| 0
- 02.10.2011 - 15:48
| http://lenta.ru/news/2011/10/02/banit/ "В ряде стран бойцовые породы вообще запрещены. Почему бы нам не пойти по этому пути? Ведь оружие у нас запрещено. А бойцовая собака - это фактически то же самое оружие" Давно пора!     | |
| 121
- 05.10.2011 - 09:31
|
120 - и что, если их сделать строже, как предлагает Тулеев и вовастик, - они начнут исполняться? :) = "В моем дворе какой-то тип постоянно выгуливает свою псину хз какой породы, но страшную. нет ни поводка, ни намордника." - звонок участковому, 02, письмо в прокуратуру... оно, конечно, может ничего и не даст, но, по крайней мере, попробовать-то стоит, не? | |
| 122
- 05.10.2011 - 09:40
|
121 - эт просто уже давно не крутили по ТВ "Бетховена", "Ко мне, Мухтар", "Белый Бим - черное ухо", "пограничный пёс Алый", "К-9", "Хатико", "Мы с Вулканом"... все сплошь про агрессивных бойцовых собак с челюстями, как у крокодилов... = еще чот Му-Му вспомнилось... тожеж наверняка у нее была челюсть крокодилья... | |
| 123
- 05.10.2011 - 09:56
| 120. Если чо, так я в Катеринодаре живу. ага.:) С идиотами, которых ты упоминаешь сталкиваюс регулярно, проблему знаю не по наслышке не только с наружи, но и изнутри таксазать. Как поступить с типом, я уже советовал, могу повторить ещё раз. Не хочешь сам вызвать околоточного, организуй агитбригаду из активисток-горлопанок с заявой в органы и т.д. и т.п. | |
| 124
- 05.10.2011 - 11:03
|
124-Снег > "С идиотами, которых ты упоминаешь сталкиваюс регулярно" - одна фраза нивелирует все высокие рассуждения об агрессии собак. Ну да ладно. Скажи мне. верна ли следующая фраза? "Правильный" хозяин собаки будет исполнять все требования законодательства и его собака в результате грамотных его действий, никому не причинит вреда, если это не будет угрожать безопасности хозяина, или его имуществу. Именно таким хозяевам можно разрешать держать супер-бойцовые (верно?) породы. | |
| 125
- 05.10.2011 - 11:16
| 125 - Бехолдер, дык получается, что проблема не в надостаточности закона (как считают Тулеев и вовастик), а в неисполняемости оного, о чем говорим мы со Снегом, да? | |
| 126
- 05.10.2011 - 11:24
| 122-семерочка > кстати. Пока за ремешки штраф был 100 рублей - пристёгивались примерно 30% водителей. Сейчас - 80 - 85 %. Так штаа ... | |
| 127
- 05.10.2011 - 11:31
| 127 - Винни, я как-то рассказывал здесь воспоминания об общении с гдр-овскими немцами в далеком совковом детстве: пустая дорога, красный светофор, отец им "переходим", а тот "не можно", показывает на стоящие вдоль дороги дома и продолжает, изображая руками набор номера на телефоне "грандмутер, полис... не можно"... | |
| 128
- 05.10.2011 - 11:35
|
126-семерочка > :))). Хм, перестрою вопрос, семерочка. Тот же КС(ниче, что ругаюсь? :)) законодательно не разрешают, боясь неисполняемости оного в России. А собак, которые могут играючи растерзать ребенка - разрешают. И даже не шибко следят за исполнением того, что ты превел выше. Скажу даже больше: если фразу "собака бойцовых пород" в данной ветке везде заменить на фразу "короткоствольное огнестрельное оружие" - то получится весьма занимательная беседа, где оппоненты поменяются местами :). Так это я к чему: раз не умеют у нас исполнять закон как надо - ну и поступите как с короткостволом - то есть запретите вообще. Но нет же, надеются на русский "авось"... | |
| 129
- 05.10.2011 - 11:38
|
128-семерочка > я забылЬ :), или не видел. На самделе, ИМХО - повышение репрессалий может перевести в сознании (подсознании) индивидуя деяние из категории "а, ладно, все так делают" в категорию "ой-ёй, посадить могут". | |
| 130
- 05.10.2011 - 11:38
|
129 - ну не все поменяются... я ЗА КС, Корела - против... :) = заменить... "Короткоствол - друг человека!", "Ко мне, короткоствол!"... :) | |
| 131
- 05.10.2011 - 11:40
|
130 - ты ж вроде доказывал, шо "каковы сами - таковы и сани", не? ну дык и начните противники нечтьего с крокодильими челюстями со слежения за выполнением закона... | |
| 132
- 05.10.2011 - 11:46
| 132-семерочка > дык я сам свою старшенькую гуляю без намордника :). В обчем, ты прав (ушол искать кисть и краску для забора). | |
| 133
- 05.10.2011 - 13:43
|
131-семерочка > может и не все, но основной посыл, я думаю, ясен. что касается Корельского - то он вообще против всего. Для него идеальное время - Конец 19-го века. | |
| 134
- 05.10.2011 - 13:46
| "..запретить собак бойцовых пород.." вот же он какой - под ОМОН копает! ох и не хорошо, вы делаете, Амангельды Молдагазиевич! зря вы рубите сук.. Гы ! :) | |
| 135
- 05.10.2011 - 13:53
|
125. Хех, ничего она не нивелирует, Beholder.:) Читай тему внимательней.:) Начало правильное, вывод - нет. Закон должны выполнять все владельцы, не зависимо от того назвали собаку "агрессивной" или нет. 129. Как только ты докажешь, что скрытое ношение КС ничем не отличается от выгула пса, я сразу стану сторонником КС.:) А до тех пор рекомендую регулярно просматривать видео из 61. | |
| 136
- 05.10.2011 - 14:10
|
136-Снег > http://www.newstube.ru/media/v-kemer...hnogo-rebyonka может это видео просматривать регулярно? Ну а если тебе мало - то изволь: http://video.yandex.ru/#search?text=...B5%D0%BA%D0%B0 | |
| 137
- 05.10.2011 - 14:37
| 136-Снег > Для того, чтобы скрытно носить хотя бы травматик, нужно пройти специальную процедуру. А чтобы вести на ботиночном шнурке пару-тройку каких-нибудь больших и злых собак, которые не кусаются, не нужно абсолютно ничего. | |
| 138
- 05.10.2011 - 14:42
| 138+ И это... извиняюсь, пистолету у меня в кармане и вголову не придет обоссать чье-то колесо. | |
| 139
- 05.10.2011 - 16:42
|
137. Уж 140 постов об этом видео, ага. То есть скрытно собаку никак? Понятненько... вот досада. А я надеялсо. 138. Вшить в задний проход?:) На ботиночном низзя, без намордника низзя, детишкам и пьяным низзя. Причём ты гарантировано увидишь заранее представляет ли пара-тройка угрозу несооблюдением Закона и уж никак не повстречаешься с ними в больнице или культурно отдыхая в ресторанчике. 139. Ну как бэ... если б да намордник на твой пистолет, цены б ему не было.:) | |
| 140
- 05.10.2011 - 17:06
| 139-Accountant >Про колесо. Бродячие коты замучили - постоянно обоссывают колёса, а вот собак за этим занятием я как-то не видел. Может котов приравнять к бойцовым собакам и запретить? | |
| 141
- 05.10.2011 - 21:29
| 141-Ролд > Котов давно пора запретить. А видел ли ты когда-нибудь, чтобы пистолет гонялся за ребенком по детской площадке, пока его хозяин отошел пивка с корешами глотнуть? | |
| 142
- 14.03.2012 - 22:55
|
[img] [/img]Во де жесть http://www.youtube.com/watch?v=5JwJmBnmftg | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
