Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Трамп или Клинтон (http://forums.kuban.ru/f1044/tramp_ili_klinton-7773805.html)

Troyan_777 13.11.2016 08:30

[quote=saurus;43225290]бессмысленный и нереальный[/quote]
Поддержу.)

saurus 13.11.2016 08:41

Американский эксперт по опросам общественного мнения Сэм Ванг, не сумевший предугадать победу Дональда Трампа на прошедших в США выборах, съел сверчка в прямом эфире CNN. Ведущий телеканала напомнил Вангу о его обещании «съесть жука», если Трамп наберет более 240 голосов выборщиков.

Эксперт продемонстрировал в эфире банку консервированных сверчков, которые он представил как один из «деликатесов для домашних животных».

«В конечном итоге, я был неправ. Многие ошиблись. Но никто больше не обещал того, что пообещал я», – сказал Ванг и съел немного содержимого банки, смешав его предварительно с медом.

Ведущий спросил эксперта, каковым съеденное оказалось на вкус. «В основном медовое послевкусие, и немного ореховый вкус», – признался эксперт.

«Вы выполнили свое обещание. Вы – человек слова», – констатировал ведущий.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/12/11/2016/5827768d9a7947464f0e66fa?google_editors_picks=true[/url]

saurus 13.11.2016 08:48

Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что соцсети обладают большей властью, чем деньги, это, по его мнению, и помогло ему победить на выборах. «Я буду очень сдержанным, если буду вообще ими (соцсетями) пользоваться, - отметил он. - Я уверен, что одержать победу на выборах помогла популярность в соцсетях.

kapysta 13.11.2016 09:13

[img]https://cs7051.vk.me/c837530/v837530319/cc55/FcQvz9x5QW4.jpg[/img]

KRIHA 13.11.2016 09:21

[quote=Шапокляк;43225196]2959-KRIHA >нихрена))) просто американцам обрыдли эти клинтоны-буши-обамы. Вот и ответ. [/quote]

ты читай внимательно
[quote=KRIHA;43225193] в беседе с инвесторами ее кампании [/quote]
))))))

BellaDonna 13.11.2016 10:33

Избранный президент США не понимает мотивы вмешательства его страны в украинский конфликт

Республиканец Дональд Трамп, 8 ноября избранный президентом США, в интервью западной прессе заявил, что ненавидит украинский вопрос.

Политик отметил, что никто, кроме США, так не защищает интересы Украины и мотивы подобных действий ему непонятны. Одновременно Трамп отметил, что всем европейским странам «что-то надо» от России.

Вновь избранный американский лидер также заявил, что призывы США в духе «Мы должны остановить!» он не приемлет, передает «Федеральное агентство новостей» со ссылкой на The New York Times.

Технолог 13.11.2016 10:44

[quote=БеллаДонна;43225789] он не приемлет[/quote]
Не доживет Трамп до инаугурации... Слишком большая ломка для США.
Хотя, есть вариант, что ВВП все же удалось донести до золотого ярда мысль, что России терять нечего и если че, то мы все вместе умрем, и вы и мы, и в один день...

Технолог 13.11.2016 10:51

Телеведущая американского канала Fox News Мегин Келли заявила, что во время предвыборной кампании Дональд Трамп пытался подкупить журналистов.
====
Либерастня она и в США либерастня...
Бгггг (с)

KinDzaDza 13.11.2016 11:23

2968-kapysta >это двустороння газета.. внизу там трамп президент..

KinDzaDza 13.11.2016 11:24

[quote=Технолог;43225881]Телеведущая американского канала Fox News Мегин Келли заявила, что во время предвыборной кампании Дональд Трамп пытался подкупить журналистов.[/quote]
но они честно отказались , так как до этого продались клинтон:)))

rexline 13.11.2016 11:33

2970-БеллаДонна >У него правильный ход мысли. Скоро он поймет, что Аляска вовсе США не нужна.

Технолог 13.11.2016 11:42

«Я думаю, что эти протесты – временное явление. Мне кажется, что эти выступления против Трампа свидетельствуют о нетерпимости среди части общественности, которая была за Хиллари Клинтон. Не удивлюсь, если скоро большая часть протестующих встанет в очередь на аудиенцию к Трампу», -- сказал он в интервью телеканалу HaberTurkh
Кроме того, Эрдоган отметил, что Трамп победил «своими силами».

piton9 13.11.2016 11:46

2976-Технолог >Эрдоган умница. Школа Путина!

Шапокляк 13.11.2016 11:54

2970-БеллаДонна >прекрасно мотивы ему понятны

Снег 2 13.11.2016 12:04

[quote=Шапокляк;43225196]нихрена))) просто американцам обрыдли эти клинтоны-буши-обамы. Вот и ответ. [/quote]
Татышо? Есть мнение, что старушка сильно сдала последние полгода и устраивать ей похороны, в купе с играми в преемника Кейна, очень дорого обошлись бы США и Израилю ибо Кейн, мяхко говоря, вызывает изжогу у еврейского лобби за свои контакты с братьями-мусульманами... Если кто думает, что ему забыли бойкот Натаньягу в Конгрессе и антиизраильскую позу, тот сильно ошибается. А слив Хилли - вопрос сугубо технический, благо система "выборщиков" позволяет управлять процессом на всех стадиях "демократических" выборов.

Шапокляк 13.11.2016 12:12

MSN пишет, что по всей стране протестуют тысячи детей иммигрантов, геев и родителей с маленькими детьми (вот последнее я не поняла- чем им Трамп грозил?)
Пишут про плакаты против Трампа и еще были плакаты с надписью "Путин выиграл".
Еще- что протестующие боятся депортации.

Ну ничесе! То есть,, они не граждане, не голосовали но протестуют против выбора большинства?
Супер

16412 13.11.2016 12:13

А не много ли внимания этим выборам и Трампу? Ну вектор чуть поменяется, но США никогда будет другом России, прикидываться может, еще при Екатерине II началось, но это максимум. Откуда тут у некоторых прям восторг щенячий, майдаунов напоминают, токо в профиль. Те зато напротив, в трауре. Ну с теми ясно, недострана, недоцивилизация... А здешние то че, тоже без пиндосского дяди Сэма жизни не мыслят?

Шапокляк 13.11.2016 12:16

Пишут, что мусорки жгут. Надо каклам покрышки завезти.

Шапокляк 13.11.2016 12:17

2981-Раджхан >"проходи, мальчик, не мешай"

KinDzaDza 13.11.2016 12:18

[quote=Раджхан;43226319]А не много ли внимания этим выборам и Трампу?[/quote]мне выборы интересны только с точки зрения переобувки на лету европы и особенно украины.. которые все поставили на клинтон и проиграли..

tmp 13.11.2016 12:20

[b]Технолог[/b]
Да не обо мне сейчас речь...
Так что там с повадками либерастни?"
Дык в Штатах сторонники действующей администарации (Обамки и продвигаемой им Клинтонши) проиграли. Выиграла оппозиция. Там демократия.

Снег 2 13.11.2016 12:24

[quote=Раджхан;43226319]А не много ли внимания этим выборам и Трампу? [/quote]
Нет. Все пытаются понять насколько изменится вектор политики, осложнившийся последнее время. Как пример тебе, внутриамериканский конфликт по Сирии с непредсказуемыми последствиями ибо затрагивает судьбы не только региональные, но и глобальные. Несколько [filolog]мудаков[/filolog] из числа американских военных поставили мир на грань катастрофы и избрание Трампа даёт надежды, что ФПГ отдают себе отчёт о последствиях и зажмут в тисках яйца своим тупорылым ястребам. Поэтому и следим.
Опять же наблюдать, как переобувается в прыжке прогрессивная часть обчества довольно забавно.:)

Big_Pilajol 13.11.2016 12:26

[quote=tmp;43226348]Дык в Штатах сторонники действующей администарации (Обамки и продвигаемой им Клинтонши) проиграли. Выиграла оппозиция. Там демократия. [/quote]
Совершенно верно, оппозиция нормальных людей, а местные шендеровичи и навальные проигралим.

Снег 2 13.11.2016 12:28

[quote=tmp;43226348]Там демократия. [/quote]
Ой, дура-а-ак!(с)

Winny 13.11.2016 12:30

2987-_Кошница_ > +++
Просто у нас не Штаты, и "болотников" не половина, а прОценты.

Технолог 13.11.2016 12:30

[quote=tmp;43226348]Там демократия. [/quote]
Так зачем тогда требования переиграть?

Big_Pilajol 13.11.2016 12:30

[quote=Winny;43226384]Просто у нас не Штаты, и "болотников" не половина, а прОценты. [/quote]
Правление Ельцина,к примеру, который проиграл выборы Зюгачу в 1996-м году, но тот , слился, вполне себе примерчик.

tmp 13.11.2016 12:42

[quote=ИМур;43224749]Партия Гэса Хола и Анджелы Дэвис(она лесбиянка, кстати)топила реально за Клинтон,как и ВСЕ левацкие партии Америки. Да и хрен с ними всеми;живи настоящим)) Не растрачивай себя на прошлое,которого уже НЕТ![/quote]
Кошница просто не любит коммунистов вообще.
[quote=Нарт;43224805]Мда Кто их учит)) Гомиков и Лесби было пруд пруди среди большевиков))[/quote]
Напимер? Какие-нибудь малозначительные небось.
[quote=Нарт;43224805]За гомиков жопу здесь рвут лесопедисты и тушители плавней))[/quote]
А ты не путаешь либералов с либерастами? Кто [b]здесь[/b] за гомиков жопу рвал? Конкретно. Ник в студию.

tmp 13.11.2016 12:46

[quote=_Кошница_;43226370]Совершенно верно, оппозиция нормальных людей, а местные шендеровичи и навальные проигралим.[/quote]
Шендеровича вообщее щас неслышно, так что кто это что это. Ты мешаешь всё в одну кучу. Вот Навальный делает некоторые полезные вещи, ну и как положенно оппозиции критикует действующую власть.
[quote=Снег;43226376]Ой, дура-а-ак!(с)[/quote]
А-р-р-р. А-ррррр. А-р-г-у-м-е-н-т-и-р-у-й.

Winny 13.11.2016 12:49

[quote=tmp;43226436]Напимер?[/quote]
Бедолага :)
З.Ы, ты про подарки-то прочитал, нет ? или не хочешь раскалывать свою картину мира ?

Big_Pilajol 13.11.2016 12:52

[quote=tmp;43226455]ендеровича вообщее щас неслышно, так что кто это что это[/quote]Та подгавкивает потихоньку, но ты понял о чем я.

Big_Pilajol 13.11.2016 12:53

[quote=tmp;43226436]Напимер? Какие-нибудь малозначительные небось.[/quote]
Чичерин, Зиновьев, Роза Люксембург,Коллонтай, Ленин по некоторым данным.

16412 13.11.2016 13:06

2986-Снег >Та я о другом. Кому надо, тот нехай следит за именениями пиндосского вектора. Но следить и прыгать, несколько разные вещи, а глящих на нескольких блогеров, журналюг, форумчан... Аж прыгают. Большинству пиндосов по барабану Россия, знают токо, что она есть и им не друг. Вот это я понимаю, ни малейшего чувства собственной неполноценности. Или вот крестьянству в РИ нужны были пиндосы? Та они их вообще не делили, раз иностранец - значит храцуз или немец. Три темы на главной странице, имхо, многовато.
ЗЫ, а по Сирии я ваще не понимаю, почему после договора с Асадом не объявили чистое небо и не начали мочить всех, от сионистов до пиндосов. Шо, третью мировую бы начали? Фигня.

16412 13.11.2016 13:09

2996-_Кошница_ >В душе они все ими были. Большевик и содомит - это синонимы. Они и содомию, впервые в мире в развитой стране узаконили. Не первым, конечно, указом, но и не последним.

tmp 13.11.2016 13:10

[quote=Дерево;43224813]Даа? А что там? Красный капитализм? Но не в этом дело. А в том, что мировая закулиса (как ты это называешь) ВЛОЖИЛА в азиятов.[/quote]
Не знаю насчёт закулисы (к теориям заговора отношусь скептически), но у банкиров в каком-то там несколькосотлетней давности кодексе написано, что ты должен защищать свои инвестиции.
[quote=_Кошница_;43224866]И где успехи? Пока-говно,говно,говно.[/quote]
Молодёжь там в Китае хорошая подрастает. Я как-то не очень давно по китайским сайтам шарился, там молодёжь электроникой увлекается, паяют, конструируют. Как у нас в 80-90-е, только у нас это пришлось на период когда СССР крякнул, а если Китай не крякнет, то у них хороший задел на будущее.
[quote=Нарт;43224915]Господа или товарищи ратующие за Китайский коммунизм, вы готовы работать 10-14 часов в день, шесть дней в неделю без отпуска и пенсии в старости))[/quote]
В начале лета на сайте вакансий (яндекс-работа) мелькали вакансии работать где-то в Москве или подмосковье на конвеере или там в морозильных камерах (мороженное) по 12 часов 6 дней в неделю общага обязательно предоставляется. Приближаемся к китайским реалиям в этом плане. Превращение народа в быдло.

16412 13.11.2016 13:16

[quote=tmp;43226567]В начале лета на сайте вакансий (яндекс-работа) мелькали вакансии работать где-то в Москве или подмосковье на конвеере или там в морозильных камерах (мороженное) по 12 часов 6 дней в неделю общага обязательно предоставляется. Приближаемся к китайским реалиям в этом плане. Превращение народа в быдло. [/quote]
Быдлом ты будешь, если тебя заставят там работать, как при коммуниздах. Крепостные колхозники и рабочие - это реальность коммуняцкой оккупации. И не надо говорить, шо после войны все закончилось, если РСФСР стало посвободнее, то в азиатских республиках не заканчивалось никогда. Да и в РСФСР тоже все время пытались, не хочешь в колхоз? Выгоним из института. Хочешь уволицца? А хрен тебе, или работай, или по статье. И т.п. А офицерам приходиось нажираться до публичного (именно публичного) непотребства, штобы уволицца. Так што ври, и не завирайся, про быдло то.

Big_Pilajol 13.11.2016 13:19

[quote=tmp;43226567]а если Китай не крякнет, то у них хороший задел на будущее.[/quote]Он крякнет бесспорно. Он крякал уже 38 раз за свою историю.Потом возродится.

tmp 13.11.2016 13:29

[quote=KRIHA;43225193] в беседе с инвесторами[/quote]
Возможно в её словах что верное есть, но в таком контексте (беседа с инвесторами) это смотрится как отмазка и вспоминается анекдот про стару лошадь "ну не шмогла я, не шмогла". :)))))))))

KRIHA 13.11.2016 13:32

[quote=Раджхан;43226319]А не много ли внимания этим выборам и Трампу? [/quote]

все вниманию раджхану и дереву - у них болезненная нехватка внимания )) - не бросим несчастных в беде? )

16412 13.11.2016 13:41

3003-KRIHA >Скачешь за Трампа? ню-ню, скачи выше дегенератко.


Текущее время: 07:13. Часовой пояс GMT +3.