К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Тотальный контроль в Интернете

0 - 29.05.2012 - 19:35
Свежее сообщение.
Но, это не значит, что мероприятия по тотальному контролю Интернета введут завтра.
Этот контроль уже существует.

Вот новость:
США вводят тотальный контроль в Интернете
"Список, состоящий из сотен слов и словосочетаний, впечатляет. Трудно было предположить, что использование в своем аккаунте в Facebook слова «Мексика» или «Китай», будет замечено специальными программами. Кроме того, в списке упомянут почти весь Ближний Восток — Ирак, Иран, Афганистан, Пакистан, Йемен Сомали, а также Северная Корея и Колумбия.

Принципы подбора слов и терминов вполне понятны — список разбит на категории «внутренняя безопасность», «ядерная безопасность», «здравоохранение и птичий грипп», «безопасность инфраструктуры», «терроризм» и другие. Понятно наличие ключевых выражений и слов, таких как «грязная бомба», «заложники», «зарин», «джихад», «Аль-Каида». Однако рядом находятся слова из повседневного лексикона любого мирного обитателя Интернета — «облако», «снег», «свинина», «химический», «мост», «вирус»…

«Под колпак» может попасть автор поста о популярном в Европе автомобиле «смарт» или упомянувший всуе историю о Каине и Авеле. Что примечательно, мониторится само словосочетание «социальная сеть»...

Далее читаем по ссылке, вывод - пиндостан все больше скатывается к тоталитаризму. А там и до фашизма всего шаг остается.



1 - 29.05.2012 - 19:41
И далее:
"...мониторинг интернета и соцсетей был бы непростым занятием без взаимодействия с лидерами компьютерных технологий. Форбс писал в этой связи, что, видимо, МНБ имеет некие договоренности с такими компаниями как Google, Facebook. Twitter и другие, которые позволяют получить доступ к некоторым разделам программного обеспечения и просеивать интернет в режиме близком к реальному времени..."

Кстати сказать, - о сотрудничестве Google, Facebook, Twitter-а со спецслужбами сообщалось еще ранее... Это уже секрет Полишинеля....
2 - 29.05.2012 - 19:57
в Intel запретили сотрудникам пользоваться службой Siri, а так же службами облачного хранения данных. Можно конечно сказать, что у руля Intel параноики, но сдается мне они просто "немного" больше знают.
3 - 29.05.2012 - 19:59
(+2) эт я к тому, что тотальный контроль вышел далеко за пределы интернета и государственных границ.
Гость
4 - 29.05.2012 - 20:00
Давно уже
5 - 29.05.2012 - 20:03
"...крупнейшие компании располагают гигантской информацией о пользователях их продукции, В прошлом (2011) году немалую огласку получило расследование Wall Street Journal, согласно которому Google и Apple, как оказалось, собирают информацию о местонахождении своих клиентов не только посредствам мобильных гаджетов, но и с помощью персональных компьютеров.
Как пишет издание, Apple сохраняет данные о передвижениях пользователей через свои компьютеры Macintosh, подключенные к сети Wi-Fi.
Google делает то же самое — через ПК, владельцы которых выходят в интернет через браузер Google Chrome. Как отмечала газета, обе компании заявляют, что сохранение этих данных строго конфиденциально и «не преследует каких-то скрытых намерений»...

Но это значит, что за вами все же следят.
-----------------
Нужно заметить, что не только Google Chrome следит за пользователями использующими ее продукт. Производные от уже весьма популярного браузера не менее "наблюдательны".

Личное впечатление об этом: Стоило мне пару-тройку раз с помощью этого поисковика в течение пары дней искать некую информацию; как в последующем, казалось бы на сайтах весьма далеких от вопросов меня сейчас интересующих, "ненавязчиво" почти всегда есть рекламные блоки по моим интересам:)))

Цитирую еще раз: "...обе компании заявляют, что сохранение этих данных строго конфиденциально и «не преследует каких-то скрытых намерений»...

Не верится как-то:)))
По крайней мере очевидно просматривается пересечение взаимного интереса рекламных компаний и популярного поисковика...
6 - 29.05.2012 - 20:08
+5.
А уж то, что эти компании сотрудничают с западными спецслужбами - это априори...
7 - 29.05.2012 - 20:09
2-Korelsky >
3-Korelsky >
+100
Гость
8 - 29.05.2012 - 20:09
Афтар,убейся головой об стену. даже у шизофрении должен быть какой-то предел.
9 - 29.05.2012 - 20:18
8-АнапА крепкое > то есть ты таки считаешь, что руководство Intel сплошь параноики?
10 - 29.05.2012 - 20:23
8-АнапА крепкое > набери в поисковике СОРМ2 и далее СОРМ3...
СОРМ4... эта система постоянно модернизируется:)))
И учти, факт того, что ты еще на свободе - это подтверждение лишь того, что ты просто пустышка:)))
и хотя ты уже давно на контроле, твоя твоя "героическая деятельность в Инете" пока Государство не интересует (хотя весьма дотошно фиксируется)...
Лично на мой взгляд, ты пока можешь представить интерес разве что - для психиатров:)))
Гость
11 - 29.05.2012 - 20:31
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
Личное впечатление об этом: Стоило мне пару-тройку раз с помощью этого поисковика в течение пары дней искать некую информацию; как в последующем, казалось бы на сайтах весьма далеких от вопросов меня сейчас интересующих, "ненавязчиво" почти всегда есть рекламные блоки по моим интересам:)))
И у тебя тут же разыгралось воображение как про тебя уже собрано досье о всех твоих предпочтениях, интересах и паспортных данных...
То что тебя так испугало обычная сейчас технология - контекстная реклама.
Это как если бы между всеми барами в городе была налажена система обмена инфы, то заказывая в одном баре текилу, в другом бы тебе предложили сразу ее же. И барменам пофиг как тебя зовут и где ты работаешь. Идентифицировать тебя могут просто по рубашке, носкам, штанам, очкам, трусам.
Кстати, для параноиков в хроме есть режим инкогнито.
Я на порносайты захожу только с него. Чтобы дети потом случайно через "историю посещений" не пошли за мной куда им пока не надо. ;-)
10-Группа товарищей > А ты уже накрылся мокрой простыней и ползешь к кладбищу? :-))))))))
12 - 29.05.2012 - 20:33
+10) "Эшелон" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B6%D0%B1%D0%B0)
Tem
13 - 29.05.2012 - 20:55
10-Группа товарищей > СОРМ - лажа , для зарабатывания бабла конторами, которые етот СОРМ производят, ну а кто в таких конторах рулит и так понятно ))
Гость
14 - 29.05.2012 - 21:00
0)- кирдык третьему глазу нэта.. вы об чём таврисчи-фрэнды?.. ента возможна, только тогда, когда евреи начнут есть свинину с арапбами.., а хохол поделетцо салом с кацапом.. (россейский фобос до луны долетит.., нежели енто..)
15 - 29.05.2012 - 21:27
11-Боль России > "куда им пока не надо"
нда. действительно боль России. Счастьем США стать не желаете?
Гость
16 - 29.05.2012 - 21:38
Tor - наше спасение!

https://www.torproject.org/
Tem
17 - 29.05.2012 - 22:03
16-Softdeveloper > не советую )
Гость
18 - 30.05.2012 - 04:34
8-АнапА крепкое >
Товарищ верь! Пройдет она:
И демократия и гласность.
Россия вспрянет ото сна
И вот тогда госбезопасность
Припомнит ваши имена.
( я правильно написал , Группа товарищей?) ;о)))
19 - 30.05.2012 - 06:53
(11)
Я на порносайты захожу только с него. Чтобы дети потом случайно через "историю посещений" не пошли за мной куда им пока не надо. ;-)

Мдааа. По-моему, такие папашки - реальная боль России.
20 - 30.05.2012 - 06:59
15-Korelsky > ))) Не видела сообщения, когда свое (19) писала.
22 - 30.05.2012 - 07:37
18-Сиджампо > А Группа товарищей у нас из госбезопасности? Че )))

Что касаемо тотального контроля за все, чего не попадя, то до главных мировых "демократий" нам как до Пекина пешком. Меня, например, удивляет нынешняя наша "оппозиция", которая устроила истерику против штрафов за нарушения на митингах. Они что, не знают "расценок демократий" в этой области, без оглядки на которые дня не живут.

21-Пиво мне > Красиво! )))
23 - 30.05.2012 - 08:07
19-Saldo4Soldo >
:о))) Не удивлюсь, ежели кто-то еще в девках нецелованных ходит.
24 - 30.05.2012 - 08:19
23-Свист > И хто же это? )))
Гость
25 - 30.05.2012 - 08:28
23-Свист > Ты чооо, в России как правоприемницы СССР секаса нет! ;-)))
Гость
26 - 30.05.2012 - 08:30
Гы Сальда старается лизнуть изо всех сил. Она не знает,что Административный кодекс предусматривает максимальный штраф 5000 руб. А эти поганые ублюдки решили 1500тыс. В триста раз выше максимально допустимого предела! Уроды правят бал в мире скотства.
27 - 30.05.2012 - 08:39
26-АнапА крепкое >
Уроды правят бал в мире скотства.
Угу!

http://ria.ru/infografika/20120514/649055791.html
28 - 30.05.2012 - 08:48
26-АнапА крепкое > если ты лижешь из всех сил с тщательным старанием эт вовсе не означает, что кто то пытается на тебя походить.
27-Saldo4Soldo > совсем беда в России с демократией :(
Гость
29 - 30.05.2012 - 08:53
Сальда чушь собачья. Ты переведи и выложи подобные приговоры. Эти штрафы совсем о другом. И речь о том что наши поганые властители будут штамповать липовые приговоры. Пакуют митингующих одни,привозят в ментовскую другие. Потом просто подставной мент с липовыми протоколами,написанными под копирку идёт в суд. Судья отказывается выслушивать свидетелей и смотреть видеоматериалы. Суд верит подставному менту! Это беззаконие,это произвол. В тех странах,что выложены с размерами штрафов за такое свергли бы и лет на 30 в тюрьму судью зафутболили.
Дайте честный суд,власть соблюдай Закон и пофигу размеры штрафов. Но в системе абсолютного судебного произвола это просто усиление беззаконий.
30 - 30.05.2012 - 09:04
29-АнапА крепкое > Но в системе абсолютного судебного произвола это просто усиление беззаконий.
Истерика у тебя. К врачу сходи. )))

Во-первых, максимальный штраф 1,5млн. это предложение и, насколько понимаю, вопрос еще обсуждается, а во-вторых, на всех этих ходильцев-бродильцев и сидельцев в несанкционированных местах и направлениях сейчас реально нет никакой управы. Что-то делать нужно. Нынешний штраф в 1000 рублей - это смех на палочке.
Гость
31 - 30.05.2012 - 09:22
30.Сальда,так хотя бы для красоты соблюдайте свой же административный кодекс! Сделайте максимальный штраф 5000 это будет по вашему же закону!
Для лучшего восприятия сравним с собакам. Собаки постоянно нападают на людей,загрызают до смерти. И владелец несёт какую-то ответственность лишь если доказано,что он сам дал команду нападать.Собаки без намордников,бойцовых пород представляют реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Кто-то будет спорить? Кто опаснее для граждан - ботаник на газоне или свободно бегающий питбуль без намордника?
так вот закон про собак пылится уже десять лет,пофигу. Вопрос,почему они так резво вцепились в митинги? Система,и лично товарищ Путен просто обделались со страху. Власть не легетимна,боится всего.
Принимать такие драконовские законы против собственных граждан при наличии карманного управляемого суда это преступление.
osv
32 - 30.05.2012 - 09:23
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
сидельцев в несанкционированных местах
Думским сидельцам народ их место не санкционировал.
Гость
33 - 30.05.2012 - 09:40
Значит Сальда опять побежала за инструкциями в обком. Ведь не понятно как самой опровергнуть гнусный поклёп проклятых либерастов на вечно любимого Фюрера.
34 - 30.05.2012 - 10:58
31-АнапА крепкое > Сугубо для истеричных:
Штрафы за митинги снизили до 300 тыс. рублей
Размер штрафов за нарушения при проведении митингов в ходе рассмотрения законопроекта перед вторым чтением снизился до 300 тыс. рублей для физических лиц и до 600 тыс. рублей для юридических лиц. Соответствующие поправки внесены по предложению комитета Государственной думы России по конституционному законодательству и госстроительству.


http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...Fnews%2F525960
35 - 30.05.2012 - 11:01
31-АнапА крепкое > И не передергивай. Закон не против граждан, а против недограждан-нарушителей.

Между тем некоторые особо одаренные из оппозиции, когда появилась инициатива по повышению штрафов, наглым образом, хором заголосили, что в России запретили митинги. (((
36 - 30.05.2012 - 11:06
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
лет на 30 в тюрьму судью зафутболили
Не надо фантазировать. В США невозможно посадить судью за неправосудное решение. А тем более, за нарушения в ходе судебного разбирательства. Могут только отстранить от должности в результате процедуры импичмента. И признать судебное разбирательство недействительным. А уже потом судить, если судья совершил преступление. Неправильный приговор преступлением не является.
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
отя бы для красоты соблюдайте свой же административный кодекс
Обсуждаемый законопроект предполагает именно внесение изменений в КоАП. Так что юридически не подкопаешься. Но суммы в закон действительно несуразные...
Гость
37 - 30.05.2012 - 11:37
36. Речь не об ошибочном решении судьи,а о заведомо подложном приговоре. На такое ни один судья в США не осмелится. Когда судья выносит незаконный приговор,это вселенский скандал. Вопреки видеосъёмке,вопреки показаниям десятка свидетелей. Там поболе 30 лет отвесят. И тот,кто подобный приказ отдал на десятки лет загремит.
Да отменят приговор,отстранят судью,возбудят дело и не сдобровать всем,включая президента. Вспомним Уотергейт. Невинная прослушка телефонов. Например Немцова прослушивали и выложили разговоры. Это явно работа спецслужб. У нас ухом никто не повёл,а в США за подобное президент ушёл в отставку и скандал был самым знаменитым за все времена. Почувствуйте разницу. Сравнивать просто смешно.
А изменения,в том то и дело! Речь не идёт о том,что адм.кодекс устарел,надо полностью пересмотреть.Это было бы естественно пересмотреть весь кодекс и увеличить наказание в 2-5 раз. По мне и этого не стоит делоть,но согласился бы. Это заведомо грязный заказной закон. На подобный произвол без личного решения Путина лично никто не решится. Я приводил пример для сравнения про бойцовых и прочих собак. Кто опаснее для общества,бегающий без намордника питбуль или сидящий на газоне ботаник? С собаками больше десяти лет ничего решить не могут,а тут галопом. Это грязный мерзкий произвол.
Цель. Вот назначен митинг. Вот простой человек сто раз подумает идти или нет. Ведь могут тупо повязать просто на подходе к месту! И влепить 100тыс. штрафа. Это у нас как нефиг делать. Цель запугать самыми подлыми методами.
Гость
38 - 30.05.2012 - 11:40
35.Это закон за произвол. Это закон,усиливающий беззаконие.
39 - 30.05.2012 - 12:01
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
Там поболе 30 лет отвесят. И тот,кто подобный приказ отдал на десятки лет загремит.
Опять ты за своё... Говорю же: В США невозможно посадить судью за неправильный приговор! Скандал? - да. Освобождение от должности? - сколько угодно. Но в законодательстве США нет наказания за незаконный приговор. Такого понятия как незаконный приговор вообще не существует. Потому что только суд определяет законность. А не бдительные зрители видео, выложенного в интернете. Посадить судью можно только если будет доказано, что он, например, взял взятку от участников процесса.
40 - 30.05.2012 - 12:04
+39. Добавлю, что если судья набил кому-то морду или стянул кусок колбасы в супермаркете, - посадят, как миленького. Иммунитет касается только его профессиональной деятельности.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены