| 0
- 29.05.2012 - 19:35
|
Свежее сообщение. Но, это не значит, что мероприятия по тотальному контролю Интернета введут завтра. Этот контроль уже существует. Вот новость: США вводят тотальный контроль в Интернете "Список, состоящий из сотен слов и словосочетаний, впечатляет. Трудно было предположить, что использование в своем аккаунте в Facebook слова «Мексика» или «Китай», будет замечено специальными программами. Кроме того, в списке упомянут почти весь Ближний Восток — Ирак, Иран, Афганистан, Пакистан, Йемен Сомали, а также Северная Корея и Колумбия. Принципы подбора слов и терминов вполне понятны — список разбит на категории «внутренняя безопасность», «ядерная безопасность», «здравоохранение и птичий грипп», «безопасность инфраструктуры», «терроризм» и другие. Понятно наличие ключевых выражений и слов, таких как «грязная бомба», «заложники», «зарин», «джихад», «Аль-Каида». Однако рядом находятся слова из повседневного лексикона любого мирного обитателя Интернета — «облако», «снег», «свинина», «химический», «мост», «вирус»… «Под колпак» может попасть автор поста о популярном в Европе автомобиле «смарт» или упомянувший всуе историю о Каине и Авеле. Что примечательно, мониторится само словосочетание «социальная сеть»... Далее читаем по ссылке, вывод - пиндостан все больше скатывается к тоталитаризму. А там и до фашизма всего шаг остается.     | | ||
| 41
- 30.05.2012 - 12:10
|
39.Ну я про что. Отстранили от должности. Возбудили дело и начали копать. Почему не рассматривал доказательства.Почему отказал в допросе свидетелей. Раскопают всё. Можно подать апелляцию. Журналисты раздуют скандал. Общество в США защищено от судебного произвола. Просто смешно сравнивать. У нас же произвол тотальный. Суд утверждает откровенную "липу",все верхние инстанции подтверждают эту липу. Дело доходит до европейского суда,там у всех глаза лезут на лоб,решение отменяется выносят решение в пользу обвиняемого и выплачивают там 10 тыс.евро Процедура занимает лет пять. И кремль с удовольствием платит. Круг произвола замкнулся. | | ||
| 42
- 30.05.2012 - 12:12
| 41.+ Судью отстранят и правосудие восторжествует! А у нас торжествует повсеместный произвол. | | ||
| 43
- 30.05.2012 - 12:13
|
37-АнапА крепкое > Зачотно повеселил:))) "...ни один судья в США не осмелится. Когда судья выносит незаконный приговор,это вселенский скандал. Вопреки видеосъёмке,вопреки показаниям десятка свидетелей. Там поболе 30 лет отвесят. И тот,кто подобный приказ отдал на десятки лет загремит". А теперь примеры: В декабре 1997 года филадельфийский ресторан был принуждён уплатить Эмбер Карсон, жительнице Ланкастера, что находится в штате Пенсильвания, 113500 долларов. Причина проста: эта женщина поскользнулась на разлитой луже какого-то напитка, упала, вследствие чего сломала себе копчик. Интересна предыстория. Напиток не просто так оказался пролитым на пол - он пролился самой Эмбер Карсон, и не просто так - за полминуты до потери здоровья она бросила его им в своего бывшего приятеля, разыграв при этом целый скандальный спектакль. И что с судьей? А ничего, все так же работает в должности:))) В июне 1998 года не достигшему ещё и 20 лет Карлу Трумэну, жителю города Лос-Анджелес, суд присудил 74 тысячи долларов плюс денежные расходы на излечение. Его сосед переехал своим автомобилем Трумэну руку. Господин Трумэн, без сомнения, никак не смог заметить, что автомобилем кто-то управлял, когда он пробовал свинтить с колес этой машины декоративные колпаки.:)))))) В ноябре 2000 года Мерв Гражинский из штата Оклахома приобрел свеженький дом на колесах (автофургон, используемый для жилья в путешествиях). Как только он начал своё первое путешествие, то выехал на скоростную магистраль, программно установил скорость 115 км в час, а далее... понемножку выбрался из-за руля и перешел в салон - в интересах сделать себе чашку кофейку. Разумеется, автофургон сошел с автотрассы, во что-то там врезался и перекувыркнулся. Мерв Гражинский в исковом заявлении указал, что в руководстве по пользованию машиной никак не было предупреждения, что сиё творить не полагается. Суд присудил ему 1750000 долларов, а также новый автомобиль той же марки. Изготовитель фургонов был вынужден изменить контент Инструкции по пользованию - на тот случай, если его продукцию купит ещё какой-нибудь абсолютный идиот. :)))))))))))) | | ||
| 44
- 30.05.2012 - 12:20
| 43.Гы,ну да! Не сушить выкупанных кошек в микроволновой печи..... Это казусы другого рода. Здесь же речь идёт об откровенных ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ и ПОДЛОГЕ,совершаемых судом и МВД с прокуратурой. Вот как с этим обстоят дела и с лжесвидетельствами. | | ||
| 45
- 30.05.2012 - 12:27
| На Лурке в обсуждениях статьи "Краснодар" кто-то написал,что Солярис с Кубань ры достоин отдельной статьи. Онапко имхо такого замечания пока не заслужил,но идет к нему семимильными шагами. Так держать! | | ||
| 46
- 30.05.2012 - 12:50
| 45.Рад стараться! Таварищ прапарщик! | | ||
| 47
- 30.05.2012 - 12:57
|
42)У нас в Октябрьском суде заседание назначают на 10.47, привлечённого, представителя и свидетеля пристав не пропускает в суд до 10.40, ссылаясь на расписание на сайте суда, судья в 10.40 говорит - вы не явились в 9.30 и я уже вынес решение. Скандал, жалобы - виноват сисадмин.Сегодня, задним числом, внесены изменения в расписание суда... | | ||
| 48
- 30.05.2012 - 13:03
| 47-saurus > В наших судах гораздо круче, чем в ихних мериканских? | | ||
| 49
- 30.05.2012 - 13:13
|
39 Старый Пень Не внимательный? "Речь не об ошибочном решении судьи,а о заведомо подложном приговоре." А вот это "Иммунитет касается только его профессиональной деятельности" крайне здорово | | ||
| 50
- 30.05.2012 - 13:33
| 49.Ага,вспомнил! Насчёт только профессиональной деятельности. У нас судьи с прокурорами людей насмерть давят,причём в пьяном виде! И чё? Так их даже прав за это лишить не могут! Сцуверенная демократия. | | ||
| 51
- 30.05.2012 - 23:35
| Цитата:
| | ||
| 52
- 31.05.2012 - 07:49
| 51-Suvorov > Конечно придет. Вот только у кого будет в руках этот "контроль"? | | ||
| 53
- 31.05.2012 - 08:14
| 52-astroiLL > Желательно ни у кого... Просто прозрачная система. | | ||
| 54
- 31.05.2012 - 09:08
|
52-astroiLL > Вот только у кого будет в руках этот "контроль"? 53-Suvorov > Желательно ни у кого... Так уж совсем ни у кого? А по-моему очень желателен самоконтроль и личная ответственность каждого. Увы, в интернете, как, впрочем, и в реальной жизни некоторым индивидуумам этого категорически не хватает. Это зависит от воспитания и культуры, с чем, очевидно, проблемы имеют место быть. | | ||
| 55
- 31.05.2012 - 09:16
| Цитата:
Если каждый пользователь будет способен отследить любое перемещение и действие любого пользователя, думаю все будут держать себя в рамках... | | ||
| 56
- 31.05.2012 - 09:47
|
В сабже, как я понял, все же речь идет не о том. Не о самоконтроле пользователей и прозрачности Интернета для всех. Речь идет о тотальном контроле простых (и не только простых) граждан государственными структурами, в первую очередь специальными службами СыШыА. При чем, причины, по которым спецслужбы могут мотивировать по сути глобальную слежку за гражданами по всему миру, весьма расплывчаты и не конкретны. И при чем, несмотря на гигантский объем информации, которую нужно перерабатывать, в наше время это не представляет особых трудностей... А что будет лет через десять, учитывая скорость совершенствования компьютерных технологий? Это уже вмешательство не только в дела граждан других государств, но и в дела самих этих государств. Что интересно, СыШыА в первую очередь конечно возьмет под колпак своих граждан. | | ||
| 57
- 31.05.2012 - 09:49
|
Тест: Контроль, Контроль... Почему-то в заглавии темы это слово "кем-то контролируется":)))) | | ||
| 58
- 31.05.2012 - 10:02
| Членам "электронной партии" ЕР первыми вошьют чипы :) | | ||
| 59
- 31.05.2012 - 10:04
| +59) ... и выдадут служебные айфоны :) | | ||
| 60
- 31.05.2012 - 10:22
| 57)-Группа товарищей, так даже лучше смотрицо.. (есть почва для фантазий.., в какойта фантастической книжке человеки пришли к общению всего одним словом, типа "манман".., но с разными интонациями..) | | ||
| 61
- 31.05.2012 - 10:50
| Цитата:
Цитата:
Как говорят, из совка выйти можно, но совок из некоторых выходит с трудом, а то и вообще остается навек. Вы используете метод советских лекторов из популярного тогда общества "Знание". Приведите все эти цифры в соотношении с размерами доходов населения этих стран. Только не отсылайте к поисковикам. Выкладывая эти недоаргументы, вы должны сами давать их в сравнении. Впрочем, корректировка ваших методик - не моя компетенция. Вам видимо так удобнее))) | | ||
| 62
- 31.05.2012 - 10:51
|
Оу е! Че, Тотальный уже в интернете? Дрожать или смеяться? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
