К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Толоконникова из "БП", оказывается, уже засветилась.

0 - 20.03.2012 - 06:45
Групповой секс в Биологическом музэе, на 9 месяце беременности! С мужем... типа... как-то не верится, что с венчанным...
Золотуха в школе, философский фак в МГУ.
Креативный класс, чё тут ещё скажешь.



2 - 20.03.2012 - 07:14
Да, ето.
Гость
3 - 20.03.2012 - 09:41
ТП такая ТП
4 - 20.03.2012 - 10:01
4-21093 >
Сферическая ТП, подобного рода деятельностью не только не занимается, но и не знает о существовании чего либо подобного.
Гость
5 - 20.03.2012 - 10:31
3-pushca > вы бы какую живую девушку вызвали чтоле, а то вредно так.

4-21093 > не берите пример с пушки, сходите на дискотеку, что ли. Скорее всего, Надя Толоконникова перестанет будоражить ваше воображение. Ну и прыщей, опять же, меньше.
Гость
6 - 20.03.2012 - 10:34
6 Как же, страна должна знать своих героев и их героические подвиги. Причем тут воображение? :)
Гость
7 - 20.03.2012 - 10:36
на гранях полный список подвигов:
http://www.grani.ru/Politics/Russia/.../m.196409.html
Так победим! :)
Гость
8 - 20.03.2012 - 10:46
8-Фрейя > я не скажу вам ни слова о кухне, супе и тапочках.
Гость
9 - 20.03.2012 - 10:51
9 да у вас прям всем найдется что ответить :) Со мной-то не прокатывает про воображение ахинею пристегнуть, ну дык зато про суп нашлось:)
Хотя очевидно, что ваши активисты это уже за гранью и сочуствия такие экземпляры мало вызывают. Отсюда и желание всем заткнуть рот. Это так по-либеральному :)
Гость
10 - 20.03.2012 - 10:52
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Золотуха в школе, философский фак в МГУ.
поэтому вы просто не понимаете смысла того, что они делают :)

Во всяком случае серьезных правонарушений они не совершают. Все их действия либо не подсудны, либо мелкое хулиганство.
Форма же мелкого хулиганства выбрана максимально шокирующая. Этого не отнять :)
Гость
11 - 20.03.2012 - 10:55
Мда. Одни публично совокупляются, другие еще публичней проявляют нездоровый интерес к маленьким мальчикам. Какое-то не вполне здоровое общество, вы не находите?
Гость
12 - 20.03.2012 - 10:57
Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
Отсюда и желание всем заткнуть рот. Это так по-либеральному :)
по-моему этих телок посадили и хотят дальше мариновать отнюдь не либералы. А вообще,конечно,хорошие у нас люди. Добрые. Чокнутых на голову телок за песни с танцами в тюрьму,аплодисменты стоя бацькиным смертным приговорам, бутылка в жопе-это не потому что в консерватории,пардон,в полиции что-то надо подправить,а потому что сами плохие,таких воспитали.Большие молодцы
Гость
13 - 20.03.2012 - 10:59
+13-это же так православно. Молиться за врагов своих путем сбора подписей за то шоп наказать как следоват.
Гость
14 - 20.03.2012 - 11:00
13 этих телок арестовали далеко не сразу, ага. Полюбуйся на список побед. А арестовали после того как они выкинули вообще беспредел. А так как у нас еще сохранены элементы демократии - будем слушать большинство. А большинство за наказание.
Гость
15 - 20.03.2012 - 11:01
15-большинство у нас и за смертную казнь. А еще большинство за Гитлера голосовало. Это не значит,что я всегда буду аплодировать большинству,каким бы либералом не был
Гость
16 - 20.03.2012 - 11:02
14 это брехня, стандартная провокация бакушинской и гоп-компании.
Гость
17 - 20.03.2012 - 11:05
15-да хоть с конем она е...сь. Хоть с табуном лошадей. Сажать на два месяца бап (плюс требовать им многолетней добавки),которые никого ни убили,ни ограбили,ни покалечили-это в принципе такое же средневековье,как забивать камнями за колдовство в Саудовской Аравии,например тащемта. Да еще под одобрительные крики: "распни,распни". Лучше бы полезным чем занялись. Убийством бездомных собак,например
Гость
18 - 20.03.2012 - 11:06
17-Фрейя >аха, подтвержденная большим количеством свидетелей :)
Гость
19 - 20.03.2012 - 11:06
17-хз,может и так,но всеобщий одобрямс посадки ты же отрицать не будешь
Гость
20 - 20.03.2012 - 11:07
16 ага, это всё к чему? К тому что есть у нас некая супер-пупер прослойка, которая конечно же лучше всех все знает и потому считает себя вправе навязывать всем свою волю. В принципе так и есть. Берем Европу и видим, что никто не хотел такого большого притока иностранцев - нет, блин, либералам же виднее - навезли миллионы. Ювеналку не хотели - нет продавили всё равно, а теперь - как так поцчему лондонские погромы.
Хрен с ним, когда еще умное и дальновидное меньшинство навязывает свое видение, но когда тупоголовое и продажное - тогда полный аллес и наступает.
Гость
21 - 20.03.2012 - 11:09
21-да нет. Просто лично я считаю,что смертная казнь-это плохо. И Гитлер это плохо. И посадка этих телок-это плохо. Каким бы не было мнение большинства,это не значит,что свое я должен засунуть в тряпочку.
22 - 20.03.2012 - 11:10
... данные личности оперируют символами, в которые не верят. А поскольку из-за этого оперирут они ими беззаботно, как мартышка клавиатурой - они являются носителями опаснейшего вируса, о котором следует рассказать поподробнее.
Некто Авраам Покой на Однако.
http://www.odnako.org/blogs/show_16767/
В опчем, турма и детей отобрать.
Гость
23 - 20.03.2012 - 11:10
15-Фрейя > ситуация: вы сцыте прилюдно в разных местах города. Уже пятый раз. При чем только последний раз - на асфальте поперек тротуара, а до этого - над ливневкой.
При этом вы четко и логично отвечаете, что делаете это, чтобы привлечь внимание к проблемам коммуналки
Стоит ли вас посадить за эти действия на 7 лет? Или ограничиться 15-ю сутками и большим штрафом? А?
Гость
24 - 20.03.2012 - 11:14
10-Фрейя > ну почему же - и у вас странный интерес к молодой Наде. Хотя, у взрослой женщины есть масса других способов самореализации. В том числе и перечисленные мною, тем более, этот список отнюдь не закрыт. Но вы предпочитаете лазить по сетям, выискивая иллюстррированные надины подвиги.
Гость
25 - 20.03.2012 - 11:19
22 базара нет, у нас свободная страна, каждый может выразить свое мнение.

23 детей нельзя отбирать. Воспитание детей это неприкосновенная тема, вот что. Даже такие как эти имеют право воспитывать детей. Правда совсем через чуть чуть времени дети полюбуются в тырнете как их маманя сношалась с ними же в утробе - приятные моменты, чего там.

24 в данном случае аналогии неуместны, а то можно еще и про мечеть нафантазировать. Хотя вот положительный эффект все-таки имеется. Православные с просто консервативными людьми замечательно так сконсолидировались.
Гость
26 - 20.03.2012 - 11:27
25 можно я как-нить со своей самореализацией сама разберусь? :) У вас-то сопсно других дел тоже нет, кроме как рассказывать всем что им нужно делать? :)
Гость
27 - 20.03.2012 - 11:28
26-Фрейя >почему неуместны? Как атеист щитаю, что более чем уместны. Очень похожая ситуация.

Кстати, не уверен, что посетил меньше церквей, чем вы. и про православие не меньше знаю и понимаю.
Гость
28 - 20.03.2012 - 11:30
24 никнейм мну не нужен,
вот кстати, коснулись этой темы насчет *сцать прилюдно*. А ведь в развитых цывылизованных странах это запросто. Это тоже часть свободы, по всей видимости. И вообще энта свобода, к которой нас призывают либерактивисты сильно смахивает на свободу племен чунга-чанга. Там тоже никто не заморачивается с прилюдным секасом или опорожнением мочевого пузыря.
Гость
29 - 20.03.2012 - 11:31
27-Фрейя > Можно :) Канатчикова дача ждет вас :)))
Гость
30 - 20.03.2012 - 11:31
28 тут взаимоисключающие параграфы, ага :)
Гость
31 - 20.03.2012 - 11:35
30 да у вас я смотрю еще и талант петросяна пропадает :) Какой многосторонний человек :)
Гость
32 - 20.03.2012 - 11:36
32-Фрейя > Между прочим, на концертах Петросяна даже сатанисты крестятся.
Гость
33 - 20.03.2012 - 11:37
31-Фрейя >понимать и разбираться в религии - это не значит верить в выдуманную силу и воспринимать ее как единственную истину.
Гость
34 - 20.03.2012 - 11:41
29-Фрейя >ошибаетесь, жизнь в первобытном племени гораздо больше затабуирована, чем современная, в том числе и ваша.
И за прилюдно заняться сексом во многих племенах могут положить яйки между двух камушков или зашить что-нить ниткой из жил непарнокопытного

Чем более развита цивилизация, тем больше человеку разрешено, но при этом тем выше должен быть самоконтроль.

И наоборот, чем малоразвитее государство, тем серьезней наказание за проступок. Как бы попы пока нас тянут вниз со своими призывами, не находите?
Гость
35 - 20.03.2012 - 11:42
34 а вот не надо на религию смотреть чисто как на верование в какого-то конкретного бога. У нее еще есть полезная функция - например соборность. А дальше как дважды-два. Соборность это общность. Общность не вписывается в глобализацию. Следовательно карфаген должен быть разрушен. А я вот не хочу ни в какую глобализацию. Потому что или она будет а-ля культура мумба-юмба или же вывернут и в правду в шариат (тому есть тоже предпосылки)
Гость
36 - 20.03.2012 - 11:42
29-Фрейя >в развитых странах, кстати, прилюдно не сцут (ну, кроме как в Азии). А то Гугль Мапс случайно снимет и потом все ржать будут :)
Гость
37 - 20.03.2012 - 11:43
37 да сколько угодно :) Голландия, Франция пожалуйста, как с добрым утром.
Гость
38 - 20.03.2012 - 11:43
29. Ващемта опорожнением мочевого пузыря прилюдно не стесняются заниматься и православные, особенно после хвутбола. Но конечно осуждают. И секас в панельных муровейниках, где слышно биение сердца соседа через пять этажей, также процветает. Однако, осуждаем. Осуждаем еще неприличные надписи на неприличных заборах, осуждаем стяжательство, осуждаем стукачество, много чего осуждаем. Осуждаем и делаем. Всепроникающее лицемерие уничтожило совок, уничтожит и постсовок. Пора бы прекратить врать хотя бы себе.
Гость
39 - 20.03.2012 - 11:44
36-Фрейя > пока что религиозные последователи идут против своих же декларируемых принципов, что отдаляет от религии думающих людей. ТАк что пока сами же религиозники и разделяют общество. Увы!
40 - 20.03.2012 - 11:47
6-Главврач Маргулис >
Злостное хулиганство
Злостным хулиганством называются действия, совершенные из хулиганских побуждений, обладающих исключительным цинизмом или особой дерзостью или связанные с сопротивлением представителю власти, общественности или гражданам, при-Сика хулиганские действия, либо совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство (ч. 2 ст. 206 УК).

Деяние квалифицируется по ч. 2 ст. 206 УК, если оно содержит хотя бы одну из четырех определенных законом признаков:

1) исключительный цинизм;

2) особая дерзость;

3) сопротивление лицам, пресекают хулиганские действия (представителям власти, общественности или отдельным гражданам);

4) наличие судимости за ранее совершенное хулиганство.


От к чему ведёт мяхкотелкость. Ежели бы девушек ранее наказали по закону, - в первый раз, во второй, или в третий, - они бы не пошли в храм, а тихо, в тапочках, суп на кухне.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены