К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Таки могем! Т-34

Гость
0 - 11.01.2019 - 18:26
С ощущением очередного "шедевра" и потраченного времени таки пошел побачив сию фильму! Ошибся я!
Таки могем! Снято на 5+
И актеры тоже молодцы. Обычно рекламируют если очень сильно то гавнище, вот и полицейский новогодний провальный, если честно, про таку мну понравилось.

Тутошним пид уважаемым либералам смотреть не советую, во избежание взрыва тухеса на британский флаг!

ps кстати рекомендую минисериал "звоните дикаприо"с этим же героем в главной роли.



Гость
161 - 13.01.2019 - 14:25
161-intern >
ой позволь стобой не согласится.и затребовать все таки развернутый ответ .а не твой обычный выпердышь обусловленный недостатков медикаментов в палате и недосмотром персонала за твоим состояние))
Гость
162 - 13.01.2019 - 14:26
157-Злобный Сержант > интерфейс не такой и ты не смог влиять на ход событий из кинозала, даже когда кинул в фошистов стакан с попкорном?
Гость
163 - 13.01.2019 - 14:29
А фрицы ав Германии на своих праздниках и выставках летают и на Bf-109,Me-262 и FW-190. Как они их после войны в условиях оккупации союзниками сохранили. Про англичан и их летающие Москито,Харрикейны,Спитфайры, Тайфуны и Темпесты я и не говорю.Да ,что там истребители, у них и Ланкастеры до сих пор парочка летает.Тоже и у пиндосов.Всё сохранено.И самолеты и танки и корабли в десятках национальных музеев.
Гость
164 - 13.01.2019 - 14:30
163-rexline >
Гость
165 - 13.01.2019 - 14:32
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
,Me-262
а можно ссылку на современный полет Me-262.реально интересно.ну пожалтса
Гость
166 - 13.01.2019 - 14:42
в качестве ответной благодарности зарание выкладывают видео современного полета ЯК-9Т

восстановленного ИЛ-2

МИГ-3

ЛА-9
Гость
167 - 13.01.2019 - 14:48
167-Злобный Сержант >Это новоделы ,Моисейкин.Там нутрянка не та , что была. Реально восстановленые самолеты,из болот, И-16,настояшие ,того времени ,летают в Новой Зеландии.
Гость
168 - 13.01.2019 - 14:51
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
качестве ответной благодарности зарание выкладывают видео современного полета ЯК-9Т
Это не Як-9Т ,а Як-9У
Гость
169 - 13.01.2019 - 14:54
168-intern >баран. это оригиналы.новоделы никто делать не будет.ибо это нафиг ненужно восстанавливать технологию.
Гость
170 - 13.01.2019 - 14:59
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Як-9Т ,а Як-9У
согласен.масло радиатор под крылом и нет пушки
Гость
171 - 13.01.2019 - 15:06
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
168-intern >баран. это оригиналы.новоделы никто делать не будет.ибо это нафиг ненужно восстанавливать технологию.
Тупорогий,с этого говна ты ничего путного уже не сделаешь.От ты тупой дурачок Мосейкин.Для своей фамилие ты слишком туп.Разговор, идет о том, что не сохранились самолеты войны, выпускавшиеся десятками тысяч.Ты же мандавон поперечный приводишь в пример то ,что пацаны лично нашли в полях и восстановили ,часто частным образом.Нутрянка вся помененная,внутреннее оборудование,двигатель в первую очередь и прочее. Причем в основном, начиная с поршневого двигатнля всё импортное. А куда подевались 33 000 Як-9 времен войны ?
Всё извели под корень. Хорошо хоть Ла-7 Ивана Кожедуба
сохранили.Хватило у кого то ума. Понял ,дурачок о чем разговор то ?
Гость
172 - 13.01.2019 - 15:09
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Тупорогий,с этого говна ты ничего путного уже не сделаешь
а фрицев в музеях тоже новоделы?
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
и выставках летают и на Bf-109,Me-262 и FW-190. Как они их после войны в условиях оккупации союзниками сохранили.
или с твоих слов
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
с этого говна ты ничего путного уже не сделаешь
Гость
173 - 13.01.2019 - 15:11
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
идет о том, что не сохранились самолеты войны, выпускавшиеся десятками тысяч.Т
я тебе привел видео реальных полетов самолетов времен войны.которые по твоему свинорылому убеждению не сохранились))но которые почему то летают))
а не тока в музеях и в качестве памятников сохранены.
Гость
174 - 13.01.2019 - 15:12
В 90-е твари из командования Северного флота отправили на переплавку в Индию крейсер "Мурманск". Нет сто бы поставить его на пирсе в порту МурманскаСделать с него музей.Как американы сделали со своими линкорами времен войны.Что бы смотрели люди и гордились. Ни кера манкурты сдали корабль индусам и набили баксами карманы.
Гость
175 - 13.01.2019 - 15:13
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Нет сто бы поставить его на пирсе в порту МурманскаСделать с него музей.
Мурманск - туристическая Мекка. От посетителей отбою бы не было.
Гость
176 - 13.01.2019 - 15:27
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
я тебе привел видео реальных полетов самолетов времен войны.которые по твоему свинорылому убеждению не сохранились))но которые почему то летают))
Моисейкин,от ты тупой валенок,это не самолеты времен войны.Это реплики.Ферштейн ? ;)))
Гость
177 - 13.01.2019 - 15:28
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Как американы сделали со своими линкорами времен войны.
и скоа у них таких линкоров?адна штука миссури и все?
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Что бы смотрели люди и гордились.
в Новороссийске смотрят
Крейсер «Михаил Кутузов»
Гость
178 - 13.01.2019 - 15:29
Что ты его термином мучаешь - "реплики"? Он дистиллят от ректификата без гугла отличить не сможет. Верно брюховецкие аксакалы говорят - велик детина, да балда...
Гость
179 - 13.01.2019 - 15:29
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
это не самолеты времен войны.Это реплики.
как определил?
у фрицев по твоему значит времен войны а у нас нет?
Гость
180 - 13.01.2019 - 15:31
А чё ж ты не прилепил комменты с видео про Як-9 ? ;)))

Лепить рекламу на оружие дедов, добывших им победу? Кощунство какое-то. Это ведь памятник, по сути, только летающий.

Вообще-то это американская реплика! Американские фанаты авиации сделали себе игрушку и лепят на неё что хотят, при чём тут твой дед?

http://www.airport-data.com/aircraft/N82112.htm
l
Гость
181 - 13.01.2019 - 15:31
180-Злобный Сержант > василий, немецкие самолеты что в музеях это те, что выжили в боях, в силу технического превосходства над советскими. Советских почти не осталось потому, что их посбивали в болота, да растащили на сувениры, те, что не были сбиты.
Гость
182 - 13.01.2019 - 15:32
вот это реплика или нет
Гость
183 - 13.01.2019 - 15:33
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
с игрой ничего общего от слова совсем.
Слухай, танкист, ты вообще в танчики реально гоняешь? Даже я, чел, далёкий от этой заразы и видевший токо, как другие этой дурью мозги проедают, и то во время батальных сценок не мог отделаться от ощущения, шо подглядываю за чужой игрой. Особенно войнушка в эвакуированном городишке в хвинале. Та и первая баталька под Масквой. Там тупое копирование игрышки.
Гость
184 - 13.01.2019 - 15:34
+ Там и мотор то Allison V1710 SERIES

Эх-хе-хе. Васья.
Гость
185 - 13.01.2019 - 15:35
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
что выжили в боях, в силу технического превосходства над советскими. Советских почти не осталось
афигеть)) уничтожены советскими ввс не тем не менее советских не осталось)))
Гость
186 - 13.01.2019 - 15:38
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
180-Злобный Сержант > василий, немецкие самолеты что в музеях это те, что выжили в боях, в силу технического превосходства над советскими. Советских почти не осталось потому, что их посбивали в болота, да растащили на сувениры, те, что не были сбиты.
Ты категорически не прав. Наши самолеты, были весьма не плохи.Хоть и деревянные большей частью. Но это не помешало Кожедубу нахерачить 62 немецких самолета на Ла-5 и Ла-7. Факт. Дело не в самолетах.Дело в летчиках.
Гость
187 - 13.01.2019 - 15:38
На первом месте - Япония: 60,750 убитых пилотов
На втором месте - Германия: 57.137 убитых пилотов.
На третьем месте - Англия: 56.821 убитый пилот.
На четвёртом месте - США: 40,061 убитый пилот.
И на пятом месте - СССР: 34.500 убитых пилотов.
.
В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла:
1. ВВС Германии: 85.650 самолётов;
2. ВВС Японии: 49.485 самолётов;
3. ВВС СССР: 47.844 самолётов;
4. ВВС США: 41,575 самолётов;
5. ВВС Британии: 15.175 самолётов.
Гость
188 - 13.01.2019 - 15:40
188-Злобный Сержант > Да брехня там всё , что касается наших потерь в ВВС. Потери были огромные.
Гость
189 - 13.01.2019 - 15:47
189-intern >
там это где??
Гость
190 - 13.01.2019 - 17:24
187-intern > ты слышал, что мессеры часто летали на закиси азота и поднимались на высоту недоступную атмосферным двигателям советских самолетов, что было преимуществом в воздушном бою?
Что касается самих самолетов - советские не лучшие, лучшими были американские, немецкие и английские истребители.
Гость
191 - 13.01.2019 - 17:33
188-Злобный Сержант > имей виду, что Германия вела войну сразу с несколькими странами. Исходя из цифр, похоже, у Германии самые малые потери.
Гость
192 - 13.01.2019 - 18:24
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от intern ,Me-262 а можно ссылку на современный полет Me-262.реально интересно.ну пожалтса
А чё погуглить слабо ?
https://rutube.ru/video/d6d6d668deeb...daebc8fd5bfe8/
Гость
193 - 13.01.2019 - 18:26
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
имей виду, что Германия вела войну сразу с несколькими странами.
Да ладно, и как долго поляки сражались а лягушатники? А угорщина поди лет 10 сопротивлялась?
Гость
194 - 13.01.2019 - 18:39
194-Хаус MD >Не забывай про такую мелочь как американцы и англичане.
Гость
195 - 13.01.2019 - 18:46
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Не забывай про такую мелочь как американцы и англичане.
И когда те начали воевать то, тупестень вонючий.
196 - 13.01.2019 - 18:53
С 1939 англичане, американцы с 41-го года.
Гость
197 - 13.01.2019 - 18:58
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
187-intern > ты слышал, что мессеры часто летали на закиси азота и поднимались на высоту недоступную атмосферным двигателям советских самолетов, что было преимуществом в воздушном бою? Что касается самих самолетов - советские не лучшие, лучшими были американские, немецкие и английские истребители.
Ты не прав. И шаблонен. Бои на Восточном фронте шли до высоты 5000 метров. Так что немецкие прибамбасы в боях с нашими истребителями были бесполезны. Ну кроме как выйти из боя и удрать на макс.скорости. В боях же с американами, сии прибамбасы тоже не помогали немцам, американские турбокомпрессоры были лучше и мощнее, немцы же становились утюгами.И несли большие потери в боях с истребителями США над Германией.Так шта ...
На высотах от земли до 5000 м ЛТХ Яков и Ла-5-7 были примерно равны немецким истребителям . Более того высотность моторов на Яках специально снижали.Кислородное оборудование на фронтовых советских истребителях убирали.Не с кем было воевать на этих высотах.Немецкие бомберы летали низко, я уж не говорю про "штуки" Ю-87 и штумовики Хеншели 129.Самолеты специально низковысотные. Наши Ил-2 и Пе-2 тоже так же.Работа наших истребителей заключалась в зашите наших частей на линии фронта от немецкой ударной авиации бомберов и штурмовиков и сопровождении и зашите своих штурмовиков Ил-2. И в отличии от немцев, советская авиация свой фронт прикрыла. Немцы фактически с лета 1943 года вели свободную охоту.Прикрыть свой передний край от ударов советских штурмовиков они уже не могли. И Покатились на Запад по земле Т-34 а в небе над ними "висели " Ил-2 ,надежно прикрытые Як-1,7,9 и Ла-5ФН и Ла-7. Вот таким макаром и пришли в Германию.Жизнь самолета на фронте короткая.Поэтому экономически выпуск советск их самолетов смешанной конструкции ,частично из алюминия частично фанера, оправданно. Поэтому пути пошли в конце войны и Германия, начав производство деревянного реактивного Хе-162 и двухмоторного Та-154.После войны, самолеты конца войны Як-9,Як-3 и Ла-7 стали выпускаться цельнометаллическими. И поставлялись в Китай маоистам, там они весьма успешно применялись коммунистами против американских истребителей и бомберов времен второй войны , на которых воевали китайцы Гоминьдана. Опять таки и в Корее Як-9 валили Р-51 Мустанг. Так что .... побеждают не самолеты, побеждают люди ,которые в них.
198 - 13.01.2019 - 19:05
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Так что .... побеждают не самолеты, побеждают люди ,которые в них.
Взлёт-посадка, 12-14 часов налёта.И в бой, сталинского сокола отправляли.
В ПМВ пехотинца, рядового готовили для отправки на фронт от 10 недель, по 12-14 часов в сутки.
Вот так издевался царизм над трудящимися.
Гость
199 - 13.01.2019 - 19:21
По разному бывало.Где то так .Особенно в 1941 и 42 годах. А где то как в полку Покрышкина.Вполне обученные люди. Да и его привлекал генерал Вершинин к обучению молодых летчиков.И достойно потом воевала молодежь.Но это уже 1943 год.Кубанской воздушное сражение.Выигранное нашей авиацией. Даже английский нач.штаба разведки ВВС четко это признал в своих мемуарах .
Гость
200 - 13.01.2019 - 19:23
И Хартмана у нас на Кубани спускали с небес.И в плен попал, но убежал.Ну крутой был мужик,ничего не скажешь. ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены