161-intern >
ой позволь стобой не согласится.и затребовать все таки развернутый ответ .а не твой обычный выпердышь обусловленный недостатков медикаментов в палате и недосмотром персонала за твоим состояние))

157-Злобный Сержант > интерфейс не такой и ты не смог влиять на ход событий из кинозала, даже когда кинул в фошистов стакан с попкорном?

А фрицы ав Германии на своих праздниках и выставках летают и на Bf-109,Me-262 и FW-190. Как они их после войны в условиях оккупации союзниками сохранили. Про англичан и их летающие Москито,Харрикейны,Спитфайры, Тайфуны и Темпесты я и не говорю.Да ,что там истребители, у них и Ланкастеры до сих пор парочка летает.Тоже и у пиндосов.Всё сохранено.И самолеты и танки и корабли в десятках национальных музеев.

163-rexline >
[img]http://skrinshoter.ru/i/130119/Yd1eS8ok.png[/img]

[quote=intern;46370860],Me-262[/quote]
а можно ссылку на современный полет Me-262.реально интересно.ну пожалтса

в качестве ответной благодарности зарание выкладывают видео современного полета ЯК-9Т
[youtube]kX5p8YMUn8I[/youtube]
восстановленного ИЛ-2
[youtube]HFHuhsmyKno[/youtube]
МИГ-3
[youtube]jbupMHK_ZFI[/youtube]
ЛА-9
[youtube]3Xh0DzFQLsA[/youtube]

167-Злобный Сержант >Это новоделы ,Моисейкин.Там нутрянка не та , что была. Реально восстановленые самолеты,из болот, И-16,настояшие ,того времени ,летают в Новой Зеландии.

[quote=Злобный Сержант;46370893]качестве ответной благодарности зарание выкладывают видео современного полета ЯК-9Т [/quote]Это не Як-9Т ,а Як-9У

168-intern >баран. это оригиналы.новоделы никто делать не будет.ибо это нафиг ненужно восстанавливать технологию.
[img]http://skrinshoter.ru/i/130119/dZ8cP3Vt.png[/img]

[quote=intern;46370922]Як-9Т ,а Як-9У [/quote]
согласен.масло радиатор под крылом и нет пушки

[quote=Злобный Сержант;46370933] 168-intern >баран. это оригиналы.новоделы никто делать не будет.ибо это нафиг ненужно восстанавливать технологию. [/quote]Тупорогий,с этого говна ты ничего путного уже не сделаешь.От ты тупой дурачок Мосейкин.Для своей фамилие ты слишком туп.Разговор, идет о том, что не сохранились самолеты войны, выпускавшиеся десятками тысяч.Ты же мандавон поперечный приводишь в пример то ,что пацаны лично нашли в полях и восстановили ,часто частным образом.Нутрянка вся помененная,внутреннее оборудование,двигатель в первую очередь и прочее. Причем в основном, начиная с поршневого двигатнля всё импортное. А куда подевались 33 000 Як-9 времен войны ?
Всё извели под корень. Хорошо хоть Ла-7 Ивана Кожедуба
сохранили.Хватило у кого то ума. Понял ,дурачок о чем разговор то ?

[quote=intern;46370974]Тупорогий,с этого говна ты ничего путного уже не сделаешь[/quote]
а фрицев в музеях тоже новоделы?
[quote=intern;46370860]и выставках летают и на Bf-109,Me-262 и FW-190. Как они их после войны в условиях оккупации союзниками сохранили. [/quote]
или с твоих слов
[quote=intern;46370974]с этого говна ты ничего путного уже не сделаешь[/quote]

[quote=intern;46370974] идет о том, что не сохранились самолеты войны, выпускавшиеся десятками тысяч.Т[/quote]
я тебе привел видео реальных полетов самолетов времен войны.которые по твоему свинорылому убеждению не сохранились))но которые почему то летают))
а не тока в музеях и в качестве памятников сохранены.

В 90-е твари из командования Северного флота отправили на переплавку в Индию крейсер "Мурманск". Нет сто бы поставить его на пирсе в порту МурманскаСделать с него музей.Как американы сделали со своими линкорами времен войны.Что бы смотрели люди и гордились. Ни кера манкурты сдали корабль индусам и набили баксами карманы.

[quote=intern;46370991]Нет сто бы поставить его на пирсе в порту МурманскаСделать с него музей.[/quote]
Мурманск - туристическая Мекка. От посетителей отбою бы не было.

[quote=Злобный Сержант;46370989]я тебе привел видео реальных полетов самолетов времен войны.которые по твоему свинорылому убеждению не сохранились))но которые почему то летают))[/quote]Моисейкин,от ты тупой валенок,это не самолеты времен войны.Это реплики.Ферштейн ? ;)))

[quote=intern;46370991]Как американы сделали со своими линкорами времен войны.[/quote]
и скоа у них таких линкоров?адна штука миссури и все?[quote=intern;46370991]Что бы смотрели люди и гордились.[/quote]
в Новороссийске смотрят
Крейсер «Михаил Кутузов»
[img]https://img.tourister.ru/files/1/5/9/8/7/6/0/9/original.jpg[/img]

Что ты его термином мучаешь - "реплики"? Он дистиллят от ректификата без гугла отличить не сможет. Верно брюховецкие аксакалы говорят - велик детина, да балда...

[quote=intern;46371028]это не самолеты времен войны.Это реплики.[/quote]
как определил?
у фрицев по твоему значит времен войны а у нас нет?

А чё ж ты не прилепил комменты с видео про Як-9 ? ;)))

[em] Лепить рекламу на оружие дедов, добывших им победу? Кощунство какое-то. Это ведь памятник, по сути, только летающий.

Вообще-то это американская реплика! Американские фанаты авиации сделали себе игрушку и лепят на неё что хотят, при чём тут твой дед?

[url]http://www.airport-data.com/aircraft/N82112.htm[/url][/em]l

180-Злобный Сержант > василий, немецкие самолеты что в музеях это те, что выжили в боях, в силу технического превосходства над советскими. Советских почти не осталось потому, что их посбивали в болота, да растащили на сувениры, те, что не были сбиты.

вот это реплика или нет
[img]http://www.monino.ru/img/ruavia/yak_9u.jpg[/img]

[quote=Злобный Сержант;46370807]с игрой ничего общего от слова совсем.[/quote]
Слухай, танкист, ты вообще в танчики реально гоняешь? Даже я, чел, далёкий от этой заразы и видевший токо, как другие этой дурью мозги проедают, и то во время батальных сценок не мог отделаться от ощущения, шо подглядываю за чужой игрой. Особенно войнушка в эвакуированном городишке в хвинале. Та и первая баталька под Масквой. Там тупое копирование игрышки.

+ Там и мотор то Allison V1710 SERIES

Эх-хе-хе. Васья.

[quote=rexline;46371050] что выжили в боях, в силу технического превосходства над советскими. Советских почти не осталось[/quote]
афигеть)) уничтожены советскими ввс не тем не менее советских не осталось)))

[quote=rexline;46371050]180-Злобный Сержант > василий, немецкие самолеты что в музеях это те, что выжили в боях, в силу технического превосходства над советскими. Советских почти не осталось потому, что их посбивали в болота, да растащили на сувениры, те, что не были сбиты. [/quote] Ты категорически не прав. Наши самолеты, были весьма не плохи.Хоть и деревянные большей частью. Но это не помешало Кожедубу нахерачить 62 немецких самолета на Ла-5 и Ла-7. Факт. Дело не в самолетах.Дело в летчиках.

На первом месте - Япония: 60,750 убитых пилотов
На втором месте - Германия: 57.137 убитых пилотов.
На третьем месте - Англия: 56.821 убитый пилот.
На четвёртом месте - США: 40,061 убитый пилот.
И на пятом месте - СССР: 34.500 убитых пилотов.
.
В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла:
1. ВВС Германии: 85.650 самолётов;
2. ВВС Японии: 49.485 самолётов;
3. ВВС СССР: 47.844 самолётов;
4. ВВС США: 41,575 самолётов;
5. ВВС Британии: 15.175 самолётов.

188-Злобный Сержант > Да брехня там всё , что касается наших потерь в ВВС. Потери были огромные.

189-intern >
там это где??

187-intern > ты слышал, что мессеры часто летали на закиси азота и поднимались на высоту недоступную атмосферным двигателям советских самолетов, что было преимуществом в воздушном бою?
Что касается самих самолетов - советские не лучшие, лучшими были американские, немецкие и английские истребители.

188-Злобный Сержант > имей виду, что Германия вела войну сразу с несколькими странами. Исходя из цифр, похоже, у Германии самые малые потери.

[quote=Злобный Сержант;46370870] Цитата: Сообщение от intern ,Me-262 а можно ссылку на современный полет Me-262.реально интересно.ну пожалтса [/quote] А чё погуглить слабо ?
[url]https://rutube.ru/video/d6d6d668deeb0bf8aeadaebc8fd5bfe8/[/url]

[quote=rexline;46371438] имей виду, что Германия вела войну сразу с несколькими странами. [/quote]Да ладно, и как долго поляки сражались а лягушатники? А угорщина поди лет 10 сопротивлялась?

194-Хаус MD >Не забывай про такую мелочь как американцы и англичане.

[quote=rexline;46371632]Не забывай про такую мелочь как американцы и англичане.[/quote]И когда те начали воевать то, тупестень вонючий.

С 1939 англичане, американцы с 41-го года.

[quote=rexline;46371416] 187-intern > ты слышал, что мессеры часто летали на закиси азота и поднимались на высоту недоступную атмосферным двигателям советских самолетов, что было преимуществом в воздушном бою? Что касается самих самолетов - советские не лучшие, лучшими были американские, немецкие и английские истребители. [/quote] Ты не прав. И шаблонен. Бои на Восточном фронте шли до высоты 5000 метров. Так что немецкие прибамбасы в боях с нашими истребителями были бесполезны. Ну кроме как выйти из боя и удрать на макс.скорости. В боях же с американами, сии прибамбасы тоже не помогали немцам, американские турбокомпрессоры были лучше и мощнее, немцы же становились утюгами.И несли большие потери в боях с истребителями США над Германией.Так шта ...
На высотах от земли до 5000 м ЛТХ Яков и Ла-5-7 были примерно равны немецким истребителям . Более того высотность моторов на Яках специально снижали.Кислородное оборудование на фронтовых советских истребителях убирали.Не с кем было воевать на этих высотах.Немецкие бомберы летали низко, я уж не говорю про "штуки" Ю-87 и штумовики Хеншели 129.Самолеты специально низковысотные. Наши Ил-2 и Пе-2 тоже так же.Работа наших истребителей заключалась в зашите наших частей на линии фронта от немецкой ударной авиации бомберов и штурмовиков и сопровождении и зашите своих штурмовиков Ил-2. И в отличии от немцев, советская авиация свой фронт прикрыла. Немцы фактически с лета 1943 года вели свободную охоту.Прикрыть свой передний край от ударов советских штурмовиков они уже не могли. И Покатились на Запад по земле Т-34 а в небе над ними "висели " Ил-2 ,надежно прикрытые Як-1,7,9 и Ла-5ФН и Ла-7. Вот таким макаром и пришли в Германию.Жизнь самолета на фронте короткая.Поэтому экономически выпуск советск их самолетов смешанной конструкции ,частично из алюминия частично фанера, оправданно. Поэтому пути пошли в конце войны и Германия, начав производство деревянного реактивного Хе-162 и двухмоторного Та-154.После войны, самолеты конца войны Як-9,Як-3 и Ла-7 стали выпускаться цельнометаллическими. И поставлялись в Китай маоистам, там они весьма успешно применялись коммунистами против американских истребителей и бомберов времен второй войны , на которых воевали китайцы Гоминьдана. Опять таки и в Корее Як-9 валили Р-51 Мустанг. Так что .... побеждают не самолеты, побеждают люди ,которые в них.

[quote=intern;46371696]Так что .... побеждают не самолеты, побеждают люди ,которые в них. [/quote]
Взлёт-посадка, 12-14 часов налёта.И в бой, сталинского сокола отправляли.
В ПМВ пехотинца, рядового готовили для отправки на фронт от 10 недель, по 12-14 часов в сутки.
Вот так издевался царизм над трудящимися.

[quote=_Кошница_;46371718] [/quote]По разному бывало.Где то так .Особенно в 1941 и 42 годах. А где то как в полку Покрышкина.Вполне обученные люди. Да и его привлекал генерал Вершинин к обучению молодых летчиков.И достойно потом воевала молодежь.Но это уже 1943 год.Кубанской воздушное сражение.Выигранное нашей авиацией. Даже английский нач.штаба разведки ВВС четко это признал в своих мемуарах .

И Хартмана у нас на Кубани спускали с небес.И в плен попал, но убежал.Ну крутой был мужик,ничего не скажешь. ;)