К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Так.. в воздух.. (гипотеза)

Гость
0 - 29.07.2014 - 12:36
Готово ли НАТО к ядерной войне? Оне же вроде ПРО 5-го поколения разработали? Довели ли до ума на всех участках? Косяков нет? Разделяемые боевые части ловить умеют? Бороться с управляемыми полётами на малых высотах? Как насчёт заходов с 20 МАХов? (первая космическая)

Вот смотрю я на свою жизнь серо-зелёную и понимаю, что более грандиозного и великолепного зрелища, чем 5-мегатонный взрыв, я в жизни не видел! Возможно моя жизнь того и стоит один раз посмотреть (но это так... лирика за себя..) В том смысле, что мне терять? Лично мне - особо нечего.

Решены ли все эти проблемы в НАТО? Или имеет смысл пойти на диалог? Каковы вероятные потери для Европы? Больше или меньше чем для США?

Тут фишка в том, что до Европы ракета не успеет быстро разогнаться - расстояние маленькое. Это минут 10-20 полёта. Максимум полчаса. За такое время космических скоростей не достигнуть.

Другое дело США. Тут полные 10-15 тысяч километров. Заход будет на космических скоростях. Представьте себе перехватить в 50 раз быстрее пули! К сожалению, такие технологии только в фантастических кино.

С высоты малазийского Боинга (10 км) - такая ракета достигнет земли в пределах одной секунды, а сбившая Боинг ракета из Бука поднималась около 2 минут. Где-то в 100 раз быстрее ракеты из Бука.

Тут даже лазером прицелиться проблематично будет - 10 км за секунду. Траектория - неизвестна, т.к. ракета оснащена системой противообнаружения.



Гость
1 - 29.07.2014 - 12:41
поэтому единственный метод какого-то удержания в возможной (вероятной) ядерной войне - НАТО видят т.н. "быструю войну".

Это проведение в течение 1-максимум 2-х часов полномасштабного уничтожения всех пусковых шахт на территории России.
Т.е. это быстрый эффективный масштабный налёт и вывод из строя всех пусковых систем.
НАТО понимают, что если ракета уйдёт выше атмосферы - эффективность её поражения резко снижается
Гость
2 - 29.07.2014 - 12:45
вот оне будут с помощью системы гугле-мэпс гуглить наши пусковые шахты и уничтожать. То что останется - по минус 1 город с каждой непрогугленной шахты.
Гость
3 - 29.07.2014 - 12:48
ну а в виду того, что наибольшую ценность представляют стратегические города, а не Сан-васюки - то их придётся эвакуировать обязательно. Миллионов 100 человек придётся эвакуировать в самом лучшем раскладе для НАТО.

Если у них супер-ПРО
Гость
4 - 29.07.2014 - 12:50
а потом - безработица, невозвраты кредитов, потеря жилья - понимаете последствия?
_______________

вопрос: может целесообразнее отвести свои корабли из Балтийского и Чёрного морей и пойти на диалог с ополчением Донбасса?
Гость
5 - 29.07.2014 - 12:52
..там боевые действия прекратить? (для начала) Сесть за стол переговоров?
Гость
6 - 29.07.2014 - 13:24
А как же "последнее слово"?)
Гость
7 - 29.07.2014 - 13:32
Цитата:
Сообщение от Евгений С Посмотреть сообщение
а потом - безработица, невозвраты кредитов, потеря жилья
Все эти проблемы резко потеряют актуальность
[/img]
Гость
8 - 29.07.2014 - 13:56
Для тех кто реально будет принимать решение по третьей мировой, допустимы потери части населения и США и европы, цель то - уменьшить население планеты. Элиты в бункерах отсидятся.
9 - 29.07.2014 - 14:28
Евгеша тебя же вроде уже слили чё ты трепыхаешься?
Гость
10 - 29.07.2014 - 20:53
Цитата:
Сообщение от Евгений С Посмотреть сообщение
Вот смотрю я на свою жизнь серо-зелёную и понимаю, что более грандиозного и великолепного зрелища, чем 5-мегатонный взрыв, я в жизни не видел! Возможно моя жизнь того и стоит один раз посмотреть
отойди подальше от эпицентра, а то испаришься раньше чем картинка до мозга дойдет и ничего не увидишь..(
Гость
11 - 29.07.2014 - 20:58
Цитата:
Сообщение от пешеход Посмотреть сообщение
Евгеша тебя же вроде уже слили чё ты трепыхаешься?
нехорошо так с коллегой, хоть и бывшим...
Гость
12 - 29.07.2014 - 21:12
Женя,тебя офицера-ракетчика немного переучили:)) Бггг...Вас психиатры не проверяют?
Гость
13 - 29.07.2014 - 21:14
Цитата:
Сообщение от а вы как думаете Посмотреть сообщение
Женя,тебя офицера-ракетчика немного переучили:)) Бггг...Вас психиатры не проверяют?
Рокетчиком был КоляД55.
Гость
14 - 29.07.2014 - 21:22
13-Петр Петрович Кащенко >И Женя тоже.МАТ-1.
Гость
15 - 29.07.2014 - 21:25
Цитата:
Сообщение от а вы как думаете Посмотреть сообщение
13-Петр Петрович Кащенко >И Женя тоже.МАТ-1.
Не, Мат был просто Евгением Соболевым. Евгением С.
Гость
16 - 29.07.2014 - 22:37
15-Петр Петрович Кащенко >масону виднее, а я так помню он вроде в школе работал, потом тут с хардроком формулы писал.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены