Так.. в воздух.. (гипотеза)
 

Готово ли НАТО к ядерной войне? Оне же вроде ПРО 5-го поколения разработали? Довели ли до ума на всех участках? Косяков нет? Разделяемые боевые части ловить умеют? Бороться с управляемыми полётами на малых высотах? Как насчёт заходов с 20 МАХов? (первая космическая)

Вот смотрю я на свою жизнь серо-зелёную и понимаю, что более грандиозного и великолепного зрелища, чем 5-мегатонный взрыв, я в жизни не видел! Возможно моя жизнь того и стоит один раз посмотреть (но это так... лирика за себя..) В том смысле, что мне терять? Лично мне - особо нечего.

Решены ли все эти проблемы в НАТО? Или имеет смысл пойти на диалог? Каковы вероятные потери для Европы? Больше или меньше чем для США?

Тут фишка в том, что до Европы ракета не успеет быстро разогнаться - расстояние маленькое. Это минут 10-20 полёта. Максимум полчаса. За такое время космических скоростей не достигнуть.

Другое дело США. Тут полные 10-15 тысяч километров. Заход будет на космических скоростях. Представьте себе перехватить в 50 раз быстрее пули! К сожалению, такие технологии только в фантастических кино.

С высоты малазийского Боинга (10 км) - такая ракета достигнет земли в пределах одной секунды, а сбившая Боинг ракета из Бука поднималась около 2 минут. Где-то в 100 раз быстрее ракеты из Бука.

Тут даже лазером прицелиться проблематично будет - 10 км за секунду. Траектория - неизвестна, т.к. ракета оснащена системой противообнаружения.

поэтому единственный метод какого-то удержания в возможной (вероятной) ядерной войне - НАТО видят т.н. "быструю войну".

Это проведение в течение 1-максимум 2-х часов полномасштабного уничтожения всех пусковых шахт на территории России.
Т.е. это быстрый эффективный масштабный налёт и вывод из строя всех пусковых систем.
НАТО понимают, что если ракета уйдёт выше атмосферы - эффективность её поражения резко снижается

вот оне будут с помощью системы гугле-мэпс гуглить наши пусковые шахты и уничтожать. То что останется - по минус 1 город с каждой непрогугленной шахты.

ну а в виду того, что наибольшую ценность представляют стратегические города, а не Сан-васюки - то их придётся эвакуировать обязательно. Миллионов 100 человек придётся эвакуировать в самом лучшем раскладе для НАТО.

Если у них супер-ПРО

а потом - безработица, невозвраты кредитов, потеря жилья - понимаете последствия?
_______________

вопрос: может целесообразнее отвести свои корабли из Балтийского и Чёрного морей и пойти на диалог с ополчением Донбасса?

..там боевые действия прекратить? (для начала) Сесть за стол переговоров?

А как же "последнее слово"?)

[quote=Евгений С;36029688]а потом - безработица, невозвраты кредитов, потеря жилья [/quote]

Все эти проблемы резко потеряют актуальность
[img]http://deadland.ru/files/u26987/35_.jpg[img][/img][/img]

Для тех кто реально будет принимать решение по третьей мировой, допустимы потери части населения и США и европы, цель то - уменьшить население планеты. Элиты в бункерах отсидятся.

Евгеша тебя же вроде уже слили чё ты трепыхаешься?

[quote=Евгений С;36029475]Вот смотрю я на свою жизнь серо-зелёную и понимаю, что более грандиозного и великолепного зрелища, чем 5-мегатонный взрыв, я в жизни не видел! Возможно моя жизнь того и стоит один раз посмотреть[/quote] отойди подальше от эпицентра, а то испаришься раньше чем картинка до мозга дойдет и ничего не увидишь..(

[quote=пешеход;36031105]Евгеша тебя же вроде уже слили чё ты трепыхаешься? [/quote]
нехорошо так с коллегой, хоть и бывшим...

Женя,тебя офицера-ракетчика немного переучили:)) Бггг...Вас психиатры не проверяют?

[quote=а вы как думаете;36035480]Женя,тебя офицера-ракетчика немного переучили:)) Бггг...Вас психиатры не проверяют? [/quote]
Рокетчиком был КоляД55.

13-Петр Петрович Кащенко >И Женя тоже.МАТ-1.

[quote=а вы как думаете;36035598]13-Петр Петрович Кащенко >И Женя тоже.МАТ-1. [/quote]
Не, Мат был просто Евгением Соболевым. Евгением С.

15-Петр Петрович Кащенко >масону виднее, а я так помню он вроде в школе работал, потом тут с хардроком формулы писал.