0
- 16.06.2015 - 11:25
|
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия". "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин. Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны. Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года. троллинг? | | |
1281
- 30.11.2018 - 20:00
| Бггг фотоша ты тест по светодиодным лампочкам не прошел, а лезешь в высокие технологии :))) не твое оно, угомонись лучше "натурщик" :)) | | |
1282
- 30.11.2018 - 23:31
| Oh my God. Is it Putin? Incredible! | | |
1283
- 30.11.2018 - 23:59
| Фигня вопрос. Вот вам фото "огромной, в 30 раз больше чем с Земли Луны". Это НЕ фотошоп. Как сделали? | | |
1284
- 01.12.2018 - 00:06
|
А клевый товарищ этот Фотон. Человек не понимает что такое цветовая температура, что такое баланс белого, что снимки американцы делали в одном месте Луны, а китайцы в другом, даже что бывает разное угловое поле объектива не понимает (при фото на широкоугольник Луна будет маленькой точкой в кадре, а при узкоугольном будет занимать весь кадр). - Фотон, друх, расскажи - почему на одних фотографиях Путина мы видим его лицо на весь кадр, а на других фото Путины он мало того что весь в кадр входит, так еще и толпа других людей туда же помещаются? | | |
1285
- 01.12.2018 - 00:10
|
Смотри. Вот фото Путина: И вот фото Путина. На одном фото он раз в 20 больше чем на другом:) Где фотошоп? | | |
1286
- 01.12.2018 - 05:42
| Цитата:
откуда вы это создание нарыли? | | |
1287
- 01.12.2018 - 08:56
| Цитата:
Так нагляднее. Может даже для Фотона дойдет... | | |
1288
- 01.12.2018 - 09:56
| херня.при смене фокусного расстояния будут меняться размеры всех обьектов в кадре | | |
1289
- 01.12.2018 - 10:46
|
1288-Falcon > совсем дурак? А если объект «Мальчик» ходит взад-вперёд относитьно фотографа? Твой недоразвитый мозг совсем не понимает что малшик может на первом кадре встать в 1 метре от фотографа, а на втором кадре в 20 метрах? | | |
1290
- 01.12.2018 - 11:06
| тщщщщ, не пали хату ))) | | |
1291
- 03.12.2018 - 09:41
|
33-1286- whiskeyinthejar > я щас усусь ))) Правильный прогноз, как для тебя, так и для твоих сообщников-лунатикофф. Памперс надень, дальше чЕтай… Кстати, слово “уссусь” пишется и говорится с тремя “с”, нерусь. Далее без шуток. Угловой диаметр Солнца и с Земли, и с Луны одинаков, и равен 0,5°. Расстояние от них до Солнца тоже практически одинаково. Окромя Beholder’а, не знают, что у могучего Хассельблада “на Луне” был объектив с постоянным фокусным расстоянием F, равным 60 мм. Дальше берём на вооружение геометрическую оптику. Для лучшего понимания моих дальнейших действий против вражеских лунатикофф эта картинка: Считаем: F * tg 0,5° = 60 мм * 0,00873 = 0,52 мм. Полмиллиметра! Это есть диаметр диска Солнца на фотоплёнке Хассельблада, хоть на Земле, хоть на Луне. Учитывая, что фото в № 32-1279 увеличено по сравнению с кадром Хассельблада (6*6 см) в 2 с лишним раза, то и Солнце тоже увеличится в 2 с лишним раза, и было бы размером чуть более 1 мм. Чуть более 1-го мэмэ, Beholder и твоя компашка! Так что, “Вид солнца вблизи места посадки ЛМ. Аполлон 12.” есть голливудская туфта. А “вблизи” так ваще – нет ничего невозможного, что нельзя было бы сотварить в голливудских фэнтэзи и грёзах. (ПС: в № 32-1279 наведите курсор мыши на изображение, он превратится в крестик со стрелочками, и щёлкните – это будет размер, соответствующий тому, что есть в источнике. По нему я делал вычисления.) ЗЫ: а свои игры с РАЗНЫМИ F и РАЗНЫМИ расстояниями от места съёмки до объекта съёмки вы “засуньте себе в жёлтое портмоне”. (с) незабвенная sv…чь Korelsky. | | |
1292
- 03.12.2018 - 11:32
|
33-1291-Фотон > + Щас, пока Beholder и К° думает, какую ещё дурь “с Луны от Аполовников” запостить сюда, порадую читателей “марсоходами на Марсе”. Вот щас доделают марсоход и… кучу камней уже завезли (за правым от зрителя доделывальщиком марсохода), разбросают их по песку, расправят в плоскость полотно с пейзажем Марса, потомычки из пульверизатора покрасят песок и камни в красный цвет, штоп цвет был, как на марсовом полотне, отряхнув руки, доделывальщики окинут взглядом, естественно ли выглядит их халтура, уйдут из кадра и… начнётся очередной сИанс связи с марсоходом с передачей фоток “с Марса” на Землю… Beholder и К°, как вы? Какой по счёту памперс уссыкальщики уже поменяли? Но вы держитесь!.. Несмотря на то, скоко нещастий свалилось на ваши головешки в связи с “полётами амеров на Луну”, с, особливо, пейзажами Марса с НЕчёрным небом и с марсоходами… ЗЫ: Гы! | | |
1293
- 03.12.2018 - 12:07
| Цитата:
Наш ответ Голливуду ?! | | |
1294
- 03.12.2018 - 12:20
|
33-1293-aivariz > Только такие пропиндосские кырлы-мырлы, как ты, сомневаются, что на Луне были два советских Лунохода. | | |
1295
- 03.12.2018 - 12:42
| Ну с ихними то фотками все в порядке ! Чай не фигня какая как у Наса ! | | |
1296
- 03.12.2018 - 12:57
|
1295-aivariz > Головожопый, у нас тот Протон которым на Луну луноходы завезли и сегодня летает. Любой дебил, даже такой тупой как ты не может хавальник раззявить за то что нечем было СССР луноходы на Луну завезти. А где Сатурн-5, тупорогий? В музее гниет? А чего не летает? Такой кошерный, такой могутный, такой весь из себя супернахсен... Чего это пиндосня сейчас SLS лепит за 35 ярдов зелени? Они что, совсем тупые, бабки считать не могут? Забашляли бы тем же самым Боингам-Рокетдаунам за изготовление отработанного до мелочей и не единожды (по легенде для айварских даунов, естественно!) слетавший на Луну Сатурн-5, и дело в кепук. Нет, мутят чегось, изобретают из говна пулю - с водородом в центральном блоке и галимыми твердотопливными бустерами. Зачем этот бред, если есть ЖРД F-1 с тягой под 700 тонн на уровне моря? Не на каком-нибуть гептиле с азоткой, а кошерный, на керосине с кислородом! Нахрена изобретать велосипед когда есть мотоцикл? Это тот вопрос, на который тупорогие айвары ответа не знают. | | |
1297
- 03.12.2018 - 13:29
| Цитата:
ммм... телевичок:) https://www.lpi.usra.edu/lunar/missi...1/photography/ | | |
1298
- 03.12.2018 - 13:34
| Цитата:
Я вот могу вспомнить Буран например. А еще был гражданский самолетик Ту-144. Быстрый. Мощный. А это че за зверь? В 1965м построили, в 1969м программу закрыли. 3 Маха если че. Просто концепция поменялась:) | | |
1299
- 03.12.2018 - 13:56
|
1298-Beholder 2018 > А я вот могу вспомнить что Буран исходно был полной экономической жопой, и именно поэтому приказал долго жить одновременно с пониманием того что военное применение этого проекта нулевое. Но даже с этого трупа остались ништяки - на пример РД-170, который не просто используется, а на его основе существует цельная линейка ЖРД. А где хотя бы одно-единственное применение ЖРД F-1 в других проектах? Что, нету? И это при том что пиндосы и сегодня вовсю юзают кислород-керосиновые ЖРД открытого цикла, то есть нихрена не ушли в этой области и на микрон вперед. А еще весьма прожорливый, при "плановой советской экономике" полуторакратная разница в цене билета на "сверхзвук" по отношению к обычному перелету не покрывала и 20% стоимости самого перелета. Так что бобика прибила та же самая экономика, которая и Буран ухлопала. Она же прибила и Конкорд, хотя перелет через океан на сверхзвуке стоил дороже более чем в 5 раз - просто не было столько желающих, а когда после катастрофы над Парижем у Конкордов отозвали летный сертификат эксплуатирующие их авиакомпании перекрестились с облегчением - ежегодно каждый самолет давал эксплуатантам убыток более миллиона долларов от недозаполнения салона. Вид на Валькирию со стороны кормы дает ответ, почему это уродство прикрыли медным тазом. Смотри сам, может поймешь! | | |
1300
- 03.12.2018 - 16:32
| Цитата:
| | |
1301
- 03.12.2018 - 16:35
|
Кстати запук Фейковй Энергии гораздо логичней чем запуск фейкового Аполлона. Апоолоны летали кучу раз и это видела куча свидетелей без всякой подписки , аппараты запущенные Сатурном летали подолгу в отличии от Энергии... Запуски Энеогии видели только люди с подпиской о неразглашении... По всему выходит что Буран это афера... | | |
1302
- 03.12.2018 - 16:56
|
1301-aivariz > Цитата:
| | |
1303
- 03.12.2018 - 17:05
|
33-1295-aivariz > Ну с ихними то фотками все в порядке ! Чай не фигня какая как у Наса ! Ну, да, тут настоящая поверхность Луны – шершавая, комковатая – а не как у пиндосонавтов: гладенькая, веничком старательно подметённая.. блеск, как и во всём Голливуде. 33-1297-Beholder 2018 > Да ладно?.. ммм... телевичок:) Ну, дык, давай промммямммли, что именно на Аполовнике-12 (№ 32-1279) астлонавты взяли ф/аппарат с телевиком. Прежде чем натужишься-надуешься искать телевик на Луне, вспомни про шахтный видоискатель Хассельблада и про то, что "голова" скафандра не наклоняется ни вперёд и никуда вообще. А телевик требует более точных ЗЫ: Beholder, я так понимаю, что ты и твоя дворовая команда по лунной астронавтике проиграл со счётом 3:0 (последний раз по размеру Солнца). Про марсоходы промолчу. | | |
1304
- 03.12.2018 - 17:39
| Бггг свою шлакобудку готов на кон поставить клоун? :))) Чо там кстати попов снова пишет? спектр мочи перуанского дятла в выхлопе F-1 проверили уже? :))) | | |
1305
- 03.12.2018 - 17:45
|
1303-Фотон > там ссылочка есть, в ей английским по белому написано что это фотооборудование которое на Аполон11. Даунито хромомосо, а какая глубина резкости была у телевичка на фото? Ладно, более простой вопрос из курса фотокружка для третьего класса - что такое глубина резкости? | | |
1306
- 03.12.2018 - 17:49
| 1304-Зигфрид_Устиныч > Придурок, по теме есть что возразить? Твой тупой пердеж смешон только для таких же как и ты пиндосских жополизов. Нет в природе ЖРД F-1 - с теми параметрами что ему пропиарили в Лунной Сказке, естественно. С той тягой что заявлена для него в параметрах. Был бы он такой кошерный как его пропиарили пиндосы не страдали бы онанизмом с твердотопливными бустерами. | | |
1307
- 03.12.2018 - 19:18
| Бггг да чо вашей секте святого жыдорептилоида-то возрашить-то? те хоть в лоб, хоть по лбу, тупой ты как баобаб :) Кста лучше расскажи как магнитофон с записью Гагарина в 61 запустили, а шарик с ним с самолета выкинули. интересно будет послушать :) | | |
1308
- 03.12.2018 - 21:09
| Цитата:
Дык где тогда двигатель РД-0120 с Энергии ?! Ась Говноэксперт ? Нигде кроме Энергии он не применялся , сейчас его нет - а значит и Энергии не было и Бурана и Полюса - один фейк ! | | |
1309
- 03.12.2018 - 21:15
| Цитата:
Вообще то мутная и замыленная... До Фотона так и не дошло про фокусное расстояние - неверное некуда , сплошная кость... | | |
1310
- 03.12.2018 - 21:58
| На луну никто не летал не пиндосы не русские, слишком далеко луна от земли для организма человека, на таком расстоянии а именно 300 тыс км.от земли человек если и не погибнет то станет овощью, уже на орбите космонавты теряют память а на луне вообще в отключку уйдут, слишком сильно земля привязала к себе людей на энергетическом уровне в простонародии - земное притяжение | | |
1311
- 03.12.2018 - 21:59
| Так что и к другим Мирам никто никогда не улетит, как червяки привязаны к земле | | |
1312
- 03.12.2018 - 22:00
| Очень умно. | | |
1313
- 03.12.2018 - 22:04
|
1308-aivariz > Цитата:
| | |
1314
- 03.12.2018 - 22:04
| Так что космос это тупиковая ветвь, ну разве что только развитие в плане спутников и не больше,а все эти орбитальные полеты пустая трата денег | | |
1315
- 03.12.2018 - 22:07
| То бишь Союзы - это наша лебединая песня, и на них мы и загнёмся? | | |
1316
- 04.12.2018 - 07:35
| 1314-QWERT12 > точно, лучше бы пенсии повысили, да?) | | |
1317
- 04.12.2018 - 08:03
| Цитата:
| | |
1318
- 04.12.2018 - 12:28
|
33-1305-Beholder 2018 > Даунито хромомосо.. Нарываешься на эпитеты от мя в твой адрес? Смари мне.. > ..а какая глубина резкости была у телевичка на фото? От места съёмки и до ∞, потому что телевика на Луне не было. > ..что такое глубина резкости? Спроси тётю/бабушку Вику: она тебе всё расскажет и покажет. 33-1309-aivariz > Вообще то мутная и замыленная... А в № 33-1295 не мутная и не замыленная. Чо юлишь-то? 33-1310-QWERT12 > Правильно говорите. Ибо выше 800 км, где заканчивается защитное действие магнитного поля Земли, и действие солнечной радиации таково, что жестяные стенки Аполлонов уже не защищают человека – вообще!.. И если бы амеры действительно полетели на Луну, то вернулись бы оттудова или чуть живыми, или подобием “святых мощей”. | | |
1319
- 04.12.2018 - 12:31
|
33-1318-Фотон > + В общем, перейдём к делу. Смотрим: Что это? – Вид Луны с высоты, – скажут большинство знатоков. А вот и нет! Это: “На этой фотографии Вы можете видеть большой участок в пустыне Аризоны, где в 1960-х годах НАСА произвело более 354 взрывов для создания поверхности с кратерами, идентичной поверхности - Луны. Той самой поверхности, где якобы произошла высадка американцев на Луну...” (с) Готовились задолго до “полётов на Луну”, ну, чтоб за время ветерок пылью и песком занёс эту местность, чтоб естественнее выглядела “лунная поверхность”. Обратите внимание на светлые полосы и области по отношению к более тёмной, девственной поверхности. К ним мы ещё вернёмся ниже и сейчас. Не столько в связи, а потому, что ну очень похоже. Ради удобства читателей выставляю ещё раз фотку “с Марса”: Что мы видим из того, что ранее не заметили – вы, а не я, – кошмар НАСА: чуть левее и ниже центра снимка торчащая из грунта кругленькая КОЛОННА с выпиленным из неё сегментом строго параллельно и перпендикулярно её оси (наверное, марсианин попилил эту колонну для своей хаты, гы! а зверька там грохнул, шоб не мешал пилить, 2 раза гы!). Чуть выше и правее колонны есть подозрительно прямоугольный каменный параллелепипед, причём, из двух слоёв (ах, ну, да, ну, да, десятки/сотни мильонов лет назад там, говорят учОные, было море/океан. Именно “десятки/сотни мильонов лет назад”, и не ближе к нам). Левее и выше, у края снимка, тоже есть такой же. Причём, много/большинство камней наклонены вправо, как будто звери стаей на кого-то кидаются. И… что странно на этой фотке, некоторые камни лежат на поверхности, не занесённые за мильоны лет пылью и песком в отличие от других камней. И про ранее упоминавшиеся светлые полосы: на переднем плане снимка песок/пыль светлые, а далее – заметно темнее. Признаки ранее упоминавшейся бомбардировки участка Земли? “Ну, очень похоже..” ЗЫ-повтор: "Так пиндосы все-таки не летали, оказывается, на Луну и не посылали марсоходы на Марс." Гы!.. | | |
1320
- 04.12.2018 - 12:31
| А Рогозин в курсе? А то он на Луну собрался. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |