К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Табуреткина армия.

0 - 20.02.2012 - 14:15
"Российские офицеры станут получать одно высшее образование, а не несколько, как раньше. Об этом "Интерфаксу" рассказала директор департамента образования Министерства обороны Екатерина Приезжева.
"До недавнего времени офицеры могли получить в армии и на флоте три высших образования - сначала они оканчивали высшее военное училище, затем видовую военную академию, а потом - Академию Генштаба. Теперь офицеры будут получать только одно высшее военное образование в течение пяти лет", - заявила Приезжева."
"По словам Приезжевой, изменения напрямую связаны с реформой Вооруженных сил, в рамках которой общее количество военных вузов сократилось до 17. "В их числе - три военных учебно-научных центра видов ВС РФ, 11 военных академий и три военных университета. В их составе есть 25 филиалов вузов и три научно-исследовательские организации", - пояснила директор департамента образования Минобороны.

Потребность в подготовке офицерских кадров Министерство обороны, по словам Приезжевой, оценивает примерно в восемь тысяч человек.

Основными целями военной реформы 2008 года было создание на базе 65 военных вузов десяти научных центров с "абсолютно новой технической базой", двукратное сокращение офицерского состава (в настоящее время потребность в подготовке офицеров сокращена в семь раз), а также реорганизация системы управления Вооруженными силами."
http://lenta.ru/news/2012/02/20/education/
----
И то верно. Шоб дефелировать в форме от Юдашкина не образование нужно, а ровная спинка .



1 - 20.02.2012 - 14:20
Гость
2 - 20.02.2012 - 14:36
пиндосы тоже вот переживают, прям одновременно с вами :)


Цитата:
"И, плюс, надо учитывать еще один фактор. Как я уже писал о ранее, Договор о СНВ абсолютно ничего не говорит о том подавляющем превосходстве, которое есть у России в области тактического ядерного оружия ....

Договор полностью игнорирует очень серьезный дисбаланс, который существует между США и Россией, когда это касается тактического ядерного оружия. Считается, что сегодня у русских есть около 10 000 тактических ядерных боеголовок, а у США их только несколько сотен. Эти тактические ядерные боеголовки могут быть доставлены крылатыми ракетами, дальнобойной артиллерией и авиацией. В договоре нет ничего, чтобы могло изменить эти цифры. Это ставит США в стратегически крайне невыгодное положение.

С какой стати мы позволяем себе находиться в такой позиции?

Мы что, дураки?

После того как российская экономика пошла на подъём, они начали тратить деньги на обновление и модернизацию своих стратегических ядерных сил.

Соединенные Штаты не делают этого.

Пока США гоняются за пастухами коз по всему Афганистану, Россия занята подготовкой к следующей войне.

В ходе своего выступления, официально начавшего его предвыборную кампанию по возвращению на пост президента России, Владимир Путин сделал следующее заявление ....

"В течение ближайших пяти-десяти лет, мы должны поднять наши вооруженные силы на качественно новый уровень. Конечно, это потребует больших расходов .... но мы должны это сделать, если мы хотим защитить достоинство нашей страны"

Россия готовится к Третьей мировой войне, то же самое делает и Китай. Обе страны признают, что существует большая вероятность того, что наступит день когда они столкнутся с Соединенными Штатами.

Между тем, администрация Обамы уничтожает американский стратегический ядерный арсенал и действует так, как будто нет никаких шансов на то, что мировая война может разгореться снова."
banned
3 - 20.02.2012 - 14:53
Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
Пока США гоняются за пастухами коз по всему Афганистану, Россия занята подготовкой к следующей войне.
Не , юлит. Пока США обкатывают новейшие виды вооружения на Ираках , да Афганистанах Россия вводит новую форму.
Гость
4 - 20.02.2012 - 15:07
А вы че, все еще с США воюете? гы-гы....
5 - 20.02.2012 - 15:09
4-aivariz > хм ... Мысль посетила : за воплями о новой, конечножеплохой форме и надувных танках - как-то потерялось то, что Булаву научили летать, что Уралвагонзавод озадачили проектом нового танка, что ... (тут реальные армейцы могут продолжить).
Может, это кто-то грамотный пиарит якобы провалы военподготовки ?
Гость
6 - 20.02.2012 - 15:12
6-Рука госдепа и пятая колонна? И это при Путине?
ДА НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!!!!
Гость
7 - 20.02.2012 - 15:21
3-Фрейя > Мне лично пиндосы пофигу, но считать, что они за пастухами гоняются зря - это мягко говоря глупо.
А до этого СССР гонял этих пастухов в Афгане.
И они нас. По очереди.
Теперь вот США вместо нас. Счёт у них в этом матче, замечу, не хуже, чем у нас в своё время.
Армия, которая не воюет - разлагается.
Нет в истории противоположных примеров.
Армия США очень адекватно заточена под реальные военные угрозы - именно текущих конфликтов. Да, небольших. Да, с подавляющим превосходством технологическим. Ну и что? Понятие "честная война" - для дурачков. Да, им иногда дают по шее, их иногда щиплют, но в целом... в целом, смеяться над армией США - это самая большая глупость. Китай, кстати, такой глупости не допускает, и очень высоко оценивает боеготовность армии США.
Готовится-то к большой глобальной войне можно постоянно, это очень удобно! Ибо война - она всё спишет, любые траты, особенно если её и не будет.
А по сути "большой войны": несмотря на то, что ужасы полноценной ядерной войны сильно преувеличены то, что выжившие в ней будут завидовать тем, кто умрёт быстро - во многом - это правильные слова.
И мне всегда непонятно, когда говорят, что ныне можно серьёзно готовится к глобальной войне. Готовится к чему? Как? Искать ближайшее кладбище? Всё, что будет главным, всё будет сказано в первые часы войны. Всё прочее будет... неважно. У меня всегда стойкое ощущение, что человек бредит, когда я такое слышу - Россия занята подготовкой к будущей большой войне. Звучит как подготовка к самоубийству.
Гость
8 - 20.02.2012 - 16:03
2-Ура > ты и в этом не разбираешься, но мнение имеешь?
9 - 20.02.2012 - 16:11
Еще одна "баба за рулем"... Приравнять или уровнять военное училище и Академию Генерального штаба... Я не знаю до какой стерпени надо быть идиотом... круглый идиот уже не канает. До этого при Царе-батюшке не додумывались. Блин, ежели на помойную суку повесить кучу медалей, она ж не станет породистой собьакой. Как можно ВОЕННОЕ образование поручать бабью???
10 - 20.02.2012 - 16:17
10-Свист > только одно высшее военное образование в течение пяти лет. Можно понять, как одну вышку в зубы, за пять лет - и всё, всему выучился, а можно - как три образования не менее чем за 15 лет.
Но вообще, журналюг надо регулярно вешать. Для острастки.
11 - 20.02.2012 - 16:34
11-Winny >
Старина, каждой академии соответствовал определенный должностной уровень. А сейчас получится, что вчерашнему выпускнику школы, то бишь лейтенанту и командирну взвода навесят на уши проведение оперативно-стратегических кампаний, которые он опосля пару-тройку месяцев добросовестно забудет, бо оно ему нахрен не нужно... как сопромат, начертательная геометрия и термодинамика для мотострелка.
После военной академии выпускники назначались на должность командира батальона-заместителя командира полка и даже командира полка. Опосля ВА ГШ- командиром дивизии. Уровень и опыт весьма различаются по этим должностям.
Не знаю, неужели и этот плевок в лицо Армии пройдет без последствий...
12 - 20.02.2012 - 16:37
12-Свист > думаешь, три "вышки" спрессуют в одну ? Да ну на ...
Ты бы, как спец - глянул поподробнее ? а то одна врала, вторая не разобрала, - а мы тут думаем :)
13 - 20.02.2012 - 16:41
О, похоже кенгурятник накопил на Интернет. :)
14 - 20.02.2012 - 16:45
13-Winny >
Ежели цитата приведена правильно, то именно "запрессуют" в одно образование все три. Перед войной майоры уже командовали полками-дивизиями... :о(
15 - 20.02.2012 - 16:50
с удаФФа..http://udaff.com/read/politsru/117838/
Несколько слов о великой миролюбивой Империи Лжи и воинствующей Империи Зла
Полит.сру
Доброго времени суток камрадам и нашим милым женщинам. Надысь попалась мне на глаза небольшая заметка. Вкратце, в ней говорится о желании американцев разоружиться напрочь, сохранив только 400 носителей и столько же стратегических зарядов. Разумеется, в том случае, если русские и китайцы сделают то же самое. Прочитав, я прям прослезился от миролюбия сих сэров. Можно ставить сотню английских фунтов против одной русской копейки, что столь благой порыв немедленно будет подхвачен всей прогрессивной общественностью – рукопожатными геями, демократическими журналистами, креативными деятелями искусства и культуры.

Однако, все же при анализе столь невероятных предложений от Госдепа, всеж закрадывается смутное сомнение. Типа того, что нас все равно хотят наебать. Специалистам, конечно, понятно, в чем заключается наебка. Но расчет же не на спецов, которых мало, а на публику и СМИ, для вброса очередного говна на вентилятор и формирования общественного мнения. Мнение должно однозначно считать звериным характер режима Путина, если Россия не поддержит такую миролюбивую инициативу. Казалось бы, а почему бы не согласиться с дерьмократической Америкой? Разоружимся, и опасность войны уменьшится. А теперь давайте посмотрим на дело мира и разоружения ширше.

С чего бы это американцы вдруг решили практически отменить ядерное оружие? Ведь на все инициативы такого рода от СССР пендосы отвечали категорическим отказом. А вот почему. СШП фактически утратили контроль над деградацией своего ядерного потенциала. Наземного стратегического ядерного оружия у Америки больше нет, и нет даже надежды в обозримом будущем его восстановить. Глобализация и вывод производства в Азию сыграл с Западом вообще и Америкой в частности злую шутку – ракетные заводы оказались демонтированными, производственные цепочки утрачены. (превед орущим о просранных полимерах). То же касается и самих ядерных боеприпасов.

Вариантов выхода из ситуации у пендосов всего два. Первый – восстанавливать всю цепочку производств. По сути, по затратам и ресурсам это Манхэттенский проект-2 вкупе с лунной программой. Второй – ничего не расходовать, а заставить других разрушить свой вполне боеспособный ядерный щит под громкий ор о «перегрузке» (тм).

А теперь прикинем, господа, что произойдет, если либерасты и прочая сволочь таки доберется до власти в России. Они непременно подхватят американское предложение, и с чем останется Россия? Грубо говоря, с голой жопой. Оставшиеся после сокращения немногие носители в случае чего будут легко перехвачены американской ПРО, а по обычным вооружениям НАТО имеет подавляющее преимущество – в живой силе и технике на земле в 4 раза, в воздухе – в 3 раза, на море… ну, про флот и говорить не хочется – без АПЛ у нас флота практически, нет. Соответственно, приход демократизаторов станет неизбежным – как в Югославии, и сценарий «Мародера» осуществится на практике. Надеюсь, что все же либерасты в России дружно отсосут, а пендосы продолжат клацать зубами в преддверии неизбежного прихода к ним нашего белого полярного лиса.

— Hanger , 16.02.2012
16 - 20.02.2012 - 16:52
"та самая" статья..
МОСКВА, 15 фев - РИА Новости. Администрация президента США Барака Обамы рассматривает возможности дальнейшего сокращения стратегических ядерных вооружений, наиболее смелый вариант предусматривает снижение их числа на 80%, сообщает в среду агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на неназванные источники.

По данным агентства, никаких решений по этому поводу не принималось, однако Белый дом рассматривает как минимум три возможных варианта снижения общего числа развёрнутых стратегических ядерных боеголовок. Первый вариант предусматривает сокращение до 1 - 1,1 тысячи единиц, второй вариант - до 700 - 800 единиц, третий - до 300 - 400 единиц. По мнению Ассошиэйтед Пресс, даже первый из трёх вариантов мог бы стать в год президентских выборов историческим и политически очень смелым шагом.

При этом еще в марте прошлого года телекомпания Fox News сообщала, что администрация США изучала возможность дальнейшего сокращения количества ядерных вооружений - до уровня ниже предусмотренного соглашением СНВ-3.
Президент РФ Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама подписали новый договор СНВ 8 апреля 2010 года в Праге. Стороны намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть - до 1,55 тысячи - по сравнению с Московским договором 2002 года, и более чем в два раза - до 800 - понизить предельный уровень для развернутых и неразвернутых стратегических носителей.

В понедельник Белый дом представил конгрессу проект федерального бюджета на 2013 финансовый год, согласно которому США планируют потратить на ядерную отрасль 11,5 миллиарда долларов, что почти на 500 миллионов больше, чем в 2012-м.
"На финансирование нужд Комиссии по ядерному регулированию (находится в составе министерства энергетики США) предлагается выделить 11,5 миллиарда. В 2012-м финансовом году бюджетный запрос составлял 11,0 миллиарда, в 2011-м - 10,5 миллиарда", - говорится в законопроекте о бюджете.

На уничтожение вооружений и утилизацию ядерных материалов времен "холодной войны" США потратят 5,65 миллиарда долларов. Эта сумма должна также покрыть и очистку загрязненных этими материалами территорий и объектов в штатах Вашингтон, Нью-Мексико, Южная Каролина, Айдахо, Теннеси, Огайо и Кентукки.

Госбюджет США на 2013 финансовый год, начинающийся 1 октября этого года, составит около 3,8 триллиона долларов при дефиците в один триллион. Он составлен с учетом будущего повышения налогов для состоятельных американцев и ряда мер по сокращению оборонных расходов. Бюджет на текущий 2012 финансовый год планировался в объеме 3,73 триллиона долларов при аналогичном дефиците.
17 - 20.02.2012 - 17:03
15-Свист > не, ну это ... Слов нет. Даже я понимаю разницу между училищем и Ак. Генштаба :)
Перед войной ситуёвина совсем другая была, очень многие в верхушке водили шашни с немцами, их за то и покритиковали.
Гость
18 - 20.02.2012 - 17:20
Свист-12> Дружище. В 1979 г. я закончил высшее военное училище. Нас учили организовывать связь вплоть до полка связи. Это - должность "папахи" (полковника). ОДНАКО!!! Получить такую должность было Н Е М Ы С Л И М О без Акамедии. На кой *** нас всему этому учили (ванек взводных по выпуску)???? Неужели в акамедии этому не учили???????
Гость
19 - 20.02.2012 - 17:20
Анализ статьи Путина об армии
----------------
Первое. В статье говорится о том, что необходимо обеспечить офицеров социальными льготами, однако в рамках реформы вооруженных сил все социальные льготы были фактически ликвидированы. Дело даже дошло до того, чт офицерам вменили в обязанность самим покупать себе форму – такого нет ни в одной армии мира!

Второе. Владимир Владимирович абсолютно правильно говорит о необходимости борьбы с коррупцией в вооружённых силах и привязки коррупции к национальной измене. Однако одной из высших форм коррупции является успешное лоббирование интересов иностранных производителей оружия. О вреде подобных шагов говорят все без исключения военные эксперты. При этом Путин не только не упомянул о губительности подобной практики, но даже подтвердил, что закупки иностранного вооружения будут продолжаться.

Третье. Премьер-министр правильно оценил необходимость защиты границ от возможных угроз. Одной из видов таких угроз является локальная война. Для того, чтобы успешно решать задачи локальной войны, российские вооружённые силы должны быть способны создать группировку численностью не менее 600-800 тысяч человек, как это делали, к примеру, американцы в Ираке. При этом Владимир Владимирович в качестве большого достижения указывает тот факт, что за последние годы у ас ликвидированные соединения и части кадра и остались лишь соединения и части постоянной готовности. Тем самым по сути дела ликвидирована возможность развёртывания вооружённых сил на военное время, что значит, что в военное время российская армия будет воевать в том же численном составе, которые она имеет на данный момент, в лучшем случае он увеличится на 20-30%. Поэтому обеспечить безопасность в локальных войнах мы сможем только при помощи ядерного оружия.

Четвёртое. В результате тотального разгрома системы военного образования, которую он почему-то представил в качестве большого достижения, мы лишились нескольких ведущих военных академий: Академии Куйбышева, академии Жуковского. Ведь академии это не здания и не начальники, это научный коллектив. И когда академию Жуковского перевели в Воронеж, то научный коллектив просто туда не поехал, оставшись не у дел в Москве.

Таким образом, статья Путина является исключительно пропагандистской, притом плохо написанной. В ней настолько очевидны противоречия между тем, о чём говорится, и действительностью, что только ленивый может их не увидеть. Подобные противоречия содержатся в каждом пункте статьи.

Константин Сивков – первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук 20.02.2012
http://www.politcom.ru/article.php?id=13353
-----------------
И почему Ивашова не зарегистрировали кандидатом?
20 - 20.02.2012 - 18:23
Свист,программа обучения в нашем училище позволяла командовать батальоном и без академии. Мы учили работу командира батальона 2 года. Но нашего училища уже нет.
Гость
21 - 20.02.2012 - 18:36
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
Дело даже дошло до того, чт офицерам вменили в обязанность самим покупать себе форму – такого нет ни в одной армии мира!
При СССР форму офицерам не выдавали. Было такое - индпошив. Индивидуальный пошив. Шили форму на офицеров по мерке, а не со склада. Для этого и есть, и была специальная статья в денежном довольстви.
22 - 20.02.2012 - 18:54
20-kum > в военное время российская армия будет воевать в том же численном составе, которые она имеет на данный момент, в лучшем случае он увеличится на 20-30%. Поэтому обеспечить безопасность в локальных войнах мы сможем только при помощи ядерного оружия"-Нет! Я так не согласен.Молоденьких ребят будут делать инвалидами,а я буду на печи сидеть? У нас в запасе миллионов 30 офицеров и солдат.Всех дружно призвать и за день-два надаем любому супостату по сопатке.Пусть только АКМ хранят в арсенале и мои любимые минометы "Тюльпан". Миру-Мир!
Гость
23 - 20.02.2012 - 19:42
8 Терек, так это сами пиндосы тревожаться :) Вот длинная ссылка:
[more]http://endoftheamericandream.com/archives/insanity-is-barack-obama-going-to-unilaterally-slash-the-size-of-the-u-s-nuclear-arsenal-by-another-80-percent?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =insanity-is-barack-obama-going-to-unilaterally-slash-the-size-of-the-u-s-nuclear-arsenal-by-another-80-percent"%20><b><font%20size="4[/more]
Можно им там написать, какие они дураки и как у них все хорошо на самом деле. Хотя они же вроде не дураки.. Вобщем йа запуталась :)
24 - 20.02.2012 - 19:50
Корела, я таки не фпайму: то ты решпектируешь гуманизьму гр. Путина В.В., который из простого человеческого сострадания не идет на предвыборные, как их там... дебаты, то теперь вот, ругаешь табуреткина, который, собственно, является ставленником того самого Путина В.В.. Ты бы уж определился, с умными ты, или с красивыми...
Гость
25 - 20.02.2012 - 19:59
Цитата:
Сообщение от Lomm Посмотреть сообщение
При СССР форму офицерам не выдавали. Было такое - индпошив.
Индпошив был. Но за нее не платили офицеры со своего кармана.
banned
26 - 20.02.2012 - 19:59
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
за воплями о новой, конечножеплохой форме и надувных танках - как-то потерялось то, что Булаву научили летать, что Уралвагонзавод озадачили проектом нового танка, что ..
Это эпохальное достижение! Запустили аналог «Трайдент-2» созданной далеком в 1989. Ну а "озадачились" проектом нового танка , дык это мелко , надо сразу "озадачится" какой гравицапой. А так вероятного противника с ударными беспилотниками и противоснарядными элементами хрен догоним.
Гость
27 - 20.02.2012 - 20:04
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
тут реальные армейцы могут продолжить
Ага продолжим. Утрачено производство пороха, снарядов. Может с этого начать надо, а, стратег?
28 - 20.02.2012 - 20:06
25-Beholder > ты всё перепутал. Я констатировал факт, что Путин гуманист и вменил это ему в вину.
Ругаю я не только табуреткина. Рядышком есть тема где я пытаюсь пробить на форуме обсуждение министра фурсенки. Увы, пока путинским соколам ЧП и фоксму удается зафлуживать тему и не допустить разговора по существу.
Я с теми кто хочет возрождение России. Только вот не вижу пока таковых в расейской политике.
Гость
29 - 20.02.2012 - 20:09
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А так вероятного противника с ударными беспилотниками и противоснарядными элементами хрен догоним.
Правда? Аварец, повторюсь, ты патриот Омериги?
30 - 20.02.2012 - 20:10
29-Korelsky >Я с теми кто хочет возрождение России.
Классическое, говоришь, советское образование получил?
Гость
31 - 20.02.2012 - 20:12
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
Классическое, говоришь, советское образование получил?
Корельский фанат РоссииКоторуюМыПотеряли. Ну там хруст французской булки, кадеты, гимназисточки...
Это всё и объясняет.
32 - 20.02.2012 - 20:17
31-Accountant > говорю шо ты Лёха когда по сущиству вопроса сказать не могешь, а оппонента клюнуть надо, завсигда граматическое трололо включаиш.
33 - 20.02.2012 - 20:21
32-Lomm > по-моему, Корела против гимназисточек.
34 - 20.02.2012 - 20:23
33-Korelsky > и почему за возрождение России громче всех выступает малограмотные троечники с нерусскими фамилиями?
35 - 20.02.2012 - 20:27
ну и естественно без мутного фонтана фантазий о нихарошем Корельском обойтись никак нельзя.
34-Accountant > здорово я тебе на мозоль наступил. мимо путина да табуреткина сразу на меня ринулся. :))))
banned
36 - 20.02.2012 - 20:32
Цитата:
Сообщение от Lomm Посмотреть сообщение
Правда? Аварец, повторюсь, ты патриот Омериги?
Ну зато я без сомнения увижу в случай чего Lomm храбро поливающего вражеских дронов и потертого калаша!
Вы "патриот" того же разлива что истово восхвалял верного нацистского союзника СССР вплоть до утра 22 июня.
37 - 20.02.2012 - 20:34
35-Accountant > :))))) тебе на планерке уже и мою фамилию донести успели. И чего же ты в ней нерусского нашел? Жду морфологического разбора.
Так ведь Россия. Шибко грамотным Accountant да фоксмам Россия нужна разве, что как плевательница. Приходится нам безграмотным двоешникам Родину от харчков ваших высококультурных оттирать.
38 - 20.02.2012 - 20:39
38-Korelsky >Приходится нам безграмотным двоешникам Родину от харчков ваших высококультурных оттирать.
ой-вэй, Шура, и зачем вам этот балаган? Пусть таджики оттирают!
39 - 20.02.2012 - 20:45
39-Accountant > так ить таджики они по обычному мусоры спецы. А тут приходится иметь дело с веществами повышенной ядовитости и вонючести.
Перейдем от обмена любезностями к теме?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены