Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   СВО (продолжение 3) (http://forums.kuban.ru/f1044/svo_prodolzhenie_3_a-9229785.html)

Winny 16.10.2026 13:20

21799-Beholder > третий месяц. До этого, - оценочное мнение, - гладили ладошкой, стараясь бить только по военным целям. Задачу уничтожить Украину поставили только летом.

Adik 16.10.2026 13:42

21796-Winny > Не понятен ее отчетный период. Но ни в каком периоде (если он больше 2-х дней) нет 400.
За последние 6 недель среднее количество - 209. Больше 400 было 4 дня. В том числе вчера - 582. Сегодня еще не смотрел.

Adik 16.10.2026 13:48

21802-Адик > + Уточнение: вчера было 720 (не 582). ППО выпустила вторую дополнительную сводку.
Сегодня - 149 пока.

fedvit 16.10.2026 14:03

Скорость реактивных дронов «Герань-5» увеличили до 800 километров в час

ранее было 600

Adik 16.10.2026 14:07

[quote=Winny;49572314]за отчётный период противник любезно принял у себя порядка 10-12 тыс. беспилотников различного типа.[/quote]
Это примерно 6 недель при условии, что Вера дает статистику "всего". Т.е. дальние удары + ЛБС. Тогда да, где-то 400. Беспилотники делятся примерно пополам между ЛБС и дальняком.

Свист 16.10.2026 17:43

Главное препятствие к миру: почему Россия не пытается обезглавить Киев?
[url]https://mt.ru/prostoopollitike/46218583642?&from=mail&dsend=1792094885&utm_campaign=daily_more&utm_medium=email&utm_source=mirtesen[/url]
В статье частично раскрывается причина существования нынешней власти Украины...по заключению автора -
"...С военно-политической точки зрения первоочередной целью в любом серьезном военном конфликте является политическая верхушка противника, и поэтому достаточно сложно понять, почему Россия до сих пор так и не начала наносить удары по «центрам принятия решений».
Нет однозначного ответа на вопрос, почему Россия не предпринимает последовательных попыток физического устранения президента-диктатора Зеленского, которого называет главным препятствием на пути к миру. Одной из причин, вероятно, являются негласные ограничения на действия против высшего политического руководства."
А в голосовалке "читателей" полный разброд и шатание...
[b]Что это, благородство ? Или страх ответных мер по ключевым фигурам в России ?[/b]
- Это наше миролюбие и большой запас белых перчаток - 13%
- Если что-то не делается, значит либо не могут, либо все устраивает. Какой вариант правдоподобнее? - 19%
- И что измениться , если там поменять президента? - 8%
- Там один упоротее другого, да конечно можно уничтожать всех, пока не появится кто-то сговорчивый. Но тогда и наших щелкать начнут...- 8%
- Можно уничтожать любых главарей, пока не подберется устраивающий Россию. За столько лет несколько кандидатов уже рассмотрели бы в порядке очереди - 11%
- Разрешило бы дело уничтожение Гитлера во Вторую Мировую Войну? Ни в коем разе.Необходимо было сокрушить систему.Что и было сделано - 22%
- Зеленский выполняет свою миссию: очистить Украину от аборигенов для переселения на эти плодородные земли одного древнего народа - 16%
- "Одних выгоним, других пришлют. Может быть, умных"- 3%
476 голосов...пока так.

Sedoy 16.10.2026 21:04

[quote=Свист;49572404] Главное препятствие к миру: почему Россия не пытается обезглавить Киев? [/quote] Вот продет другой вместо Зеленского, западные непартнеры скажут "он другой, давайте перемирие, давайте дадим время новому" и т.п. А оно нам надо?

Sedoy 16.10.2026 21:07

А тут такой отмороженный, кусает руку, которая его кормит, разве нам не выгодно?

vasilich 16.10.2026 21:14

21806-Свист >
После событий 20 июля (операция Валькирия) Иосиф Виссарионович, узнав, что Гитлер остался жив, с облегчением вздохнул - уффф...

Как думаешь, почему т.Сталин запретил Судоплатову ликвидировать фюрера?

Свист 16.10.2026 22:04

[quote=Sedoy;49572450]он другой, давайте перемирие, давайте дадим время новому[/quote]
Конечно, нам такого не надо. И в то же время, по такой логике, западники уже сами бы его устранили...При том, что охрана у него британская - как "говорят".

[quote=Chest;49572457]Иосиф Виссарионович, узнав, что Гитлер остался жив, с облегчением вздохнул[/quote]
О том, что Сталин по самой кончины не верил в смерть Гитлера, есть много информации, а вот про [b]документальное обоснование запрета.[/b]..все больше воспоминания, рассуждения и предположения... Впрочем, как и ныне...))
[url]https://historylost.ru/2018/05/05/stalin-vs-hitler/[/url]
Почему Сталин отменил покушение на Гитлера.
История состоявшихся и несостоявшихся покушений на фюрера: причины, по которым Гитлера хотели уничтожить немецкие антифашисты, советские спецслужбы, а потом и Запад.

Sedoy 16.10.2026 22:59

[quote=Свист;49572461] Цитата: Сообщение от Sedoy он другой, давайте перемирие, давайте дадим время новому Конечно, нам такого не надо. И в то же время, по такой логике, западники уже сами бы его устранили...При том, что охрана у него британская - [/quote] Согласен, все сложно.

ns364 16.10.2026 23:03

А авиакатастрофы иногда случаются...

vasilich 16.10.2026 23:38

21810-Свист >
Устранение фюрера могло привести к заключению сепаратного мира с союзниками США и ВБ.
И потом уже со всей дури общими силами и средствами удару по СССР.

Фюрер были крупной политической фигурой, непримеримым борцом с западной плутократией, коммунистической идеологией и международным еврейством.
Если бы его ликвидировали то в качестве цели уничтожения остался бы только коммунизм. И вся эта варварская западная орда понеслась бы опять [filolog]нах[/filolog] Москау.
Поэтому Сталин следил по мере сил чтобы не дай бог с ним ничего не случилось. Ибо как учил нас курс истории и обществоведения, для сохранения мира СССР должен играть на противоречиях между западными странами по возможности их обостряя.

Украинская националистическая идеологема основана на том, что Украина является форпостом запада, препятствующим агрессивным намерениям России по вторжению в Европу. И это уже не изменится. И это удобное положение устраивает весь запад. И от того, кто стоит во главе Украины ничего не значит. Идеология уже сама рулит политикой и страной.

KVD 17.10.2026 03:39

[quote=Chest;49572469] Идеология уже сама рулит политикой и страной. [/quote]
Идеология только тогда имеет хоть какой-нибудь смысл, когда она является жизненной необходимостью трудящихся масс. В противонм случае эта сама идеология является просто извращенным видом обычной клоунады.

Sedoy 17.10.2026 11:22

[quote=KVD;49572476] Цитата: Сообщение от Chest Идеология уже сама рулит политикой и страной. Идеология только тогда имеет хоть какой-нибудь смысл, когда она является жизненной необходимостью трудящихся масс. В противонм случае эта сама идеология является просто извращенным видом обычной клоунады. [/quote] Для нас это выглядит клоунадой, а они этим живут.

Jessi 17.10.2026 11:58

21814-KVD >21815-Sedoy > Вы про какую такую украинскую идеологию?
[quote=Chest;49572469]Украинская националистическая идеологема.. Идеология уже сама рулит политикой и страной[/quote]
На Украине, согласно Конститутуции, нет государственной идеологии, которая бы могла "рулить" политикой. Украинский национализм существует как доктрина и законодательно не закреплен, а нацизм вообще запрещен с 2015.

Jessi 17.10.2026 12:17

Единственным государством постсоветского пространства, где идеология закреплена в Конституции, является Белоруссия.

vasilich 17.10.2026 12:25

21814-KVD >

В СССР , несмотря на то что коммунистическая идеология была гвоздями прибита как руководящая, с 60х в нее мало кто верил из адекватных. Она постепенно трансформировалась в правила игры, которые следует выполнять для боле-менее безопасного и комфортного существование в стране. То, что инструментом распространения идеологии являлась ложь, понимали почти все, но правила игры неукоснительно соблюдались по умолчанию.

Winny 17.10.2026 12:29

21814-KVD > а, так это жизненная необходимость трудмасс - перенос гашения облигаций на время "к моменту построения коммунизма", 4 ГУ МЗ СССР и партраспределители с ценами 1957-го ? вона чо ...

Jessi 17.10.2026 12:40

[quote=Chest;49572529]инструментом распространения идеологии являлась ложь[/quote]Ты че называешь ложью, дурик? Общенародную собственность на средства производства и землю с её недрами в СССР? [quote=Chest;49572469] Ибо как учил нас курс истории и обществоведения, для сохранения мира СССР должен играть на противоречиях между западными странами по возможности их обостряя[/quote]Учебник за какой класс и номер параграфа назови. Где написано, что СССР для сохранения мира ссорил соседей между собой?

ns364 17.10.2026 13:07

[quote=Тау_Кита;49572532]Где написано, [/quote]тут написано:
«Fortuna non penis, in manus non recipe»...

Jessi 17.10.2026 13:15

[quote=дед в квадрате;49572540] Цитата: Сообщение от Тау_Кита Где написано, тут написано: «Fortuna non penis, in manus non recipe»... [/quote]Chestу на свою.. судьбу.. при Союзе грех жаловаться, - он всегда мог удержать её другими инструментами. )) Только без вотэтой вот всей помпы. Скромнее надо быть, и сейчас тоже.

vasilich 17.10.2026 13:26

Что касается концепции мирного сосуществования, то в коммунистической парадигме СССР это трактовалось как продолжение классовой борьбы невоенными средствами при соблюдении основных принципов сосуществования (ненападение, взаимное уважение, суверенитет, культурное и торговое сотрудничество, отказ от идеологического противостояния и прочая лабуда ООН ).

На деле классовая борьба уже после ВМ2 велась в форме политического, экономического дипломатического и непрямого военного противостояния.

Примеры:
- гонка ядерных вооружений как средства сдерживания и сохранения мира
- война во Вьетнаме, Анголе,Афгане.
- противостояние стран соц лагеря и западного мира
- формирование прогрессивного блока стран затретьего мира

KVD 17.10.2026 14:45

[quote=Chest;49572529] в нее мало кто верил [/quote]
Веры без насилия не бывает, тут не верить надобно.


Текущее время: 14:55. Часовой пояс GMT +3.