21638-Адик > там в одном из комментариев тот же вопрос - откуда это известно ?
Конечно, "дыма без огня" и т.д., но пока на уровне слухов.
Больше интересна тишина (с нашей стороны, поскольку Зеленский уже отметился) про договорнячок.

[quote=Эдж;49570877]А Суровикин хотя бы знает, что он возвратился, га?[/quote]
Это мой вопрос. Ты должен знать ответ. Ты же все знаешь.
Тверк!

Реально напрягает тишина.
[em] Объявленное Трампом энергетическое перемирие предполагает взаимный отказ Украины и России от ударов по нефтеперерабатывающим заводам.[/em]
======
[em]Если правда, то это очень смешно. Трамп объявил энергетические, Зе согласился сразу, а потом окажется, что входят только НПЗ, которых у Зе уже по факту и по сырью - нет[/em]

21643-Winny >taco. Какое перемирие на. Информационный шум. Зачем это России? Кто будет следить за его выполнением? Что мешает поджечь десяток покрышек и снять дым с хорошего ракурса как России так и Украине? Что мешает обвинить в срыве перемирия Россию, так как единственные, кто будет в курсе правды-это коалиция желающих продолжить войну?

[quote=Winny;49570900]Реально напрягает тишина.[/quote]
[em]А ты расчеши.[/em]

21644-Beholder > видишь ли, небывалое дело - молчат даже усы :)

Прикинь, даже усам надоело на выкрики Трампа реагировать. Один ты ждешь чего-то.)

Бобры, выдыхайте.
То же самое Аксиос : [em]Россия пока не согласилась на объявленное президентом США Дональдом Трампом энергетическое перемирие[/em]
И [em]Евросоюз выделит Украине дополнительное финансирование на закупку беспилотников и ракет, заявила глава ЕК Урсула фон дер Ляйен.
Она не уточнила конкретную сумму и источники финансирования.[/em]
Принуждение к миру продолжится.

Средства ПВО в ночь на 12 октября уничтожили над Россией 151 Б П Л А

21649-fedvit > стоп. Не 1151, а 151 ?

21650-Winny > да, последние дни намного меньше общее количество ВСУ запускают

21651-fedvit > наверное, совпадение. Киев без света никак же не влияет на количество дронов ?
И где Адик с инфографикой ?

[quote=Winny;49570930]И где Адик с инфографикой ?[/quote]
В Севастополе. Он же сказал, что выкладывать не будет, как я понял. Все равно вы в бисере не разбираетесь.

21651-fedvit >а удары по датацентрам того же яндекса входят в последние дни?
Я к тому, что какая разница сколько запускается б п л а, если все свои задачи они неизменно выполняют?
Можно дискутировать о тяжести повреждений, о времени на восстановление, но факт поражения всегда остаётся фактом, сколько бы б п л а они ни запускали. И это, на мой взгляд, странно...

21654-Beholder >а что там с мобилизацией? Есть новости? Ну, ты понял откуда.

21654-Beholder > "неизменно" - неверное слово, что поразили этой ночью укры пока не сообщалось. может и ничего.
и поражение дата-центров яндекса конечно неприятно для гражданского населения но ВСУ никак не поможет и несравнимо с повреждениями у укров

но теперь вот задумались о защите дата-центров, как раньше задумались о защите НПЗ...

21654-Beholder > [em]При этом под Москвой огромное количество пустующих подземелий — покупай, арендуй, *** сверхзащищённые ЦОД, пинги до москвчича почти нулевые будут.
Нет, хочу жрать говно, хочу под Владимиром построить сверхдорогую мишень для дронов.[/em]
[url]https://t.me/WhatDontYouLoveUsAnymore/21594[/url]
Там в посте картинка, пост - ответ.

Песков: ударный потенциал Киева ежедневно сокращается благодаря действиям ВС РФ.

[quote=fedvit;49570924]да, последние дни намного меньше общее количество ВСУ запускают[/quote]
а если яндекс карты совсем закрыть, то они вообще летать не смогут.

[quote=fedvit;49570924]да, последние дни намного меньше общее количество ВСУ запускают[/quote]
Нет. Последние дни вчетверо больше наших. Только сегодня 155. Но бывало и меньше за ночь.
29/09 - 129
27/09 - 96
24/09 - 40
............

[quote=Дятловед;49570935] Цитата: Сообщение от Winny И где Адик с инфографикой ? В Севастополе. Он же сказал, что выкладывать не будет, как я понял. Все равно вы в бисере не разбираетесь. [/quote] Жаль... я уже привык))

[quote=cер;49571071]Жаль... я уже привык))[/quote]
К брехне? Ну, кому и кобыла...

Эффективность нового российского зенитного комплекса «Цитадель» оценили

«ЗАК "Цитадель" благодаря своей системе управления огнем и снарядам с управляемым подрывом продемонстрировал значительно меньший удельный расход боеприпасов на одну пораженную цель, чем стандартные артиллерийские зенитки. В отдельных случаях он кратно меньше», — уточнили в компании.

ЗАК-30 «Цитадель» почти сразу внедрили в боевую работу по противовоздушной обороне. Пока он представляет собой стационарную систему, но в перспективе его могут начать устанавливать на боевые корабли, сообщил военный эксперт Дмитрий Корнев.

Ранее антидроновую «Цитадель» назвали артиллерийским роботом. Отмечалось, что ЗАК может выполнять задачи автоматизированно.

\\ хорошая система

в Киеве жалуются что в этот раз баллистика прилетела без предупреждений

Да, сейчас и Зеленский подтвердил, что "слабак" впервые не сообщил о нашем налете.

Обычная картина налета баллистикой. У нас так было в 2023, когда хохлам отсыпали немношко ATACMS. Сначала бахи, потом тревога. Был даже курьезный случай, когда отбой тревоги без ее объявления. Развожаев еще оправдывался в телеге в духе: а смысл объявлять было, когда уже?
Что характерно, ПВО-шники отреагировать успевают. А вот до ревуна команда идет медленнее, чем пролет баллистики.

21666-Адик > пишут, сбой софта.
Но хохлы на Трампе оттоптаться успели - "сволочь, перестал давать разведданные".

[quote=Winny;49571272]пишут, сбой софта.[/quote]
Не похоже. Вот с канала ППО:
[spoiler]О 22.10 ворог завдав удару по столиці попередньо 6-ма балістичними ракетами (тип уточнюється) по кількох районах Києва.

Балістичні цілі було виявлено радіолокаційними засобами безпосередньо під час атаки на Київ.
Інформації щодо пусків з території противника не поступало. Причини встановлюються.

Крім того, противник атакував Харків 9-ма баражуючими боєприпасами S-8000 «Бандероль».

Інформація уточнюється і буде оприлюднена у ранішньому зведенні.
https://t.me/kpszsu/85763
[/spoiler]
Если трудно понимать, то так: Чмокнули баллистикой, но ППО засекла непосредственно во время атаки. - Информации о пусках с территории противника не поступало, причины такого безобразия выясняются.
Т.е. сбой софта состоял в том, что никто не слил пуски. Агентура прокололась:)

21668-Адик > + По уточненным данным было 5 баллистических Іскандер-М/С-400 (не 6).

21668-Адик > таа ... Пофиг. Защиты всё равно у них нет. Разве что население может успеть спрятаться.

Про результаты работы ПВО
Не простыня...
[url]https://aftershock.news/?q=node/1659643[/url]

21668-Адик > пуски баллистических ракет засекаются спутниками. какая наф агентура?
но подлетное время короткое. есть минут 5-10 чтобы воздушную тревогу объявить

21671-Chest > да. вот тут анализ более правильный. а не как у Адика. по количеству запущенных леталок с обоих сторон. причем по данным противной стороны (всех независимо от типов)

а то что наше российское ПВО лучшее в мире - это признают даже зарубежные эксперты . по факту

[quote=Chest;49571431]Про результаты работы ПВО Не простыня...[/quote]
[quote]То есть Коммерсант считал перехваты над регионами России и прилегающими морскими акваториями, используя именно оперативные сообщения Минобороны, а не вообще все перехваты из сводок МО РФ и, если обратиться именно к полной статистике, картина будет другой, о чём далее.[/quote]
Жестокая методологическая ошибка. Есть дальние удары по инфраструктуре. Это то, что отражают "оперативные сообщения" в терминологии автора. Причем, МО в этой оперативке отражает только беспилотники самолетного типа. Ракеты - никогда и никакого типа.
А вот то, что "вообще все перехваты из сводок МО РФ" (в терминологии автора) - это дальняк + ЛБС (линия боевого соприкосновения). Там и планирующие бомбы, и тактические ракеты, и реактивные мины РСЗО. Ну и беспилотники.
Периоды "оперативных" и "общих" никогда не совпадают. Как это анализировать - вообще не понятно.
Короче, выводы автора стоят на очевидно провальных исходных посылах. Он читал Коммерсант, а не первоисточник.:)

[quote=fedvit;49571440]да. вот тут анализ более правильный. а не как у Адика.[/quote]
Да-да. Очень правильный.:)

[quote=fedvit;49571438]пуски баллистических ракет засекаются спутниками. какая наф агентура? но подлетное время короткое. есть минут 5-10 чтобы воздушную тревогу объявить[/quote]
Развернуть свои тезисы со ссылками на источники можешь?

Да. О пцыцах. На всякий случай для слабых умом и особо одаренных. Лично я оцениваю результативность нашего ПВО очень высоко. Очень. Без всякой статистики. Просто на основании 4 лет 8 месяцев войны в Севастополе. По внутриощущениям, так сказать. ПВО-шники молодцы.
Но войну в обороне не выигрывают. Вот мой основной тезис.

21677-Адик > Цитадель ? Дом сержанта Павлова, - как предвестник ?
А 10 сталинских ударов уже потом. Как и 27 миллионов цены.

"Но войну в обороне не выигрывают. Вот мой основной тезис" Адик >

Ну как сказать Кутузов и Барклай так , обороняясь , Бонапарте за можай загнали. Еле ноги унес.

Да и до Парижа дошли только с одной важной победой.
Победа под Лейпцигом. Это сражение летом 1813 года и завершилось разгромом наполеоновской армии.

В Берлин вошли без боя.
И в остальном только кусали и скорее бодались, чем наступали стремительными бросками, вынуждая
французов отступать.
И в париж вошли без боя, без криков - урааа за императора!!!

Стратегическая оборона и изматывание противника - тоже тактика победы
См. Курская дуга.

[quote=Chest;49571459]И в остальном только кусали и скорее бодались, чем наступали стремительными бросками, вынуждая французов отступать.[/quote]
Так наступали, или оборонялись? Все время в обороне сидели?