![]() | |
[quote=Winny;49348799]А отчего раньше молчали - тоже вопрос, да.[/quote] Тоже мне бином Ньютона. На верную смерть не посылали. Вот и все. |
[quote=Снег;49348806]Отчего "идиотская"? Задача следствия установить. То что использована бабаяга не может категорично говорить, что дело рук хохла, это однозначно. Узнаем мы правду или нет, в принципе не важно. Эпизод, миг войны, как бы это не звучало. Меня утомляет ковыряние палочками в кучке говна на поле пшеницы.[/quote] Скажи, это свойственно всем профессиональным военным? У тебя вроде там сын. Я вот командирам на срочке люто не доверял... |
[quote=Адик;49348818]У тебя вроде там сын.[/quote] Сын физику подтягивает. Пойдёт или нет ему решать, я не лезу. Вижу, что в Горячий ездит, а там... А племяш погиб - да. [quote=Адик;49348818]Я вот командирам на срочке люто не доверял...[/quote] Ты реально живёшь в вакууме. Армия есть срез общества, командиры не исключения. Есть достойные, есть подонки. И процент тех и других военных, немногим отличается от гражданских. Принимая установку "люто", ты тем самым добровольно надеваешь шоры "так правильно, потому, что я так хочу". |
[quote=Адик;49348816]Тоже мне бином Ньютона. На верную смерть не посылали. Вот и все.[/quote] Верная смерть в постели...? Ну такое себе. Завязывай колупать палочкой. |
[quote=Адик;49348818]Скажи, это свойственно всем профессиональным военным? У тебя вроде там сын.[/quote] Снега со Свистом перепутал матрос |
4953-Снег > я тоже когда видео увидел то у меня возникли подозрения что там часть вранья, когда немолодые мужики с улыбочками и ухмылочками такие серьезные обвинения выдвигают и называют себя "лучшими операторами"... как будто сами под какими то веществами... когда же начали расследование оказалось сразу что бОльшая часть вранья, ну и конечно все расследуют, раскопают, доложат министру... хотя тут еще и другая сторона дела, может наконец издадут приказ что нельзя по желанию одного командира, просто так, перевести танкиста дроновода или другого военного специалиста в пехоту... таких случаев вспомнили очень много еще с 2022 года и до сих пор |
4966-fedvit > даже мне, штатскому, понятно - есть ситуации, когда и поваров с винтовкой бросают дырку затыкать. В общем, я бы не стал так однозначно. |
[quote=Адик;49348816]смерть не посылали[/quote] Так их никто на верную смерть и не посылал. |
[quote=fedvit;49348839]дроновода или другого военного специалиста в пехоту...[/quote] А в армии рф пехоты нет. Есть Мотострелковые войска. И состоят из различных специалистов.и командир например танкового батальона не сможет перевести например мехвода в гранатометчики или в мотострелки |
4969-Falcon >Какая то реальность у тебя нереальная. Были случаи отправки наводчиков и мехводов в штурм. Были случаи отправки разведчиков в штурмовики. Были случаи отправки связистов и бла-шников в штурмовку. Были эти случаи есть и будут. Вопрос только-это ситуационная необходимость или чтобы избавиться от неугодного человека командиром. Бывает всякое,если отбиться надо. Отбиться-это не штурмовать.И если человек не заточен под штурм-это мясо. Штурмовая группа должна быть слажена,все действия отработаны.Необходимо взаимодействие с артой и воздухом,разведкой,эвакуацией раненых.А ещё после отбитого при штурме объекта,должны подойти мотострелки и сесть на это место.Этого часто не бывает и те кто штурманул,иногда,сидят потом и отбиваются от попыток противника их выбить и вернуть позиции,что тоже не дело штурмовика,заточенного под другое. И вот до тех пор,пока не будет четкое разделение на то что ты должен и можешь делать,а не то куда тебя отправят (то что под рукой,заткнуть дыру,неугодность бойца,неумение и незнание командира как и когда и чем/кем достигать результата и так далее),будут приводить к мясным штурмам и класть зря подразделения. Все прекрасно когда по уставу.Только в реальности по уставу не получается.По разным причинам. Я тебе дальше больше скажу.В танковом полку сейчас есть свои подразделения операторов [filolog]БПЛА[/filolog].И при этом они не числятся никак в этом полку.Это могут быть те же наводчики,мехводы и прочие. |
[quote=Снег;49348824]Принимая установку "люто", ты тем самым добровольно надеваешь шоры "так правильно, потому, что я так хочу".[/quote] Какое же "хочу", если из личного опыта так вышло. Никаких шор и предубеждений у меня до срочки не было. |
[quote=Эвелина;49348832]Снега со Свистом перепутал матрос[/quote] Да. Но Снег вроде тоже военный. |
4970-Server > да кстати уже поднимали эту проблему в ТГ каналах думаю и до руководства МО довели, что подразделения беспилотников должны быть штатные, как и медики |
[quote=Server;49348956]Какая то реальность у тебя нереальная.[/quote] это у тебя реальность нереальная.ты так и не понял о чем я писал.пытайся осмыслить и потом писать. [quote=Server;49348956]И при этом они не числятся никак в этом полку.Это могут быть те же наводчики,мехводы и прочие. [/quote] Вот!согласен.тока вопрос а может командир танкового полка отправить их на штурм?на штурм пешком танкисты ходят? |
[quote=Server;49348956]И вот до тех пор,пока не будет четкое разделение на то что ты должен и можешь делать,[/quote] и кто должен этим распределением заниматься?прапорщик в военкомате который пишет тебе в мобпредписании ВУС и команду или командир подразделения в которое тебя направили?? |
[quote=Адик;49348961] Цитата: Сообщение от Эвелина Снега со Свистом перепутал матрос Да. Но Снег вроде тоже военный. [/quote] Ну, если всех прошедших срочную нормальных мужиков считать военными, то - да. А ты тогда - морской) |
4974-Falcon >по второму предложению Случаи отправки на штурм танкистами были. Есть два варианта.Либо ты идёшь молча,либо отказываешься.Если отказался,то начнут притягивать к отказу от выполнения боевой задачи.Но ,при условии,что приказ этот незаконен-можно соскочить с наказания.Но тут нужны яйца и терпение ,чтобы выдержать накат такого командования. При мне было два таких случая. В первом -трое переведены были в штурмовые отряды и сгинули,естественно. Во втором-человек добивался справедливости и добился.Погоняв его по разным полкам,перекидывая из части в часть неудобного своей несговорчивостью бойца,в итоге,отправили в новую часть по своей воинской специальности. 4975-Falcon > В части ты можешь быть кем угодно,что прописано в военнике. Но ещё есть такая вещь как вшбр. Вот как там будет прописано,находясь в зоне сво -так и будет.Ну а дальше всё зависит от командира и твоих с ним взаимоотношений. Если ты выполняешь свою задачу и полезен этим подразделению-хрен кто тебя куда то там отпустит,особенно,в штурмовики. Но я уже писал выше,что ситуация может быть разной.Иногда,штурмануть надо даже тогда когда твое подразделение не является штурмовым. |
[quote=Server;49348996]Есть два варианта.Либо ты идёшь молча,либо отказываешься.Если отказался,то начнут притягивать к отказу от выполнения боевой задачи.[/quote] так танкистов отправляют пешком на штурм?или это задача мотострелков? вот говорит кобат вылазь из танка и пешком на штурм?[quote=Server;49348996]Но ещё есть такая вещь как вшбр.[/quote] а что это в твоем понимании? |
4978-Falcon >комбат говорит -ты прикреплен к штурмовой группе и у тебя час на сборы. Мотострелки и штурмовики несколько разные люди. Вшбр-это штатное боевое распределение(по месту прохождения сво). Может отличаться от того кем ты в части по вус.К примеру,в части ты водитель -электрик РМО,а при прибытии в часть в зоне СВО ты можешь быть хоть пулемётчиком.Все зависит от того кто именно в данный момент нужен в подразделении.По крайней мере,у меня так в бригаде. |
4978-Falcon >ну и дополню по мотострелкам. Есть отдельные штурмовые бригады,дивизии и прочее. В мотострелковой части могут быть отдельные штурмовые соединения(роты,к примеру)помимо,непосредственно,мотострелков.Так же ,у них могут(а скорее-есть) разведроты и прочие отдельные виды |
4980-Server > Василий Григорьевич знает [u]ВСЕ[/u] лучше тех, кто этим занимается ежедневно ! Проверено. :)))) |
А если ты позволишь себе в этом усомниться, то ты агент госдепа. После этого подтянутся еще два три персонажа и ты сам дашь повод для бана. :))) |
4979-Server > не спорь. 500-му лучше знать, чем тебе. |
[quote=Server;49348999]Мотострелки и штурмовики несколько разные люди.[/quote] ты снова не понял о чем речь и сочиняеш невпопад я писал [quote=Falcon;49348944]А в армии рф пехоты нет. Есть Мотострелковые войска. И состоят из различных специалистов.и командир например танкового батальона не сможет перевести например мехвода в гранатометчики или в мотострелки [/quote] в ответ на [quote=fedvit;49348839]хотя тут еще и другая сторона дела, может наконец издадут приказ что нельзя по желанию одного командира, просто так, перевести танкиста дроновода или другого военного специалиста в пехоту...[/quote] тока ты этого нее смог осмыслить. [quote=Server;49348999]Вшбр-это штатное боевое распределение[/quote] ну обычно это [b]В[/b]оздушно [b]Ш[/b]турмовая [b]Бр[/b]игада. я поэтому и удивилися а то что ты имел ввиду обычно именуют Штатным расписанием. |
Под тихорецком рванул склад боеприпасов. А на запад от брюховецкой чето сильно горит.дым на полнеба. Хреновая ночь два десятка дронов перехватили но не все |
4985-Falcon >Это по Брюховецкой прицеливаются. [em]Беги, Лола, беги![/em] (С) |
[quote=Falcon;49349184]Под тихорецком рванул склад боеприпасов.[/quote] Васька,не рванул,а хлопки с задымлением. наверное кто-то курил в неположенном месте,а ты тут панику сеешь. |
[em] ВС РФ поразили сухогруз с западными ракетами и боеприпасами для Киева, сообщили в МО РФ. [/em] |
4984-Falcon > один ты можешь осмыслить ту хрень что ты пишешь, ага, а все вокруг тебя дураки... |
Вооруженные силы (ВС) нанесли поражение сухогрузу, на котором находились ракеты и боеприпасы стран Запада, предназначенные для Киева. Информацию сообщили в Минобороны России. \\что то новое. надо еще и самолеты сбивать |
4987-живой > обломки беспилотника ? |
4989-fedvit > хрень сочинил ты.я попытался тебе на это дать ответ.. ты тоже нифига не понял? продолжаешь свято верить в существовании в Армии РФ пехоты? |
[quote=fedvit;49349269]\что то новое. надо еще и самолеты сбивать [/quote] а что не сбивают? |
4992-Falcon > если ты считаешь что пехоты не существует это твои личные проблемы, зачем же об этом орать публично и показывать неадекватность? от того что пехота называется мотострелками или штурмовиками пехотой при этом она не перестает быть |
4994-fedvit > пан маэ час ? |
[em]кроме того, появились сверхмощные ударные пехотные бригады типа «Славянки», предназначенные для проламывания глубокоэшелонированной обороны противника. [/em] Хайруллин тоже нихера не знает за армию. |
Нет чтобы умных людей послушать [em]... хочу сказать, что пишу в данном случае только об условно пехотных частях. [/em] |
[quote=Winny;49349356]появились сверхмощные ударные пехотные бригады [/quote] Хорошо забытое старое... Экспериментальная "дивизия прорыва" - бывшая 27 гвардейская мотострелковая дивизия 8 гвардейской общевойсковой ордена Ленина армии ГСВГ-ЗГВ... Никто в войсках не ломает язык над словом мотострелки - только пехота. Да и по сути они стали натуральной пехотой. |
4994-fedvit > А можешь на сайте минобороны дать ссылку на пехотные войска?или номер вус пехотинец? Я понимаю что ты не служил и не понимаешь что такое пехотные подразделения и чем пехотинец отличается от мотосрелка. Такш можешь продолжать орать про пехоту. |
[quote=Свист;49349361]Да и по сути они стали натуральной пехотой.[/quote] Передвигается только пешком? У них в принципе нет бмп,БТР и грузовиков? |
| Текущее время: 10:52. Часовой пояс GMT +3. | |