Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   СВД снимают с вооружения. (http://forums.kuban.ru/f1044/svd_snimayut_s_vooruzheniya-1601598.html)

Jin_Roh 27.09.2011 13:58

На тему АК по ссылке

[url]http://talks.guns.ru/forummessage/51/542765.html[/url]

Dubler 27.09.2011 14:13

200-Jin_Roh >
[url]http://vitalykuzmin.net/?q=node/359[/url]
"…Могу сказать, что образец 2002 года выпуска из второй сотни выпущенных. Используется очень редко в том подразделении, где я его нашел. Причина абсолютно банальная - всем удобнее работать с уже привычным и проверенным оружием. Для своих задач бойцам гораздо привычнее использовать АК. А экспериментировать никто не хочет. Собственно, по этой причине он лежит в качестве экзотики и не используется интенсивно. Во время фотографирования я его немного разобрал. Так скажем, неполная разборка. Не могу сказать, что это было легко. Если отделить крышку ствольной коробки, возвратный механизм и затворную раму с затвором было вполне знакомо и просто, то способ отделения газовой трубки с накладкой и цевья для меня за короткий срок знакомства остался неизвестным. С фронта газовой трубки имеется защелка (она будет на фото), заходящая в корпус. При помощи каких-то хитрых манипуляций она помогает снять трубку с накладкой…"
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9E-63[/url]
А раз на первом месте вдруг оказалась оружейная "мода", может внедрить в войска этот экзотический аппарат с двумя стволами? От враги враз [filolog]оху[/filolog]... страшно им станет.

Григорич 27.09.2011 14:30

202 не любят у нас сложное оружие над которым нужно думать)
какая замечательная винтовка свт и как ее бездарно слили как проект, променяв на убожеский и беспонтовый скс.

Vlad55 27.09.2011 21:29

203-Григорич >
Гм..
А Вы уверены в ентом посте?

Григорич 27.09.2011 21:56

204-Vlad55 >
странный вопрос

Vlad55 27.09.2011 22:28

205-Григорич >
Не-а
У СВТ патрон винтовочный
У СКС промежуточный
..

дед 27.09.2011 22:37

[em]Министерство обороны России отказалось от закупок автоматов АК-74, поскольку запасы слишком велики, а также автомат уже не устраивает ведомство. Об этом заявил начальник Генштаба РФ Николай Макаров, сообщает Rosbalt.

"Мы отказались. Прежде всего, это вызвано тем, что мобилизационные запасы, которые есть в государстве, в том числе по автомату, они в десятки раз превышают потребности", - сказал начальник Генштаба. [/em]

Григорич 27.09.2011 23:24

206 я и говорю что променяли свт на скс(

nickd55 05.10.2011 21:55

[quote=Лесник;20387444] Наша промышленность. Эх. Боюсь мы дойдём до того, что когда нибудь n0mad, создаст тему: "Наша промышленность создала новый вид стрелкового вооружения изготавливаемого целиком из отечественных материалов" [url]http://savepic.net/2046796.jpg[/url] Возможно такое n0mad? [/quote] - "О вкусе ананасов надо разговаривать с теми, кто их ел" (с).

Деревянный, а что ты знаешь о стрелковом оружии? :)

Группа товарищей 06.10.2011 04:55

Дабы не возвращаться к теме, недавно также тут живо обсуждавшейся - о возможном сокращении, а то и об окончании закупок автомата Калашникова Армией, я здесь размещу вот эту ссылку:
[url]http://ria.ru/analytics/20110927/444748304.html[/url]
Выдержка из нее:
"Отказались [от закупок] по очень простой причине. Министерство обороны сейчас вынуждено частично сократить склады мобилизационного резерва, на которых хранится оружие и имущество. А складов этих с советских времен осталось очень много: [u]можно вооружить чуть ли не все взрослое население[/u].

"...мобилизационные запасы, которые есть в государстве, в том числе по автомату, они в десятки раз превышают потребности", – пояснил Макаров решение об отказе от продолжения закупок автоматов.

Далее статья по указанному адресу весьма интересна. Читаем.

Winny 06.10.2011 05:07

210-Группа товарищей > честно говоря, я бы не отказался от причитающегося мне (если верить [b]можно вооружить чуть ли не все взрослое население[/b]). Не для чего-то конкретного, а так, [em]шоб було[/em].
Не дадутЬ ведь, зарразы.

Группа товарищей 06.10.2011 05:21

211-Winny > Дадут. Но при особых обстоятельствах;)

Свист 07.10.2011 08:02

Сегодня из новостей... После массового заболевания солдат в Воронеже военные вынуждены признать, что форма от Юдашкина абсолютно не приспособлена к службе. Она не сохнет.
Это к тому, что из себя представляют "нынешние" военнные вождишки. Соврать- шо пальцы-об-асфальт... прям традиция какая-то- перед очередной войной рапортовать о невменяемом количестве вооружения. А в итоге- одна винтовка на троих.

Свист 07.10.2011 08:11

Ах, да... забыл. Снайперский комплекс ГК "Промтехнологии" - наша разработка. Называется ORSIS Т-5000- высочайшего качества, может быть приспособлена к боеприпасам 7.62 и 8.61. Но вот мало в названии латинских букв, а то бы точно приняли.

Winny 07.10.2011 08:15

213-Свист > ты ничО не понимаешь ! К форме от Юдашкина нужны сушилки от Тиффани !

Плохиш 07.01.2012 03:51

203-Григорич >СВТ вообще-то отличалась ненадежностью.
Вверх стреляешь-недоход ствола.Загрязнилась-заклинила.И хрен ты передернешь подвижный ствол.Это типа америкосовской М-16.Заклинила-выкини.Затвор выдернуть-даже русскому как минимум три минуты требуется.А уж американцу-полчаса.

он же mugen 07.01.2012 13:57

216-Плохиш > какой еще подвижный ствол?! там газоотводный принцип похожий на ак.
подвижный ствол я знаю только на абакане и охотничем мц21-12))

он же mugen 07.01.2012 14:02

свт была сложная для той армии. вот и вся проблема.
вооружи сейчас винторезами или ВАЛами пехоту а лучше высокоточными штырями или нашим орсисом и брось на войну- через месяц пойдут жалобы на ненадежность оружия))
армии нужна дешевизна и простота. это все было в Мосина, это есть в АК.

Lomm 07.01.2012 14:08

218-он же mugen >[em]армии нужна дешевизна и простота. [/em]
Надёжность и неприхотливость.


Текущее время: 15:54. Часовой пояс GMT +3.