160-Григорич > так и я о том-же...
НЕТУ у нас снайперского патрона - нету винтовки...
т.е. снайпы будут биться импортом...
иль "звонок другу" и квартал ( гектар) в щебёнку - это может дешевше оказаться..

америкосы уже в след году получат усовершенствованые автоматы и новые винтовки и в случае чего будут смареть на наших снайперов с 1500м. через 20х люпольды.
чем ответим? 4х псо и винтовкой стреляющей на 800 метров в руках спеца?

161 как показывает ливийская практика не очень-то звонки другу помогают)

163-Григорич >да то друзья неправильные..
проскакивала сцыла , что "просрали все полимеры" - тьфу ты , производство пороха для патронов.. - т.е. даже если счас налаживать своё производство 8-9мм снайперского патрона то он усё равно будет на импортяшном порохе... и скорёй всего на импортяшном оборудовани - с "0" допусками...
и организовывать штучное пр-во - ДОРОГО !! - дешевше градом иль буратинкой долбануть..

162-Григорич >ты то откуда знаешь, что есть у них, а что у нас? То что есть у нас тебе и знать то не положено. ты еще скажи, что наш солдат будет в лаптях и с трехлинейкой воевать против спецназовца с пулеметом

Млять, дело не в ствлолах, камрады, дело в людях...

Однин чувак расказывал что стрелял из СВД... очередями, очень плавно нажимал СК как то? и оно очередью тратата. Забавно. :lol:

167-TermoBaric >сказочник он

Хрен его знает, УСМ вполне это допускает, считай тот же АКМ с винтовочным стволом.

не читал всей темы,може кого-то повторю...вобщем грусно всё это если не сказать больше,Российское вооружение переключают на западное обеспечение что естественно ведёт к зависимости и отставанию,кроме того к отмиранию нашей военной промышленности...суки.

169-TermoBaric >только отсутствуют некоторые детали, отвечающие за автоматический огонь

171-Олег 105 >скорее наоборот..
как и у "узи" - подпилить усм одиночного огня - и вуоля ! - 900 выстрелов с автоматического пистолета...

172-SAID >подпилить можно. У моего отца так товарищ погиб. Подпилил шептало в ТТ для мягкости спуска, в итоге пистолет сорвался на очередь, отдачей ствол развернуло в сторону стрелка...

173-Олег 105 >эт ты гонишь...
да , у ТТ не было предохрана, но ты попробуй его ВЫВЕРНУТЬв процессе стрельбы... - за 7 СЕМЬ выстрелов...
:)))

пииильять ! - это просто песня !
(цэ) ессно..
[url]http://www.rbcdaily.ru/2011/09/13/focus/562949981465427[/url]
«Абсолютно верное решение, учитывая, что опыт первой и второй чеченских кампаний показал важность и дееспособность снайперских групп в составе боевых подразделений, — прокомментировал РБК daily член общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко. — [b]Немаловажно, что снайперы, которые будут служить в бригадах, будут оснащены качественными образцами иностранных винтовок.[/b] То есть повысится эффективность стрельбы и мощностные характеристики».

«В настоящее время больше всего снайперов в армии Северной Кореи — там десять снайперских бригад, — рассказал РБК daily руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. — Более того, северокорейская армия — единственная в мире, имеющая кроме снайперов еще и 300 профессионально подготовленных камикадзе. России, конечно, перенимать опыт смертников не стоит, а вот присмотреться к обучению снайперов в КНДР смысл имеет. Потому что однозначно сейчас встанет проблема — как готовить такое [b]большое количество снайперов,[/b] откуда их брать, на какой базе обучать, кто их будет тренировать».

Советская школа подготовки снайперов, по словам экспертов, была очень сильной, но со временем, к сожалению, пришла в упадок. «Снайпер — штучный товар, он готовится не один год, поэтому это однозначно должны быть профессиональные контрактники, — указал г-н Коротченко. — [b]Здесь мы не можем рассчитывать на солдат срочной службы, как в старые времена[/b], когда достаточно было самородков из числа срочников, которые научились хорошо стрелять из СВД».

175 чет не понял у них смешалось все кони, люди... тоесть будут одни снайперы с болтовками без стрелков поддержки и СВД нафиг?? 0_о Они обкурились!?

174-SAID >тем не менее факт был. Отец рассказывал, что мужик был стрелок класный, ну и показал ковбойский фокус с прокручиванием пистолета на пальце и выстрелом в цель, два раза попал, на третий пистолет дал очередь и провернулся на пальце, пуля попала в шею. После этого комиссия проверила все оружие в полку, оказалось, у всех офицеров включая командира полка шептала на пистолетах подпилены. Приехал дедушка с чемоданчиком, собрал все пистолеты и всем шептала поменял.

[url]http://talks.guns.ru/forummessage/51/286788-110.html[/url]

[quote]Снайпер это обычно солдат или сотрудник правоохранительных органов (агент) который специализируется на высокоточном поражении мишеней с помощью специального оружия на дальних и супер дальних расстояниях, обычно из скрытого местоположения. Большенство имеют продвинутый уровень владения маскировкой и сокрытия, тактикой укрфытия на месте боя. Военные снайпера также владеют навыками проникновения в тыл, разведке и могут выполнять функции наводчиков.

Макрскман-это индивид (персона, стрелок, боец) с высоким уровнем точной стрельбы, использующий специально подготовленное оружие, причем как просто винтовки так и снайперские винтовки, для стрельбы по мишеням на малых и больших дистанциях. В Армии макрсманы иногда придаются пехотным взводам где они как раз и занимаются поражением целей на разных растояниях совместно с другими бойцами, и работают напрямую с ними в конткакте и имеют общие цели.

Снайпер- специально обученные и подготовленные стрелки одиночки и пары, с навыками:
- ведения высокоточной стрельбы ,
- методам и способам применения маскировки на местности,
- проникновение в тыл врага,
- диверсионной подготовки
- автономной работы без поддержки другими подразделениями.

Работают или самостоятельно или совместно с другими снайперами.
В качетсве вооружения винтовки-болтовки, статичны на поле боя, маскируются, стрельбу ведут на большеи растояния ( более 2000 метров)

Марксман- тот же стрелок, прошедший спец подготовку, обладающий навыками:
- высокоточной стрельбы на малые и средние расстояния,
- работе на поле боя в тесном констакте или даже в составе с подразделениями наземного действия. Т.е сам по себе не работает. Является органичной частью подразделения выполняющий достаточно большой объем работы как по отстрелу так и по идентификации и наводке. Оружие стандартные штурмовые винтовки со спец прицелами, автоматические винтовки доведенные до состояния высокоточного оружия боя.
- Не статичен, перемещается вместе с подразделением
- Не применяет маскировку на местности
- Расстояния эффективного поражения до 800 метров [/quote]

Както так

179 да ненужен марксман как класс. до 800м. достаточно пулеметчика с псо в составе группы + снайпера с болтом который всегда будет где-то рядом с группой но которого никто не видел)

180. РПК практически не отличается от автомата, а ПКМ не та машина, чтобы вести снайперский огонь. Так что лично моё мнение, снайперу в составе отделения - быть. А как вы его назовёте... марксмен или ышо как пофиг. Буду я искать этого болтоносца, как же.:)

180 Глупость полная.

182 а обосновать?

162-Григорич >как обычно,ударим в штыки

183-Григорич >в бою разные ситуации бывают, как раз оказаться лицом к лицу с противником с автоматической винтовкой куда лучше, чем с болтом. И таких ситуаций было до хрена и больше. Не веришь, спроси у тех, кто воевал. Для войскового снайпера в составе подразделения-только автоматическая винтовка, ее точности и дальности хватает за глаза и больше. Для профи снайперов, ведущих дуэли на больших дистанциях-пожалуйста, можно и высокоточный болт.

185 лучше болт и глок на поясе чем одна свд со штык-ножом, я считаю)

186-Григорич >
Не читая...
Имеешь навыки "общения" с тем и другим? Особливо с "глоком"? :о) Предупреждаю, "глок" в руках "держал".

187 глок гавно? ок. пусть будет апс, я непротив))

вообщем приятно было пообщаться, не ругайте строго, я высказывал всего лишь свое мнение и свое видение ситуации, может оно и неверно, я не претендую на истину в последней инстанции :)

186-Григорич >от ты странный чел... -такоу ощущение что из свиты табуреткина...
напуркуа те Глок ? - панты канечно , за деньги не купишь - но как довесок к болту - чиста застрелится..
когда он те понадобиться - т.е. когда толпа повалит обкуреная - у тя ТУПО НЕ ХВАТИТ ПАТРОНОВ которые те твой каптёр поштучно под роспись выдает с прибауточкой "20$ +20$ +20$...."...
а не как ПМки - насыпай каманЫ...
ну ладно , не хошь с антикваром - есть изделие ПС... - самый моЩЩный авт. пистоль в мире -9х21 ,20зарядов..
на крайняк можно им проломить пару голов..

а ты "штык к СВД"...

ещё про Кортик напиши..

190 зырь 188)
лучше скажи зачем на свд сделали крепление для штык-ножа? в атаки ходить?

191-Григорич > мозги включи!
СВД - это АРМЕЙСКАЯ игрушка...
патроны кончаются , рано или поздно и когда обколотые чехи толпой валят в твой окоп (а твоё место с СВД именно там , а не на дико замаскираванной позиции с болтом) - эт намного лучше чем юзать ЕЁ в качестве дубинки..

191-Григорич >ты знаешь, штык нож на винтовке такая замечательная штука: один удачный выпад и выпускаешь кишки противника, главное быстро выдернуть обратно. Без него гораздо хуже)) Опять же экономия патронов

Григорич , ты еще скажи, что ПМ-плохой пистолет.

194-Олег 105 >
Хороший, метров так на 25..

[url]http://news.rambler.ru/11234840/[/url]
«Известия»: Минобороны не закупает АК-74, но Калашникову не говорят — боятся, что не переживет
Газета.Ru, 3 часа назад, 27 сен 2011, 05:55

Минобороны отказалось от закупок легендарного автомата АК-74, разработанного советским конструктором Михаилом Калашниковым: закупок со стороны Минобороны не было в 2011 году, они не запланированы и на 2012 и 2013 годы, пишут «Известия».

194 ребята, 21-й век на дворе)
а у нас армия стреляет тем чем стреляют сомалийские пираты. не пора ли перевооружиться на что-нибудь поновее??

[em]Белоруссия сняла с вооружения винтовку Мосина и ППШ
Согласно приказу, с вооружения снимаются автомат ППШ, принятый на вооружение в
1940 году, винтовка Мосина, появившаяся в русской армии в 1891 году,
ручной пулемет Дегтярева, который был принят на вооружение в 1927 году,
и револьвер системы "Наган" (принят на вооружение в 1895 году).[/em]
[url]http://www.lenta.ru/news/2005/12/08/ppsh/[/url]

197-Григорич > При схожем уровне подготовки зачем?

196 Ну и правиль с одной стороны АК уже морально устарел с другой стороны ему на замену ничего не принимают хотяб тоже AEK-971