К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Супер шанс для суперджета

0 - 21.11.2016 - 08:35
Законопроект о запрете продажи в Иран самолетов Boeing на сумму около $25 млрд получил большинство голосов в Палате представителей Конгресса. Белый дом, который ранее одобрил сделку, пообещал наложить вето
Палата представителей Конгресса США проголосовала против продажи и передачи в лизинг Ирану пассажирских самолетов Boeing, сообщает Bloomberg. Проект закона, который прошел через нижнюю палату, предусматривает запрет на продажу Ирану любых коммерческих авиалайнеров.

​За запрет проголосовали 243 конгрессмена, против – 174. Белый дом, который ранее одобрил поставку в Иран 109 лайнеров Boeing на сумму около $25 млрд, заявил, что наложит вето на этот законопроект.

«Американские налогоплательщики, банковская система не должны помогать крупнейшему в мире государству-спонсору терроризма покупать самолеты, которые могут использоваться по неизвестному нам назначению», — заявил член палаты от республиканцев Боб Долд.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/18/11/201...4846?from=main


Ну теперь то представители Сухого кинутся грудью на иранские амбразуры впаривать Суперджет ! А там глядишь и МС-21 попрет !



1 - 21.11.2016 - 08:56
0-aivariz >Осталось только Иран убедить :)))
2 - 21.11.2016 - 09:19
Поставка в Иран "Суперджета" однозначно будет расценено иранцами как акт терроризма по отношению к их стране.
3 - 21.11.2016 - 09:25
2-Grim_Grum >ну иранцы так буду рады вашим хахляцким летакам. Когда вы их научитесь делать)))
Гость
4 - 21.11.2016 - 09:34
Увы, подлые американцы не дадут разрешения на поставку SSJ в Иран.
5 - 21.11.2016 - 09:45
4-DENIM >А мы должны спрашивать? С-300 уже поставили.
6 - 21.11.2016 - 10:11
айваро когда ты уже в пиндостан сдристнешь?
7 - 21.11.2016 - 10:16
вообще конечно дело не в суперджетах а в том, что амерку колбасит - поворот политики на 180%.
Гость
8 - 21.11.2016 - 10:20
7-KRIHA > сЫрьезна? откуда инфо?)
6-куч > А че тебе опять не так?
9 - 21.11.2016 - 10:21
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
7-KRIHA > сЫрьезна? откуда инфо?)
зачем тебе инфо? тебе инструкции в мозг нужны, с помощью интерфейса RS-232 - более быстрый тебе взорвет голову.
GS
banned
10 - 21.11.2016 - 10:24
9-KRIHA > ты знаешь моё отношение к клаве15, но мне тоже интересно, откуда дровишки про поворот на 180?
11 - 21.11.2016 - 10:40
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
9-KRIHA > ты знаешь моё отношение к клаве15, но мне тоже интересно, откуда дровишки про поворот на 180?
я про очевидный разворот по поводу Ирана. во время обамы - госсекретарь - уже забыл как его зовут - был откровенным лоббистом Ирана. Теперь все поменялось, причем резко. Не находишь?
12 - 21.11.2016 - 10:51
То госсекретарь а заблокировал сенат.
Просто простые россиянцы уже и не представляют что парламент может иметь мнение отличное от администрации.
GS
banned
13 - 21.11.2016 - 10:53
11-KRIHA > Меня не интересует истолкование, повторяю вопрос: Кто втирает про разворот США на 180°? СЕК?
14 - 21.11.2016 - 10:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
То госсекретарь а заблокировал сенат. Просто простые россиянцы уже и не представляют что парламент может иметь мнение отличное от администрации.
ну так республиканцы теперь там все теперь контролируют если я правильно все понимаю.
в любом случае - совсем недавно по Ирану была одна политика, теперь другая. Если я ошибаюсь - поправьте.
15 - 21.11.2016 - 10:56
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
повторяю вопрос:
повторяю ответ -
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Американские налогоплательщики, банковская система не должны помогать крупнейшему в мире государству-спонсору терроризма
а совсем недавно с Ирана сняли санкции и просто откровенно заигрывали.
16 - 21.11.2016 - 10:58
Дык и по России была недавно "перезагрузка"....
17 - 21.11.2016 - 11:00
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Просто простые россиянцы уже и не представляют что парламент может иметь мнение отличное от администрации.
Простые россияне еще недопонимают как на выборах большинство выбирает бабушку а побеждает дедушка)))
Гость
18 - 21.11.2016 - 11:05
Странная аргументация если честно. Иран вроде же КУПИТЬ хотел, это вроде как новые рабочие места, прибыль американским компаниям и так далее. Или они их бесплатно должны были получить?
--
А еще Эйрбас вроде же чисто Европейская компания. Значит Штаты легко могут запретить что угодно европейским компаниям? Хотя есть механизм - достаточно пообщать полный запрет на работу с США тем кто че нить продаст в Иран и вопрос решен - между Америкой и Ираном любая компания явно не Иран выберет:)
GS
banned
19 - 21.11.2016 - 11:07
15-KRIHA > Твой ответ на вопрос о развороте США на 180: говорит айвариз? И ты за ним повторяешь?
GS
banned
20 - 21.11.2016 - 11:09
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Значит Штаты легко могут запретить что угодно европейским компаниям?
Ну, не совсем легко, но да, могут. Неужели до сих пор не заметил?!
Гость
21 - 21.11.2016 - 11:12
17-Физрук > А еще простые россияне не понимают, кпочему это пиндосские кандидаты большЕе внимание уделяют маленьким штатам и глубинке, чем крупным городам;)
Гость
22 - 21.11.2016 - 11:16
В Париже во время визита президента Ирана Хасана Рухани подписан меморандум о намерениях приобрести для иранского национального авиаперевозчика Iran Air у концерна Airbus 118 пассажирских самолетов, в число которых входят 21 самолет семейства A320ceo, 24 семейства A320neo, 27 семейства A330ceo, 18 A330neo (-900), 16 A350-1000 и 12 A380.
Куда им летать? Или эти намерения накрылись медным тазом?
23 - 21.11.2016 - 11:31
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
15-KRIHA > Твой ответ на вопрос о развороте США на 180: говорит айвариз? И ты за ним повторяешь?
что то я перестал тебя понимать.
я не за айваресом повторяю а реагирую на риторику - когда в последний раз Иран называли самым супер пупер спонсором терроризма?
Гость
24 - 21.11.2016 - 11:48
Суперджет - узконишевый самолет, он Боинги и Эйрбасы заменить не сможет. Ну и кроме того, таки да, для SSJ некоторые компоненты поставляют производители из США, таким образом, без разрешения специального контрольного органа США поставлять SSJ в Иран не получится.
25 - 21.11.2016 - 11:57
вот что значит отсутствие в стране нормальной монархии -страна ведёт себя как баба при месячных.
Цитата:
Сообщение от antiSPS Посмотреть сообщение
зрешения специального контрольного органа США поставлять SSJ в Иран не получится.
никто не будет спрашивать США, страна получившая столько подзатыльников, как сша в последние годы, не имеет права на голос.
Гость
26 - 21.11.2016 - 12:08
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
вот что значит отсутствие в стране нормальной монархии -страна ведёт себя как баба при месячных.
Так вот в чем смысл монархии - у баб месячные прекратить! бггг) Ну дела!)
Впрочем если эту мысль продолжить, то похоже для ё невдомек, что на этом все и закончится;))
27 - 21.11.2016 - 12:13
Цитата:
Сообщение от antiSPS Посмотреть сообщение
SSJ некоторые компоненты поставляют производители из США
нет там ничего из сша.единственно что делали сша это компания боинг занималась маркетингом.и все
а вот в бонигах есть российские детали.это носовые стойки шасси
28 - 21.11.2016 - 12:37
26-Claw15 > клава15, когда у тебя месячные, ты точь в точь США -такая же дура )))
29 - 21.11.2016 - 12:43
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
нет там ничего из сша
Таки есть -
производителю предстоит решить вопрос с американской компанией Parker, поставляющей гидравлические системы. Она хочет обязать ГСС подписать сертификат конечного пользователя, что предотвратит передачу комплектующих в Крым или нефтегазовым компаниям.
http://www.the-village.ru/village/bu...t-100-problems
Гость
30 - 21.11.2016 - 12:56
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
никто не будет спрашивать США
Спрашивать может и не будут, там вопрос решается примитивно. Минфин США выносит запрет на страну, скажем это Иран. Запрет звучит примерно так "низзя американским компаниям торговать или поставлять чего-нить в Иран, а также низзя американским компаниям торговать или поставлять чего-нить тем, кто торгует или поставляет в Иран". Сразу же получается вилка - компания скажем Фолцваген попадает в ситуацию что если она чего-нить Ирану продаст, то с ней перестанут работать оптом все американские компании - начиная от дилеров запчастей, заканчивая каким-нибудь Гармином который для Фолцвагена пишет софт для GPS в машинке.
--
Можете ради интереса погуглить про штрафы которые платили очень крупные и серьзные европейские банки Минфину США за свои операции. Вот пример:
http://www.forbes.ru/news/261469-ban...zhima-sanktsii
31 - 21.11.2016 - 13:05
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
США выносит запрет
и попадает под ответные санкции, вследствии чего идёт накер вприпрыжку.
Заодно ноги тренирует -чтоб в космос запрыгивать.
Гость
32 - 21.11.2016 - 13:07
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
4-DENIM >А мы должны спрашивать? С-300 уже поставили.
Должны. А в С-300 нет американских комплектующих.
33 - 21.11.2016 - 13:15
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
и попадает под ответные санкции, вследствии чего идёт накер вприпрыжку.
Ну и какие ответные санкции ныне угнетают США ? :))
Гость
34 - 21.11.2016 - 14:32
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
и попадает под ответные санкции, вследствии чего идёт накер вприпрыжку.
Не озвучите какие злобные санкции наложили на Штаты столпы мировой экономики - Иран и Куба? Эти две страны были под санкциями много лет, на Кубе по этой причине было два вида машин - американские до 1960 года выпуска и Совецкие до 1990 года выпуска. Другие не завозились. А что ужасного с Америкой они в ответ сделали?
35 - 21.11.2016 - 16:05
СуперПуперармянчег -SSSSSJJJJJJ-100 никому не нужен.

Причин несколько:
- ероплан так себе, лучше чем хохляцкие, лучше Ту-134, но хуже забугровских. Проектировать его помогали пиндосы ,поэтому делали заранее обреченный ероплан. В то же Погосяну главное было попилить бабло.
Получили - ладу Ларгус.
- движки на Sam146 наполовину делают за бугром. Они - обычные и дорогие выходят. До сих пор каждый движок приносит убыток в 20 млн заводу Сатурн. Американцы могут запретить поставки. Помнится и Ту-204 сорвался, потому что в движках ПС-90А были американские комплектующие.
- так как 60% комплектации забугровские, самолет получился дорогой. Закупок нет, сервиса за бугром нет, аэрофлот не смогли нагнуть даже дома покупать, он за откаты и лизинг берет всё равно за бугром еропланы.
- продажа еропланов за бугром, сегодня большая политика и большие деньги. Мало того, что ероплан должен быть хороший, еще должен быть развернут хороший сервис (охренительные бабки) и лизинг. Фактически государства большинство самолётов всучивают через лизинг, лоббируя свои интересы.
-- Иран закупит или арбусы или китайцев. Но никак не армянчего...
36 - 21.11.2016 - 16:21
35-Чукча >не комплектующие, а только "технологии двойного назначения" - как хош, так и понимай..
а этого барахла у ССЖ - как у дурака махорки - есть один нюанс - он ИЗНАЧАЛЬНО проектировался для закардонных поставок - т.е. помешать (запретить ) его продажу - никак..
а то что с сервисом швах - эт да... - тут и задаром не впарить..
а так ероплан хорош...
37 - 21.11.2016 - 16:25
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
аэрофлот не смогли нагнуть даже дома покупать,
40 бортов уже поставлено аэрофлоту в лизинг
а всего поставлено заказчикам 95 бортов.
38 - 21.11.2016 - 16:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Она хочет обязать ГСС подписать сертификат конечного пользователя, что предотвратит передачу комплектующих в Крым или нефтегазовым компаниям.
нифига не понял.а шо можно использовать с гидравлики самолета в крыму?
39 - 21.11.2016 - 16:43
38-Falcon >то до кучи...
чтоб не барыжили со всякими...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены