К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Стоит ли давать гарантии Путину?

Гость
0 - 10.01.2012 - 07:54
Где бы в мире что бы не происходило, мы, конечно, это примеряем на себе.

Уходит, к примеру, йеменский президент Салех в отставку, оговорив её неприкосновенностью, тут же мы о Путине думаем.

Думаем так: вот додавим мы его, кровавого, и решит он в отставку уйти. Так давать нам ему неприкосновенность, или пусть на ходорковских нарах гниёт? Иди даже если не в отставку, а победим мы его на ближайших президентских выборах, то пусть себе идет, либо нужно по судам затаскать?

Однако, как видим, все уже описано в законе «О гарантиях президенту,

прекратившему исполнение своих полномочий». Законе, кстати, принятом под Ельцина и давшем гарантии неприкосновенности ему и его семье.

И хотя этот закон критикуют, но он сохраняет тот баланс, когда президент может принимать решения, не опасаясь судов по мелочам. Но, этот же закон, удерживает его от тяжкого криминала, ибо содержит понятие «тяжкое преступление».

Однако, подтвердить возможное участие президента в тяжком преступлении можно лишь лишив его неприкосновенности, и сделать это могут лишь обе палаты парламента, приняв соответствующие решения.

Таким образом, исключается расправа над бывшим лидером по узкопартийно-оппозиционному принципу, что важно.
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/847017-echo/

А как Вы считаете, что важнее для России - "до конца" наказанный Путин или мягкая и безболезненная сдача им власти?



Гость
41 - 12.01.2012 - 05:26
от слова пустослов.
Гость
42 - 12.01.2012 - 07:00
49-Winny > ...в случае победы...

49-Winny > Выйди на улицу и не вмешиваясь в разговоры (для чистоты эксперимента) просто послушай, что говорят твои соседи, что говорят люди в очереди в поликлинике и т.д. Винни, напиши здесь, что означает термин "протестное голосование"?
43 - 12.01.2012 - 07:09
52-Лесник > а без фоксмовских увёрток, просто ответить - слабО ?
З.Ы. к твоему вопросу - о ВВП не говорят :), либо очень редко. "Довлеет дневи злоба его".
Про протестное голосование тут уже не только я мозоли натёр, бия по клаве. В 17-м было протестное, в 89-м, в 91-м. "Скоростной забег по граблям" (с) Корелски.
Может, пора постоять перед граблями и подумать ?
Гость
44 - 12.01.2012 - 11:16
49-Winny> Если снова будут огромные подтасовки, люди заметят, не так это и трудно, живём же в своей стране, общаемся.
Гость
45 - 12.01.2012 - 11:27
А как можно относится к человеку, которого БОЛЬШИНСТВО не желает, а он, зная это ( ведь знает же!), все равно ЛЕЗЕТ к короне?!
Надо же, рыбакам соизволил рыбачить без фишкарт. Ну, если прална проголосуют.
А про борьбу с коррупцией и не заикается. Для него тут все нормально-ЭТИ проголосуют прална!
46 - 12.01.2012 - 11:37
52-Лесник, 54-Багира из тумана, 55-Дерево > ещё раз.
С вашей т.з. как трактовать возможную победу ВВП на выборах ?
а) как волеизъявление бОльшей части выборщиков
б) как подтасовку
в) ваш вариант.
Так тяжело ответить ?
Гость
47 - 12.01.2012 - 11:44
Как изощренное НАВЯЗЫВАНИЕ "выбора" слабому меньшинству населения.
Гость
48 - 12.01.2012 - 12:00
56-Winny> Какие выборы будут, такова и трактовка будет.
Гость
49 - 12.01.2012 - 12:06
56-Кста, а как по вашим вариантам можно трактовать результаты выборов в ГД в Чечне? Как волю аллаха?
50 - 12.01.2012 - 12:31
Ясно. Можно считать так ? - "победа значит подтасовку,проигрыш значит реальность".
Лля, какие же вы упёртые либерасты ...
Гость
51 - 12.01.2012 - 12:38
60-Не передергивате, Винни. Я ясно выразился.
И очень "красный".
Гость
52 - 12.01.2012 - 12:45
За выборы по Путину пора давно заняться Еврокомисии, и перевести в империю зла эту страну.
53 - 12.01.2012 - 12:57
61-Дерево > ясно ? кому ?
Есть результат. Его можно признать, а можно не признать. Какие ещё есть варианты ?
54 - 12.01.2012 - 12:57
Волна, поднятая вокруг "отпуска", на самом деле не стоит выеденного яйца. Уйдет "наше все" в отпуск или останется при служебном кресле, от этого ровным счетов ничего не изменится. Причины прозаичны. Система- раз. Теоретически реальные конкуренты отсечены- два.
Гость
55 - 12.01.2012 - 13:57
Накануне выборов президента специальные службы по заказу Совета безопасности провели закрытый социологический опрос об умонастроениях в силовых структурах России. Итоги неутешительны – в среднем 90% сотрудников имеют претензии к властным органам.
......................................
......................................
На столичную полицию рассчитывать нельзя
Ранее стало известно, что согласно опросу профсоюза сотрудников органов внутренних дел, проведенному накануне думских выборов, 37,2% стражей порядка собирались отдать свои голоса за КПРФ, 27,4% отказались идти на выборы, 22% проголосовали бы за ЛДПР, 5,8% проголосовавших намеревались отдать свои голоса за «Справедливую Россию», 3,8% – за «Яблоко» и столько же (3,8%) – за «Единую Россию».
«Нам известно, что в среде московских полицейских сильны оппозиционные настроения, – поделился с РБК daily высокопоставленный источник в ГУ МВД по Москве. – Это связано с их кругом общения, с доступностью либеральных СМИ да и с более высоким уровнем образования. Все это позволяет им разбираться в политике лучше, чем их провинциальным коллегам».
-
В этой статье написано и про другие силовые структуры. Ссылка
http://infox.ru/authority/state/2012...ih_silov.phtml
Гость
56 - 12.01.2012 - 14:07
63- Винни. Победителей не судят?
Как-то ты выборочно реагируешь.Теряется интерес.
57 - 12.01.2012 - 17:03
66-Дерево > аналогично. Вместо того, чтобы ответить на простой, в принципе, вопрос - ...
Гость
58 - 12.01.2012 - 19:52
67-Winny > От ты всех задрал своим вопросом...
Но зато сам от вопросов бегаешь...
Так вот - Если даже и по честному проголосят за Пу, то это что будет?
А. Народ от безысходности и безальтернативности...
Б. Из всех полит-мертвяков, Пу самый свежий..
В. Свой ответ...
59 - 13.01.2012 - 04:06
68-Ура > и никто не ответил, - кроме Анапы :) Его ответ угадаешь ?
Итак - вар. А), немножко сокращённый, в виде "а кто же ещё ?". Пусть это будет вар. В) от Винни.
Жду твоего ответа. Именно ответа, а не ухода в плавни "а что может означать твой (мой, винниевский) ответ).
Гость
60 - 13.01.2012 - 06:04
69-Winny > Понятно...Твой овет - Вариант Б.

Теперь отвечаю как просил...

НО для начала вот это -

Счетная палата недосчиталась 700 млрд рублей

Глава Счетной палаты РФ (СП РФ) Сергей Степашин направил председателю Государственной думы Сергею Нарышкину отчет о работе своего ведомства за 2011 год. Как следует из документа, за прошедший год в России выявлено нарушений в сфере расходования бюджетных средств больше, чем за все последнее десятилетие - на 718,5 млрд. рублей.

Для примера: в 2008 году Счетная палата выявила нарушений всего на 97 млрд., в 2009-м - уже на 238, а в 2010-м - на 484 млрд. рублей.

----------------
Вот такая вот загогулина получается....Получается, что самый лучший из кандидатов в презы огромной страны, этот тот, у народа которого легко воруют в год - 718 лярдов.
Причем с каждым годом, при его "мудром руководстве" цифра не уменьшается...А растет!
61 - 13.01.2012 - 06:18
70-Ура > знаешь, Надежду убивают последней. Ты только что это сделал :)
Так понимаю, что внятных ответов от тебя ждать уже бессмысленно ? Так что ты не напрягайся.
Гость
62 - 13.01.2012 - 06:24
71-Winny > А куда тебе еще внятней? Мы докатились до того, что у нас лидирующий кадидат в президенты - тот у которого из под носа уводят с каждым годом все больше и больше народных бабосов...

Причем, все действительно понимают, что вот это недоразумение, действительно победит(за енго таки будет большинство из пришедших)...
Ты-же это хотел услышать?
Так вот, я на твоей стороне...Я верю и знаю, что за Пу будет больше всего голосов...;)
63 - 13.01.2012 - 06:30
72-Ура > если ты для меня это пишешь - могу лишь повторить, не напрягайся.
Гость
64 - 13.01.2012 - 06:31
73-Winny > Другими словами - "броня толста, танкисты не услышат"?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены