Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Сталин - от сохи до атомной электростанции (http://forums.kuban.ru/f1044/stalin_-_ot_sohi_do_atomnoj_elektrostancii-8480370.html)

Снег 2 27.09.2017 18:53

[quote=Falcon;44825863]угу .кооперативное строили сами.а ведомственное да.если уволися нада освобождать жилье. но факт есть факт.бесплатное желье давали. а молодым специалистам на селе без очереди.в момент поступления на работу [/quote]
Вася, чем оборачивалось "бесплатно", я уже сказал - мышеловкой. Человека делали рабом и заложником. Кстати, прояндекси что такое "укрупнение" и сколько сёл "исчезло" с лица земли в СССР.

valto 27.09.2017 18:54

115-Falcon >[quote=Falcon;44825891]а мебелт советская у меня досихпор 2 шкафа стоит и один сервант.им болше 40 лет уже[/quote] Да, представляю, какое у тебя прессованное дерьмо столько лет стояло. Там , наверное больше клопов и тараканов,чем других компонентов.А ты, в те годы, румынскую натуральную мебель видел? Думаю, нет. Красота.

Falcon 27.09.2017 18:55

[quote=BurBur;44825892]Конечно не лапша.[/quote]
тобиш коллективизации не было?и колхозов не было?
и заводы были в собственности у рабочих а не у государства?
[quote=BurBur;44825892]ились на фронтах ВОВ, они бились за своё. Народ в своей массе не желал возвращаться в монархический и капиталистический рай. [/quote]
на фрпонах ВОВ нароб бился против фашистов а не тза колхозу и гулаги

Falcon 27.09.2017 18:56

[quote=valto;44825953] какое у тебя прессованное дерьмо столько лет стояло.[/quote]
а с его ты решил что дерьмо?
[quote=valto;44825953]А ты, в те годы, румынскую натуральную мебель видел? Думаю, нет. Красота. [/quote]
у меня в зале сомодельный натуральный комод.
а ты видел румынскую и где она?купил и досих пор служит?или тока на витрине видел?

Снег 2 27.09.2017 18:58

[quote=valto;44825953]Да, представляю, какое у тебя прессованное дерьмо столько лет стояло.[/quote]
Не. Объективности ради, если больше 40 и она стоит доси, то эта мебель, наверняка на фанере. Макуху начали лепить в 70-х. И один хрен её не хватало.

timok 27.09.2017 19:09

[quote=BurBur;44825949]мне это сказал 17 год[/quote]
Пафосно. Но непонятно. У Столыпинских реформ наверняка была какая то цель, причем такая, которую обозначил он сам. И никто другой, включая даже беглых вождей мигового пголетагиата. Так что с той целью?

valto 27.09.2017 19:15

125-Снег >[quote=Снег;44825971]Не. Объективности ради, если больше 40 и она стоит доси, то эта мебель, наверняка на фанере. Макуху начали лепить в 70-х. И один хрен её не хватало.[/quote] 40 лет от 17 года это , это 1977 год.
У моей матери мебель конца 60х годов, шкаф и сервант.Когда ее грузчики ломали для утилизации, пыли, клееной крошки было до потолка. Не фанера, а прессованное или склееное дерьмо.[quote=Falcon;44825965]купил и досих пор служит[/quote]
У меня немецкая мебель, румынскую мне в Москве не удалось достать.

BurBur 27.09.2017 19:17

[quote=Falcon;44825959] на фрпонах ВОВ нароб бился против фашистов а не тза колхозу и гулаги [/quote]

А вот в ПМВ как то не заладилось с энтузиазмом. Какие то проливы, по которым сподручнее хлеб из страны вывозить. В лагерях сидело в самые свирепые годы репрессий 1,7% населения.

126-Легыч > о чем с тобой говорить, если ты не в курсе целей столыпинской реформ. Сходи полистай первоисточники. Вождей не путай в ту дикую ****, что загнало РИ монаршее правление.

Снег 2 27.09.2017 19:20

[quote=Ролд;44825944]Не решил, потому, что пригодных земель в Сибири было крайне мало и это не могло решить эту стратегическую проблему.[/quote]
Чииииво? Мало? Бгг...:) Кстати, столыпинская реформа не ограничивалась раздачей казённых земель в означенных регионах.:)

timok 27.09.2017 19:23

[quote=BurBur;44826064]ходи полистай первоисточники[/quote]
Хехе... так вслед за кем ты ляпнул языком "мало что получилось"? Не стесняйся, бубурка, давай свои первоисточники

BurBur 27.09.2017 19:26

[quote=Falcon;44825959]Конечно не лапша. тобиш коллективизации не было?и колхозов не было? и заводы были в собственности у рабочих а не у государства? [/quote]
Вот ведь совсем недавно всё было. Ты думаешь, что приватизация (раздача ваучеров всем сотрудникам и рабочим) заводов и фабрик в 17 году могла пройти иначе, чем в 90-е? Она проходит вот только так. Через год два рабочих бы обманули и вышвырнули на улицу и у фабрик у заводов снова стали вполне конкретные хозяева. Со всеми вытекающими последствиями, с землей тоже самое. Все вернулось бы в исходное состояние (полного пипца). А эти обманутые обиженные миллионы снова бы стали требовать жрать или снести все к известной матери и последствия подобного исхода трудно представить.

Falcon 27.09.2017 19:26

[quote=valto;44826046] склееное .[/quote]
а фанера это что по твоему?

Falcon 27.09.2017 19:27

[quote=valto;44826046]мне в [b]Москве[/b] не удалось достать. [/quote]
от оно че.тада че ты умничаешь?

saurus 27.09.2017 19:28

На ДВ уже не хватает гектаров для всех желающих)))

medley 27.09.2017 19:31

[quote=SteelSide;44823982]Онять пургу гонишь псоветскую[/quote]
Фильм BBC - это советская пурга?

Falcon 27.09.2017 19:34

[quote=BurBur;44826103]Вот ведь совсем недавно всё было. [/quote]
ты стрелки не переводи.ответь прямо.большевики обманули крестьян и рабочих?
отдали крестьянам в собственность землю а рабочим заводы?или нет?

valto 27.09.2017 19:40

132-Falcon >[quote=Falcon;44826106]а фанера это что по твоему?[/quote] Ты соображалку включи. Фанера это натуральное дерево из тонких склеенных пластин, шпона. А в СССР в основном лепили мебель из вредных ДСП и полимеров.
Далее, немецкая мебель до сих пор у меня стоит. И ты считаешь, что она хуже твоего раритета из ДСП?

Falcon 27.09.2017 19:44

[quote=valto;44826149] Фанера это натуральное дерево из тонких склеенных пластин, шпона. [/quote]
клееное дерево?
[quote=valto;44826149]Далее, немецкая мебель до сих пор у меня стоит. [/quote]
а откуда тебе москалю знасть какую мебель делали на кубани?и с чего ты решил что у меня из дсп?

BurBur 27.09.2017 19:55

[quote=Falcon;44826134] ты стрелки не переводи.ответь прямо.большевики обманули крестьян и рабочих? отдали крестьянам в собственность землю а рабочим заводы?или нет? [/quote]
Конечно не обманули - частная собственность была переведена в общественную. Колхозник был сохозяином колхозной земли и собственности. Также и рабочий.

А теперь расскажи, как ты представляешь по другому - фабрики рабочим, землю крестьянам. Что должно было произойти?

medley 27.09.2017 19:56

[quote=SteelSide;44823937]И 7 млн. умерли.[/quote]
Голод в Германии. 1929 г. Фрагмент из известного фильма BBC: "Нацизм – Предостережение истории".
[url]https://youtu.be/yIWAnbtsxCY[/url]

А это США. 7 млн. умерли.
[url]https://youtu.be/wW6Kv8USvWg[/url]

Снег 2 27.09.2017 19:59

[quote=BurBur;44826220]Колхозник был сохозяином колхозной земли и собственности. [/quote]
А совхозник?:)
*Орёт*
На горе-е-е колхоз, под горо-о-ой совхоз,
А мне миленький, задавал вопрос.
Задавал вопрос, сам глядел в глаза,
Ты колхозница, тебя любить нельзя....
----
Так почему колхозницу, БурБур, любить нельзя было?:)))

valto 27.09.2017 20:58

139-BurBur >[quote=BurBur;44826220]Колхозник был сохозяином колхозной земли и собственности. Также и рабочий.[/quote]
Удивляюсь твоей наивности. Колхоз -коллективное хозяйство созданное на "добровольной" основе,основой являлось имущество, внесенного туда как паевой взнос. Так вот при коммуняках, при выходе колхозника из колхоза, кому назад выплачивался паевой взнос. Никому,колхозы, если и считались
В СССР отдельной собственностью, то по факту были госимуществом и всякое выделение имущества оттуда доходяге перебравшему в город бред сивой кобылы. С таким же"успехом" можно признать права работяги на имущество завода в СССР. Паскудная идеология так пудрила народу мозги.

SAID 27.09.2017 21:00

[quote=Снег;44825789] Цитата: Сообщение от SAID хлопок и шерсть перевозятся в тюках , 1м кубик примерно, утрамбовано до КАМЕННОГО состояния.. влагу он мож и впитает... - но кол-во тюков указывается.. а тут "хлопка нет" тюк шерсти стоил 10к руб - как жигули... ВЕС, болван!:)))) ОБХСС стояли и на погрузке, и на выгрузке.:))) НИ-ЧЕ-ГО. Всё чисто, а хлопка не хватает.:))))) [/quote]
ты воообще не в теме..
сырьё принимали не только по весу, но и по сорту и по количеству...
ты туда хоть кирпичей напихай и обоссы - пофиху, у тя 3 тюка пойдёт как 1.. - сорт не 1й а 3й.
ну а 3й сорт - не брак, но за него и платят соответственно...

Снег 2 27.09.2017 21:22

[quote=SAID;44826456]ты воообще не в теме.. сырьё принимали не только по весу, но и по сорту и по количеству... ты туда хоть кирпичей напихай и обоссы - пофиху, у тя 3 тюка пойдёт как 1.. - сорт не 1й а 3й. ну а 3й сорт - не брак, но за него и платят соответственно...[/quote]
Это ты сейчас поумничать решил, Саид?:) Ну так поздравляю, ты обосрался.:) Не надо держать за лохов персов, придумавших гениальную схему воровства социалистицкой собственности.:) Сортность хлопка совершенно не менялась от того, что вагон проходил "санобработку", так это называлось.:) Разница составляла сотню другую кг на вагон. Несколько вагонов и излишки исчисляются тоннами. От этой "операции" могла измениться лишь влажность сырья, а не сортность. НЕ строй из себя эксперда, ты уже второй раз обсираешься на элементарном.:) Проще рожу сделай, ты тупишь, как ОБХСС.:) Давай я тебе на пальцах объясню.:) Возьми сахар-песок и налей в него воды. Сахар будет испорчен и его "сортность" изменится. Теперь возьми другой паке, не герметичный и поставь во влажную среду. Сахар впитает в себя часть воды в воздухе, не изменяя своих свойств и сортности, но имея разницу в весе с "сухим".

dthkn7ez21sa 27.09.2017 21:39

0-никто и звать меня никак--то,что было сердцу мило,всё давным давно уплыло...
За последние 27 лет исчезло 74 тысячи пром.предприятий и 24 тыс. сельхоз. предприятий. Ещё за 5 лет доедят последнее и лавочку можно будет закрывать.
Пусть И.В.Сталин спит спокойно,не нужно в суе его беспокоить.

valto 28.09.2017 05:55

145-ray >[quote=ray;44826598]Пусть И.В.Сталин спит спокойно,не нужно в суе его беспокоить[/quote]
Правильно, там, на этом палаче уже лежит тяжелая могильная
плита, которая навечно придавила этого мерзавца. Больше никогда на Руси не будет такого кровавого сталинского режима.

BurBur 28.09.2017 07:07

[quote=никто и звать меня никак;44826225] Цитата: Сообщение от SteelSide И 7 млн. умерли. Голод в Германии. 1929 г. Фрагмент из известного фильма BBC: "Нацизм – Предостережение истории". [url]https://youtu.be/yIWAnbtsxCY[/url] А это США. 7 млн. умерли. [url]https://youtu.be/wW6Kv8USvWg[/url] [/quote]
Врут, всё врут - либералам и монархистам доподлинно известно, что голод изобретение "большевиков-рептилоидов".

BurBur 28.09.2017 07:09

142-valto > расскажи, что по твоему "отдать землю крестьянам, фабрики рабочим". Не сдерживайся.

Дерево 28.09.2017 07:39

[quote=valto;44827233]Больше никогда на Руси не будет такого кровавого сталинского режима.[/quote]
Вы чересчур оптимистичны.. :(

valto 28.09.2017 07:40

148-BurBur >[quote=BurBur;44827258]отдать землю крестьянам, фабрики рабочим". Не сдерживайся.[/quote]
Бред совдеповской идеология.То же самое, я тебе подарю звезду с неба. ЖДИ!

valto 28.09.2017 07:42

150-valto > идеологиИ

intern 28.09.2017 07:49

147-BurBur >Врут коммунисты про голод в Германии ,США и прочее , чтобы оправдать реальный голод при них в СССР. Жесточайший искусственный голодомор на Кубани 1933 года. Слышите, твари, вот здесь на Кубани умирали от голода люди. В станицах , про город не знаю. Конкретно , в станице Некрасовский весной 1933 года умирали от голода люди , семьями, в хатах. Реальные факты. Аналогично было и в других кубанских станицах. Но здесь конкретно в 80 - е жили ещё выжившие очевидцы этого ужаса, когда брошенные люди умирали прямо в хатах. Конечно, стыдно признать такое , иначинают врать , пытаются оправдать то , что нельзя оправдать.

valto 28.09.2017 07:58

147-BurBur >[quote=BurBur;44827256] это США. 7 млн. умерли[/quote]
Бред коммуняк в ответ на сталинский голодомор.
Великая американская депрессия конечно затронула млн людей, были бунты фермеров, безработица, но массового голода в США не было. Вопрос, а куда делись 7 млн людей по переписи. Объяснение очень простое, разъехались на свои исторические родины, на заработки в другие страны. Выезд из США свободный, да и прописки там никогда не было. Так что миграцию не отследишь. А из сталинского СССР куда можно было съехать, правильно, только в одно место, в могилу.

BurBur 28.09.2017 08:29

[quote=valto;44827282] Бред совдеповской идеология.То же самое, я тебе подарю звезду с неба. ЖДИ! [/quote]
Ну вот и всё. Кроме лозунгов ничего. Еще раз. Большевики действительно отдали землю крестьянам, а фабрики рабочим, переведя частную собственность в общественную. Другого пути выполнить обещанное про землю и фабрики [u]нет[/u].

intern 28.09.2017 08:52

Никто и ничего не отдал.Национализировано в пользу государства. Это разные вещи отдать в собственность государства и отдать в частную или акционированную собственность крестьян и рабочий. Так что молотить языком , если не даришь элементарного не надо. Мелешь. языком ахинею , не давая труда задуматься о том , что мебель . Впервые людям дал что то Ельцин , например квартиры приватизировать, дачи массово. Вот это называется - дал.реально.

intern 28.09.2017 08:54

Клавиатура косячит на планшета.Сорри.

ANK 28.09.2017 08:57

[quote=intern;44827306]Конкретно , в станице Некрасовский весной 1933 года умирали от голода люди [/quote]

Так эти станицы были заняты бандами белых, которые убивали колхозников, председателей колхозов, коммунистов, жгли зерно, амбары, кулаки всячески саботировали посевы, заготовки зерна, резали скот. Голодали те, кто не хотели идти в колхозы, кто якшались с белыми бандитами. Что-то об этом совсем забывают и не пишут. Конечно, куда проще спекулировать голодомором, чем разбираться объективно в его причинах.

Снег 2 28.09.2017 09:01

[quote=BurBur;44827409]переведя частную собственность в общественную. Другого пути выполнить обещанное про землю и фабрики нет.[/quote]
Ну да, ну да... правда очень скоро выяснилось, что "кухарка" управлять всем этим не в состоянии и уже внутри Советской России "рабочие и крестьяне" поднимали восстания против новой власти. Как итог, Ульянов признал поражение своей идеологии и объявил "стратегическое отступление" реально передав землю крестьянам в частные руки (по-столыпински), а фабрики и заводы тем, кто мог ими управлять.

Снег 2 28.09.2017 09:06

[quote=АНК;44827521] чем разбираться объективно в его причинах.[/quote]
Ну так давай, дерзай.:) Почему крестьяне массово отказывались идти в колхозы?:) Ульянов дал, Джугашвили убил и забрал. В чём причина?:)

Снег 2 28.09.2017 09:07

[quote=Без Тебя;44827567]им позволили работать, управлять заводом.[/quote]
Пардон... управлять чем?:)))


Текущее время: 17:33. Часовой пояс GMT +3.