[quote=ray;48322135]Цивилизованные люди ( есть и такие в РФ ) , не зависимо от того либералы они или консерваторы знают , какие страны на планете Земля являются(!) цивилизованными[/quote]
А как же... теперь все в мире это знают.
Цивилизованные страны - это те, в которых в разведке служат цисгендерные миллениалы с генерализованным тревожным расстройством...
Цивилизованнее пока что просто некуда...

Правда даже телепузик Помпео несколько подофонарел от эдакой цивилизованности, и заблажил нечто вроде "а вот в наше время..."... ну да это чистые рудиментарные проявления деревенского дикаря из канавы

[quote=Легыч;48322168]Цивилизованные страны - это те, в которых в разведке служат цисгендерные миллениалы с генерализованным тревожным расстройством... [/quote]
Глубочайшее убеждение дикого селюка сбежавшего из резервации...[quote=Легыч;48322168]Цивилизованнее пока что просто некуда... [/quote][quote=Легыч;48322173]Правда даже телепузик Помпео несколько подофонарел от эдакой цивилизованности, и заблажил нечто вроде "а вот в наше время..."... ну да это чистые рудиментарные проявления деревенского дикаря из канавы[/quote]
Сказать те,Одеялыч,неча вот и включил дурака,што является базовым полемическим приемом любого пацриоткта Политеса,но беда в том,што выключить оного дурня вы так и не научились...

Ващет любая страна принадлежит к тому или иному типу цивилизации, не всегда своему, генерируемому государственнообразущим этносом, но всегда к какому-то.

А тот тип цивилации, который представляют собой западные европейские страны следовало бы характеризовать как "деградирующая (вырождающаяся) цивилизация". Поэтому, когда очередные западники будут кивать на Запад, словосочетание "как в цивилизованных странах" можно равнозначно заменять на "как у дегенератов". Смысл один, зато сразу все ставится по своим местам и не вводит никого в заблуждение:)

Rajhan - представление о западных цивилизованных странах как о "деградирующая (вырождающаяся) цивилизация" есть и иллюзия и следствие не понимания происходящих на современном(!) Западе ( это в каких странах ? ) общественных процессах . При этом не нужно забывать , что когда мы пытаемся рассуждать о цивилизованности , мы имеем в виду именно страны Запада , которые и олицетворяют собой цивилизацию ( ну не Китай же ? ) .

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48322259]Глубочайшее убеждение дикого селюка сбежавшего из резервации...[/quote]
Помпео чоль?
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48322259]Сказать те,Одеялыч,неча вот и включил дурака[/quote]
афоня, это тебе...
[img]https://cont.ws/uploads/pic/2021/4/_a-63%20%283%29.jpg[/img]
надо уже как-то уже знакомиться с гранд-шкандалями в замории, и уж только потом клюв свой разевать...

[quote=ray;48322303]следствие не понимания происходящих на современном(!) Западе ( это в каких странах ? ) общественных процессах[/quote]
То есть с тебя уже можно таки спрашивать как с понимающего? Ну давай, описывай цели и задачи тамошних процессов...

Легыч - уже не раз тута описывал . Переходный период в построении коммунизма , для золотого миллиарда ( ни РФ , ни будущей Московии , там нема ! ) .

[quote=Легыч;48322309]афоня,это тебе...[/quote]
он блаженный-идиот,не в себе.))

[quote=Легыч;48322309]афоня, это тебе[/quote]
Кац, бери на вооружение - наконец появился инструментарий для классификации дурачков. Предлагаю в качестве эталона и нуля на шкале тупости использовать легу - что слева, то безнадежно, что справа, то через хирургическое вмешательство ещё возможно исправить.

185-винт >по теме есть что?

[quote=Пряник;48322362] 185-винт >по теме есть что? [/quote]
Страна Лимония, страна без забот.

[quote=ray;48322331]Переходный период в построении коммунизма , для золотого миллиарда ( ни РФ , ни будущей Московии , там нема ! ) .[/quote]
Нема РФ - нема и миллиарда... вроде же ясно было сказано ;)
зы: да и потом... каким боком к коммунизму трудостройство в разведку черномазых цисгендерных миллениалок с генерализованным тревожным расстройством?

[quote=винт;48322353]Предлагаю[/quote]
предлагать, дурилка внеконкурсная ;)

Привет,пане Раджхан,давно не виделись...
[quote=Rajhan;48322278]Ващет любая страна принадлежит к тому или иному типу цивилизации, не всегда своему, генерируемому государственнообразущим этносом, но всегда к какому-то. [/quote]
Это так,Хантингтон насчитал 8 цивилизаций,в то числе и нас как правславную цивилизацию,а Шпенглер грил о нас как русско-сибирской культуре...
Тот же Хантингтон предвидел столкновение сих цивилизаций,это когда одна проглотит другую,а может и всех,а посему беспокоился за растущий ислам у коего он видел перспективы и вообще он видел двльнейшия столкновения на базе религии...
[quote=Rajhan;48322282]тип цивилации, который представляют собой западные европейские страны следовало бы характеризовать как "деградирующая (вырождающаяся) цивилизация".[/quote]
Не могу себе представить,кто может заломать англосаксов,кои по сию пору правят миром...
И за остальных я вижу наоборот,положительныя явление-итальянские инженеры творят чудеса производстве бытовки,[I]Индезит[/I] это воще карамба!,от них не отстают шведския автопроизводители,немецкий Ordnung с их инженерским корпусом тоже на высоте и не собираются никому уступать,мало в чем уступает кому французская инженерныя мысль,што в космосе,так и в кораблестроении,Нидерланды што творят это кошмар-диво дивное в сельском хозяйстве...
И прочие швейцарския-фламандския-австрийския технократы не дают промашку в мировом рейтинге стран-цивилизаторов...
Где тут признаки дегенерации..?

А Расея безнадежно отстает...
Базис страны-великороссы,титульныя нация,вымирает семимильными шагами...

[quote=винт;48322353]Предлагаю в качестве эталона и нуля на шкале тупости использовать легу [/quote]
Он как и эталон таки чистое говно,бо представляет собой вечно пьяную обезьяну коя кривлятся на Политесе изображая из себя непревзойденнаго публициста...

Тьфу!

Легыч - так коммунизм цэ ще колы будэ , а зараз ось так - переходный период .
Ну , а смелые заявления нашего бодрого и смелого Вождя и друга всех детей , я комментировать воздержусь .

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48322418]Он как и эталон таки чистое говно,бо представляет собой вечно пьяную обезьяну коя кривлятся на Политесе изображая из себя непревзойденнаго публициста... [/quote]
Тогда трояка.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48322418]кто может заломать англосаксов,кои по сию пору правят миром[/quote]
Ими уже больше ста лет правят другие, а ты все этот сироп в
своей бестолковке толчешь

[quote=ray;48322457]коммунизм цэ ще колы будэ , а зараз ось так - переходный период .[/quote]
И все-таки... переходным периодом к чему может служить трудоустройство в разведку черномазых цисгендерных миллениалок с генерализованным тревожным расстройством?
Ты считаешь, что этот ихний образцовый дурдом можно назвать предбанником именно коммунизма?

192-винт >
Не,[b]трусики в горошек,ЧПокнутый.[/b]
Опять в очереди стоишь за бесплатной баландой?))

+ Как вас с кацапом плющит-любо дорого.))

[quote=Rajhan;48322282]Поэтому, когда очередные западники будут кивать на Запад, словосочетание "как в цивилизованных странах" можно равнозначно заменять на "как у дегенератов"[/quote]
Логика первоклашки.
[b]Разные[/b] есть тенденции. И мы можем оттуда взять всё хорошее и не брать плохого. [b]Всё - в нашей воле[/b].

[quote=ray;48322303] представление о западных цивилизованных странах как о "деградирующая (вырождающаяся) цивилизация" есть и иллюзия и следствие не понимания происходящих на современном(!) Западе ( это в каких странах ? ) общественных процессах .[/quote]
Это как раз сугубые цифры и факты. Если носители "типа цивилизации" тупо и реально вымирают, физически, что сопровождается, с их же радостного одобрения, оголтелой пропагандой дегенеративных установок и законов, то это и называется дегенерацией. Поэтому [quote=ray;48322303]При этом не нужно забывать , что когда мы пытаемся рассуждать о цивилизованности , мы имеем в виду именно страны Запада , которые и олицетворяют собой цивилизацию[/quote] данные рассуждения есть мелкое семантическое мошенничество, попытка подменить суть при помощи неправильной терминологии.

[quote=ray;48322331]Переходный период в построении коммунизма[/quote]
Хех, чувак, так ведь построение коммунизма это и есть деградация и смерть, я уже разбирал сей вопрос:)
[quote=ray;48322331]для золотого миллиарда[/quote]
Это мусульмане, штоле, которые через несколько десятилетий заменят тех же немцев будут в золотом миллиарде? А жидов стоко не наплодится, до миллиарда то, у них своих этническо-демографических проблем хватает:)

[quote=osv;48322681]Всё - в нашей воле.[/quote]Вы тут власть!:))

Легыч - всё по заветам Вождей трудового народа - прежде чем объединить , ( а от куда пойдёт это объединение , и какая страна и континент будут избраны для золотого миллиарда , сейчас трудно определить . по мне так с Канады ) нужно по максимуму всех разъединить - новое родится из хаоса , и организацию этого всеобщего хаоса мы и наблюдаем уже сейчас , и это только цветочки , а будут и ягодки . Процесс пошёл !
Дурдома при коммунизме не будет - будет порядок , мышь не проскочит !

Rajhan - Вы судите о коммунизме по примеру СССР . Так в СССР была диктатура и казарменный социализм , дальше при советах продвинутся к коммунизму не смогли и не могли по техническим и ещё целому ряду причин .
За золотой миллиард - не важно какого цвета будет кошка , главное чтобы она была хороша для будущей жизни .
Отберут тех , кого нужно , а прочих уничтожат .

190-Афанасий Ибрагимович Кац >Здрав будь АИК. На самом деле систематизаций множество, никому не возбраняется выделить определенные признаки (назвав их главными:) и составить свою.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48322418]Не могу себе представить,кто может заломать англосаксов,кои по сию пору правят миром...[/quote] Ну я то считаю, что со времен Кромвеля англосаксы всего лишь инструмент. Да, хороший инструмент, но не более.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48322418]И за остальных я вижу наоборот,положительныя явление-итальянские инженеры творят чудеса производстве бытовки,Индезит это воще карамба!,от них не отстают шведския автопроизводители,немецкий Ordnung с их инженерским корпусом тоже на высоте и не собираются никому уступать,мало в чем уступает кому французская инженерныя мысль,што в космосе,так и в кораблестроении,Нидерланды што творят это кошмар-диво дивное в сельском хозяйстве... И прочие швейцарския-фламандския-австрийския технократы не дают промашку в мировом рейтинге стран-цивилизаторов... Где тут признаки дегенерации..?[/quote]
Ну, некоторым инженерам-автопроизводителям из Европ-Америк хочется чего-нибудь оторвать без наркоза. Бывает шо для замены копеечной детальки надо пол движка разобрать. Повбывав бы.
Потом, тут несколько факторов есть. Во-первых, старые кадры. Во-вторых, мигранты-инженеры из той же России. У бати один из диссертантов после защиты сразу в Австрию недавно свалил, он еще до оной за пару часов нашел там работу, а наши такие деньги новоявленному кандидату предложить, конечно, не могут. В-третьих, само по себе экспоненциальный тип научно-технического прогресса, да еще с новыми компьютерно-интернетными инструментами. Но какое это имеет значение, если они, повторяюсь, тупо вымирают физически и замещаются морлоками?
Не помню где читал-слышал, один чувак посетил завод немецкого автогиганта и офигел, на всем заводе ни одного рабочего-немца. Только инженеры и руководство. А один цех - сплошь состоит из даунов. Это очень толерантно и гуманистично, поэтому приняли законы, кто дает работу даунам, тому снижают налоги. От такой немецкий автопром нынче.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48322418]А Расея безнадежно отстает... [/quote]
Мы еще не столько Россия, сколько постсовок. Ждемс, когда сковырнется Путя, мабуть придет к власти и русский человек, за сто с лишним лет иноверного правления то пора бы уж.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48322418]Базис страны-великороссы,титульныя нация,вымирает семимильными шагами...[/quote] Ну это о чем я выше написал. Любопытный факт, в знакомых мне русских семьях (не постсовковых, а настоящих русских семьях - воцерквленных и патриархальных) никакого вымирания нет, детишек от 3 и больше. У одних даже 8, но все приемные.

[quote=osv;48322681]Логика первоклашки[/quote]
Это просто логика. Можно назвать ее железобетонной, бо против даже гипотетически нечего придумать. А лингистических жуликов мы еще в деццтве из рогаток расстреливали.
[quote=osv;48322681]Разные есть тенденции. И мы можем оттуда взять всё хорошее и не брать плохого. Всё - в нашей воле.[/quote]
А вот тут мы вас, батенька, и поправим. Цивилизационные типы идут в полной комплектации, нельзя поменять кусочек менталитета и вырабатывать иной цивилизационный продукт.
[youtube]=w6OBfAOFPFE[/youtube]

[quote=ray;48322787]новое родится из хаоса[/quote]
В принципе от цисгендерной миллениалки вполне еще может родиться нечто, которое будет даже отличаться от неведомой зверушки...
Но вот способность вышеупомянутой миллениалки с генерализированным тревожным расстройством воспитать это нечто уже вызывает ряд опасений... Собственно по нынешним временам хорошо уже то, что миллениалка цис-, а не трансгендерная... куда уж тут в будущее заглядывать ;)

[quote=ray;48322787]Дурдома при коммунизме не будет - будет порядок , мышь не проскочит ![/quote]
[quote=ray;48322798]в СССР была диктатура и казарменный социализм [/quote]
Так мимо чего не проскочит грядущая мышь?

Про англосаксов и инструмент . Для будущего коммунизма и нужны инструменты , а среди инструментов найдутся и балалайки с гитарами . Одни балалайки для коммунизма не годятся !

[quote=ray;48322798]Вы судите о коммунизме по примеру СССР[/quote]Схерали? При жидо-коммунистах тут ваще социализм валяли. Я как раз сужу по конечной картинке всеобщего равенства, отсутствию эксплуатации, каждому по потребностям и т.д. Прежде чем такое общество будет построено, оно умрет в процессе по любой из множества причин. Коммунизм - это смерть в любом его виде.

Про Путинизм и Россию . Россия это и есть Путинизм !

Rajhan - "Коммунизм - это смерть в любом его виде." Да , это смерть для убогого прошлого , которым мир жил много тысячелетий .
Коммунизм - новый дивный мир , другой разумной альтернативы у человечества просто нет .

[quote=ray;48322822]Про Путинизм и Россию . Россия это и есть Путинизм ![/quote]
Интересно. Теперь бы узнать что такое путинизм.

210-ray >Ты часом Проханова не нанюхался? Это у него такая терминология - восторженная и хорошо оплаченная шизофрения.

204-Rajhan >Чет видео там заглючило, от
[youtube]ZOrZHCSBdfE[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=ZOrZHCSBdfE[/url]

Легыч - Что такое Путинизм ? Оглянитесь вокруг - вот это и есть Путинизм - зеркало РФ .