17-671-семерочка > [em]..Как показала история, союз не союзников искал..[/em]
Ты своё личненькое мненьице на историю не вали.
СССР искал именно сторонников и союзников. Чтобы иметь влияние на мировую политику. И даже потому, что мы могли на этих территориях разместить своё оружие и военный контингент, чтобы сдерживать самое агрессивное государство в мире США. ШША делали то же самое. Давай попробуй хотя бы раз плюнуть в ШША за его политику в мире. Рискни! Один раз у тебя получится, второй раз уже не успеешь..

17-672-семерочка >
Понеслась... бла-бла-бла

Про союзников СССР. Вспомним олимпиаду 80, которую гегемон решил обнулить. Приехали, однако, практически все. Олимпиада состоялась. Сейчас же РФ всякие поганые вады крутят на известном месте как хотят.

[quote=семерочка;47665496]А где Кошница говорил, что ВСЕ?[/quote]
А ты ткни пальцем в то место, где он конкретизировал ?

[quote=семерочка;47665496]Хотя, может твоя точка зрения совпадает с кожвеновской, где его халявная квартирка несоизмеримо важнее тысяч убитых русских людей.[/quote]
А ты одно с другим не путай..И квартирка была не халявная,а заработанная..И какая уже власть спокойно смотрела на бесчинства в бывших советских республиках ?

[quote=семерочка;47665496]Но и тех, что кинулись более, чем достаточно[/quote]
А переформатировать толпу не сложно...переформатировали в угоду местным князькам-вот и кинулись..Смогли же переформатировать сознание так,что фашистский прихвостень иуда Краснов стал у некоторых героем ??

[quote=лемурнапалнапанду;47664104]Везде было прекрасное отношение.[/quote]
оно и щас будет прекрасным, если попадешь на нормальных людей )
а ТОГДА оно не везде и не для всех было таковым
у меня отец служил на кавказе в учебке, отношения от разных было разным, и характеристики разным она давал тоже разные - были и полные дятлы, которые их щемили, были и более или менее вменяемые.
Были так же проблемвы и в Молдавии. Короч, не везде Союз прям хотели в республиках, холили и лелеяли.

[quote=Хоумs;47665328]..Вот так прям ВСЕ советские люди и начали друг дружку мочить ? [/quote]Палехчи-палехчи, сынок. Конечно же не все.Тыразве кого-то способен замочить? Лично ты? Или там Фотон или Бурбур, терпилы испуганно б л е я л и], как и положено вам травоядным.А так процесс шел.[quote=Хоумs;47665721]И какая уже власть спокойно смотрела на бесчинства в бывших советских республиках ? [/quote]На выдавливания из национальных республик и унижения русских, спокойно смотрела власть коммунистов, и немало этому способствовала.Кто поумнее из русских стал дергать изо всяких станов еще при Брежневе.
Ты зачем сам себе врёшь, Хоумс?[quote=BurBur;47665621] Приехали, однако, практически все[/quote]Тех, кого кормил СССРик, за счет русских.

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1590365/pub_5dd3fda934bb047399633075_5dd4247e0c408a20fc3f0c5d/scale_1200[/img]
Эти уважают Краснова
[img]https://www.washingtonpost.com/rf/image_982w/2010-2019/WashingtonPost/2012/03/05/Foreign/Images/Russia_Election_Protest_02ad8.jpg[/img]
Эти не уважают Краснова.
Плюрализм, Хоумс.А как ты хотел?

[quote=_Кошница_;47665790] Тех, кого кормил СССРик, за счет русских. [/quote]
А если посмотреть чуть шире.
Вот, например:
[em]Бокситодобывающий комплекс в Киндиа (Гвинея)

Это крупнейший из 30 объектов промышленного и гражданского значения, построенных при содействии СССР в Гвинее. Соглашение о его возведении было достигнуто в 1968 г., в 1974 г. комплекс был введен в строй. Предприятие добывало 2,5-3 млн тонн бокситов в год, 50% от которых направлялись на погашение платежей по кредиту, предоставленному СССР на его строительство (83 млн руб.).

[u]Советско-гвинейское сотрудничество по добыче бокситов покрывало 1/3 потребностей алюминиевой промышленности СССР. [/u]Всего с 1974 г. в СССР было экспортировано 48 млн тонн бокситов. В настоящее время добычу бокситов месторождения осуществляет Compagnie des Bauxites de Kindia, с 2001 г. принадлежащая российской компании "Русал".[/em]

Горно-обогатительный комбинат в Мфуати (Республика Конго)

Договор о совместном строительстве комбината между Республикой Конго и Советским Союзом был подписан в 1971 г. В 1973 г. введен в эксплуатацию. Предприятие перерабатывало до 65 тыс. тонн руды и производило 30 тыс. тонн свинцового концентрата в год. [u]Часть производимого свинца поставлялась в СССР в счет оплаты кредита, обеспечивая нужды советской атомной промышленности.[/u]

Цементный завод в Диаму и золотодобывающее предприятие "Калана" (Мали)

Цементный завод, построенный при содействии СССР в 1970 г., производил до 50 тыс. тонн цемента в год (марки М500 и М600). На разведочно-эксплуатационной шахте "Калана" (1979 г.) осуществлялась добыча золота на глубине 200 м. До 80% добываемого золота шло в счет погашения советских кредитов.
[url]https://tass.ru/info/3237652[/url]
Надо же как все непросто, какие глупые и недальновидные "совки".
Кошница, не читай, такое неприятно осознавать.)

[quote=BurBur;47665837]Предприятие добывало 2,5-3 млн тонн бокситов в год, 50% от которых направлялись на погашение платежей по кредиту, предоставленному СССР на его строительство (83 млн руб.). [/quote]А чё не выплатили?
В июне 1999 года Россия в рамках Парижского клуба кредиторов подписала так называемой Кельнское соглашение, в соответствии с которым Россия в 2000—2003 годах списала 60-90 % долгов — всего более $15-20 млрд следующих стран: Танзании, Бенина, Мали, Гвинеи-Бисау, Мадагаскара, [b]Гвинеи,[/b] Чада, Йемена, Мозамбика, Буркина-Фасо и Сьерра-Леоне. На оставшиеся части долгов эти страны получили рассрочку до 30 лет
[quote=BurBur;47665837]Надо же как все непросто, какие глупые и недальновидные "совки".[/quote]Абсоютно согласен. Ты только очень мягко охарактеризовал этих дегенератов.
Всего, если считать только крупные кредиты, которые превышают $1 миллиард, то получится, что за 20 лет Россией было списано около $140 млрд.

682-_Кошница_ > почему РФ списала советские долги - мне неведомо. Спроси у компетентных граждан.
Но, твой миф о безвозмездной помощи неграм "глупыми совками" как то необратимо тухнет. Извини, это реальность.

682-_Кошница_ > а вот тебе про Латинскую Америку:
В экспорте Латинской Америки в Советский Союз преобладают зерновые, корма, масла, какао-бобы и какао-продукты, кофе, сахар, кожсырье, шерсть, концентраты цветных металлов и др. традиционные товары. СССР является крупным потребителем с.-х. продукции Аргентины, Эквадор, бананов, уругв. кожсырья, браз. сои, колумб. кофе и т. д. Увеличивается объем и расширяется ассортимент импорта пром. товаров. В 80-е гг. повысилась роль Латинской Америки как поставщика в СССР продовольственного и фуражного зерна.

Осн. статья импорта Латинской Америки из Советского Союза — пром. товары производственного назначения. Важное место среди них занимают машины, оборудование и транспортные средства. Высокую репутацию завоевали на лат.-амер. рынке советские турбины и генераторы. В Бразилии ими оснащены ГЭС Капивара и Собрадинью, в Аргентине — ГЭС Сальто-Гранде, ТЭС Костанера и Баия-Бланка. Осуществляются закупки в СССР горного, нефтебурового и дорожно-строительного оборудования, с.-х. техники, металлообрабатываю*щих станков, легковых и грузовых автомобилей, троллейбусов и др.
[url]https://www.indiansworld.org/Latin/latin_america_1990_handbook08.html#.XrpxO5lS_Dc[/url]
Прикинь, не дешевое сырье на экспорт, а серьезную технику. Это называется рынок сбыта.
Кстати, при этом ни одной пары калош.)

Путин говорит, потому что невозможно их с негров получить.Уточни у местных путинистов.
Ты отрицаешь безвозмездную помощь 90 странам? А Андропов говорил, что он гордится,как советский человек этой помощью.Интернационализм, не, не слышал? Пламенный и пролетарский птай.ё.
Как-то больше ему верится, чем тебе.

685-_Кошница_ > да мало ли кто и что говорит, суди по делам, ты же взрослый.
Видишь ли вы чем разница между подходом СССР и хищниками капиатала.
СССР всегда за равноправное сотрудничество, а хищники просто грабят. Вот и вся разница. Но, сотрудничество на взаимовыгодной основе всегда будет более прочным и перспективным.

[quote=BurBur;47665873]преобладают зерновые, корма, масла, какао-бобы и какао-продукты, кофе, сахар, кожсырье, шерсть, концентраты цветных металлов и др. традиционные товары.[/quote]Из всего вышеперечисленного видел только кубинский сахар, дорогой и дерьмовый.[quote=BurBur;47665873]Кстати, при этом ни одной пары калош.) [/quote]Советская техника шла по цене галош, можешь поинтересоваться.

[quote=BurBur;47665882]Но, сотрудничество на взаимовыгодной основе всегда будет более прочным и перспективным. [/quote]Вот СССР и развалился от такого сотрудничества. Не потянул кормежку 90 стран.Классика жанра.

[quote=_Кошница_;47665883]только кубинский сахар, дорогой и дерьмовый.[/quote]
а как ты опрделил что это был кубинский сахар?а какао ты никогда в жизни не видел?а шоколад видел?тебе в детве шоколада не давали и именно по этому ты ненавидишь ссср?

Он стоил 84 копейки, итам был на мешке напыс-(трост).
Качество херовое. Не сладкий.
Какао, шоколад, кофе, бананы, ананасы в свободной продаже на Кубани не было.

687-_Кошница_ > слова, слова. Я им не верю, давай цены оборудования по цене калош. Вместе посмеемся. Только нет их у тебя, потому как быть не может и мы с тобой это знаем.
А про кубинский сахар - вопрос спорный, однако скажи, сколько стоит услуга предоставления территории под размещение ядерных ракет под носом гегемона? А?))
Тебе гегемон ракеты в Турции, а ты ему на Кубе. Пришлось убрать. Так делается большая политика. Для этого нужны дружественные страны. Вот сейчас у РФ и нет никаких дружественных стран. Хорошо ли это? По мне нет.

Погугли цену на советские авто на Западе.[quote=BurBur;47665898]однако скажи, сколько стоит услуга предоставления территории под размещение ядерных ракет под носом гегемона? А?))[/quote]Как в Гуантанамо.
США содержат базу Гуантанамо на Кубе с 1903 года по двустороннему договору. ... США платят Кубе около 4 тысяч долларов ежегодно в качестве арендной платы, но кубинское правительство отказывается принимать эти деньги.
А совок впуливал в Кубу миллиарды долларов ежегодно.
Это обезьянний бизнес, бэби и этообезьянняя политика.

[quote=Хоумs;47665716] Цитата: Сообщение от семерочка А где Кошница говорил, что ВСЕ? А ты ткни пальцем в то место, где он конкретизировал ? [/quote]
Фергана, карабах, баку, осетия, литва, приднестровье. Даже нынешний донецк - последствие совковой политики.
И там везде убивали советские граждане других советских граждан.

[quote=Хоумs;47665721]А ты одно с другим не путай..И квартирка была не халявная,а заработанная[/quote]
Ой ли, заработанная.
И почем покупали квартирки советские граждане?
А то фотон все жужжит про бесплатность.

692-_Кошница_ >[quote=_Кошница_;47665917] Погугли цену на советские авто на Западе. [/quote]

И что:
В 1971-ом Лада-«копейка» продавалась в ФРГ по цене 6 500 марок. Аналогичная модель FIAT стоила на [u]330 марок дороже.[/u] Через 5 лет «копейка» подорожала всего на 700 марок. FIAT стоил уже 9 500 марок. При таком соотношении цен не удивительно, что советские легковые авто неплохо продавались в ФРГ и других странах.
[url]http://business-m.eu/skolko-stoili-sovetskie-avtomobili-na-zapade/[/url]
В СССР инфляции не было, а в Италии была).

Что здесь по цене калош? Мифы..)

[quote=Хоумs;47665733]А переформатировать толпу не сложно...переформатировали в угоду местным князькам-вот и кинулись..Смогли же переформатировать сознание так,что фашистский прихвостень иуда Краснов стал у некоторых героем ??[/quote]
В советское время советским гражданам за пару лет переформатировали сознание?
Круто.
Более вероятно, что советский холодильник победил советский телевизор.

[quote=BurBur;47665938]В 1971-ом Лада-«копейка» продавалась в ФРГ по цене 6 500 марок[/quote]
При официальной цене марки в 40 копеек?
А почему внутри союза своим гражданам продавали в разы дороже?

Ну так переведи на курс, 6500 марок- 2 тысячи рублей с копейками.

[quote=Хоумs;47665733]фашистский прихвостень иуда Краснов стал у некоторых героем ??[/quote]
Ваша проблема в шаблонном лозунговом мышлении.
И в ярлыках.

36 копеек курс был, 2340 рублей за автомобиль. Галошная цена -бурбур.

683-семерочка > ну ясно почему, "потому что политбюро и госплан ненавидели население и старались всячески его гнобить, вот только поэтому". Сам то как думаешь. Включи логику.
Так что, эта цена пары калош???

[quote=_Кошница_;47665954]36 копеек курс был, 2340 рублей за автомобиль. Галошная цена -бурбур.[/quote]
Дешевле запорожца внутри союза.
Стокгольмский синдром какой-то у просоветских граждан

686-_Кошница_ > эта жалкая попытка выкрутится, ну мы то знаем..)

[quote=BurBur;47665957]Сам то как думаешь. Включи логику.[/quote]
Один из вариантов, самый банальный - продавали за любые деньги, лишь бы поступала СКВ, без которой невозможно было закупать зерно, без закупок которого граждане второй экономики мира начали бы помирать от голода.

[quote=BurBur;47665957]"потому что политбюро и госплан ненавидели население и старались всячески его гнобить, вот только поэтому"[/quote]Ну, не надо бесноваться и придумывать за оппонета доводы.
СССР правили реально необразованные и тупые люди.Ситуация была неразрешимой также и в рамках социалистического мышления, утопичного и не являющегося реальным.Там бы и умные ничего не сделали бы. Нереформируемый организм.
Ты цену галош вспомни в СССР и экстраполируй.

Кстати галоши СССР продавал реально за границу.
\У меня кент реально оторопел, завалил первого "духа" с "Дегтярёвым",а у того на босых ногах "Красный треугольник",как у бабки в станице:-)))
Гордись , Бурбур, шли галоши на экспорт.

690-семерочка > как же за любые, дешевле фиата всего на 330 марок. При этом раскупали всё достаточно быстро. По моему не так все и глупо. Ну и конечно, надо было же рассчитываться за завод валютой. Валюта была нужна. Да, демпинговали, но в пределах разумного.

[quote=BurBur;47665938]Что здесь по цене калош?[/quote]
И в конце твоей же ссылки "единственное преимущество советских автомобилей -низкая цена."[em][/em]

692-_Кошница_ > про галоши история прекрасна, но мы то с тобой знаем, что СССР продавал в страны Л.Америки и в Африку, там выше есть почитай. Ну, Кошница, пора расти, ученый не должен коченеть в догмах, тем более догмах необоснованных.)

694-семерочка > ну дак там и рынок перенасыщенный. И потом - преимущество в категории цена-каячество, это, дружище на рынке решает всё.

[quote=BurBur;47665982] 690-семерочка > как же за любые, дешевле фиата всего на 330 марок. При этом раскупали всё достаточно быстро. По моему не так все и глупо. Ну и конечно, надо было же рассчитываться за завод валютой. Валюта была нужна. Да, демпинговали, но в пределах разумного. [/quote]
Так это ж и был тот же самый фиат. Только дешевле.
И еще один момент - вспомни в конце 80-х реэкспортные жиги стоили дороже обычных почему-то.

697-семерочка > экспортировали не только фиатные модели, но и москвичи и нивы, волги. Ну мы то с тобой знаем. Сейчас эпоха интернета.)