К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Совет правозащитных депутатов предложил власти совершить антиконституционные действия.

Гость
0 - 24.12.2011 - 02:15
Из "Решение Совета по итогам заседания по теме «Соблюдение прав человека в ходе парламентских выборов 2011 года» 23 декабря 2011 года." ( http://www.president-sovet.ru/news/1590/ ):
"- обеспечить скорейшее принятие нового избирательного законодательства с целью проведения на его основе досрочных парламентских выборов;"
------конец цитаты----------------

Так вот, у нас по конституции никаких досрочных выборов не положено. И "перевыборов", тоже не положено. Любое "новое избирательное законодательство", допускающее досрочные выборы - антиконституционно.

Если кто недоволен выборами - добро пожаловать в суд. Но вот ведь незадача, там требуется доказательная база. Это по митингам можно скакать без доказательной базы, по принципу "лги ярче, ори громче". А в суде доказательства нужны. Поэтому правозащитники включились в компанию по сокрытию того факта, что никто не заинтересован в сборе доказательной базы, потому что она мизерна и своей мизерностью, всю митинговую истерию про оскорбленное потребительское достоинство сразу сведет к нулю.

Власть, которая сейчас кажется некоторым нелегитимной, после совершения антиконституционных действий будет уже являться стопроцентно антиконституционной, без всяких "кажется". Поэтому власть, дай Бог ей умственного здоровья, на антиконституционные действия никогда не пойдет.



Гость
41 - 25.12.2011 - 09:24
40)-Злобный, чиво так нервничаете?.. слова не по правилам пишете.. БЕЗУСЛОВНОМ фсё в больших буковах изображаете.. ну у вас дружит левое с правым*полущария).., а у них нет.., но оние имеют на то право, пока не нарушают закон.. (и не выдавайте желаемое за действительное.. этих(с разными полушариями поддерживает кажин второй у ящиуа.., а прочпект сахаровича - не такой уж и большой.. и на крышах делать неча..)
42 - 25.12.2011 - 19:05
2(41) О чем там думает госдеп, тема отдельная и давно набившая оскомину. Но поведение едра, в очередной раз нарисовавшего себе абсолютное большинство, на сей раз задрало донельзя очень многих, обычно к политике равнодушных. Это тоже факт, ндравится он вам или нет. Причем самое удивительное, что рациональных причин рисовать себе левое большинство не было никаких. Свои 30% едро отбрало бы себе совершенно спокойно, без массовых фальсификаций, хотя бы по факту обычного админресурса. Понимая под таковым то, что едро-кандидат красуется на местном телеэкране и во всех местных газетках, на встречи с ним пипл гонят, власть ставит себе в заслугу разве что не восходы и закаты солнца. Это обычно и это привычно. И с этим бы смирились. Но публика наверху не удержалась и по привычке в очередной раз нарисовала цифру от балды. И вот это-то задрало. Что касается митингов несогласных в Краснодаре. Тут есть пара соображений, пушка. Первое: вообще-то настоящих буйных всегда мало, и во всех революциях большинство за болотом. Но вот за кем пойдет болото на крутом повороте, вопрос. Не стоит обманываться маленькими цифрами "несогласных" у нас на юге. Отсюда второе соображение, точнее встречный вопрос: а когда демонтировалась власть КПСС, очень много "нороту" выступила супротив? Да ноль целых х.рен десятых. Караул устал, бабушка-вахтерша заперла дверь горкома и наутро горкома не стало. И ни один коммунист с партбилетом почему-то не побежал грудью костьми лечь. А почему? А потому что надоели смертельно. Насчет бесполетных зон. Да, есть такое. Только срабатывают они тогда и только тогда, когда в стране и так реальная замятня. И неслабая. И не надо кивать на СССР. Означенный СССР скончался уже более 20 лет назад, однако за того же Асада взялись только сейчас. Я вот циничную мыслю выскажу - помимо обычной ремарки насчет того, что наследственные перзиденты нынче не в моде. Дело в том, что власть Асадов в узком смысле, и алавитов в более широком в Сирии себя напрочь изжила. Она оправдывалась ранее идеологией партии Баас, но означенная идеология изжила себя покруче официальной коммунистической. Почила тыскскыть в бозе. И поэтому нет совершенно ни единой причины, почему крошечное меньшинство алавитов должно управлять мусульманским большинством. Независимо от того, кто будет олицетворять власть большинства и во что она выльется. Кроме, конечно, желания самих алавитов :). Последняя ремарка насчет обращения в суд: и не стыдно тебе, пушка, такое советовать? В массовом сознании судейские давно и прочно олицетворены с самой махровой коррупцией. Крошечный пример: много "апозыционеров" сумели выиграть исков у Лужкова, когда он сидел в кресле мэра? И наоборот, есть ли переспектива теперь у Лужкова выиграть в "басманном" суде хотя бы один иск? :) Ну не смешил бы. Последнее замечание, возможно диссонансом: я вообще-то вовсе не за безоговорочную смену власти. Просто потому, что в условиях отсутствия "руководящей и направляющей" (дедушко Ленин рулит безоговорочно) проблема любой революции - в hijacking власти. Т.е. упрощенно говоря, делают революцию одни, а в кресло усаживаются совершенно другие. Ни от Каспарова (который по моему глубочайшему мнению, абсолютнто ничем руководить не способен), ни от Немцова (который уже порулил) ничего хорошего не жду. Но вот привести нынешнюю власть в чуйство, чтобы хотя бы немного обрела страх божий, надо. И надо завязывать с пожизенными президентствами, ничего хорошего от них ждать не приходится. Ты, пушка, будешь сильно смеяться, но на последнем митинге более-менее здравые слова ИМХО произнесла всем известная Ксюшадь. "Не надо власть захватывать, на нее надо влиять". Вот и считай ее после этого дурой.
43 - 25.12.2011 - 19:42
44-Colder >
Вишь ли, таварищ, а кого задрал Саддамка? А кого Мубарак? Каддафи?
Пысы. Я нащот суда ничего не гаварил, но, для сведения, выиграл в суде иск у участкового (отмена штрафа), второй раз на него нажаловался в УВД просто по тырнету, и его... нету (участкового):)))
44 - 25.12.2011 - 21:07
2(45) Саддамка - тема отдельная, там вообще-то была войнушка насчет Кувейта, если кто не в курсе :) Некоторое удивление вызывала разве что судьба Саддамки, точнее - физическая кончина. Но неплохо бы помнить, что до того Саддамка очень долго и не без успеха троллил лично семейство Бушей вплоть до рисования портрета Буша на входе в международный отель в Багдаде, дабы вынудить всех постояльцев по нему топтаться. Странно было ожидать, что обратка не прилетит. Что касается Каддафи и Мубаррака тоже все понятно и неоднократно говорено, смысла нет повторяться. И опять-таки разве что личная судьба Каддафи несколько особняком. И снова невредно помнить, что Каддафи лично троллил нынешнего преза Америки Обаму, называя его неоднократно и прилюдно своим сыном. По арапским понятиям, пушка, сильнейшее оскорбление, сродни нашему простецкому "я твой мама имел". Как ты думаешь, пушка, не нашлось у Обамы советника, разъяснившего тому лично, что стоит за отцовскими претензиями Муамара? Вот и дотроллился перец. Который почти до последнего воспринимал реальность не в адеквате - все удивлялся: я мол, обо всем добазарился с Берлускони.
45 - 25.12.2011 - 21:14
А вообще новостишки по зомбоящику сейчас смотреть одно удовольствие. Злобное. Вот прям ща с пылу с жару: 1) президент Медведев с большой помпой объявляет насчет необходимости контроля расходов чиновничества. Ага. Не прошло и надцати лет. Ньютоновское яблочко по темени стукнуло. Догадался, что на бережливо к сбереженному дворцы в Австрии не построить. 2) премьер Путин громко и картинно удивляется энергетическим тарифам, стоимости подключений и тому, что распределительные компании целых регионов принадлежат чиста канкретным семействам. И с телека нам абисняют, что по нынешним порядкам в энергетике можно не делать нифига, и обогатиться сказочно на тарифах на счет раз. Класс. А где же вы оба-двое были все эти надцать лет? Только сейчас на вас снизошел свет истины?
46 - 26.12.2011 - 03:32
44-Colder > ЕР нужен был полтинник процентов.
Гость
47 - 26.12.2011 - 03:42
С утра уже пояльники включили.
Гость
48 - 26.12.2011 - 19:55
http://www.km.ru/v-rossii/2011/12/26...va-kandidatom-

Обнаружился еще один глупый человек, считающий вослед за президентскими правозащитниками, что прямой обязанностью президента являются антиконституционные действия: "...после инаугурации моим первым юридическим актом будет документ о роспуске Государственной Думы..."

Потные ноги ему в рот, а не инагурация.
Гость
49 - 26.12.2011 - 21:31
40-Злобный > Для Краснодара 250 человек - как для Москвы 250 000. Кубань - это традиционно стукаческое и лизоблюдческое общество. Чтобы в Краснодаре выйти на митинг, нужно иметь недюжиную смелость и быть готовым к различного рода неприятностям.
Гость
50 - 26.12.2011 - 21:44
51. ма-ла-дец ;)))
51 - 26.12.2011 - 21:53
51-Shturmer > а вот за такие слова о Кубани и канделябром из Прадо не жалко
Догавкаешься ты, эмигрантишка
Гость
53 - 26.12.2011 - 22:03
"- ...который, кажется, рассердился. Не выдержал до конца своей роли.
- Да, он человек нервный, ранен в голову..."(с)
Классика опть ;))
Гость
54 - 26.12.2011 - 22:16
инфузории митингуют: http://www.youtube.com/watch?v=-yCWe...endscreen&NR=1
Гость
55 - 26.12.2011 - 22:17
http://www.youtube.com/watch?v=3L5LT...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JSRVw...eature=related
Гость
56 - 27.12.2011 - 15:28
Ну вот наконец-то хоть один приличный, прямолинейно-конституционный кандидат в президенты:

«Никаких разговоров о пересмотре невозможно вести, кроме одного пути, который законом прописан, - обращение в суд. И там, действительно, если есть какие-то нарушения, суд обязан рассмотреть и принять объективные решения по этим вопросам и соответствующим образом отреагировать», - цитирует агентство слова кандидата в президенты России.

Взято отсюда:
http://www.km.ru/v-rossii/2011/12/27...otra-itogov-du


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены