К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Социалистическая Россия 1917-1941 гг. – прорыв в будущее!

0 - 19.12.2012 - 14:35
http://eot.su/node/14188
.
В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы.

В прошлый раз мы уже отмечали, что пришедшее после падения царизма к власти Временное правительство не только не смогло разрешить внешние и внутренние проблемы, висящие над страной, но и, в значительной мере, усугубило их. Хотя на тот момент были предложены адекватные меры по выходу из кризиса.

Так в августе 1917 года VI съезд РСДРП(б), в своей резолюции о финансово-экономическом положении страны большевики выдвинули ряд мер для борьбы с экономическим крахом:

1. Немедленная отмена бумажных денег,
2. Отказ от уплаты государственных долгов, как внешних, так и внутренних,
3. Преобразование всей налоговой системы путем введения подоходно-поимущественного налога,
4. Налог на прирост имущества,
5. Высокий косвенный налог на предметы роскоши,
6. Национализация промышленности,
7. Национализация банков.

Мы видим, что, даже будучи в оппозиции, большевики предложили серьезные научно-обоснованные методы для закладки основания будущей экономики развития.




Но Временное правительство не взяло на вооружение ни одного пункта из программы, и как следствие потерпела политическое поражение.



1 - 19.12.2012 - 14:36
а теперь картинки

.
2 - 19.12.2012 - 14:38

.

.
Гость
3 - 19.12.2012 - 15:59
Гы источнег - псоветская статистика
))
Гость
4 - 19.12.2012 - 16:02
Пол пот тоже отменил все деньги - просто взорвал Цб нахрен и все. Потом был страна-концлагерь. Слово конц-лагерь придумали большевики, не Троцкий, кажись, или кто?
5 - 19.12.2012 - 16:25
4-kum > тут такое дело... коммисаров придумали пиндосы, а концлагеря - англичане.
6 - 19.12.2012 - 16:27
(4)
Первый "настоящий" лагерь (правда, без газовых камер и крематориев), был создан в США в годы Гражданской войны 1861-65 гг. Его организовали южане в местечке Андерсонвилл для пленных солдат федеральной армии. Всего в лагере погибло от голода и плохого обращения до 10 тысяч пленных северян. Не менее 300 заключенных были застрелены только за то, что перешагнули за проведенную черту. (Вот видимо когда родилось присловье конвоиров - шаг влево, шаг в право считается побег). В Андерсонвилле заключенных пытали даже не для того, что бы выяснить военные сведения, а так, из чистого садизма. После войны комендант лагеря Генрих Виртц, немец по происхождению, был казнен северянами как военный преступник. Фотографии (кстати, одни из первых фотоснимков в истории) показывают нам уцелевших узников Андерсонвилла, более похожих на живые скелеты. Если сравнить фотографии освобожденных из Андерсонвилла и Освенцима, то невозможно найти между ними никакой разницы. Кстати, северяне также создавали концлагеря для пленных южан, в которых также процветали зверства, но поскольку именно северяне победили в войне, свидетельств о лагерях правительства Линкольна почти не осталось.
Гость
7 - 19.12.2012 - 16:30
6-KRIHA >
Но превратить всю страну в концлагерь,такого до жидо-большевиков не было..
8 - 19.12.2012 - 16:30
http://www.proza.ru/2011/06/06/734
читайте, просвещайтесь - "цивилизованные люди" )))
9 - 19.12.2012 - 16:34
(7) тебе мозги миксером взболтали, или в свое время тебе новодворская угрожада соитием если не станешь повторять ее чушь про проклятых коммуняк? )
Гость
10 - 19.12.2012 - 16:36
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
(7) тебе мозги миксером взболтали, или в свое время тебе новодворская угрожада соитием если не станешь повторять ее чушь про проклятых коммуняк? )
с твоим моском поработали явно не миксером...
скорее бетономешалкой
11 - 19.12.2012 - 16:50
(10) вот так и живем - витаем в своих представлениях о прошлом а правды знать не хотим.
это общая беда.
вот ты например - выучил пару громких фраз - вся страна концлагерь, реки крови, и т.д. - и это тоже - защитная реакция от правды...
так же как и у гипер почитателей Сталина - другая крайность.

Но кому-то нужно во всем этом разобраться
12 - 19.12.2012 - 22:26
1-KRIHA >Ерунда у вас на этой картинке:

Плохо в школе математика давалась? Числа не чувствуете? Не согласуются у вас мощность и потребление.
Да даже и если бы согласовались, всё равно ерунда.
Приведу пример. Большевики на первой в мире АЭС использовали древнюю турбину. Турбина эта попала в Россию ещё во времена царя-батюшки и где-то работала (где точно не помню). Так вот мощность одной этой турбины была 5000кВт, а у вас в таблице весь царизм в 13-ом году имеет мощность 712кВт.
13 - 19.12.2012 - 22:32
Цитата:
Сообщение от Ролд Посмотреть сообщение
Так вот мощность одной этой турбины была 5000кВт, а у вас в таблице весь царизм в 13-ом году имеет мощность 712кВт.
-это либерасты проклятые написали на трубине чтоб обмануть простой народ.:)
Если серьезно-то проблема поста 0 в том что комми придя к власти все эти меры реализовали(да еще и в училенном варианте)-в итоге получиби кризис в десятки раз больший.
Пришлось возвращатся к политике проклятого Керенского в виде Нэпа. Так чта Хазин тот еще экономист да и историк.
14 - 19.12.2012 - 22:37
13- А как ты посмотришь на то, что в СССР 2.0 предполагается что-то очень похожее на НЭП?
banned
15 - 19.12.2012 - 22:40
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Всего в лагере погибло от голода и плохого обращения до 10 тысяч пленных северян.
Если вы почитаете про военные лагеря той поры то узнаете что загнутся от поноса солдат мог с тем де успехом что и от картечи
см осада Севастополя ,примерно то же время http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война
из 309 тысяч французов от болезней померло 75 тысячь!! Больше чем собственно от боевых действий
16 - 19.12.2012 - 22:41
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А как ты посмотришь на то, что в СССР 2.0 предполагается что-то очень похожее на НЭП?
-если серьезно-(без там моего антикоммниузьма , фошызма либералиьма и в чем там меня криха обвиняе)-то НЭП образца 1920-ых это "не Богу свечка, не чорту кочерга".
Другое неясно-что под этим подразумевае Кургияння? я просто органически не могу выновить его монологов, а он видно так же непереносит писание на бумаге. Так что там СВ хотят с экономикой мутить?
17 - 19.12.2012 - 22:52
16- Да просто все: все формы собственности на средства производства. Ослабление и преференции среднему и мелким бизнесам.
Но! Непременная национализация ресурсных отраслей и экспортноориентированных. С помощью последнего- значительное увеличение финансирование науки. здравоохранения, образования и проч. "социалистических" задач.
Мало похоже на СССР - 1. Не правда ли?
Понимаю с восприятием "проповедника". Многим на по ПСМ (предпочтительной сенсорной модальности)
Но 3 тома "Сути времени" изданы в книгах. Сейчас вот газета вовсю пошла.
Наверняка издадут "Школу сути". А полумесячные политинформации на злобу дня издавать текстом смысла нет.
18 - 19.12.2012 - 23:10
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Да просто все: все формы собственности на средства производства.
-*классик комми мод он*
"ну это не марксизмленинизм, а типичное буржуазное соглашательство. Предательство всех светлых иде Ленина и его клики,всего того за что воевали прадеды в ГВ и деды ВОВ, измена и зло".
Если серьезно-а что здесь тогда от СССр 1.0? это просто умеренный социализм.
Понимаешь, по-моему беда Кургиняна не в том что его концепт состоит из лефтиш-идей(которыхя не принимаю), глупых идей(которые я высмеиваю), мерзких идей(которые вызвют отторжение) и там нормальных идей(которых не так много).
Беда Кургиняна что он жестко материалистический СССР 1.0. подгоняе под суровые идеалистические рамки, выкинув из теории борьбу классов, мировую революцию, базис с надстройкой и т.п. добавляет всякие там духи народов и сути времен, то есть скрещивает бульдога с носорогом.
Идеализм возможен когда он как у нацистов-чистый и незамунтненный, а не когда он маскируется под марксизм.
ДА и крушение СССР показало что1.0 производил негодных людей- вот для сравнения кино про крушение другой страны
http://www.youtube.com/watch?v=U7AGbgzfXis
а вот такое кино про август 1991го никто не снимет-потому что не нашлось Шедлей,Кребсов, гитлерюгенда-вообще кого-то кто хоть каплю крови смог бы отдать за идеалы. Остались тока кузьмичи с крихами. которые миллион оправданий придумают, лишь бы не обьяснить-где они были в 1991 или 1993.
19 - 19.12.2012 - 23:21
Я скажу даже более. Объявленная цель - СССР 2.0 (по моему времени на сегодня) вообще имеет мало общего с тем, прошлым СССРом, который мы знаем и помним.
Тут еще надо ответить, а был ли старый СССР подлинно марксистским(коммунистическим)? Я отвечаю на этот вопрос так: НЕТ!и НЕТ!
И по этой причине пытаюсь сегодняшние кургинянские проекты и идеи не сравнивать с тем, что было в СССРе, а рассматриваю как АБСОЛЮТНО НОВЫЙ проект (надо ж какие-то пути из этой жопы находить). Тогда боле-менее понимаю:)
20 - 19.12.2012 - 23:26
0-KRIHA > Сталин то в 1929 годе оказывается брехал как красный мерин де разруха, скорее Индустриализация иначе плацдарм Мировой Гейволюции СССР поляки слопают.
21 - 19.12.2012 - 23:29
19-Дерево > а какой подлинный коммунизм кургинята внедрять намерены - маоизм, троцкизм или чухче?
22 - 19.12.2012 - 23:33
21- А ты до сих пор не допер? А еще умным пытаешься выглядеть:)
Полный и подлинный КУРГИНЯНИЗМ-ваше неизбежное будущее.
Или ябок!
23 - 19.12.2012 - 23:33
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Тут еще надо ответить, а был ли старый СССР подлинно марксистским(коммунистическим)? Я отвечаю на этот вопрос так: НЕТ!и НЕТ!
-хорошо, но тогда вообще зачем ассоциативность себя с ним? зачем проводить конкурсы типа"20 лет без СССр, засирать форум просовесткими темами, вести "историчеси процесс"?
Если СССР-не истинный социализм?
Зачем тебе вообще тогда Кургиння?
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
рассматриваю как АБСОЛЮТНО НОВЫЙ проект (надо ж какие-то пути из этой жопы находить).
-ну а почему по пути Кургиняна? а не по пути Пирса или та Брейвика?
24 - 19.12.2012 - 23:35
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
а какой подлинный коммунизм кургинята внедрять намерены - маоизм, троцкизм или чухче?
-все ересь походу.
25 - 19.12.2012 - 23:39
22-Дерево > кургянизм говоришь :))) Тебе хоть рассказали, что это такое?
26 - 19.12.2012 - 23:42
23-А ты представляешь, как в России продвигать относительно "новую" идеалогию?:) Тут и СССРом 2.0 обозвали, и то еле-еле:)
Полагаю, что здесь Кургинян как практик пытается подобрать к себе единственное, что осталось близкое- людей, с про"красными" настроениями-воспоминаниями.
Наверное, правильно старается делать?
Но, Кургинян не в воздухе. Он на Марксе, Богданове и еще много на ком. Человек во главе цели.
А у Брейвика что?
27 - 19.12.2012 - 23:42
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
кургянизм говоришь :))) Тебе хоть рассказали, что это такое?
-боюсь что тут скорее
http://www.youtube.com/watch?v=ms63aH42nBA
28 - 19.12.2012 - 23:43
24-_Кошница_ > да походу раньше у коммунистов хотя бы идея была, пусть у каждого своя. У нынешних кургинят да зюганят, кроме неоязыческого бреда и интересничания, полная пустота.
29 - 19.12.2012 - 23:44
25-Хочешь, я расскажу тебе, что такое ябок?
30 - 19.12.2012 - 23:47
27-_Кошница_ > :))))
"- а вы меня не обманите?
- обязательно обманем и не раз."
31 - 19.12.2012 - 23:47
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А ты представляешь, как в России продвигать относительно "новую" идеалогию?:)
-да без проблем, собственно.
ДА и попахивае обманом и видео-выше-когда "люди идут в одну комнату, а попадают в другую"(с), идут за честным сталинизмом и коммунизмом, а получют чорт знае что.
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Но, Кургинян не в воздухе. Он на Марксе, Богданове и еще много на ком.
-для марксиста слишком много идеализма. Классовый вопрос не раскрыт толком, много сектастких(реально сектанстких) трюков.
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А у Брейвика что?
http://breivik.nethouse.ru/
Мультикультурализм (культурный марксизм / политкорректность), как вы знаете, является основной причиной продолжающейся исламизации Европы, что привело к текущей исламской колонизации Европы через демографическую войну (при содействии наших лидеров). Этот сборник представляет собой решения и точно объясняет, что требуется от всех и каждого из нас в ближайшие десятилетия. Каждый может и должен содействовать в той или иной мере, это только вопрос желания.

Время имеет существенное значение. У нас есть лишь несколько десятилетий для консолидации достаточного уровня сопротивления перед тем, как наши главные города будут полностью демографически перегружены мусульманами. Обеспечение успешного распространения этого сборника среди как можно большего числа европейцев внесет значительный вклад в наш успех. Это может стать единственным способом избегнуть нашего настоящего и будущего состояния зимми (порабощения) под управлением исламского большинства в наших собственных странах.
Искренний и патриотический поклон,
Эндрю Бервик, Лондон, Англия - 2011
Юстициарий Кавалер Ордена для Ордена Тамплиеров Европы и один из нескольких лидеров национального и Общеевропейского Патриотического Движения Сопротивления
При содействии братьев и сестер в Англии, Франции, Германии, Швеции, Австрии, Италии, Испании, Финляндии, Бельгии, Нидерландах , Дании, США и т.д.
32 - 19.12.2012 - 23:49
29-Дерево > неа. Я хочу, что бы Криха вышел из вашей секты и опять стал нормальным, адекватным и интересным человеком. А свой ябок запихни себе в .... портмоне.
33 - 19.12.2012 - 23:49
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
да походу раньше у коммунистов хотя бы идея была, пусть у каждого своя.
-и щас есть. обычные лефтиши от Курги воют диким воем.
34 - 19.12.2012 - 23:52
? За последние 50 лет западная Европа, как и Россия, Китай, Германия и Италия в свое время, подчинилась особой силе. Эта сила - идеология. Именно она пришла на смену традиционной культуре, именно идеология изменила ее, исказила ее, отодвинула ее на второй план. И вместе с идеологией пришли страх и разрушение. Той же России, чтобы оправиться от последствий коммунистического строя, потребуется поколение. Если она вообще, конечно, сможет восстановиться после этого.

Эта идеология, захватившая Западную Европу, чаще всего именуется «политкорректностью». Некоторые люди рассматривают ее как шутку. Это не так. Она убийственно серьёзна. Она стремится изменить практически все правила, формальные и неформальные, которые регулируют отношения между людьми и общественными институтами. Она хочет изменить поведение, мысли и даже слова, которыми мы пользуемся.
В значительной степени это уже произошло. Кто контролирует язык — тот контролирует мысли. Кто посмеет сейчас сказать «леди»?
Что же такое политкорректность? На самом деле политкорректность есть Культурный Марксизм (Культурный Коммунизм), перенесённый с экономического в культурный план.
35 - 19.12.2012 - 23:53
33-_Кошница_ > вся их идолоогия умещается в вернуть дешовую совецкую колбасу и выдать каждому члену партии по высшему разуму для перехода адепта на 80 левел.
36 - 19.12.2012 - 23:55
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
вся их идолоогия умещается в вернуть дешовую совецкую колбасу и выдать каждому члену партии по высшему разуму для перехода адепта на 80 левел.
-не ну в РФ есть скажем такие классичные левые, которых можно научно критиковать или там спорить. С Кургой я этого делать не могу, ибо там все крайне запутанно и размыто
37 - 19.12.2012 - 23:58
Классовый вопрос? Его еще разогнуть нужно. Поскольку по Марксу: пролетариат - могильщик капитализма. А по кургиняну- не совсем. Во всяком случае главный "движущий" класс- когниториат (во времена Маркса -в зачаточном состоянии).
И еще. Во всем, что он вещает, заметно большое желание соединить крепко вот этот вот его "марксизм-коммунизм" с основами ПРАВОСЛАВИЯ.
Так что, там не все так примитивно:)
38 - 20.12.2012 - 00:02
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Поскольку по Марксу: пролетариат - могильщик капитализма. А по кургиняну- не совсем.
-а как кургинян это обьясняет? Типа маркс ошибался?
Что ж за марксист такой,поарвляющий учителя.
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Во всяком случае главный "движущий" класс- когниториат
-кто такие когнитарии и какова их классовая роль?
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Во всем, что он вещает, заметно большое желание соединить крепко вот этот вот его "марксизм-коммунизм" с основами ПРАВОСЛАВИЯ.
-а азчем? и какими методами? если марксизм. который учит что религии отомрут так как имеют классовую природу?
И вообще-зачем соединять? Брейвику соединять консерватизм с христианством не пришлось, они уже друзья например
39 - 20.12.2012 - 00:05
32- Криха спит давно. Вот че надо было встревать? Без словесных "звездюлей" не спится?
Охота с Кошницей? да без проблем, если вы еще друг другу не опостылили:)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены