0
- 19.12.2012 - 14:35
| http://eot.su/node/14188 . В предыдущей статье мы подробно разобрали экономическую политику Российской Империи на рубеже 19-20 вв. вплоть до октябрьских событий 17 года. Эта статья продолжение, в которой мы также подробно разберем экономическую политику СССР с 1917 по 1941 годы. В прошлый раз мы уже отмечали, что пришедшее после падения царизма к власти Временное правительство не только не смогло разрешить внешние и внутренние проблемы, висящие над страной, но и, в значительной мере, усугубило их. Хотя на тот момент были предложены адекватные меры по выходу из кризиса. Так в августе 1917 года VI съезд РСДРП(б), в своей резолюции о финансово-экономическом положении страны большевики выдвинули ряд мер для борьбы с экономическим крахом: 1. Немедленная отмена бумажных денег, 2. Отказ от уплаты государственных долгов, как внешних, так и внутренних, 3. Преобразование всей налоговой системы путем введения подоходно-поимущественного налога, 4. Налог на прирост имущества, 5. Высокий косвенный налог на предметы роскоши, 6. Национализация промышленности, 7. Национализация банков. Мы видим, что, даже будучи в оппозиции, большевики предложили серьезные научно-обоснованные методы для закладки основания будущей экономики развития. Но Временное правительство не взяло на вооружение ни одного пункта из программы, и как следствие потерпела политическое поражение. | | ||
41
- 20.12.2012 - 00:12
|
Православие Кургиняна на самом деле миф- Из книги Кургиняна «Исав и Иаков»: «Начну с дедуктивного описания гипотезы. Она состоит в том, что религиозная красная метафизическая традиция предполагает, что Творец со своей благостью (благостью!) внедрился в нечто, начиненное злом и именуемое «Тьмой над Бездною». Освободив от Тьмы какую-то территорию для осуществляемого им Творения. В силу наличия того, во что внедрено Творение, оно неустойчиво и подвержено внешнему (внешнему!) злу. Защищая Творение, Творец ведет с Предвечной Тьмою вечный бой. В ходе этого боя он: — отстаивает отвоеванную у Тьмы территорию; — расширяет эту территорию; — защищает ее, поелику возможно, от внешнего зла; — противостоит попыткам Тьмы пожрать Творение, вернувшись к первоначальному примордиальному злу». а пока приходится констатироваться, что «красная вера» Кургиняна а) очень далека от христианства и традиционных монотеистических религий. б) подразумевает существование двух метафизических начал, проявляющихся по-разному в разные периоды, но проявляющихся всегда и везде. Одно из этих начал он именует Чёрным, другое Красным. Метафизик две: Красная и Чёрная. Абсолютное добро противостоит абсолютному злу. На земле сражаются гностики против хилиастов. Прогресс противостоит Регрессу. В России идёт битва Либерального и Консервативного Крыльев Кремля. Кроме того, два Предвечных метефизических начала воплощаются в «Красном Проекте» и противостоящем ему «Чёрном Проекте» фашизма; в «либероидах» и в «носителях советских идеалов»… В общем, осталось для полноты картины лишь сказать, кто именно является земным физическим воплощением Зловещего Оранжа. В ком воплощён собой очеловеченный Красный Смысл, мы, кажется, уже догадались. Конечно же, никакие метафизические упражнения и увлечение буржуазным фрейдомарксизмом не мешают эксплуатировать Кургиняну национальное унижение русского народа, его тоску по великой державе, и обретению потерянного смысла существования. Гнойное манихейское содержимое заворачивается именно в этот фантик. Так может ли считаться светским человеком тот, кто пытается создать новую дуалистическую религию? И может ли считаться социалистом человек, которого с социализмом связывает только тоска по «великой советской Империи», которая имеется у его последователей, и которую он нещадно эксплуатирует? Вопросы риторические. | | ||
42
- 20.12.2012 - 00:14
|
Идеологические построения Кургиняна являются эклектичной смесью фрейдомарксизма и великодержавного патриотизма, с постоянной спекуляцией на тоске обывателя по утраченной великой державе. Совмещение принципиально несовместимых элементов достигается исключительно манипулятивными приёмами из арсенала современной психологии. «Учение» не имеет под собой доказательной базы, не выработало исследовательской методологии. Более того, оно является псевдорелигизной поделкой, попыткой создать новую дуалистическую религию. Все положения «Учения» основаны исключительно на авторитете проповедника, отдельно от которого «Учение» существовать не может. http://www.rzs64.ru/news/za-vualyu-krasnyx-shmyshlov | | ||
43
- 20.12.2012 - 00:15
|
38- Типа Маркс с пролетариатом не ошибался. Но. Время идет. Общество видоизменилось. И классы тоже. И появился когнитариат. Многочисленный и просвещенный. Очень грубо- "пролетарий умственного труда" или бывшая интеллигенция (но ширее и глубжее). Почему соединить с православием? Долго тыкать по клавишам... | | ||
44
- 20.12.2012 - 00:19
| -тогда пролетариат должен был закопать капитализьм, а этого нет. Цитата:
| | ||
45
- 20.12.2012 - 00:20
|
41, 42- Тю, е! Я уж думал, что это ты сам бомбанул:) Есть тут один финт на все эти перепосты: И че? Мне на это 125 страниц его текста зафигачить? | | ||
46
- 20.12.2012 - 00:23
|
Еще адово что Кургинян оказывается фанат Франкфуртской школы. Отпихнули всю франкфуртскую школу. Отпихнули всё то, на чём стояла эта франкфуртская школа. Отпихнули структурализм, исследование сознания, отпихнули информационную войну и всё прочее. Назвали это всё мерзостью и заявили, что всё это - причуды буржуазии, а нам нужна лишь передовая диалектическая теория. Всё это оружие позволили обрушить на мозг своего народа! Дали этот мозг сломать, вкусили от последствий такого слома. Уселись на помойке и облаивают всё это снова, в 2012-м году так, как будто ничего не случилось!? Как будто 1980-й! Мы же читаем и видим другое! Как это облаивали тогда и чем это кончилось! Пока облаивали друзей, пока облаивали всё левое, пока облаивали всё действительно перспективное, якшались с по-настоящему ревизионистской, либеральной европейской сволочью, социал-демократической. Брейвик этих франкфуртомарскистов насковзь видит. Приливная волна в самом деле проскользнула именно так, как предвидели Антонио Грамши и Франкфуртская школа - тихая революция, распространяющая идеологию ненависти к Европе, имеющая целью уничтожение западной цивилизации, и являющаяся: анти-Богом, анти-Христианством, анти-семьей, анти-национализмом, анти-патриотизмом, анти-консервативностью, анти-этноцентричностью, анти-мужественностью, анти-традицией и анти-моральностью. | | ||
47
- 20.12.2012 - 00:24
| 44-Я тебе доказываю, что Кургинян не 1000% традиционный марксист, или ты мне?:) | | ||
48
- 20.12.2012 - 00:25
| -просто ответь на вопросы по тезисам. "Исав и Яков" кошерная для ЕОТ книга? Как ты сам относишся к фр.школе и фрейдизму? Ты сам православный? | | ||
49
- 20.12.2012 - 00:26
| -просто сам факт что курга корчит из себя православного, и при этом хвалит адовх фрейдистов-антихристиан, феминисток, создателей Сексуальной революции и т.п. | | ||
50
- 20.12.2012 - 00:28
| Этот факт подозрителен и напоминае бабку-гадалку, а не сереьзного ученого. | | ||
51
- 20.12.2012 - 00:29
| -просто пока это нетрадиционный марксизм, не марксизм. и вообще не наука- а каша и теория заговора. | | ||
52
- 20.12.2012 - 00:35
|
На книгу "Исав и Яков" в текущей деятельности организации Суть времени" как и в его выступлениях за последние 1,5-2 года отсылок, либо врезок, либо комментарий я не наблюдал. К Фракфуртской школе и фрейдизму отношусь с полным незнанием:(. А может и :) Крещеный в православной вере. Усе. Отбой. | | ||
53
- 20.12.2012 - 00:40
|
О , ты тут еще настрочил. Кургинян из себя православного нигде не корчит. Это точно. А имеет ли место и актуальность традиционный марксизм по происшествии почти 150 лет ооочень бурного развития и человека и истории? На науку никто не претендует:) Теории заговора нет. Есть ПРАКТИКА заговора. | | ||
54
- 20.12.2012 - 00:45
| Цитата:
http://kurginyan.ru/book.shtml?id=15/ читни короче. Цитата:
http://breivik.nethouse.ru/posts/87204 там по ссылке. Там культурные марксисты четко показаны. Короче это авторы сексуальной революции и комрады Гомитерна.-ты понимаешь что представления Кургияна далеки от православия? | | ||
55
- 20.12.2012 - 00:48
| -то есть он не православный? Цитата:
-а кто её практикуе? Опять же откуда известно что против Красного проекта именно Матрица как это называе Ервандыч ? а не инопланетяне с Нибиру допусим? | | ||
56
- 20.12.2012 - 00:49
|
Ладно, читну. Сплю... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |