К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Собственно, кто "ЗА"? Кто "против"?

Гость
0 - 17.06.2014 - 13:00
Воздержавшихся не должно быть.
Ситуация, в принципе, вокруг одного решения: вводить или не вводить России войска на Укру?..(Разделить время на: "до войны" и "после.."?)
Так поможем гебне, проведём блиц-опрос форумных чудаков (тоже ж ведь народ!)
Прошу каждого. Буквально одним словом-"за", либо "против".
Обычно такие темы не долго висят. Ну, скока провисит..



Гость
1 - 17.06.2014 - 13:01
Починаю сам: "ЗА".
Гость
2 - 17.06.2014 - 13:03
против. хай сами там решают. кто хотел тот уже здесь
Гость
3 - 17.06.2014 - 13:05
если ума у кого то хватит войска ввести на украину, то следующего чемпионата мира по футболу в 2018 уже не будет, негде его будет проводить, пиндосы - пид....сы только и ждут этого
Гость
4 - 17.06.2014 - 13:06
0-Дерево > одним словом неинтересно хотелось бы прочесть обоснование своего мнения
Гость
5 - 17.06.2014 - 13:07
единственно что это укрепить свою границу, сунулись, получили вот и все
Гость
6 - 17.06.2014 - 13:08
3-- Сам-то за что голос подашь?
Аргументоф уже было до тошноты:(
7 - 17.06.2014 - 13:09
попозже.
сначала нужно чтобы у них кончились патроны, еда и электричество
Гость
8 - 17.06.2014 - 13:11
6-Дерево > дружище, а за каким интересом там нужны войска. жажда поднимать инфраструктуру? так вон сибирь, Виннина родина опять же
9 - 17.06.2014 - 13:11
3-kalipso12 > то есть все дело в футболе. Понятно, сэр
Гость
10 - 17.06.2014 - 13:12
уже поздно вводить Вовчик киданул обычных людей все по прежнему...
Гость
11 - 17.06.2014 - 13:12
4- Не. Именно БЕЗ размусоливания. То, да потому..
Вопрос-как выстрел!! Примет к вечеру путин решение, а иде ты будешь при этом, в каком окопе?? :)
12 - 17.06.2014 - 13:13
Цитата:
Сообщение от kalipso12 Посмотреть сообщение
если ума у кого то хватит войска ввести на украину, то следующего чемпионата мира по футболу в 2018 уже не будет, негде его будет проводить, пиндосы - пид....сы только и ждут этого
Какое горе, какая боль (дальше про аргентину и ямайку все помнят!)
ЗА
Гость
13 - 17.06.2014 - 13:16
Блин!!! Не размазывайте!!
Прошу каждого. Простой вопрос-простой ответ. Не стоит расписывать, почему вы "против"! :))
(А вот ежели вы против, то путин на сегодня -маладец!!)
Гость
14 - 17.06.2014 - 13:18
12- О! Приветствую!
Продолжаем, граждане, делиться на ястребов и диванных муркотиков!:)
Гость
15 - 17.06.2014 - 13:20
совершейшне ЗА. чем тупее,наглее и агрессивнее политика вождей,которые вознамерились построить новое экстремистское государство-агрессор азиатского толка,основанное на диктатуре,тем быстрее из него вышибут всю дурь.
Гость
16 - 17.06.2014 - 13:23
11-Дерево > тогда уже добавь в опрос: для тех кто "за". какими они видят опосля ввода последствия для нашей страны
Гость
17 - 17.06.2014 - 13:23
15- Ну, а про какое гос-во вы тут так круто поперчили?
Гость
18 - 17.06.2014 - 13:26
За, единственнвй вариант скорейшего и наименее кровавого разрешения конфликта хунты и Новороссии.
Гость
19 - 17.06.2014 - 13:27
16- Желаешь, чтоб мы помогли тебе твоё "против" оправдать? "Сама, сама, сама"!(с) :)
20 - 17.06.2014 - 13:28
нет...
Гость
21 - 17.06.2014 - 13:30
19-Дерево >насрать на оправдания и мнения кого-либо. из тех кто "за" все готовы завтра пойти в военкоматы?
Гость
22 - 17.06.2014 - 13:30
Ну, не Аргентина-Ямайка, а 5 на полтора. Пока..
Гость
23 - 17.06.2014 - 13:30
17-Дерево >а что,в данной ситуации есть 2 гос-ва агрессора?
24 - 17.06.2014 - 13:31
18-Алек Ицкий > воевать можно было за Крым, где подавляющее большинство населения к России с открытой душой. А за отсиживающихся в погребах братьях чукчи и стоящих в очередях за статусом беженца на пограничных переходах djustim_ов пусть Ляшко воюет
25 - 17.06.2014 - 13:32
21-альта > думаешь отвертеться от военкомата? хе хе
Гость
26 - 17.06.2014 - 13:32
23-tih_online > ты заблудился . тема не за вас
Гость
27 - 17.06.2014 - 13:35
25-_ё_ > моя воинская специальность в данном случае оч даже нужна. вопрос кто что будет защищать
28 - 17.06.2014 - 13:35
24-Эвелина >а в Крыму было нечто, хоть отдаленно напоминающее то, что щас творится в Новороссии?
Войска не вводить, всем желающим - помочь.
Думаю, у Стрелкова уже давно налажен диалог с нашими silovik-ами.
Гость
29 - 17.06.2014 - 13:36
21-Ну и нефик тут пропаганды разводить. Почему"за" и почему "против" - эт тебе в юйтьюбэ разъяснят политологи :)
А нам завтра повестки придут..
23-Да, скажи проще. Ещё ж не воюем.
banned
30 - 17.06.2014 - 13:37
ЗА. вопрос один - когда?
тут я полностью согласен с 7-_ё_ > - он сильно утрирует, но лаконично изложил суть ситуации.
Гость
31 - 17.06.2014 - 13:37
24-Эвелина >Я написал причину почему за - меньше смертей и быстрейшее урегулирование, кому не понравится это - это их проблемма. А так и в Харькове будут воевать несколько тыщ, остальные 1,5 млн заблаговременно свалят в Россию, или будут отсиживаться в подвалах, как в Луганске или Донецке, надежда на интернациональных воинов и новых "стрелковых-мозговых"...
Гость
32 - 17.06.2014 - 13:39
29-Дерево > идиот . сам создал тему сам отшивает куле.. дерево
Гость
33 - 17.06.2014 - 13:39
31-Алек Ицкий >*в смысле не понравятся результаты урегулирования
34 - 17.06.2014 - 13:40
Категорически против. Ни сейчас, ни попозже.
Гость
35 - 17.06.2014 - 13:40
24- Эвелина. А вам не кажется, что за эту "легкость" воссоединения с Крымом за нас теперь именно Юго- восток и рассчитывается по полной?
Стало быть, вы-против?
36 - 17.06.2014 - 13:42
28-Beholder > не было, и слава Богу. И нашим войскам, охраняющим ЧФ РФ. А в Новороссии по большей российский добровольцы под пули и мины свои головы кладут за свободу шахтеров, которые продолжают работать на Киев. Да, мирное население безмерно жаль. Поможем всенепременно: накормить-обогреть-трудоустроить. Но не забываем, что у Путина за спиной 140 миллионов такого же мирного населения.
37 - 17.06.2014 - 13:46
+36: пардон, читать "А в Новороссии по большей части российские добровольцы под пули и мины свои головы кладут за свободу шахтеров"
38 - 17.06.2014 - 13:47
Против ввода войск, но за "закрытое небо" над Юго-Востоком и повышенное материально-техническое обеспечение подразделений бойцов Новороссии.
Гость
39 - 17.06.2014 - 13:47
Против.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены