0
- 17.06.2014 - 13:00
|
Воздержавшихся не должно быть. Ситуация, в принципе, вокруг одного решения: вводить или не вводить России войска на Укру?..(Разделить время на: "до войны" и "после.."?) Так поможем гебне, проведём блиц-опрос форумных чудаков (тоже ж ведь народ!) Прошу каждого. Буквально одним словом-"за", либо "против". Обычно такие темы не долго висят. Ну, скока провисит.. | | |
1
- 17.06.2014 - 13:01
| Починаю сам: "ЗА". | | |
2
- 17.06.2014 - 13:03
| против. хай сами там решают. кто хотел тот уже здесь | | |
3
- 17.06.2014 - 13:05
| если ума у кого то хватит войска ввести на украину, то следующего чемпионата мира по футболу в 2018 уже не будет, негде его будет проводить, пиндосы - пид....сы только и ждут этого | | |
4
- 17.06.2014 - 13:06
| 0-Дерево > одним словом неинтересно хотелось бы прочесть обоснование своего мнения | | |
5
- 17.06.2014 - 13:07
| единственно что это укрепить свою границу, сунулись, получили вот и все | | |
6
- 17.06.2014 - 13:08
|
3-- Сам-то за что голос подашь? Аргументоф уже было до тошноты:( | | |
7
- 17.06.2014 - 13:09
|
попозже. сначала нужно чтобы у них кончились патроны, еда и электричество | | |
8
- 17.06.2014 - 13:11
| 6-Дерево > дружище, а за каким интересом там нужны войска. жажда поднимать инфраструктуру? так вон сибирь, Виннина родина опять же | | |
9
- 17.06.2014 - 13:11
| 3-kalipso12 > то есть все дело в футболе. Понятно, сэр | | |
10
- 17.06.2014 - 13:12
| уже поздно вводить Вовчик киданул обычных людей все по прежнему... | | |
11
- 17.06.2014 - 13:12
|
4- Не. Именно БЕЗ размусоливания. То, да потому.. Вопрос-как выстрел!! Примет к вечеру путин решение, а иде ты будешь при этом, в каком окопе?? :) | | |
12
- 17.06.2014 - 13:13
| Цитата:
ЗА | | |
13
- 17.06.2014 - 13:16
|
Блин!!! Не размазывайте!! Прошу каждого. Простой вопрос-простой ответ. Не стоит расписывать, почему вы "против"! :)) (А вот ежели вы против, то путин на сегодня -маладец!!) | | |
14
- 17.06.2014 - 13:18
|
12- О! Приветствую! Продолжаем, граждане, делиться на ястребов и диванных муркотиков!:) | | |
15
- 17.06.2014 - 13:20
| совершейшне ЗА. чем тупее,наглее и агрессивнее политика вождей,которые вознамерились построить новое экстремистское государство-агрессор азиатского толка,основанное на диктатуре,тем быстрее из него вышибут всю дурь. | | |
16
- 17.06.2014 - 13:23
| 11-Дерево > тогда уже добавь в опрос: для тех кто "за". какими они видят опосля ввода последствия для нашей страны | | |
17
- 17.06.2014 - 13:23
| 15- Ну, а про какое гос-во вы тут так круто поперчили? | | |
18
- 17.06.2014 - 13:26
| За, единственнвй вариант скорейшего и наименее кровавого разрешения конфликта хунты и Новороссии. | | |
19
- 17.06.2014 - 13:27
| 16- Желаешь, чтоб мы помогли тебе твоё "против" оправдать? "Сама, сама, сама"!(с) :) | | |
20
- 17.06.2014 - 13:28
| нет... | | |
21
- 17.06.2014 - 13:30
| 19-Дерево >насрать на оправдания и мнения кого-либо. из тех кто "за" все готовы завтра пойти в военкоматы? | | |
22
- 17.06.2014 - 13:30
| Ну, не Аргентина-Ямайка, а 5 на полтора. Пока.. | | |
23
- 17.06.2014 - 13:30
| 17-Дерево >а что,в данной ситуации есть 2 гос-ва агрессора? | | |
24
- 17.06.2014 - 13:31
| 18-Алек Ицкий > воевать можно было за Крым, где подавляющее большинство населения к России с открытой душой. А за отсиживающихся в погребах братьях чукчи и стоящих в очередях за статусом беженца на пограничных переходах djustim_ов пусть Ляшко воюет | | |
25
- 17.06.2014 - 13:32
| 21-альта > думаешь отвертеться от военкомата? хе хе | | |
26
- 17.06.2014 - 13:32
| 23-tih_online > ты заблудился . тема не за вас | | |
27
- 17.06.2014 - 13:35
| 25-_ё_ > моя воинская специальность в данном случае оч даже нужна. вопрос кто что будет защищать | | |
28
- 17.06.2014 - 13:35
|
24-Эвелина >а в Крыму было нечто, хоть отдаленно напоминающее то, что щас творится в Новороссии? Войска не вводить, всем желающим - помочь. Думаю, у Стрелкова уже давно налажен диалог с нашими silovik-ами. | | |
29
- 17.06.2014 - 13:36
|
21-Ну и нефик тут пропаганды разводить. Почему"за" и почему "против" - эт тебе в юйтьюбэ разъяснят политологи :) А нам завтра повестки придут.. 23-Да, скажи проще. Ещё ж не воюем. | | |
30
- 17.06.2014 - 13:37
|
ЗА. вопрос один - когда? тут я полностью согласен с 7-_ё_ > - он сильно утрирует, но лаконично изложил суть ситуации. | | |
31
- 17.06.2014 - 13:37
| 24-Эвелина >Я написал причину почему за - меньше смертей и быстрейшее урегулирование, кому не понравится это - это их проблемма. А так и в Харькове будут воевать несколько тыщ, остальные 1,5 млн заблаговременно свалят в Россию, или будут отсиживаться в подвалах, как в Луганске или Донецке, надежда на интернациональных воинов и новых "стрелковых-мозговых"... | | |
32
- 17.06.2014 - 13:39
| 29-Дерево > идиот . сам создал тему сам отшивает куле.. дерево | | |
33
- 17.06.2014 - 13:39
| 31-Алек Ицкий >*в смысле не понравятся результаты урегулирования | | |
34
- 17.06.2014 - 13:40
| Категорически против. Ни сейчас, ни попозже. | | |
35
- 17.06.2014 - 13:40
|
24- Эвелина. А вам не кажется, что за эту "легкость" воссоединения с Крымом за нас теперь именно Юго- восток и рассчитывается по полной? Стало быть, вы-против? | | |
36
- 17.06.2014 - 13:42
| 28-Beholder > не было, и слава Богу. И нашим войскам, охраняющим ЧФ РФ. А в Новороссии по большей российский добровольцы под пули и мины свои головы кладут за свободу шахтеров, которые продолжают работать на Киев. Да, мирное население безмерно жаль. Поможем всенепременно: накормить-обогреть-трудоустроить. Но не забываем, что у Путина за спиной 140 миллионов такого же мирного населения. | | |
37
- 17.06.2014 - 13:46
| +36: пардон, читать "А в Новороссии по большей части российские добровольцы под пули и мины свои головы кладут за свободу шахтеров" | | |
38
- 17.06.2014 - 13:47
| Против ввода войск, но за "закрытое небо" над Юго-Востоком и повышенное материально-техническое обеспечение подразделений бойцов Новороссии. | | |
39
- 17.06.2014 - 13:47
| Против. | |