К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Собьют, или не собьют?

Гость
0 - 22.02.2018 - 22:34
Вчера на авиабазу Хмеймим (провинция Латакия) прибыли образцы перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА) Су-57


41 - 23.02.2018 - 13:34
39-Lich >
ну нафига спугнул идиота))
Гость
42 - 23.02.2018 - 17:18
а как разоблачает эту лажу Эксперт Несмеян?
Гость
43 - 23.02.2018 - 17:21
42-_ё_ > отпустили что ли?
Гость
44 - 23.02.2018 - 17:25
43-Главврач Маргулис >Несмеяна? а что с ним было?
Гость
45 - 23.02.2018 - 17:35
44-_ё_ > тут масоска растрезвонила что закрыли тебя за агитацию
Гость
46 - 23.02.2018 - 17:40
агитацию чего?
У нас Монархия это национальная идея номер один ))
47 - 23.02.2018 - 17:44
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
агитацию чего?
буквы Ё
Гость
48 - 23.02.2018 - 17:44
46-_ё_ > корова не моя. у масоски, патриота грузии, спроси
49 - 23.02.2018 - 17:45
В Краснодаре возбудили дело об экстремизме против члена «секты буквы Ё»
По версии следствия, мужчина состоял в запрещенной в России экстремистской организации и пытался завербовать в нее других. Члены группы «чтят букву Ё»,

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/02/201...79471dcb9a9987
banned
50 - 23.02.2018 - 17:46
44-_ё_ >Шо,вже отпустили?)
Гость
51 - 23.02.2018 - 18:03
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну давай, найди ещё цитату игсперта журналиста.
Я тебе привел конкретный сайт где говорится о технологии ПАК ФА.А там эксперт или не експерд то вопрос второй. В любом случае ты точно не иксперд ни разу, и есть технологии ПАК ФА не тебе рассуждать.Так керню молотишь.
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Особенно это насмешило -
Ну насмешило, так поспорь с изданием Times of India и индийскими военными,все претензии к ним.Мне твое профановское мнение и в кер не упало.Я всего лишь привел текст где упоминаются технологии ПАК ФА.Как пример.А рассуждать о достоинствах машин должны авиаторы.
Гость
52 - 23.02.2018 - 18:14
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и требовавшие были конкретно посланы нахер.
Лоханкин Васисуалий, ты тоже можешь смело идти нахер.Бо утомителен в своей ослоподобной глупости.
Гость
53 - 23.02.2018 - 18:18
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
У нас Монархия это национальная идея номер один ))
Ну в вашем дурдоме без Монархизьма никак.Тяжело вам живется без царя в голове.
Гость
54 - 23.02.2018 - 18:40
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
У американов уже вторая серийная машина технологии ПАК ФА : Ф-22,Ф-35
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
От России потребовали передачи технологий ПАК ФА
ты путаешь название нашего проекта с названием технологии))))))))
Гость
55 - 23.02.2018 - 19:01
Цитата:
Сообщение от Баркас Посмотреть сообщение
ты путаешь название нашего проекта с названием технологии))))))))
Я ничего не путаю ,а всего лишь повторяю.
Ключевые технологии ПАК-ФА
http://paralay.iboards.ru/viewtopic....st=0&sk=t&sd=a
56 - 23.02.2018 - 20:14
55-intern > Чайник, кончай дуру гнать! ПАК ФА это аббревиатура от Перспективный Авиационный Комплекс Фронтовой Авиации. Создавался в рамках РОССИЙСКОЙ исследовательской программы И-21 по созданию многоцелевого истребителя 5 поколения.
И нехрен к российской разработке приклеивать унылое пиндосское говно!
Если ты перестанешь обсасывать интернет-дерьмо а пороешься в первоисточниках то сможешь сделать для себя мега-открытие, по значимости сравнимое с открытием банки зеленого горошка - определишься таки что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ позволяет отнести тот или иной ЛА к 5 поколению.
Для тупых, которые не смогли освоить азы работы поисковых систем про требования к самолетам 5 поколения здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BD%D0%B8%D1%8F
57 - 24.02.2018 - 03:04
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
от фейк Квитка
Видит Бог, я старался, очень старался быть вежливым... но ты этого не понял. Тупой ты, не наверное, а точно. Потому... соси член у обдолбанных пиндосов, у своих дружбанов по соображалке.
Гость
58 - 24.02.2018 - 06:52
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
В Краснодаре возбудили дело против члена «секты буквы Ё»
Наверняка либерасты,скоро и на букву"х"замахнутся,ссуки:)
А ежели и до"п"доберутся,то совсем писец русскому языку настанет((
Ё-маЁ,да пошёл ты Х,ну полный Пи,не..без этого не выживем(на полном серьёзе:))
Гость
59 - 24.02.2018 - 08:01
57-Свист >Педрила совковая, сосать это твоя планида.Ты по жизни сосешь пропагандистское говно через тряпочку, а насосавшись ,пытаисься этим дерьмом других.Фейковый дурачок.
Гость
60 - 24.02.2018 - 08:10
при похмельном синдроме появляется нервозность
banned
61 - 24.02.2018 - 08:22
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
intern > Чайник, кончай дуру гнать! ПАК ФА это аббревиатура
Гы-гы-гы......Добрый в своём репертуаре, постит Вику.....ПАК ФУ - это кусок железа и пластмассы, которое привязали к хреновому движку и запустили полетать....Уже которое десятиление??? Это же тот же СуперПуперАрмянчег - летает вроде, но никто брать не хочет...бо накер не нужон. Так и Пака Фака - игрушка и попил....В армии ему делать нечего, бабосов на производство и обслуживание не хватит...
62 - 24.02.2018 - 08:52
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
В армии ему делать нечего, бабосов на производство и обслуживание не хватит...
та ты шо и кто так решил?
Гость
63 - 24.02.2018 - 09:09
56-Злобный >Дурик ,расшифровка термина ПАК ФА приведена в заголовке темы.Ага.:)
Свои затертые банальности можешь засунуть себе в задницу. Ага , плашмя.:)
Для балбесов ,технологии используемые при создании самолетов пятого поколения ,таких как ПАК ФА Су-57 и называются общеупотребительно в российской прессе технологиями ПАК ФА. Как пример статья на сайте https://naked-science.ru/article/tec...vali-peredachi
«От России потребовали передачи технологий ПАК ФА» .Мало ? Ну тогда на Форум и сайт «Стелс машины»http://paralay.iboards.ru/viewtopic....st=0&sk=t&sd=a «Ключевые технологии ПАК-ФА» .Где эксперты обсуждают конкретно сии технологии. Замечу ,настоящие эксперты, а не говноэксперты.
http://paralay.iboards.ru/index.php?style=12 Отличный сайт профессионалов.


Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И нехрен к российской разработке приклеивать унылое пиндосское говно!
Ну ,это просто перл заурядного форумного пропагандиста Злобный.Все тупо и просто и думать не надо-Ругай заграничное и хвали савецкое.Тьху ,расейское.:))) А как оно в реале на то насрать.:)
banned
64 - 24.02.2018 - 09:17
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
та ты шо и кто так решил?
Пидъесаул Лохонкин.....Так вас кличут?
Реально - он не нужен в ВВС. Вот 12 штук склепают и тихонько забудут...Это как и авианосцы...И тот же Ту-160 тоже дорогая и ненужная игрушка....
СССР - развалили без этого. Украину просрали тоже и теперь Россию просрут....Нужна РАБОТАЮЩАЯ экономика и высокий уровень жизни, не хуже чем европейский. Вот где нужно тратить деньги и усилия.
osv
65 - 24.02.2018 - 09:22
Два (еще раз - два) самолета, даже мега- и вундерфаффистых - это просто ни о чем. Ни напугать, ни как-то изменить баланс они, естественно, не в состоянии. В конце войны немцы выпустили в небо реактивный Ме-262, однако ни малейшего значения он уже не имел. Как раз по этой самой причине - немецкая промышленность уже была не в состоянии запустить производство этих самолетов на поток, а потому единичные экземпляры скорее символизировали, чем воевали.

Это является критической проблемой и российской промышленности. Сегодня ее попросту нет. Она способна на выпуск находящихся в серии еще советских образцов и вытягивает опытные экземпляры чего-то более нового. Но говорить о "перевооружении" как о качественном процессе уже не приходится, что, в общем-то, объяснимо: высокотехнологичные отрасли опираются на всю мощь развитой индустриальной базы. Нет базы - нет и высоких технологий. И никакие сайты "Сделаноунас" ситуацию не выправят.

Когда вся промышленность выпускает в год 4 (четыре) залпа крылатых ракет фрегата "Арли Бёрк" ВМС США, то можно сколько угодно рассказывать про великолепные данные "Калибров" и как они напугали наших противников, но какой в этом смысл, кроме как взбодрить туземный электорат и подпитать немножечко военный психоз? Никакой даже локальной войны на такой мощности выпуска не вытянуть.

Пентагон намекнул вполне определенно - пока ваши мегамашины будут символизировать, нас это ни разу не беспокоит. Сунетесь мешать - собьем нахрен. И в этом смысле американцы совершенно правы: если вы для символического жеста привозите весь парк ваших современных машин (все обе), то ресурс противника даже в устаревших машинах - на порядки выше. И это только в данном регионе. Мало будет - добавят сколько нужно. Вот эта возможность у Кремля отсутствует в принципе. Добавлять нечего. И некуда - у того же Хмеймима есть свой предел по количеству принимаемых машин. А потому кроме как пиар-ход, расценивать прилет Су-57 в Сирию нет никакого смысла. В лучшем случае их испытают на мирных сирийцах, дав пилотам отбомбиться по какой-нибудь Восточной Гуте.

Несмеян
Гость
66 - 24.02.2018 - 09:23
По большому счету никакие государства не нужны, которые сейчас являются ничем более как способом для заработка клановых, местечковых элит.
Гость
67 - 24.02.2018 - 09:56
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Два (еще раз - два) самолета, даже мега- и вундерфаффистых - это просто ни о чем. Ни напугать, ни как-то изменить баланс они, естественно, не в состоянии. В конце войны немцы выпустили в небо реактивный Ме-262, однако ни малейшего значения он уже не имел. Как раз по этой самой причине - немецкая промышленность уже была не в состоянии запустить производство этих самолетов на поток, а потому единичные экземпляры скорее символизировали, чем воевали.
Ты не прав .Немцы выпустили порядка 1400 реактивных Ме-262."Швальбе" начиная с осени 1944 года воевали активно.Но погоды сделать уже не смогли.Самолет был не доведенный,большое количество катастроф.Ме-262 сбили примерно 150 самолетов союзников , потеряв при этом 100 машин, а результаты действий истребителей бомбардировщиков были так малы,что они даже не упоминались в военных сводках.
Союзники на Мустангах и последних Спитфайрах довольно быстро изучили слабые стороны "Швальбе" и стали их валить.Слишком опоздали немцы с запуском в серию своего чудо-оружия Ме-262.Его неудачи следствие недостаточной обученности летчиков,хаотическим снабжением , низкой эксплуатационной надежностью самолета в целом и его двигателей в частности.
Ну как то таг.
Его аналог британский Глостер Метеор ,такой же реактивный двухдвигательный истребитель ,запушенный немножко позже Ме-262 в серийное производство был очень надежной машиной и в полный рост сбивал крылатые немецкие ракеты Физелер ФАУ-1.Одно чудо-оружие против другого. Так что ничего плохого в чудо-оружии нет.Надо просто уметь им воспользоваться.
Гость
68 - 24.02.2018 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Нужна РАБОТАЮЩАЯ экономика и высокий уровень жизни, не хуже чем европейский.
Да ты что, это сложно... Это не советское добро со склада киздить.
Гость
69 - 24.02.2018 - 10:01
Ме-262 с одной стороны обогнал свое время, с другой был абсолютно не способен вести бой с более тихоходными самолетами противника, прежде всего из-за различий в маневренности. Если бы Ме-262 комплектовался ракетами воздух-воздух с радаром, то шансов у противника не было бы никаких, но его оружие было примитивным, как и у противника.
osv
70 - 24.02.2018 - 10:02
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Немцы выпустили порядка 1400 реактивных Ме-262."Швальбе" начиная с осени 1944 года воевали активно.Но погоды сделать уже не смогли
Ну да, 1400 погоды сделать не смогли.
А 2 (два) типа смогут.
71 - 24.02.2018 - 10:03
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
.Где эксперты обсуждают конкретно сии технологии.
конкретно применяемые конкретно на сим самолете?дык индейцы взялиб и у них потребовали раз все знают))
Гость
72 - 24.02.2018 - 10:04
65-osv >У твоего Несмеяна, что ни слово ,то брехня.Одну я только что выше опроверг.Хе-хе.
Гость
73 - 24.02.2018 - 10:06
71-Falcon >Лоханкин иди крути коровам хвосты.Твое место на ферме.:)))
74 - 24.02.2018 - 10:06
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
комплектовался ракетами воздух-воздух с радаром, то шансов у противника не было бы никаких, но его оружие было примитивным, как и у противника.
ага у фантомов во вьетнаме они были. но не было пушек а у советских мигов которые сии фантомы сбивали пушки были.вывод?
Гость
75 - 24.02.2018 - 10:07
73-intern > да не гони его, пусть в углу сидит. Все-таки не посторонний человек, атмосферу создает привычную.
76 - 24.02.2018 - 10:08
73-intern >
че и это все на что ты спосебен?грилже что ты идиот))
Гость
77 - 24.02.2018 - 10:08
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Так что ничего плохого в чудо-оружии нет.Надо просто уметь им воспользоваться.
Среднее по своим тех.характеристикам, но дешевое и массовое изделие покроет как бык овцу любую вундервафлю. Совок на этом преимущественно выезжал в холодную войну. Но массовость означает либо сильную сбалансированную экономику, либо реализацию "все для фронта, все для победы". Первого нет и никогда не было, а второе - флаконы рефлекторно покажут "фак" государству, как только оно заикнется о том, что надо переплавить флаконовские айфоны на танкетки. Государству об этом прекрасно известно, от того и сделана ставка на единичные мечи-кладенцы с надувными экземплярами на подтанцовках.
Гость
78 - 24.02.2018 - 10:08
74-Falcon > фантомы тоже миги сбивали. А статистики точно ты не найдешь, только предвзятое мнение.
Гость
79 - 24.02.2018 - 10:10
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
73-intern > че и это все на что ты спосебен?грилже что ты идиот))
Флакон, на какие жертвы ты способен ради победы в Сирии? Давай, максималку назови.
Гость
80 - 24.02.2018 - 10:12
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
74-Falcon > фантомы тоже миги сбивали. А статистики точно ты не найдешь, только предвзятое мнение.
Сбивали, но то что ставка на ракеты вышла пиндосом боком давно известно. Сейчас, к слову, на теже грабли наступают, но они это себе могут позволить. Богатые и сильные вообще много чего могут себе позволить.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены