120-rexline >
о боге))))ты реально не понимаешь?

[quote=Falcon;45343190]засцунь сию штуку себе в очко[/quote]

Прекратите проецировать свои извращения на окружающих.

121-Falcon > да, я реально не понимаю значения влияния гравитации когда ты в упор собираешься выстрелить в очко собеседника.

спор ради спора :))
ну пригнали 2 новые сушки на обкатку вооружения в Сирию, год назад отказали индусам в расскрытии новейших технологий и где предмет для спора?? :)) бггг

В сирийском "тире" нужно и отстреляться по полной с пользой для практики и бармалеев в их берлоге уг@нд0шить.

[quote=лёва7;45343294]и бармалеев в их берлоге уг@нд0шить.[/quote]
[img]http://caxapa.ru/thumbs/?800,667056,http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012933/12933076.jpg[/img]
Тык ужо два раза всех победили !

126-aivariz > Сначала явных ИГИЛ-муд@k0в гасили, теперь взбрыкивающую мутную анусрячую жоппозицию!)

[quote=Falcon;45343123] 113-Черный плащ > вот тока не придуривайся большим дебилом чем ты есть на самом деле.ты прекрасно знаешь что рыжий ущербный хохол это ты и есть [/quote]
Флакон, если бы я служил на Украине, воровал со склада, не платил налоги и косил в армии под нетрадиционноориентированного - был бы ущербным рыжим хохлом. Но я не такой))

[quote=aivariz;45343302]Тык ужо два раза всех победили ![/quote] Ты это про то как пиндосы успешно в Сирии вместе с коалицией верных шестерок своих три года у бармаеев отсасывали?

[quote=Злобный;45343314]пиндосы успешно в Сирии вместе с коалицией верных шестерок своих три года у бармаеев отсасывали? [/quote]

По судьбе наемников из Вагнера видно ....

130-aivariz > А ты пиндосских наемников всех посчитал, придурок? Помнится Беня Ладен тоже начинал как верный пиндосский наемник, обученный пиндосами, снабжаемый оружием и баблом пиндосским......

небольшое объяснение для специалистов по сверхманёвренности из числа велосипедистов, любителей доширака и других айваризов.
Чтобы выстрелить ракетой в противника, нужно развернуть самолёт в сторону противника, не так точно как при стрельбе из пушки, но тоже находясь к противнику бортом или хвостом ракету эффективно не запустишь. Самолёт со сверхманёвренностью разворачивается на цель на два порядка быстрее, он уже отстреляет по целям все ракеты, а самолёт четвёртого поколения всё ещё будет в процессе разворота на первую цель.

[quote=Злобный;45343380]А ты пиндосских наемников всех посчитал, придурок? Помнится Беня Ладен тоже начинал как верный пиндосский наемник, [/quote]

Хамишь ? Значит усралси...
Ладен не американец и такие "наемники" сегодня под американцами -завтра под китайцами.
А вагнеровцы из наших. Конкретно сообщалось о погибших кубанцах.
Две большие разницы....

133-aivariz > Дурак ты, айвара, и не лечишься. Ну захотели срубить бабла кубанские хлопцы, и сложили на этом буйны головы - и чего с того? Тебя то каким боком это задевает, убогий придурок?
А на счет Бени Ладена то очень большой вопрос - прекратил ли он отношения с пиндосней хрен те когда или был пиндосским наемником до самой своей "официальной смерти", апосля чего сбрил бороденку и стал пиндосским пенсом Беном Ледом.
Слишком уж удобен был этот Беня Ладен для пиндосов, под него столько говна списалось пиндосами! Начиная от кончиты двух башен ВТЦ, к которым он и на 5000 км не мог приблизится в момент их сноса....

[quote=_ё_;45343394]Самолёт со сверхманёвренностью разворачивается на цель на два порядка быстрее[/quote]

Пиши на три!!!
Пациент не соображает что несет!
[em]Скорость разворота самолета МиГ-29А достигает согласно российским данным 22,8 °/с, в то время как у F-16 - 21,5 °/с. [/em]

Т.е. по фантазиям [u]ё[/u] Пакф будет выполнять боевой разворот не за 8 секунд а за 0,08 !!!
ну и утилизатор фарша из кабины тоже прилогается...

[quote=Злобный;45343436]Ну захотели срубить бабла кубанские хлопцы, и сложили на этом буйны головы - и чего с того? Тебя то каким боком это задевает, убогий придурок?[/quote]

Злобный говноэксперт резко забыл про "Русские своих не бросают".....
Ну все как положено у политических проституток.

[quote=aivariz;45343459]Пациент не соображает что несет![/quote] А с понтом ты соображаешь! Ты же тупой как валенок, небось F-35 пиндосские в 5 поколение записал потому что [em]так в Вике написано[/em]? А то что это унылое говно не может лететь на крейсерском сверхзвуке в бесфорсажном режиме с приемлемым расходом топлива это как, 5 поколение? :)))))

[quote=intern;45342619]Для балбесов ,технологии используемые при создании самолетов пятого поколения ,таких как ПАК ФА Су-57 и называются общеупотребительно в российской прессе технологиями ПАК ФА. Как пример статья на сайте
[url]https://naked-science.ru/article/tech/ot-rossii-potrebovali-peredachi[/url]
«От России потребовали передачи технологий ПАК ФА» [/quote]
Ни кто, кроме маразматиков и журноламеров не называет [b]технологии[/b] ПАК ФА.
Да, Индия требует передачи ей технологий, используемых при производстве как самолётов 4++ (Су-30МКИ), так и 5 (Су-57/Т-50) поколений, в рамках национальной индусской программы (Fifth Generation Fighter Aircraft, FGFA) потому, что:
- Индия вкладывала большие деньги в разработки этих самолётов;
- Индия так же требует передачи ей технологий Миражей, Рафалей, Саабов, Ф-35 и другой военной техники.
Требовать передачи технологий - это национальная черта индусов. Индусы очень сложные торговые партнёры и сами по себе, а если дополнить это ужасной индусской коррупцией (рейтинги Транспаренси Интернейшнл можете повесить у себя в туалете, больше они ни на что не годятся) и государственной политикой «Делай в Индии» («Make in India»), то получита полную картину. Ну, ещё, пожалуй, стоит добавить немного приправы в виде национального индусского проекта AMCA (Advanced Medium Combat Aircraft – одноместный двухмоторный многоцелевой истребитель пятого поколения) с параметрами немного за пределами реальности, который то в очередной раз остановят, то снова стряхнут с него пыль.
Технологии то индусы требуют, и даже часть получают, но из-за коррупции и рукожопости, значительно превосходящие русские, воплощение полученных технологий идёт как-то очень со скрипом, а результат... ну, скажем, так себе.

Ну а крики индусов о том, что ПАК ФА неудачен, он их не устраивает и вообще, в нём нет ни чего ценного, "мы найдём другого продавца" - это стандартные крики на восточном базаре, чтобы продавец скинул цены и ещё поверх товара каких-нибудь бонусов нацедил. Боевая обкатка ПАК ФА в Сирии как раз-таки и должна продемонстрировать, что данные заявления под собой ни чего реального не имеют. :)

[quote=Злобный;45343510]Ты же тупой как валенок, небось F-35 пиндосские в 5 поколение записал потому что так в Вике написано?[/quote]

Злобный говноэкспрт как говноэксперт поддерживает сказку о 100 кратной разнице разворота истребителя :))

[quote=aivariz;45343536]Злобный говноэкспрт как говноэксперт поддерживает сказку о 100 кратной разнице разворота истребителя :)[/quote] Тупой айвара, ой тупой! Я лично сказал что айварское тупко поддерживает сказку о том что пиндосское говнище относится к 5 поколению. Более ничего не говорил. Но попавшаяся на глаза айварчику информация отразившись от пустоты айварского черепа вылилась на клаву могутным поносом....

[quote=_ё_;45343394] небольшое объяснение для специалистов по сверхманёвренности из числа велосипедистов, любителей доширака и других айваризов. Чтобы выстрелить ракетой в противника, нужно развернуть самолёт в сторону противника, не так точно как при стрельбе из пушки, но тоже находясь к противнику бортом или хвостом ракету эффективно не запустишь. Самолёт со сверхманёвренностью разворачивается на цель на два порядка быстрее, он уже отстреляет по целям все ракеты, а самолёт четвёртого поколения всё ещё будет в процессе разворота на первую цель. [/quote]
Слушайте жертву режима - у него каждое слово намоленное.

[quote=GSP;45343526]Да, Индия требует передачи ей технологий, используемых при производстве как самолётов 4++ (Су-30МКИ), так и 5 (Су-57/Т-50) поколений, в рамках национальной индусской программы (Fifth Generation Fighter Aircraft, FGFA) потому, что: - Индия вкладывала большие деньги в разработки этих самолётов; - Индия так же требует передачи ей технологий Миражей, Рафалей, Саабов, Ф-35 и другой военной техники. Требовать передачи технологий - это национальная черта индусов. [/quote]
а национальная черта местных попильщиков видать подписывать такие контракты. если усе так хорошо с финансированием и мозгами в военке, как многие портянки и ты в том числе свои жопы здесь разрываете, то зачем заключать договора с такими партнерами?

[quote=Черный плащ;45343312] был бы ущербным рыжим хохлом. Но я не такой)) [/quote]
ты намнога хуже.ты не косишь ты. и есть рыжий ущербный хохол)))

142-Зигфрид_Устиныч > заткни своё вонялко и гугл тебе в помощь, узнавать когда именно был заключён контракт - это раз.
Два - собери остатки своей логики в мужественный кулак и... попробуй при помощи неё объяснить, зачем французы, немцы, шведы, пиндосы заключают договора с такими партнерами. ;)

[quote=intern;45342707]У твоего Несмеяна, что ни слово ,то брехня[/quote]
Ошибки, безусловно, есть.
Но зато исход сирийской авантюры предсказал весьма точно.

142-Зигфрид_Устиныч >
для тупых поясняю
FGFA это не есть су-57 а отдельный проэкт разрабатываемый Хиндустан Аэронотикс на базе Т-50.
такшо не о какой продаже су-57 речи не идет .а то шо индусы потребовали передать им технологии.ну это их проблемы и они закономерно были посланы нахер.если найдут продавца технологий истребителя 5 поколения то врот им ноги и удачи.
все просто и понятно.но тока не тебе

[quote=osv;45343945]Но зато исход сирийской авантюры предсказал весьма точно. [/quote]
а че есть исход ?
и какой?

[quote=osv;45342636] Два (еще раз - два) самолета, даже мега- и вундерфаффистых - это просто ни о чем. Ни напугать, ни как-то изменить баланс они, естественно, не в состоянии. В конце войны немцы выпустили в небо реактивный Ме-262, однако ни малейшего значения он уже не имел. Как раз по этой самой причине - немецкая промышленность уже была не в состоянии запустить производство этих самолетов на поток, а потому единичные экземпляры скорее символизировали, чем воевали. Это является критической проблемой и российской промышленности. Сегодня ее попросту нет. Она способна на выпуск находящихся в серии еще советских образцов и вытягивает опытные экземпляры чего-то более нового. Но говорить о "перевооружении" как о качественном процессе уже не приходится, что, в общем-то, объяснимо: высокотехнологичные отрасли опираются на всю мощь развитой индустриальной базы. Нет базы - нет и высоких технологий. И никакие сайты "Сделаноунас" ситуацию не выправят. Когда вся промышленность выпускает в год 4 (четыре) залпа крылатых ракет фрегата "Арли Бёрк" ВМС США, то можно сколько угодно рассказывать про великолепные данные "Калибров" и как они напугали наших противников, но какой в этом смысл, кроме как взбодрить туземный электорат и подпитать немножечко военный психоз? Никакой даже локальной войны на такой мощности выпуска не вытянуть. Пентагон намекнул вполне определенно - пока ваши мегамашины будут символизировать, нас это ни разу не беспокоит. Сунетесь мешать - собьем нахрен. И в этом смысле американцы совершенно правы: если вы для символического жеста привозите весь парк ваших современных машин (все обе), то ресурс противника даже в устаревших машинах - на порядки выше. И это только в данном регионе. Мало будет - добавят сколько нужно. Вот эта возможность у Кремля отсутствует в принципе. Добавлять нечего. И некуда - у того же Хмеймима есть свой предел по количеству принимаемых машин. А потому кроме как пиар-ход, расценивать прилет Су-57 в Сирию нет никакого смысла. В лучшем случае их испытают на мирных сирийцах, дав пилотам отбомбиться по какой-нибудь Восточной Гуте. Несмеян [/quote]
- "свинья грязь найдет"
Русская народная поговорка

[quote=Falcon;45343925]ты намнога хуже.ты не косишь ты. и есть рыжий ущербный хохол)))[/quote]
Т.е. это я в армии ушивал галифе так, что они трещали на жопе? Нет, Васька, это был ты. Сам хвастался.

[quote=Черный плащ;45343978]это я в армии ушивал галифе[/quote]
нет канешна.ущебрых рыжих хохлов в армию не берут.

[quote=Falcon;45343986]нет канешна[/quote]
Эге... А с какой целью ты из форменых штанов делал гусарские лосины?
Есть еще один факт - примерно в тоже время примерно там же служил масон, а у тебя с тех пор и до конца службы курево и пивасик не переводились...

[quote=Черный плащ;45343994]с какой целью ты из форменых штанов делал гусарские лосины? [/quote]
а с ченго ты решил что я делал лосины?

[quote=Черный плащ;45343994]тоже время примерно там же служил масон,[/quote]
где масон служил он тебе рассказал в приватной беседе?

[quote=osv;45343945]
Ошибки, безусловно, есть.
Но зато исход сирийской авантюры предсказал весьма точно. [/quote]
Вангования Мюрида в сентябре 2015, то есть первые после заключения договора между Россиией и Сирией о военной помощи 26 августа 2015 г.
[quote]
01.09.2015
В принципе, решение российского руководства можно было бы только приветствовать, хотя оно запоздало года так на три. Асад три года назад мог не просто выстоять, а вообще не дать Исламскому государству состояться - так как его экспансия началась в 14 году именно с сирийской территории. Нынешнее решение о прямой военной помощи Асаду в силу того, что катастрофически запоздало, не будет иметь того эффекта, на который можно и нужно было рассчитывать три года назад.

Сегодня вариантов не осталось - ресурсов для того чтобы выстоять, у Сирии уже нет.

[url]https://el-murid.livejournal.com/2497071.html[/url]
[/quote]
[quote]
05.09.2015
Хорошего в происходящем немного. Фирменный стиль нынешнего российского руководства - начинать реагировать тогда, когда все уже доведено до катастрофы. Что в Сирии, что на Украине, то же самое происходит в нашей экономике - везде действия не просто запаздывают, а предпринимаются тогда, когда все уже рушится.

Российская помощь Асаду в нынешнем формате запоздала минимум на три года. Две трети страны потеряно, четверть населения уже бежала, еще треть готовится бежать в ближайшее время, экономика уничтожена - и вот теперь приходит время начинать оказывать помощь. Какой ценой и какими жертвами - теперь по новому закону о засекречивании мы не узнаем. Очень удобно, кстати.

[url]https://el-murid.livejournal.com/2502241.html[/url]
[/quote]
[quote]
09.09.2015
Проблема в том, что борьба с ИГИЛ в конкретных условиях сирийской войны автоматически означает отказ от поддержки Асада - и это тот маркер, по которому можно хоть как-то ориентироваться в каше и мешанине событий. Либо Россия поддерживает Асада - и тогда она будет вынуждена просто в силу сложившейся оперативной обстановки вести борьбу с прозападными группировками Ан-Нусры и Исламского фронта, либо сдаст Асада - и тогда плечом к плечу с террористами сможет воевать с ИГИЛ, получив при этом ответ в виде террористической войны на своей территории.
<...>
Отдельной строкой можно отметить, что выход к морю - практически [b]единственный предмет для торга с Исламским государством[/b], и если Россия смотрит хотя бы на 10-15 лет вперед, то ей нужно начинать воспринимать это государство как весьма вероятную данность, а значит - [b]нужно начинать хотя бы предварительно просчитывать возможности и точки соприкосновения[/b].

Будь в Кремле хоть немного иное руководство, можно было бы рассматривать его действия с точки зрения государственных интересов, а каша в регионе Ближнего Востока, в которую отчетливо не хотят лезть Соединенные Штаты - прекрасная возможность возвращения утраченных позиций, а возможно - и приобретения новых. К сожалению, после событий на Донбассе подозревать российское руководство в продвижении российских интересов не приходится. В лучшем случае - оно решает задачи своих олигархов, причем задачи краткосрочные и очень ситуативные. Это и есть основная причина всех феерических провалов российской политики последних десятилетий.

[url]https://el-murid.livejournal.com/2506779.html[/url]
[/quote]
Вот так начал ванговать Несмиян после официального вступления России на стороне Сирии: всё пропало, Путин слин, все полимеры просрали, [b]необходимо просить милость у США, сливать Асада и договариваться с ИГ[/b]. Та же песня, на тот же лад продолжается неизменной 3 года.

145-osv > кого ты, кроме себя, пытаешься обмануть "выдающейся аналитикой востоковеда и политолога, военного эксперта Несмияна"? У тебя что, память аквариумной рыбки - 10 секунд? Ну, так возьми и сам прочитай, что этот глист-аналнытик писал в 2014-2015 гг. Или ты настолько тупой, настолько плотно твоя черепная коробка заполнена испражнениями всяких козарексов и мюридов, что ты совершенно не в состоянии понять смысла даже короткого текста, сопоставить его с реальностью?
Ты думать и анализировать вообще не способен, только крутить педели от сюда и до заката; только жрать всё без разбора, если автор написал: "Путин - уходи"?

[quote=GSP;45344167]Ну, так возьми и сам прочитай, что этот глист-аналнытик писал в 2014-2015 гг. [/quote]

Дык и поцреоты вещали о санкциях которые только на пользу и о независимости достатка россиян от цены барреля :))
И Эрдоган у них что чмо то кореш.

[quote=GSP;45343937]узнавать когда именно был заключён контракт - это раз.[/quote]
"В феврале 2016 года Индия и Россия возобновили переговоры по проекту. За прошедшее время многие вопросы, касающиеся распределения долей работ, прав на интеллектуальную собственность и передачи технологии, среди прочих между сторонами были урегулированы финансовые обязательства.

В 2007 году Индия и Россия подписали межправительственный договор о проекте FGFA.

В декабре 2010 года Индия согласилась заплатить $295 млн. за предварительный проект истребителя, который в Индии называется «Перспективный многоцелевой истребитель» (PMF). Однако в последующие годы переговоры столкнулись с различными препятствиями."
и чо ты этим хотело сказать недоразвитое? чо либерасты его подписывали бггг :)))
[quote=GSP;45343937]зачем французы, немцы, шведы, пиндосы заключают договора с такими партнерами. ;)[/quote]
чой-та твою братию хрен поймешь, то видите-ли надо брать примеры с европы с сша, то у нас "собственный одухотворенный путь". ты уж определись чо-ли куда ты свою жопку-то тулишь, а то как проституирующий элемент какой-то ей-богу :)))

[quote=Falcon;45343956]FGFA это не есть су-57 а отдельный проэкт разрабатываемый Хиндустан Аэронотикс [b]на базе Т-50[/b][/quote]
кАлхозано-даунито ты прежде чем пЫсать, лучше разберись, что такое база (читай платформа) и ст(д)рочи свои опусы далее :)))

157-Зигфрид_Устиныч > поздравляю, ты на пути к бодхи, но у тебя пока очень хровают на все 8 ног дана, вирья, дхьяна и особенно праджняпарамита с шила.
Ещё совсем чуть-чуть и ты узреешь разницу между ПАК ФА и его инкарнацией FGFA, а так же те помрачения ума, главные из которых кама и лобха, которые препятствуют воплощению FGFA на священной индусской земле. ;)
А пока, идущий по пути бодхи, если желаешь немного поупражняться в праджня, то ознакомься с этим текстом: [url=https://bmpd.livejournal.com/2940090.html]Индийские терзания вокруг российско-индийской программы истребителя пятого поколения FGFA[/url]
ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ

[quote=aivariz;45343459]21,5 °/с. Т.е. по фантазиям ё Пакф будет выполнять боевой разворот не за 8 секунд а за 0,08 !!! ну и утилизатор фарша из кабины[/quote]баран, твои познания в арифметике впечатлят кого угодно ))) два порядка от 20 секунд это 0,2. При этом 0,9 это тоже два порядка.
про фарш, для барана, сверхманёвренность включает в себя возможность разворачиваться в любой плоскости, практически не меняя траектории полёта, перегрузка при этом такая же как у пассажира Боинга, когда он идёт в туалет.
Видео с разворотами су-35 на 180 за секунду, можешь посмотреть на ютубе

154-GSP > мастер переобувания. Плюс - в принципе мутный тип. Но - "протевпутена" же. Это для ОСВ всё перевешивает.