[quote=KohaVasin;40243644]Кста, на втором кадре слева внизу темное пятнышко, похоже на дырку, пробитую зарядом. А сам заряд, наверно, объемного взрыва, срабатывающий после заполнения помещений аэрозолем. Фугасом проломили, аэрозоль распылили, только потом подорвали.[/quote]

И как же этот взрыв распространяется? в разные стороны от места детонации самого заряда...
Но весь фуфел в том, что у предполагаемого входа нету никаких выбросов... чего быть не может...

[quote=зильбершухер;40243734]В Кремле заявляют, что Россия наносит авиаудары по расположению конкретных экстремистских группировок в Сирии и эти цели определяются в координации с сирийской армией, передает "Интерфакс". "Есть, безусловно (такой список). Эти организации известны. И, конечно, цели определяются в координации с вооруженными силами, о чем собственно, говорили вчера представители российского министерства обороны", — сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. разведка работает[/quote]

Разведка асада? ну-ну.. и он не может вместо террористов подсказать повстанцев? ))))))))

[quote=unlight;40243857]Сегодня специально для идиотов попадают ближе к крестику :) [/quote]
Но далеко от стрелочки!!! :)

[quote=Sandy I;40243962] ну-ну.. и он не может вместо террористов подсказать повстанцев? )))))))) [/quote]А что между ними есть какая-то значимая разница? Ну кроме цвета флажка и самоназвания,конечно...

[quote=кот большой;40243758]дятел, крестик не камере от беспилотника, который вел сьемку, и эта камера к бомбометанию не имеет ни какого отношения[/quote]

Дятел как раз ты... потому что не удосужился или не смог прочитать ход дискуссии... )))))

[quote=_К0шница_;40243976]А что между ними есть какая-то значимая разница? Ну кроме цвета флажка и самоназвания,конечно...[/quote]

Для коалиции есть... к вопросу о последствиях...

[quote=Sandy I;40242197] Все заметили, что наше оружие не оказалось высоко точным... пишут, что это результат технологического отставания.. Мол у американцев в крестик попадают, а у нас вокруг сыпят... [/quote] - не знаю насчет всех, но я лично заметил, что Вам желательно одно и то же по два раза минимум повторять. Повторить? :)

[quote=Sandy I;40243962]Разведка асада? ну-ну.. и он не может вместо террористов подсказать повстанцев? )))))))) [/quote]
Другой вопрос, почему людоедский, террористический режим Асада не дает целеуказания на мирняк, вот закавыка.

[quote=Sandy I;40243977]потому что не удосужился или не смог прочитать ход дискуссии... [/quote]
А... так это у тебя была дискуссия ? :)))

[quote=unlight;40243857]Сегодня специально для идиотов попадают ближе к крестику :)[/quote]

Идиоты сняли видео, где изображен бункер, в который не попали, а виноват тот, кто это заметил? )))))))))))))

[quote=nickd55;40243997]- не знаю насчет всех, но я лично заметил, что Вам желательно одно и то же по два раза минимум повторять. Повторить? :)[/quote]

Так чего там с фонтанчиками то? и бункером? облажались? )))))

[quote=Sandy I;40243984]Для коалиции есть... к вопросу о последствиях... [/quote]Это смотря для какой коалиции, там где Асад и Россия нет.А другая коалиция, если она есть, пусть отрабатывает по другим.

[quote=Sandy I;40243948]что у предполагаемого входа нету никаких выбросов[/quote]дятел, у предполагаемого входа вообще может не быть входа )))) а лишь предположения бггг

Вот это Сандя жжёт, у меня уже живвот от смеха болит ))) Ещё ж так важно рассуждает!

[quote=_К0шница_;40243919]Санди,а ты что реально специалист по взрывотехнике? То-то и оно...[/quote]

Специалистом для понимания физики распространения взрыва по тоннелям может быть обычный школьник, который изучал физику...
Я процесс описал... опровергни...
Распространение взрывной волны идет от эпицентра взрыва в разные стороны... в итоге если фонтанчики были как описано в статье результатом подрыва бункера, то они бы появлялись поочередно по мере удаления от эпицентра взрыва в разные стороны... и у входа мы бы тоже увидел выброс... но ничего подобного не было... это были осколки, которые прилетели от взрыва, который даже в кард не попал...

[quote=_ё_;40244033]дятел, у предполагаемого входа вообще может не быть входа )))) а лишь предположения бггг[/quote]

Дятел ты... ибо не смог прочитать откуда пошли мои объяснения... речь шла о версии, которую привели выше, что это был подрыв бункера... и именно в ней нам рассказывали, что это за фонтанчики и где был вход в бункер... версия полное фуфло...

[quote=Sandy I;40242835]Вообще ватники много нового могут узнать о своих вооруженных силах по этой войне... ))))) [/quote]Помнится,один канадский клоун,обещнулся сожрать свою газету,если сборная СССР уделает канадцев.Пацан оказался правельным-таки сожрал.А ты,заточишь свою "клаву" если че?...Или так?...Абы бзднуть чёньть на форуме?

[quote=Sandy I;40244078]Специалистом для понимания физики распространения взрыва по тоннелям может быть обычный школьник, который изучал физику...[/quote]Это называется засирание интернетов школотой, не может.Серьезный специаоист и практик, однозначно может, а так судить из школьного учебника-ну это явно смешно.
ВУС у тебя какой? Если ты сапёр, то хотя бы можно поговорить...

[quote=_К0шница_;40244119]Это называется засирание интернетов школотой, не может.Серьезный специаоист и практик, однозначно может, а так судить из школьного учебника-ну это явно смешно. ВУС у тебя какой? Если ты сапёр, то хотя бы можно поговорить...[/quote]

Так расскажи мне как же иначе в бункере с тоннелями распространяется взрыв, клоун? в одном направлении? На север? на юг? )))))))))))))

Сандя ты осёл. Реактивные самолеты не умеют висеть на одном месте. Видео бомбардировок снят беспилотником. Крестик этот не прицел бомбометания, а прицел автофокусировки камеры. Сандя ты осёл.
В расеянской липерстане остался хоть один маломальско вменяемый либерал или их всех подвергли насильственной вакцинацией желчью свидомита?

[quote=_К0шница_;40244119]ВУС у тебя какой?[/quote]Да откуда у него ВУС?...В детском фильме "Секретный фарватер",видел как на острове подземно-подводная фашицка база "взрывается"!Вот и весь ВУС!Он наверное и не знает,что это такое ВУС:)))Вояка-то,диванный. :)

[quote=Korelsky;40244153]остался хоть один маломальско вменяемый либерал или их всех подвергли насильственной вакцинацией желчью свидомита? [/quote]
Ну другого не пригласили бы , на свою голову, на заседание Совета при Президенте РФ. Алексеева, прости Господи!

Этот дебил(Сандя1) наверняка знает план бункера ...вот дятел )))))))))

[quote=Korelsky;40244153]Сандя ты осёл. Реактивные самолеты не умеют висеть на одном месте. [/quote]кому ты хочешь объяснить? Санди1 ??!! бгггг

Объясните мне кто-нибудь для либерастни ИГИЛ это друг или враг?

[quote=Sandy I;40244137]Так расскажи мне как же иначе в бункере с тоннелями распространяется взрыв,[/quote]Дак откуда ж я знаю, я кроме полевых укреплений,в которые гранаты кидал с подобной проблемой не сталкивался.
Это ты у нас юридист широкого профиля,гы:-)))

[quote=_ё_;40244212] Этот дебил(Сандя1) наверняка знает план бункера ...вот дятел ))))))))) [/quote]Не!Не,не,не!У него новая теория об уплотнении и скоростном передвижении воздушных масс на роликах для фитнеса,под воздействием внешней кинетической энергии,по сложно-запутанной траектории подземных сооружений .:)

[quote=Палач;40244244]Объясните мне кто-нибудь для либерастни ИГИЛ это друг или враг? [/quote]это лакмусовая бумажка :)

зря вы Сандю обижаете. У него 3 диплома о высшем образовании куплено так шта он всё обо всём знает.

[quote=Палач;40244244]для либерастни ИГИЛ это друг или враг?[/quote]друг, -они против Асада вместе с Сшп, их бомбит Россия, -значит для либерастов они друзья.
Когда на прошлой неделе их бомбили французы и американцы, они были враги.
Всё поменялось после обеда.

В состав авиационной группы Воздушно-космических сил России, которая наносит удары по объектам международной террористической группировки «Исламское государство» на территории Сирии, вошли более 50 самолетов и вертолетов. Об этом заявил представитель Минобороны Игорь Конашенков, сообщает «Интерфакс».

«Авиационная группа была развернута в кратчайшие сроки. Мы смогли это сделать, поскольку основные запасы материальных средств и боеприпасов имелись в пункте материально-технического обеспечения в Тартусе. Оставалось только перебазировать авиацию и подвезти некоторое оборудование», — пояснил Конашенков.

Уничтожены штаб террористических формирований и склад боеприпасов в районе Идлиб, а также трехуровневый укрепленный командный пункт боевиков в районе н.п. ХАМА.

В результате прямого попадания авиабомбы полностью уничтожен завод по подготовке машин к взрыву севернее города Хомс.

Чтобы исключить поражение мирного населения, объекты для ударов российской авиации назначаются строго вне населенных пунктов и только на основе подтвержденных разведывательных данных, поступающих из различных источников.

МО РФ

Одно то, что военные передали в Кремль эти записи, а Кремль опубликовал для СМИ, говорит, что удары высокоточные. Тут два варианта: или Санди дурак или Кремль:-)

[quote=Korelsky;40244153]Сандя ты осёл. Реактивные самолеты не умеют висеть на одном месте. Видео бомбардировок снят беспилотником. Крестик этот не прицел бомбометания, а прицел автофокусировки камеры. Сандя ты осёл. В расеянской липерстане остался хоть один маломальско вменяемый либерал или их всех подвергли насильственной вакцинацией желчью свидомита?[/quote]

Балаболка, теперь приведи ссылки, где я писал, что реактивный самолет висит на одном месте, что это прицел бомбометания... ты сам придумал, сам попытался самоутвердится и сам же сел в лужу... )))))))

[quote=_К0шница_;40244255]Дак откуда ж я знаю, я кроме полевых укреплений,в которые гранаты кидал с подобной проблемой не сталкивался. Это ты у нас юридист широкого профиля,гы:-)))[/quote]

Так как ты смог понять, что я неправильно что-то объяснил, если ты тупень в этой теме? )))))

Бггг!
Я понял откуда Сандя1 черпает познания!
В голивудских кинобоевиках, когда американская ракета попадает в крестик бггггг
из тоннеля где сидят боевики вырывается пламя и клубы дыма
Дятел, это постановщик трюков поджигает солярку )))))))))))))))

И ни один клоун так и не смог объяснить иной закономерности распространение взрывной волны в "бункере" с характерным появлением "фонтанчиков"... нельзя же быть такими тупыми? ))))))

Санди, ты не распыляйся особо в неточности удара, а то наши начнуть шерстить IP, т.к. понятно уже что в информационной войне надо тоже действовать, вот и увидишь, насколько удары могут быть высокоточными.

[quote=D a n y;40244385]Тут два варианта: или Санди дурак или Кремль[/quote]не понял, а какой второй вариант? бггг

Санди, хамить не надо, хорошо?
Тебе не кажется, что твои выводы не соответстуют действительности?
У нас нет данных о том,какой это бункер, сколько уровней, что там находилось , о силе взрыва и попадании.
Может поэтому практичней молчать?