[quote=Гена;46341140]А бухгалтера к каким отнести?[/quote] к умным. Хотя в данном опросе про них ни слова)

[quote=Гена;46341282]Дело в том, что сис и бух говорят на разных языках. А надо терпеливо стремится к пониманию. [/quote]И? Всё это понятно. Я спрашивал про придуманные rexline в купе с западными стандантизёрами "объективной оценке".
Ляпнут термин и начинают под него реальность подгонять. Печник и каменщик работают примерно с одинаковым материалом и инструментом. А оплата в разы (и десятки раз) отличаются.
Да даже если всем начать платить "справедливую" зарплату, то фигня под названием власть всё равно останется. Директор завода и сторож не ровня.

Назад, к диктатуре пролетариата! Директоров и бухов нанимает трудовой колектив.

[quote=Гена;46341282]Дело в том, что сис и бух говорят на разных языках[/quote]
Когда меня в 2000-м пригласили на начальника управления автоматизации коммерческого банка, первое, что я постарался внушить ребятам: мы - [b]обслуживающее[/b] подразделение, [b]обеспечивающее[/b] работу других подразделений.
И никаких тёрок с бухами и операционистами у нас не было.

[quote=osv;46341370]коммерческого банка, [/quote]

С 2000 года многое изменилось, и сейчас банк по сути IT компания. И так во многих сферах, подобные трансформации.

объединить в аудиторскую фирму,послать нафиг всег бухов.
зу.за пару лет первый раз накатил.звинятйте.

В СССР в хорошей строительной организации КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ рабочие зарабатывали больше, чем конторские работники - на уровне зарплаты начальников участка, а при больших объёмах и больше.
И это правильно.

47-Бурсаковский >правда у тут, как водится, есть нюансы.. Например, когда грузчик зарабатывает больше инженера - это уже не выглядит таким уж правильным раскладом. А так и было местами.. А уж тем более, когда все они сосут у работников торговли, при чем сосут - в разы.. Щас в этом плане куда меньше перекосов, чем было..

У рядовых работников торговли были небольшие зарплаты.
У меня двоюродная сестра работала продавцом - совсем незавидная была зарплата.
Грузчик - когда у него большие объёмы и сдельная зарплата зарабатывал иногда хорошо. Но никто им не завидовал - пойди САМ попробуй - геморой скорее или горб заработаешь.
Комбайнёры и трактористы в сильных хозяйствах отлично зарабатывали. И жигули без очереди покупали как поощение. Это с середины семидесятых.
Победителей районного соцсоревнования премировали автомобилями - и правильно.

79-Бурсаковский, то при социализме было. Сейчас капитализм, в коем, на данном этапе, над производителями взяли верх банкиры. Отсюда и перекосы в принципе "каждому по труду".

[quote=osv;46341370]мы - обслуживающее подразделение, обеспечивающее работу других подразделений.[/quote]

В банке - все верно. А на производстве обслуживающий персонал - бухгалтерия, кадры, отдел снаюжения. Но именно эта обслуга иногда ооооочень сильно гнет пальцы.

[quote=Гена;46341190]Кто не кормит свою бухгалтерию - будет кормить налоговиков и прокуроров (с) Гена[/quote]

Для купи-продайной компании это, возможно, справедливо. Но когда бухгалтера начинают командовать производством или наукой из этого ничего хорошего не выходит.

К тому же это зависит от того, в чем компетентны "проверяльщики". В России - в основном в деньгах. Потому так значима бухгалтерия.

В свете налоговой политики РФ, главбух - персона номер один даже на производстве. Если, конечно, бух спец по снижению налогов.
Та же история: банки взяли верх над производителями и диктуют. Пора вертаться к диктатуре пролетариата.

[quote=KohaVasin;46343226]Если, конечно, бух спец по снижению налогов.[/quote]

В излишнем рвении снизить налоги главбух может значительно повысить издержки и снизить качество. При этом даже не поймет, пока жареный петух не клюнет в виде рекламаций и возврата продукции.

А это от квалификации буха зависит. У одних аутсорсинг, у других бух в составе высшего управленства при директоре.