К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Штаты злобствуют. "Небо славян" - в наушниках.

Гость
0 - 22.04.2014 - 08:24
Забавно вышло. С утра в газеты залез. Понимаю, что "Женева" готовится сделать ручкой. Потом добираюс до пиндостана.
--
Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд подтвердила, что Вашингтон выделил 5 миллиардов «на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству».
--
Американские сенаторы настаивают на введении экономических санкций против России в наиболее значимых для нее отраслях — энергетической, банковской, военной — и пытаются привлечь на свою сторону Европу и Китай. Настойчивость законодателей может быть вызвана желанием использовать украинский кризис для решения экономических проблем США.
Поэтому американские сенаторы продолжают призывать к введению более серьезных санкций. Они предлагают распространить карательные меры на важнейшие отрасли российской экономики. Первоначально, до переговоров, речь шла об ограничении торговли вооружением. Теперь сенатор-республиканец Боб Коркер ратует за то, что до тех пор, пока Россия «не начнет отвод от границы 40 тыс. своих военнослужащих, присутствие которых пугает жителей Украины,
мы должны ввести санкции против некоторых компаний энергетического и других секторов российской экономики. Я считаю, мы должны ударить по крупным банкам».
---

Потом добираюсь до очередной бредятины от Нуладн
--
Помощник главы Госдепа США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд уверена, что нельзя сравнивать события в Киеве и на востоке Украины. Об этом она рассказала телеканалу CNN.

По словам Нуланд, все здания в Киеве, которые удерживаются протестующими, удерживаются законно: с согласия правительства Украины, Верховной рады или арендуются у владельцев.
---

В очереднй раз удивляюсь, насколько у них там прогнило все насквозь в головах, да и в экономике, раз они ТАК начали уже бочку катить на ресурсы..
Открываю плейер перед началом работы, смотрю подсвеченая песня - Небо Славян :)

Думаю: гм.. актуально...



Гость
41 - 22.04.2014 - 10:49
31-Ring >
Газом то может и не травили но бомбили безпощадно,особенно союзники.
Гость
42 - 22.04.2014 - 10:49
28-ЯринаС >не-не-не, я в ваш поток сознания вклиниваться не буду, он изрядно доставляет! хотя... печален удел женщины встающей и засыпающей с мыслью об утилизации СШП)
Гость
43 - 22.04.2014 - 10:51
39-Ring >
Россия ни оказывала талибам военную помощь,
Но оказывает помощь пендосам))
Гость
44 - 22.04.2014 - 10:54
43-Vlad55 >Правильно.Потому что нам это выгодно. Хай убивают друг друга как можно больше.
Гость
45 - 22.04.2014 - 10:57
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Газом то может и не травили но бомбили безпощадно,особенно союзники.
Не особенно союзники.А именно союзники. Они целеноправленно бомбили городские жилые районы,уничтожая население,работавшее на заводах и фабриках,замурованных под землей и бетоном.
Гость
46 - 22.04.2014 - 10:58
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Сейчас идет разворот - США начинают переносить производства обратно и реанимируют ранее законсервированные у себя. В серьезных экономических обзорах это анализируется как новый этап в перестройстве привычной структуры производства и потребления.
вот когда они это сделают, при этом возвратив все долги текущим кредиторам - тогда я скажу, что она не дырявая
до сих по же она по сути по своей была дярывой, суть даже не в том, что перенос производства можно списать на гений предпринимательства - тут все верно, проблема в том, что количество потребления не соответствовало количеству производства, в результате - мыльные пузыри с мировым негативных эффектом
ну, вот у нас тут воют про коррупцию, так у них там воют про эти пузыри, во время которых банки наживались, спуская в утиль вклады миллионов обычных пиндосян, более того, наживались и после того, как пузыри лопались )
Гость
47 - 22.04.2014 - 10:59
Про Афган надо понимать, что основные потери СССР - это т.н. "караваны". Дело в том, что Союз, кроме войны, уак таковой, занимался еще чисто гражданскими проектами - строитеьством и обеспечением труднодоступных районов. Если бы советские войска, как пиндосы, трусливо отсиживались на базах, изредка делая военные вылазки, потерь бы было на порядок меньше.
Гость
48 - 22.04.2014 - 11:04
46-taras >
Что ты скажешь пиндосам до лампочки))
Гость
49 - 22.04.2014 - 11:05
arcanum, у меня собственно вопрос, а какой сценарий мирного уживания "Россия-США-Европа" (ибо пока что в рамках этой тройки идут основные проблемы) вы собственно видите? Ну то есть, вообще есть у вас такой сценарий, где всем нам есть место? Огласите.. Интересно..
Гость
50 - 22.04.2014 - 11:06
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Что ты скажешь пиндосам до лампочки))
тогда о чем собственно речь?
тогда я и вас отошлю к вопросу за номером 49 и спрошу вас - а что делать? Реально.. Ваши предлжения?
Гость
51 - 22.04.2014 - 11:18
49-taras >меня вполне устроил бы вариант откидыния прочь имперских амбиций, гонора и начало планомерного, спокойного построения нормальной экономической модели в стране. Без ажиотажа и размахивания руками на внешнеполитическом поле. Как скандинавские страны - живут себе, как сыр в масле, и срать хотели на имперские амбиции, "внешнеполитический вес" и претензии на какие-то непонятные "геополитические интересы" (хотя своего тоже не упускают). Самое главное - перестать строить наконец-то некий Третий Рим. Этот сизифов труд пока не приносил России никакой пользы - а народ постоянно должен от чего-то отказываться, ограничивать себя, терпеть, последние портки отдавать ради каких-то более "высоких" целей. Экономику вначале сделайте нормальную, а потом уже можно и о политике заикаться. Свести все общение с западом сугубо на экономический уровень, перестать раздувать антизападную истерию с геями, педофилами и прочей туфтой под видом укрепления "скреп", оздоровить внутреннюю политическую систему, судебную систему, органы внутренних дел. Короче начать плотно работать над собой прежде всего, отринув все амбиции.
Но в условиях господства в стране кучки особо избранных и укоренившейся чиноидно-депутатской модели экономики это нереально. Поэтому, наверное, да, какого-то реального сценария не вижу... И мне это не нравится, не меньше вас.
52 - 22.04.2014 - 11:29
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Самое главное - перестать строить наконец-то некий Третий Рим.
+500
Вечно ставилась цель не нормальной жизни для страны ее развития и обустройства ,а как бы подгадить великим державам.
Гость
53 - 22.04.2014 - 11:31
42-arcanum >та нее..чо там мыслить? они сами обрушатся внутрь себя же..трыыышшшат ужо однако
но вот что плакати не стану и никто в мире не прольет ни одной слезинки кроме хазяв бывших то тоже верно

Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
вариант откидыния прочь имперских амбиций
вы это в адрес России говорите? ну может все-таки напрячь остатки совести и глянуть в глаза самим себе? где и когда и с кем пиндисня уживалась? у нее нет в принципе такого в основе - только уничтожение и хаос..и жрать в три горла пока это происходит..

то-то вам так страшен
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Третий Рим
то-то вы так уговариваете что не надо
сколько лярдов пиндосы вкинули в 404 на раскачку и обрушение? это они по братской любви-с устроили?

но вот в чем прикол - Россия перешла с западом на сугубо прагматичный подход и запад взвыл! когда Россия заявила что робяты усё! этот зоопарк кормите сами!
шо началось! и цена на газ не та! и Россия ОБЯЗАНА шо то там....

как вы можете так не замечать очевидного? просто невыгодно? или для внутреннего спокойствия?
54 - 22.04.2014 - 11:34
Цитата:
Сообщение от ЯринаС Посмотреть сообщение
они сами обрушатся внутрь себя же..трыыышшшат ужо однако
Недолго осталось ! Заявляют большевики с самого начала 20 века , уж нет Российской империи , а затем и СССР а все ждут краха гнилого запада !
Гость
55 - 22.04.2014 - 11:34
51-arcanum > А "геополитические интересы" и "внешнеполитическиий вес" что, имеют обратную зависимость от экономики? Или то, или то? Отнюдь. Вон, в 90-е никаких весов и интеремов не было, но и экономикой никто не занимался. Почему так? Да потому что вещи эти не имеют прямой зависимости друг от друга. Заниматься надо и тем и тем. Одновременно.
Гость
56 - 22.04.2014 - 11:38
51-arcanum > замечательный сценарий, я был бы даже непротив него, даже за но помимо

Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
господства в стране кучки особо избранных и укоренившейся чиноидно-депутатской модели
я вижу так же и другую проблему, которая, как мне кажется первична: когда у тебя в руках 1/6 часть суши и бОльшая часть многих ресурсов - на тебя всегда будут смотреть как на конкурента, щелкать зубами и хотеть куда-нибудь "попросить"
касаемо экономического взаимодействия с западом и прочими, вам не кажется, что мы по сути толко так с ними и говорили все это время? С самого начала распада Союза? При Ельцине, при начале Путина (было и при нем западопоклонничество какое-то время). Нас благополучно закидали пронухой, бигмаками, телеками, стиралками, ширпотребом и т.д и т.п. Чем не экономика по западному или по пиндосски? Свели ж..
Что касается имперских амбиций.. А какие они, имперские амбиции? Чечню поначалу дернули, потом отпустли. Получли такое, что снова пришлось дернуть. И теперь они живут так, что вряд ли могут жаловаться, кроме как на собственный крминал, который не желает эту самую экономику упорно поднимать, приходится ждать, пока эта стая шакалов станет ручной. Грузия, осетия что ли? Ну, видимо, Крым? Но куда деть многолетнее расширение НАТО еще ДО Крыма? Что, они предвидели-таки наши имперский скачок на Украину, что ли?
Я лично не вижу сценария вменяемого экономического сотрудничества с пиндосами. Принципиально. Потому что их модель не работает без китайцев. Если бы работала, то они бы не лезли куда ни попадя много десятилетий, а спокойно производили бы что надо для себя и других. Экологично, оптимално. Они же гении... Но почему-то пока их гениальность работает толко по одной схеме, когда грязь месится другиим руками. Это уже не та нация, которая подняла материк. Далеко не та. Теперь это бургеры-шоу-междусобойчик. Тусовка за океаном.
Да, со совими преимуществами. Большими. Но - для своих. И я лично не вижу ПОКА варианта для мирного сотрудничества, равноправного. Вижу только вот такое, ощитивнишееся ракетами, постепенное снижение аппетитова у них, постепенное налаживание экономики и политики у нас, и постепенная взаимная интеграция на равных правах.
Гость
57 - 22.04.2014 - 11:44
56-taras >
Я лично не вижу сценария вменяемого экономического сотрудничества с пиндосами. Принципиально. Потому что их модель не работает без китайцев.
Да работала превосходно и без китайцев))
И воще при чём здесь китайцы?
Гость
58 - 22.04.2014 - 11:47
да, кстати, arcanum, еще момент по экономике
еще раз - владея 1/6 частью и ее ресурсами, формально, Россия не зажала их, не законсервировала их и не высчитывает насколько ЕЙ хватит этих ресурсов. И при совке было так же. И вроде бы мы это обсуждали. За счет этой 1/6 поднимались ресупблики, тот же афган, какая-то африка. Это что ли попытки подгадить великим державам? В чем? В том, чтобы они не зажирались в своих десятиэтажных особняках, в масс-медиа разлива нидерландских людоедов, гей-тусовках, порнухе? ЧТобы за копейки не заставляли отрабатывать китаезов и мексов свиные уши типо "мясо" и 3 бакса в день типо "ЗП благодетелей"?
Ну так может тогда дело в том, что кто-то хочет просто 3-хэтажный особняк и порше, происиживать задницу и пузо перед телеком, в казино, на стадионах и в небоскребах, делая вид, что он вершит судьбы мира?
А кто-то а кто-то хочет просто быть развитой личностью и делать дела, достойные этой личности?
Гость
59 - 22.04.2014 - 11:51
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Да работала превосходно и без китайцев)) И воще при чём здесь китайцы?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...A1%D0%A8%D0%90
до содержания почитай немного про великую экономику, а потом немного подумай о разнице между "экономикой" и "геополитикой". Потому что эффективность одной немного отличается от эффективности другой.
Гость
60 - 22.04.2014 - 11:53
58-taras >
Россия не зажала их, не законсервировала их и не высчитывает насколько ЕЙ хватит этих ресурсов.
Кушать хочется потаму шта))
Гость
61 - 22.04.2014 - 11:58
60-Vlad55 > пиндосам тоже, к тому же, как и нам - ничего не делая, иначе чего бы мы продавали нефть и газ, а они скидывали производства за копейки туда?
Гость
62 - 22.04.2014 - 12:04
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
За счет этой 1/6 поднимались ресупблики, тот же афган, какая-то африка.
да, мы это уже обсуждали. Это не попытки подгадить великим державам (хотя что и как мы "строили" в Афгане - там это утверждение вызовет крайне неоднозначную реакцию) - это мы себе гадили, своему народу. Я об этом уже писал. Не надо никому ничего строить, если есть потенциал - сами все построят. А строить кому-то школы, детские сады и дворцы спорта, голозадым неграм или зачуханным арабам, когда у тебя в стране народ на колбасных липиздричках в Москау регулярно ездит - это феерический бред. И вот США, как раз таки, такого никогда не допускали в новейшей истории. Не люблю Хакамаду, но она правильно сказала: "Мы шарашили ракеты и гонку вооружений, со слабонакормленным народом и в итоге проиграли всё. А США и гонку вооружений выиграли, и свой народ кормили и нас свалили". Ну как-то так она выразилась, примерно. И это признак реально эффективной и прагматично-устроенной страны.
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
в масс-медиа разлива нидерландских людоедов, гей-тусовках, порнухе?
не вижу в этом ничего страшного. Геи вообще безобидные создания, мухи не обидят, порнуху в детстве все смотрели и, в общем-то, не без интереса) Людоеды - это шоу с готовкой в прямом эфире? Они сами согласились, без насилия и фатальных последствий, еще и бабла срубили. Странно, но не ужас-ужас.
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
ЧТобы за копейки не заставляли отрабатывать китаезов и мексов свиные уши типо "мясо" и 3 бакса в день типо "ЗП благодетелей"?
а как вам наши "несчастные" таджики? Та же история. Если народ ни на что другое не способен - пусть работает за свиные уши и 3 бакса в день, это его цивилизационный максимум.
Гость
63 - 22.04.2014 - 12:05
Vlad55, arcanum, вы пока что не вкатите в одну простую вещь: говорить о том, какой была бы пиндосия без стран третьего мира, без европы, без россии и т.п. то есть сама в себе держава, какой была бы европа без тех же "колоний", какой была бы Россия без этой интеграции - это бесполезно, это сослагательной наклонение. Проблемы были у всех этих образований. И огромные проблемы. Масштаба наций, в случае США - мировых. Если речь идет о величии силы - вы правы оба, США - великая держава. Говоря о величии экономики - вы не правы. В этом смысле США - дырка. Пока, да, но дырка. И была ею очень-очень давно, несмотря на все свои успехи. Потому что эффективная экономика- это сбалансированная по производству-поетреблению экономика. Экономика, в котору. утекают ресурсы быстрее, чем вытекают из нее - это дыра, которая в итоге приводит к краху того или иного масштаба, что весь мир наблюдает уже скоро как лет 100. СССР-Россия, конечно, тоже дырка. Просто со своей спецификой. Но речь, ведь не об этом, верно?
Гость
64 - 22.04.2014 - 12:09
61-taras >"ничего не делая" это вы лукавите) Повторю - штатовцы выстроили экономику совершенно другого уровня. Постиндустриальную. Они занимаются производством технологий, инноваций и технических решений. Генерируют идеи. Производство, фабрики, заводы, мартены как атрибуты сильного государства - это устаревшая модель из советской действительности. Она им до недавнего времени была неинтересна. Сейчас китайцы привыкли кушать чуть лучше, чем раньше, поэтому стали стоить дороже - начинается возврат части принципиально важных производств "на базу", части - дальше в Азию, благо есть куда. Но бенефициары и генератор всего этого - американцы.
Гость
65 - 22.04.2014 - 12:13
63-taras >ну так весь мир тогда дырка. Потому что кто контролирует потребление? Кто вырабатывает критерии и правила равноценного потребления? Кто может себе позволить больше жрать - тот жрет, вот и вся правда жизни. Американцы могут, европейцы могут. Кое кто из азиатов может, мы что-то более-менее начали жрать с 00-х. А проблемы прочей шелопони никого не волнуют. Некое справедливое распределение ресурсов это абсолютная фикция.
Гость
66 - 22.04.2014 - 12:17
64-arcanum >вы забываете что основа всего "потенциала" это долларовая система расчетов и самый страшный сон пиндосов это любая сделка межгосударственного уровня не замкнутая на доллар - они продают воздух и поэтому перестали быть жизнеспособны как любой сверхпотребитель кредитов
вынос доллара за скобки или просто появление взаиморасчетов в любой другой валюте или обмен лишают пиндостан конкретных денег а при их долге это не просто смертельно опасно а приговор их "могуществу"..и вот именно поэтому они устраивают "управляемый хаос" чтобы на фоне нестабильности их якобы "надежные" бамажки подкреплялись ресурсами других стран и народов - паразиты что возьмешь...
время нынче такое все по местам расставляет
Гость
67 - 22.04.2014 - 12:21
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
"Мы шарашили ракеты и гонку вооружений, со слабонакормленным народом и в итоге проиграли всё. А США и гонку вооружений выиграли, и свой народ кормили и нас свалили". Ну как-то так она выразилась, примерно. И это признак реально эффективной и прагматично-устроенной страны.
Это прежде всего признак исторического состояния. Понятно, что пиндостан построили прогрессивные, в то время как Россию строили "варвары из тайги", близкие к "богу", к "природе" и т.п. В результате прагматичность без духовности выливается в колониальность и всепожирательство безмерное. Духовность без прагматичности выливается в потакание идиотам наверху с имперскими, а точнее с быдляцкими замашками. Это факт. Мы - Россиия - духовники без предпринимательской закалки, они - США - чистой воды предприниматели, кладующие на духовность любого рода. Ничего личного, просто бизнес. Что хуже - судите сами. Я полагаю, что экономические экологические, социальные проблема идет в первую очередь от бездуховности, чем от отсутствия предпринимательской смекалки. А понятие эффективности всегда требует четкого определения целей эффективности. Если речь об удовлетворении потребительских хочушек ожиревших и отупевших миллионов - да, эффективна. Если речь о сбалансированном мире, гармоничном с точки зрения потребления и развития личности - однозначно, нет. Какая эффективность нужна человечеству? На мой взгляд без вопросов - вторая, ибо от проблем первой оно как раз сейчас и тыпается истерично спастись, падая все глуюже в яму..

Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Геи вообще безобидные создания, мухи не обидят, порнуху в детстве все смотрели и, в общем-то, не без интереса)
ну, если вы не видите взаимосвязи между "безобидностью" геев, людоедов, шоуменов, шоупотребителей и сложившейся мировой экологической, экономической, социальной напряженной ситуации, то это не есть хорошо

Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Если народ ни на что другое не способен, пусть работает за свиные уши и 3 бакса в день, это его цивилизационный максимум
насколько я могу судить, эти слова и называются в чистом виде "имперской амбицией", которая, выходит, у вас присутствует в полной мере как ценность, раз вы эту ситуацию приветствуете. Но если говорить о разнице между "таджиками" и "китайцами", то я прошу заметить, что у там китацйы работают за уши для того, чтобы в англии или в сша водопроводчик за 5 минут работы выставлял счет на полштуки баксов. Кроме того, они работают у себя, как вы выразились, разваливая свою же экологи.
У нас таджики работают за те же уши (кстати, я бы ещ евопрос задал, за уши ли, по сравннию с китаем) здесь, у нас, лишая нормальной денежной работы наших же граждан. И это не имперские амбиции цнешней направленности. Это просто имбицилизм вот таких вскормленных западно-пиндосской культурой для "обывателя" доморощенных предпринимателей. Несколько разные вещи, полагаю.
Гость
68 - 22.04.2014 - 12:27
67-taras >поддержу еще тем что у саудов пиндосы вообще не заикаются! надо же какая неожиданность!
и прочие мусульманские или строго следующих канонам общечеловеческих ценностей государства крайне негативно относятся к пи.орам...
шо то и главному союзнику пиндосии Израилю никто ничего не навязывает..
странна такая избирательность в насаждении этой пакости правда?
Гость
69 - 22.04.2014 - 12:33
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Повторю - штатовцы выстроили экономику совершенно другого уровня. Постиндустриальную. Они занимаются производством технологий, инноваций и технических решений. Генерируют идеи. Производство, фабрики, заводы, мартены как атрибуты сильного государства - это устаревшая модель из советской действительности.
Я понимаю, вы придерживаетесь мысли о том, что работа мозга ценнее работы тела, верно? ВОде как грузить вагоны можуг все, а вот выдумать коллайдер - не все. Но к сожалению вы заблуждаетесь. Тот, кто выдумывает коллайдеры уже не может грузить вагоны. И выращить еду не может. То есть ценность умственного труда в данном случае переоценена очень серьезно.
Насчет же генерации идей.. Вы о чем? Вы считаете, что в США только и делают, что выдумывают различные ништяки, коорые сделают нашу человечяескую жизнь, приятнее, дешевле, дольше и счастливее? Вы заблуждаетесь. Я полагаю. что Китай давно уже генерит этих идей не меньше. И не просто генерит, а реализует. В России с генерацией идей, уверен, все в порядке. Вопрос - в реализации. И вообще когда одноа из самых самых больших экономик в стране основана прежде всего на энергетике и оборонке, меня мучают сомнения о превальировании подхода разума над силовым. Поймите правильно, я не сомневаюсь в уме отдельных людей в США, но я далек от мысли эффективности их образа жизни. В США мы види мрезультат развития предпринимательства за века. В России же мы видим результат усилий варваром меньше чем за столетие. И ведь эти варвары за пару десятков лет достигли того, что держало на очке многовековую систему азвития. То же самое сдеал и Китай за последние лет 20.
Так что, опять же, речь надо вести не об эффективности ума, экономики. Но лишь о гео-политике. Которая, увы, не ест пример проявления лучших качеств человеческой личности, в частности - ума, на который, как вы уверены, пиндосия горазда больше всех :)
Гость
70 - 22.04.2014 - 12:38
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
насколько я могу судить, эти слова и называются в чистом виде "имперской амбицией", которая, выходит, у вас присутствует в полной мере как ценность, раз вы эту ситуацию приветствуете.
ничуть. Никакого имперства. Просто я четко вижу, что есть ряд народов, которые выше своей головы не прыгнут, не способны на цивилизационный рывок. Они есть, пусть живут где-то в своих пампасах, но не лезут ко мне. Покорять их не хочу, помогать тоже - не хочу, чтобы они как раз таки вот такого:
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
таджики работают за те же уши (кстати, я бы ещ евопрос задал, за уши ли, по сравннию с китаем) здесь, у нас, лишая нормальной денежной работы наших же граждан.
это не имперство, а нормальный прагматизм. Захотите - выкарабкаетесь, если действительно мозгов хватит. Но только не за мой счет. Не хватит мозгов - сдохнете с голоду, но это сугубо ваши проблемы, значит вы цивилизационно-неконкурентосопосбны.
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
ну, если вы не видите взаимосвязи между "безобидностью" геев, людоедов, шоуменов, шоупотребителей и сложившейся мировой экологической, экономической, социальной напряженной ситуации, то это не есть хорошо
не вижу. Те же геи были всегда и их процент всегда стабилен. Но тут мы можем в такой "духовный" срач скатиться, что лучше эти темы не затрагивать)
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
США - чистой воды предприниматели, кладующие на духовность любого рода.
в бездуховных США читают больше, чем у нас, таких высокодуховных. Причем, далеко не один ширпотреб. Помимо количественного, они бьют нас и качественным чтением. У них, к примеру, пару лет назад издали книжку очень неплохих, серьезных укрофантастов Дяченок тиражом 50000 экз. Это книга переводного автора, при этом весьма неглупого, на довольно закрытом американском рынке. У нас они издаются максимум 5000 экз. Разницу видите? Пелевин сейчас у нас такими тиражами не всегда издается - а ведь бестселлерным автором считается.
Но это лишь в качестве частного примера. Бездуховность США это такой лубочный образ, который у нас народился с подачи Задорнова и подобных ему деятелей. Что было в 90-х вполне понятно, страна была в нищете, так хоть высокой духовностью утешиться. Но это лубок.
Гость
71 - 22.04.2014 - 12:43
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
ну так весь мир тогда дырка.
конечно, я полностью с этим согласен
вся проблема в истоках этой дырки
а истоки простые - потреб-во, потреб-во и еще раз потреб-во.. как идеология.. как ценность.. массовое.. не нужно говорить про отдельные духовности типа выосикх технологий, искусства и т.п. Это ерунда. За всем этим стоит такое потреб-во. Владелец гугля не живет в однокомнатке и никогда не захочет жить. Как и рокфеллеры, как и обамы, как и, я погаюа, путины. Но проблема в том, что западный и юсовский образ жизни возводит потреб-во в невообразивый ранг, гонит, гонит, гонит.. СССР конечно было серое и унылое и у него не было шикарных технологий, и красивых костюмов МАССОВО, но зато мы как-то могли делать большие дела даже живя в серости. И как-то были иногда счатливы от этого Речь не о том, что это хорошо. Надо, конечно, и потреблять минимум и делать - максимум. Технологий и искусства. Но это надо делать. Ни пиндсия, ни России, ни китай- никто этого сейчас не делают. Речь о том, будут ли..
Пиндосия - сплошная агрессия. Россия - коррупция. Китай - готовый к броску удав.. Гамно всезде свое. Но конкретно сейчас проблема в агрессии пиндосии, которая вместо того, чтобы НАТО не двигать, санкции НЕ двигать, двигать мозгами, налаживая диалог для стабилизации МИРОУСТРОЙСТВА наоборот расшатывает его вдля достижения каких-то целей каких-то рокфеллеров.. условно.. вот и все..
Гость
72 - 22.04.2014 - 12:43
70-arcanum >вы забываете тот факт что у нас большая часть включая пенсионеров перешла на интернет-библиотеки и электронные книги
по одной простой причине - они на порядки дешевле бумажных изданий

вы опять торопитесь чиркнуть по одной стороне - вы и правда из залужья...
как и с геями - а зачем не побоюсь этого слова ИМЕННО НАМ так впаривать их "права" пусть озаботятся правами у саудов - там все круче заканчивается при обнаружении - ЧЕГО К НАМ-ТО?
а потому что зараза..и расползается и вы врете про проценты и прочее...

а с духовностью точно у них кранты
73 - 22.04.2014 - 12:49
Цитата:
Сообщение от ЯринаС Посмотреть сообщение
вы забываете что основа всего "потенциала" это долларовая система расчетов
США имели экономику по масштабу сопоставимую с несколькими европейскими ведущими державами одновременно и не было в те годы ни китайцев ни долларовой системы расчетов.
С долларовой системой как с авторитетом , сначала вы работаете на него , и только потом он на вас.
Гость
74 - 22.04.2014 - 13:00
72-ЯринаС >да уж прям столько пенсов перешло на электронные книги, толпами их вижу) Не выдавайте желаемое за действительное. Либо киньте ссыль на профильную статистику.
Продажи электронки кстати не айс. Не растуть...
Цитата:
Сообщение от ЯринаС Посмотреть сообщение
и вы врете про проценты и прочее...
ну, конечно, если что-то не нравится - значит точно врут!) Тертиум нон датур.
Цитата:
Сообщение от ЯринаС Посмотреть сообщение
а с духовностью точно у них кранты
"Я так щетаю!" и баста. Ну точняк, не может быть иначе, почему? Ну просто потому что не может!
Знакомые все доводы.
Гость
75 - 22.04.2014 - 13:03
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
а нормальный прагматизм. Захотите - выкарабкаетесь, если действительно мозгов хватит. Но только не за мой счет. Не хватит мозгов - сдохнете с голоду, но это сугубо ваши проблемы, значит вы цивилизационно-неконкурентосопосбны.
да какой же тут прагматизм? это чистой воды эгоизм, человеконенавистничество :) У вас есть дети? А если нет, то каковы ваши воззрения на детей? Ребенок родился, он проходит каую-то стадию развития, и тут приходит арканум и говорит - ты не можешь ничего делать, потому что тупой ребенок, так что будешь работать на заводе по 12 часов за свиные уши (когда -то так и было, кстати, в той самой европе, про которую Маркс еще писал в Капитале :) ). Или же вы, как высокоразвитая личность, заботливый родитель, берете ребенка и начанаете его взращиться, пестовать, выковывать из него личность. Вы СТРОИТЕ, а не используете. Вы пришли в дикую природу и разрушили жизнь ее обитателей. Потому что вы сильнее. Вы пришли в китай не помогать им, а лишь за их счет у себя поддерживать свое положение в своем же обществе. Ну нанимайте своих людей за правильные деньги. Делайте экологическое производство. Сами. Своими силами. Че лезть за дешевой рабочей силой, прикрываясь это какой-т помоощью, шансом на цивилизацию? Это ваш споосб научить их чему-то? Ну так давайте вас кинем в стаю львов, попробуйте научиться бегать или драться с нми. Каковы шансы букашки против гиганта?
Странные у вас рассуждения для взрослого, вменяемого человека. Какие-то.. Диктаторские.. Античеловеческие..


Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Те же геи были всегда и их процент всегда стабилен
есть разница межлу "гомосексуализмом" и "политиканством на почве гей-пропаганды". как-то так.. говоря про геев, я подразумеваю прежде всего истерию, которая вокруг этойго понятия сложилась сегодня и ее прямое влияние на ситуацию вокруг, когда разум уходит в сторонку и начинается взаимные обвинения в притесненеии каких-то виртуальные прав, что в свою очередь служит поводом для активизации других притеснений и т.п. А все потому, что оттуда пришла популярность срубать капусту на псевдоискусстве, на масс-медиа и шоубизнесе, когда личность опускается до плинтуса и требует хлеба и зрелищ в виде гей-порнухи , людоедства в прямом эфире и т.п.

Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Помимо количественного, они бьют нас и качественным чтением.
да бросьте, о каком качестве вы говорите вообще? Качестивенных, реально качественных писателей на весь мир с пару десятков, и они не имеют никакой национальности. Все остальное - это массовка, впаренная безграмотному, невежественному населению и потому видимая ему каким-то великим Чудом. Вот к примеру, светоч, библия рыночной демократии "Атлант расправил плечи". Книга большая. Но реально, как произведение искусства, как отражение литературной грамотности, чувства вкуса и т.п. - где-то на 4-ку, не более. А с точки зрения понимания жизненных реалий - так вообще больше чем на тройку не потянет. А это - несмотря на всю критику - реально один из столпов пиндосской литературы с точки зрения самих пиндосов. Так сказать - сама суть пиндосского благообразия.. Не залипуа, типа нашей пелевенщины, конечно. Нет, но до какого-нибудь пикуля ей как до .. простите..
Типичный шипотреб с тиле чейза, шелдона.. Прикольно, читабельно. Пока ты юный, безусый, невежественный, без понимания о том, что такое искусство высшей пробы.
Гость
76 - 22.04.2014 - 13:13
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
США имели экономику по масштабу сопоставимую с несколькими европейскими ведущим
ну вот вам данные в свободном полете:
1. Техас является крупнейшим экспортёром товаров в США, оборот торговли штата с другими странами составляет более $100 млрд в год. Если бы Техас был суверенной страной, он обладал бы (по состоянию на 2012 год) 14-й по величине экономикой в мире по ВВП (опережая Южную Корею и Нидерланды).[2]. В 2011 году ВВП Техаса составил $1332 млрд,[3], что является вторым показателем среди всех штатов США[en].[4][5]
- Замечательно, могучая экономика
2. Техас лидирует по количеству крупного рогатого скота, обычно превышающего 16 млн. голов. Штат также лидирует в США по производству продуктов из овец и коз. Техас лидирует и в выращивании хлопка, ведущей сельскохозяйственной культуре, второй по ценности производства в штате.[19] .. Вообще шикарно...
- казало бы, великая экономика для великой державы. Однако есть пара Но..
3) Военно-промышленный комплекс является вторым по величине сектором экономики Техаса, уступая только нефтяной и газовой промышленности.
Как-то странно, что для одной из самых мощных экономик в мире, коорой к тому же владеет самая мощная экономическая держака основной является оборонка и серье.. где-то мы уже это видели, не?
ну и напоследок
4) Несмотря на растущую экономику Техаса, штат также является одним из самых бедных в США. Средний доход семьи[en] в Техасе в 2010 году составил $48 259. Это 25-й показатель среди штатов, ниже среднего по стране, хотя рейтинг не учитывает более низкую, чем в среднем по США стоимость жизни[en].
как-то странно, что один из самых богатых штатов тем не менее не имеет одиних из самых богатых граждан в стране.. зато имеет на своей территории дофига военного потенциала в виде живой человеческой силы и бронетехнки.. как-тт отоже неводит на некие размышления..
Гость
77 - 22.04.2014 - 13:16
74-arcanum >про то шо вы "щетаитя"
признаю с ходу что не по статистике (она такая статистика эта статистика!) говорю о переходе на электронные книги (вы тут за всю електронику сразу прилипли) среди моих знакомых пенсов
и знаете причину наиболее частого перехода? их целых три для начала:
-дешевизна изданий
-КРУПНЫЕ буквы! чаще всего определяющий факт для приобретения
-количество книг в одном футляре

а по поводу духовности - шо там из музыки? не шлягеров и песенок атак вполне себе классической музыки?
это вообще-то показатель и у вас его нету...

вы знаете у вас и правда с тарасом лучше выйдет (если ему не надоест) - я пропогандонов из-залужья не люблю - у них речи как лысые покрышки вроде и гладко вроде и едет а ни тебе драйву ни тебе точности..округло-с чересчур..
Гость
78 - 22.04.2014 - 13:17
75-taras >
Вы пришли в китай не помогать им, а лишь за их счет у себя поддерживать свое положение в своем же обществе.
))
Гость
79 - 22.04.2014 - 13:19
Цитата:
Сообщение от ЯринаС Посмотреть сообщение
(если ему не надоест)
надоело )))
Гость
80 - 22.04.2014 - 13:21
76-taras >
Как-то странно, что для одной из самых мощных экономик в мире, коорой к тому же владеет самая мощная экономическая держака основной является оборонка и серье.. где-то мы уже это видели, не?
ну и напоследок

Ну Техас как бы не все США))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены