| 0
- 22.04.2014 - 08:24
|
Забавно вышло. С утра в газеты залез. Понимаю, что "Женева" готовится сделать ручкой. Потом добираюс до пиндостана. -- Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд подтвердила, что Вашингтон выделил 5 миллиардов «на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству». -- Американские сенаторы настаивают на введении экономических санкций против России в наиболее значимых для нее отраслях — энергетической, банковской, военной — и пытаются привлечь на свою сторону Европу и Китай. Настойчивость законодателей может быть вызвана желанием использовать украинский кризис для решения экономических проблем США. Поэтому американские сенаторы продолжают призывать к введению более серьезных санкций. Они предлагают распространить карательные меры на важнейшие отрасли российской экономики. Первоначально, до переговоров, речь шла об ограничении торговли вооружением. Теперь сенатор-республиканец Боб Коркер ратует за то, что до тех пор, пока Россия «не начнет отвод от границы 40 тыс. своих военнослужащих, присутствие которых пугает жителей Украины, мы должны ввести санкции против некоторых компаний энергетического и других секторов российской экономики. Я считаю, мы должны ударить по крупным банкам». --- Потом добираюсь до очередной бредятины от Нуладн -- Помощник главы Госдепа США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд уверена, что нельзя сравнивать события в Киеве и на востоке Украины. Об этом она рассказала телеканалу CNN. По словам Нуланд, все здания в Киеве, которые удерживаются протестующими, удерживаются законно: с согласия правительства Украины, Верховной рады или арендуются у владельцев. --- В очереднй раз удивляюсь, насколько у них там прогнило все насквозь в головах, да и в экономике, раз они ТАК начали уже бочку катить на ресурсы.. Открываю плейер перед началом работы, смотрю подсвеченая песня - Небо Славян :) Думаю: гм.. актуально...     | | ||||
| 41
- 22.04.2014 - 10:49
|
31-Ring > Газом то может и не травили но бомбили безпощадно,особенно союзники. | | ||||
| 42
- 22.04.2014 - 10:49
| 28-ЯринаС >не-не-не, я в ваш поток сознания вклиниваться не буду, он изрядно доставляет! хотя... печален удел женщины встающей и засыпающей с мыслью об утилизации СШП) | | ||||
| 43
- 22.04.2014 - 10:51
|
39-Ring > Россия ни оказывала талибам военную помощь, Но оказывает помощь пендосам)) | | ||||
| 44
- 22.04.2014 - 10:54
| 43-Vlad55 >Правильно.Потому что нам это выгодно. Хай убивают друг друга как можно больше. | | ||||
| 45
- 22.04.2014 - 10:57
| Цитата:
| | ||||
| 46
- 22.04.2014 - 10:58
| Цитата:
до сих по же она по сути по своей была дярывой, суть даже не в том, что перенос производства можно списать на гений предпринимательства - тут все верно, проблема в том, что количество потребления не соответствовало количеству производства, в результате - мыльные пузыри с мировым негативных эффектом ну, вот у нас тут воют про коррупцию, так у них там воют про эти пузыри, во время которых банки наживались, спуская в утиль вклады миллионов обычных пиндосян, более того, наживались и после того, как пузыри лопались ) | | ||||
| 47
- 22.04.2014 - 10:59
| Про Афган надо понимать, что основные потери СССР - это т.н. "караваны". Дело в том, что Союз, кроме войны, уак таковой, занимался еще чисто гражданскими проектами - строитеьством и обеспечением труднодоступных районов. Если бы советские войска, как пиндосы, трусливо отсиживались на базах, изредка делая военные вылазки, потерь бы было на порядок меньше. | | ||||
| 48
- 22.04.2014 - 11:04
|
46-taras > Что ты скажешь пиндосам до лампочки)) | | ||||
| 49
- 22.04.2014 - 11:05
| arcanum, у меня собственно вопрос, а какой сценарий мирного уживания "Россия-США-Европа" (ибо пока что в рамках этой тройки идут основные проблемы) вы собственно видите? Ну то есть, вообще есть у вас такой сценарий, где всем нам есть место? Огласите.. Интересно.. | | ||||
| 50
- 22.04.2014 - 11:06
| Цитата:
тогда я и вас отошлю к вопросу за номером 49 и спрошу вас - а что делать? Реально.. Ваши предлжения? | | ||||
| 51
- 22.04.2014 - 11:18
|
49-taras >меня вполне устроил бы вариант откидыния прочь имперских амбиций, гонора и начало планомерного, спокойного построения нормальной экономической модели в стране. Без ажиотажа и размахивания руками на внешнеполитическом поле. Как скандинавские страны - живут себе, как сыр в масле, и срать хотели на имперские амбиции, "внешнеполитический вес" и претензии на какие-то непонятные "геополитические интересы" (хотя своего тоже не упускают). Самое главное - перестать строить наконец-то некий Третий Рим. Этот сизифов труд пока не приносил России никакой пользы - а народ постоянно должен от чего-то отказываться, ограничивать себя, терпеть, последние портки отдавать ради каких-то более "высоких" целей. Экономику вначале сделайте нормальную, а потом уже можно и о политике заикаться. Свести все общение с западом сугубо на экономический уровень, перестать раздувать антизападную истерию с геями, педофилами и прочей туфтой под видом укрепления "скреп", оздоровить внутреннюю политическую систему, судебную систему, органы внутренних дел. Короче начать плотно работать над собой прежде всего, отринув все амбиции. Но в условиях господства в стране кучки особо избранных и укоренившейся чиноидно-депутатской модели экономики это нереально. Поэтому, наверное, да, какого-то реального сценария не вижу... И мне это не нравится, не меньше вас. | | ||||
| 52
- 22.04.2014 - 11:29
| Цитата:
Вечно ставилась цель не нормальной жизни для страны ее развития и обустройства ,а как бы подгадить великим державам. | | ||||
| 53
- 22.04.2014 - 11:31
|
42-arcanum >та нее..чо там мыслить? они сами обрушатся внутрь себя же..трыыышшшат ужо однако но вот что плакати не стану и никто в мире не прольет ни одной слезинки кроме хазяв бывших то тоже верно Цитата:
то-то вам так страшен Цитата:
сколько лярдов пиндосы вкинули в 404 на раскачку и обрушение? это они по братской любви-с устроили? но вот в чем прикол - Россия перешла с западом на сугубо прагматичный подход и запад взвыл! когда Россия заявила что робяты усё! этот зоопарк кормите сами! шо началось! и цена на газ не та! и Россия ОБЯЗАНА шо то там.... как вы можете так не замечать очевидного? просто невыгодно? или для внутреннего спокойствия? | | ||||
| 54
- 22.04.2014 - 11:34
| Цитата:
| | ||||
| 55
- 22.04.2014 - 11:34
| 51-arcanum > А "геополитические интересы" и "внешнеполитическиий вес" что, имеют обратную зависимость от экономики? Или то, или то? Отнюдь. Вон, в 90-е никаких весов и интеремов не было, но и экономикой никто не занимался. Почему так? Да потому что вещи эти не имеют прямой зависимости друг от друга. Заниматься надо и тем и тем. Одновременно. | | ||||
| 56
- 22.04.2014 - 11:38
|
51-arcanum > замечательный сценарий, я был бы даже непротив него, даже за но помимо Цитата:
касаемо экономического взаимодействия с западом и прочими, вам не кажется, что мы по сути толко так с ними и говорили все это время? С самого начала распада Союза? При Ельцине, при начале Путина (было и при нем западопоклонничество какое-то время). Нас благополучно закидали пронухой, бигмаками, телеками, стиралками, ширпотребом и т.д и т.п. Чем не экономика по западному или по пиндосски? Свели ж.. Что касается имперских амбиций.. А какие они, имперские амбиции? Чечню поначалу дернули, потом отпустли. Получли такое, что снова пришлось дернуть. И теперь они живут так, что вряд ли могут жаловаться, кроме как на собственный крминал, который не желает эту самую экономику упорно поднимать, приходится ждать, пока эта стая шакалов станет ручной. Грузия, осетия что ли? Ну, видимо, Крым? Но куда деть многолетнее расширение НАТО еще ДО Крыма? Что, они предвидели-таки наши имперский скачок на Украину, что ли? Я лично не вижу сценария вменяемого экономического сотрудничества с пиндосами. Принципиально. Потому что их модель не работает без китайцев. Если бы работала, то они бы не лезли куда ни попадя много десятилетий, а спокойно производили бы что надо для себя и других. Экологично, оптимално. Они же гении... Но почему-то пока их гениальность работает толко по одной схеме, когда грязь месится другиим руками. Это уже не та нация, которая подняла материк. Далеко не та. Теперь это бургеры-шоу-междусобойчик. Тусовка за океаном. Да, со совими преимуществами. Большими. Но - для своих. И я лично не вижу ПОКА варианта для мирного сотрудничества, равноправного. Вижу только вот такое, ощитивнишееся ракетами, постепенное снижение аппетитова у них, постепенное налаживание экономики и политики у нас, и постепенная взаимная интеграция на равных правах. | | ||||
| 57
- 22.04.2014 - 11:44
|
56-taras > Я лично не вижу сценария вменяемого экономического сотрудничества с пиндосами. Принципиально. Потому что их модель не работает без китайцев. Да работала превосходно и без китайцев)) И воще при чём здесь китайцы? | | ||||
| 58
- 22.04.2014 - 11:47
|
да, кстати, arcanum, еще момент по экономике еще раз - владея 1/6 частью и ее ресурсами, формально, Россия не зажала их, не законсервировала их и не высчитывает насколько ЕЙ хватит этих ресурсов. И при совке было так же. И вроде бы мы это обсуждали. За счет этой 1/6 поднимались ресупблики, тот же афган, какая-то африка. Это что ли попытки подгадить великим державам? В чем? В том, чтобы они не зажирались в своих десятиэтажных особняках, в масс-медиа разлива нидерландских людоедов, гей-тусовках, порнухе? ЧТобы за копейки не заставляли отрабатывать китаезов и мексов свиные уши типо "мясо" и 3 бакса в день типо "ЗП благодетелей"? Ну так может тогда дело в том, что кто-то хочет просто 3-хэтажный особняк и порше, происиживать задницу и пузо перед телеком, в казино, на стадионах и в небоскребах, делая вид, что он вершит судьбы мира? А кто-то а кто-то хочет просто быть развитой личностью и делать дела, достойные этой личности? | | ||||
| 59
- 22.04.2014 - 11:51
| Цитата:
до содержания почитай немного про великую экономику, а потом немного подумай о разнице между "экономикой" и "геополитикой". Потому что эффективность одной немного отличается от эффективности другой. | | ||||
| 60
- 22.04.2014 - 11:53
|
58-taras > Россия не зажала их, не законсервировала их и не высчитывает насколько ЕЙ хватит этих ресурсов. Кушать хочется потаму шта)) | | ||||
| 61
- 22.04.2014 - 11:58
| 60-Vlad55 > пиндосам тоже, к тому же, как и нам - ничего не делая, иначе чего бы мы продавали нефть и газ, а они скидывали производства за копейки туда? | | ||||
| 62
- 22.04.2014 - 12:04
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 63
- 22.04.2014 - 12:05
| Vlad55, arcanum, вы пока что не вкатите в одну простую вещь: говорить о том, какой была бы пиндосия без стран третьего мира, без европы, без россии и т.п. то есть сама в себе держава, какой была бы европа без тех же "колоний", какой была бы Россия без этой интеграции - это бесполезно, это сослагательной наклонение. Проблемы были у всех этих образований. И огромные проблемы. Масштаба наций, в случае США - мировых. Если речь идет о величии силы - вы правы оба, США - великая держава. Говоря о величии экономики - вы не правы. В этом смысле США - дырка. Пока, да, но дырка. И была ею очень-очень давно, несмотря на все свои успехи. Потому что эффективная экономика- это сбалансированная по производству-поетреблению экономика. Экономика, в котору. утекают ресурсы быстрее, чем вытекают из нее - это дыра, которая в итоге приводит к краху того или иного масштаба, что весь мир наблюдает уже скоро как лет 100. СССР-Россия, конечно, тоже дырка. Просто со своей спецификой. Но речь, ведь не об этом, верно? | | ||||
| 64
- 22.04.2014 - 12:09
| 61-taras >"ничего не делая" это вы лукавите) Повторю - штатовцы выстроили экономику совершенно другого уровня. Постиндустриальную. Они занимаются производством технологий, инноваций и технических решений. Генерируют идеи. Производство, фабрики, заводы, мартены как атрибуты сильного государства - это устаревшая модель из советской действительности. Она им до недавнего времени была неинтересна. Сейчас китайцы привыкли кушать чуть лучше, чем раньше, поэтому стали стоить дороже - начинается возврат части принципиально важных производств "на базу", части - дальше в Азию, благо есть куда. Но бенефициары и генератор всего этого - американцы. | | ||||
| 65
- 22.04.2014 - 12:13
| 63-taras >ну так весь мир тогда дырка. Потому что кто контролирует потребление? Кто вырабатывает критерии и правила равноценного потребления? Кто может себе позволить больше жрать - тот жрет, вот и вся правда жизни. Американцы могут, европейцы могут. Кое кто из азиатов может, мы что-то более-менее начали жрать с 00-х. А проблемы прочей шелопони никого не волнуют. Некое справедливое распределение ресурсов это абсолютная фикция. | | ||||
| 66
- 22.04.2014 - 12:17
|
64-arcanum >вы забываете что основа всего "потенциала" это долларовая система расчетов и самый страшный сон пиндосов это любая сделка межгосударственного уровня не замкнутая на доллар - они продают воздух и поэтому перестали быть жизнеспособны как любой сверхпотребитель кредитов вынос доллара за скобки или просто появление взаиморасчетов в любой другой валюте или обмен лишают пиндостан конкретных денег а при их долге это не просто смертельно опасно а приговор их "могуществу"..и вот именно поэтому они устраивают "управляемый хаос" чтобы на фоне нестабильности их якобы "надежные" бамажки подкреплялись ресурсами других стран и народов - паразиты что возьмешь... время нынче такое все по местам расставляет | | ||||
| 67
- 22.04.2014 - 12:21
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
У нас таджики работают за те же уши (кстати, я бы ещ евопрос задал, за уши ли, по сравннию с китаем) здесь, у нас, лишая нормальной денежной работы наших же граждан. И это не имперские амбиции цнешней направленности. Это просто имбицилизм вот таких вскормленных западно-пиндосской культурой для "обывателя" доморощенных предпринимателей. Несколько разные вещи, полагаю. | | ||||
| 68
- 22.04.2014 - 12:27
|
67-taras >поддержу еще тем что у саудов пиндосы вообще не заикаются! надо же какая неожиданность! и прочие мусульманские или строго следующих канонам общечеловеческих ценностей государства крайне негативно относятся к пи.орам... шо то и главному союзнику пиндосии Израилю никто ничего не навязывает.. странна такая избирательность в насаждении этой пакости правда? | | ||||
| 69
- 22.04.2014 - 12:33
| Цитата:
Насчет же генерации идей.. Вы о чем? Вы считаете, что в США только и делают, что выдумывают различные ништяки, коорые сделают нашу человечяескую жизнь, приятнее, дешевле, дольше и счастливее? Вы заблуждаетесь. Я полагаю. что Китай давно уже генерит этих идей не меньше. И не просто генерит, а реализует. В России с генерацией идей, уверен, все в порядке. Вопрос - в реализации. И вообще когда одноа из самых самых больших экономик в стране основана прежде всего на энергетике и оборонке, меня мучают сомнения о превальировании подхода разума над силовым. Поймите правильно, я не сомневаюсь в уме отдельных людей в США, но я далек от мысли эффективности их образа жизни. В США мы види мрезультат развития предпринимательства за века. В России же мы видим результат усилий варваром меньше чем за столетие. И ведь эти варвары за пару десятков лет достигли того, что держало на очке многовековую систему азвития. То же самое сдеал и Китай за последние лет 20. Так что, опять же, речь надо вести не об эффективности ума, экономики. Но лишь о гео-политике. Которая, увы, не ест пример проявления лучших качеств человеческой личности, в частности - ума, на который, как вы уверены, пиндосия горазда больше всех :) | | ||||
| 70
- 22.04.2014 - 12:38
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но это лишь в качестве частного примера. Бездуховность США это такой лубочный образ, который у нас народился с подачи Задорнова и подобных ему деятелей. Что было в 90-х вполне понятно, страна была в нищете, так хоть высокой духовностью утешиться. Но это лубок. | | ||||
| 71
- 22.04.2014 - 12:43
| Цитата:
вся проблема в истоках этой дырки а истоки простые - потреб-во, потреб-во и еще раз потреб-во.. как идеология.. как ценность.. массовое.. не нужно говорить про отдельные духовности типа выосикх технологий, искусства и т.п. Это ерунда. За всем этим стоит такое потреб-во. Владелец гугля не живет в однокомнатке и никогда не захочет жить. Как и рокфеллеры, как и обамы, как и, я погаюа, путины. Но проблема в том, что западный и юсовский образ жизни возводит потреб-во в невообразивый ранг, гонит, гонит, гонит.. СССР конечно было серое и унылое и у него не было шикарных технологий, и красивых костюмов МАССОВО, но зато мы как-то могли делать большие дела даже живя в серости. И как-то были иногда счатливы от этого Речь не о том, что это хорошо. Надо, конечно, и потреблять минимум и делать - максимум. Технологий и искусства. Но это надо делать. Ни пиндсия, ни России, ни китай- никто этого сейчас не делают. Речь о том, будут ли.. Пиндосия - сплошная агрессия. Россия - коррупция. Китай - готовый к броску удав.. Гамно всезде свое. Но конкретно сейчас проблема в агрессии пиндосии, которая вместо того, чтобы НАТО не двигать, санкции НЕ двигать, двигать мозгами, налаживая диалог для стабилизации МИРОУСТРОЙСТВА наоборот расшатывает его вдля достижения каких-то целей каких-то рокфеллеров.. условно.. вот и все.. | | ||||
| 72
- 22.04.2014 - 12:43
|
70-arcanum >вы забываете тот факт что у нас большая часть включая пенсионеров перешла на интернет-библиотеки и электронные книги по одной простой причине - они на порядки дешевле бумажных изданий вы опять торопитесь чиркнуть по одной стороне - вы и правда из залужья... как и с геями - а зачем не побоюсь этого слова ИМЕННО НАМ так впаривать их "права" пусть озаботятся правами у саудов - там все круче заканчивается при обнаружении - ЧЕГО К НАМ-ТО? а потому что зараза..и расползается и вы врете про проценты и прочее... а с духовностью точно у них кранты | | ||||
| 73
- 22.04.2014 - 12:49
| Цитата:
С долларовой системой как с авторитетом , сначала вы работаете на него , и только потом он на вас. | | ||||
| 74
- 22.04.2014 - 13:00
|
72-ЯринаС >да уж прям столько пенсов перешло на электронные книги, толпами их вижу) Не выдавайте желаемое за действительное. Либо киньте ссыль на профильную статистику. Продажи электронки кстати не айс. Не растуть... Цитата:
Цитата:
Знакомые все доводы. | | ||||
| 75
- 22.04.2014 - 13:03
| Цитата:
Странные у вас рассуждения для взрослого, вменяемого человека. Какие-то.. Диктаторские.. Античеловеческие.. Цитата:
Цитата:
Типичный шипотреб с тиле чейза, шелдона.. Прикольно, читабельно. Пока ты юный, безусый, невежественный, без понимания о том, что такое искусство высшей пробы. | | ||||
| 76
- 22.04.2014 - 13:13
| Цитата:
1. Техас является крупнейшим экспортёром товаров в США, оборот торговли штата с другими странами составляет более $100 млрд в год. Если бы Техас был суверенной страной, он обладал бы (по состоянию на 2012 год) 14-й по величине экономикой в мире по ВВП (опережая Южную Корею и Нидерланды).[2]. В 2011 году ВВП Техаса составил $1332 млрд,[3], что является вторым показателем среди всех штатов США[en].[4][5] - Замечательно, могучая экономика 2. Техас лидирует по количеству крупного рогатого скота, обычно превышающего 16 млн. голов. Штат также лидирует в США по производству продуктов из овец и коз. Техас лидирует и в выращивании хлопка, ведущей сельскохозяйственной культуре, второй по ценности производства в штате.[19] .. Вообще шикарно... - казало бы, великая экономика для великой державы. Однако есть пара Но.. 3) Военно-промышленный комплекс является вторым по величине сектором экономики Техаса, уступая только нефтяной и газовой промышленности. Как-то странно, что для одной из самых мощных экономик в мире, коорой к тому же владеет самая мощная экономическая держака основной является оборонка и серье.. где-то мы уже это видели, не? ну и напоследок 4) Несмотря на растущую экономику Техаса, штат также является одним из самых бедных в США. Средний доход семьи[en] в Техасе в 2010 году составил $48 259. Это 25-й показатель среди штатов, ниже среднего по стране, хотя рейтинг не учитывает более низкую, чем в среднем по США стоимость жизни[en]. как-то странно, что один из самых богатых штатов тем не менее не имеет одиних из самых богатых граждан в стране.. зато имеет на своей территории дофига военного потенциала в виде живой человеческой силы и бронетехнки.. как-тт отоже неводит на некие размышления.. | | ||||
| 77
- 22.04.2014 - 13:16
|
74-arcanum >про то шо вы "щетаитя" признаю с ходу что не по статистике (она такая статистика эта статистика!) говорю о переходе на электронные книги (вы тут за всю електронику сразу прилипли) среди моих знакомых пенсов и знаете причину наиболее частого перехода? их целых три для начала: -дешевизна изданий -КРУПНЫЕ буквы! чаще всего определяющий факт для приобретения -количество книг в одном футляре а по поводу духовности - шо там из музыки? не шлягеров и песенок атак вполне себе классической музыки? это вообще-то показатель и у вас его нету... вы знаете у вас и правда с тарасом лучше выйдет (если ему не надоест) - я пропогандонов из-залужья не люблю - у них речи как лысые покрышки вроде и гладко вроде и едет а ни тебе драйву ни тебе точности..округло-с чересчур.. | | ||||
| 78
- 22.04.2014 - 13:17
|
75-taras > Вы пришли в китай не помогать им, а лишь за их счет у себя поддерживать свое положение в своем же обществе. )) | | ||||
| 79
- 22.04.2014 - 13:19
| Цитата:
| | ||||
| 80
- 22.04.2014 - 13:21
|
76-taras > Как-то странно, что для одной из самых мощных экономик в мире, коорой к тому же владеет самая мощная экономическая держака основной является оборонка и серье.. где-то мы уже это видели, не? ну и напоследок Ну Техас как бы не все США)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
