| 0
- 28.10.2015 - 20:40
|
Стрелков объявил о создании партии, оппозиционной политике Путина http://www.mk.ru/politics/2015/10/28...ors_picks=true Аплодисменты будут? :))     | | ||||
| 161
- 29.10.2015 - 17:35
| Цитата:
| | ||||
| 162
- 29.10.2015 - 17:39
|
160- Ну, отпустили трошки попов. Новой формой порадовали. Только СИСТЕМА (не попы) смогла в короткие сроки эвакуировать производство и на деле осуществить лозунг "ВСЁ для фронта". Кстати, расхожее мнение о том, что там штрафбаты многое определили. Так их тоже СИСТЕМА организовала. | | ||||
| 163
- 29.10.2015 - 17:40
| 151-osv > а при том здесь оппозиция, что именно благодаря вот такой вот оппозиции как Навальный, Яшин, Каспаров,... ты наконец-то у народа нет абсолютно никакого выбора. Бо на выбор или бюрократическое ворье или ворьё "оппозиционное". Кой ляд народу менять шило на ойпнутое на всю башку мыло? | | ||||
| 164
- 29.10.2015 - 17:42
| 162-Дерево > Дерево старательно доказал, что никогда народ в СССР не был субъектом. | | ||||
| 165
- 29.10.2015 - 17:44
| Цитата:
| | ||||
| 166
- 29.10.2015 - 17:44
| 164- А кто был? 40 млн коммунистов в КПСС обладали субъектностью? | | ||||
| 167
- 29.10.2015 - 17:47
| Цитата:
| | ||||
| 168
- 29.10.2015 - 17:47
| 166-Дерево > Внутренняя партия. А 40 млн коммунистов были тупыми бессловесными исполнителями. | | ||||
| 169
- 29.10.2015 - 17:48
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 170
- 29.10.2015 - 17:49
| 167-Devi_Jones > ты так уверенно говоришь как будто не только заглянул Стрелкову в ширинку, а еще и как следует вблизи рассмотрел. | | ||||
| 171
- 29.10.2015 - 17:49
| Красножопая система обосралась, на а че было ждать от маразмирующего сталинизма, Пургинян подтверждает, кхе-кхе. | | ||||
| 172
- 29.10.2015 - 17:51
| Цитата:
| | ||||
| 173
- 29.10.2015 - 17:51
|
"Товарищи! XX съезд Коммунистической партии Советского Союза с новой силой продемонстрировал нерушимое единство нашей партии, ее сплоченность вокруг своего Центрального Комитета, ее решимость выполнить великие задачи коммунистического строительства. (Бурные аплодисменты.) И тот факт, что мы сейчас во всей широте ставим принципиальные вопросы о преодолении чуждого марксизму-ленинизму культа личности и о ликвидации причиненных им тяжелых последствий, говорит о великой моральной и политической силе нашей партии. (Продолжительные аплодисменты.) У нас есть полная уверенность в том, что наша партия, вооруженная историческими решениями своего XX съезда, поведет советский народ по ленинскому пути к новым успехам, к новым победам. (Бурные, продолжительные аплодисменты.) Да здравствует победоносное знамя нашей партии - ленинизм! (Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.)" Лучшие люди партии коммунистов. Субъекты едрить их коромыслом. Тьху!!! | | ||||
| 174
- 29.10.2015 - 17:52
|
168- Тогда 40 млн коммунистов, в субъектности которым ты только что отказал, ничем не отличались от такого же бессубъектного народа. Поздравляю. "Народ и партия едины. Корельский" :)) | | ||||
| 175
- 29.10.2015 - 17:53
| Цитата:
| | ||||
| 176
- 29.10.2015 - 17:53
| Цитата:
| | ||||
| 177
- 29.10.2015 - 17:54
| 174-Дерево > всё правильно говоришь Дерево. КПСС это всё самое худшее, что было в народе. Пена. | | ||||
| 178
- 29.10.2015 - 17:56
| Цитата:
Говно! | | ||||
| 179
- 29.10.2015 - 17:58
|
169- Почему попов ослабили? (но на фронт в части не пустили). Потому что "ВСЁ для фронта" надо было реализовать. Золотыми погонами не отбомбишься. Надо банально охулиярд бонбав. И так далее... | | ||||
| 180
- 29.10.2015 - 17:59
| 177- Принимали самых лучших. | | ||||
| 181
- 29.10.2015 - 17:59
|
175-Devi_Jones > ты комуняшка свои педерестические фантазии для более другого форума , для таких как ты педерестически озабоченных, прибереги. бла бла бла. Сколько говоришь ты раз был в Донецке за последний год? | | ||||
| 182
- 29.10.2015 - 18:00
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 183
- 29.10.2015 - 18:01
| 180-Дерево > принимали самых лучших говоришь. А чего ж ни одного честного человека на всю вашу 40 миллионную партию не сыскалось? | | ||||
| 184
- 29.10.2015 - 18:04
| Цитата:
| | ||||
| 185
- 29.10.2015 - 18:06
| 176-16412 >Убогий, в отличае от тебя я не строи ложных кумиров, и имею доступ не только к соцсетям, но и несколько поглубже с донбасом общаюсь и в отличае от тебя, пока ты мамкины пирожки жрал и от военкома ховался, я тактику изучал профессионально. Поэтому могу судить | | ||||
| 186
- 29.10.2015 - 18:08
| Цитата:
| | ||||
| 187
- 29.10.2015 - 19:01
| Цитата:
| | ||||
| 188
- 02.11.2015 - 20:24
|
Никогда не думал, что мне придется защищать Игоря Стрелкова от несправедливой трактовки его действий. Но я всегда утверждал, что, как бы плохо мы ни относились к политическим оппонентам, объективность должна торжествовать, иначе мы превратимся в скачущую массу майдана, абсолютно уверенную не только в своей экзистенциальной правоте, но и в своем божественном праве убивать всех, кто покажется нам недостаточно правоверным. Следовательно, для правильной оценки причин, хода и возможных последствий неких действий, совершенных какими-то личностями, мы должны совершенно объективно определить кто из них, что делал и что не делал и только после этого можно будет задумываться о целях инициаторов процесса и о возможном развитии событий. Итак, мы имеем одно событие и три информационных вброса, произошедших за короткий промежуток времени и, скорее всего, связанных между собой. Событие – посвященная партийному строительству конференция, организованная Сулакшиным и компанией. Вбросы: Стрелков заявил о намерении создать и возглавить оппозиционную политическую партию. За то чтобы облить Стрелкова дерьмом платят 10 000 рублей. Суркова отстранили от Донбасса (то ли полностью, то ли частично, то ли совсем не отстранили). Первый вброс был технологично спровоцирован. То есть, оппоненты Стерелкова и стрелковщины критиковали событие в котором они были уверенны, благодаря технологично поданной информации, но которое на деле не состоялось. Второй и третий вбросы были легализованы через маргинальных блоггеров, а уж затем подхвачены и разнесены по интернету их более «приличными» коллегами. Осмелюсь утверждать, что если бы не последующие скандалы с «оскорбленным достоинством» Стрелкова, с «кремлевскими деньгами» и «отстранением Суркова», мало кто обратил бы внимание на конференцию Сулакшина, на которой велась речь о необходимости создания оппозиционной партии нового типа, как раз такой, как я недавно писал право-лево-радикально антипутинской. А так, в фоновом режиме (в качестве подоплеки дальнейших скандалов), событие продержалось в топах новостей до конца недели, а если бы не катастрофа над Синаем, то держалось бы и до сих пор. В связи с этим у меня есть серьезное подозрение, что схема была продумана и отработана теми, кому хотелось привлечь внимание не просто к теме оппозиционного партийного строительства, но к конкретной группе лиц, начавших обсуждение оригинального проекта. Что надо для создания и раскрутки партии? Группа специалистов-технологов, которые составят штабную структуру. Деньги и побольше. И сторонники, и противники Сулакшина утверждают, что сам он очень технологичен и что группа высококвалифицированных специалистов вокруг него давно сформировалась. То есть, первое условие соблюдено. Осталось соблюсти второе. Давайте представим себе, что это мы с Вами решили запустить подобный партийный проект. У нас есть готовая штабная структура, но нет денег и мы понимаем, что на фоне сотен партийных проектов и в либеральной, и в правой, и в левой оппозиции мы просто потеряемся – будем не интересны для прессы. Купить прессу мы не можем в виду отсутствия денег. Как заставить ее о нас писать? Нужен скандал. О скандале всегда пишут. Что надо для скандала? Совсем немного. Нужна пара-тройка амбициозных радикальных товарищей, чьи выступления вполне предсказуемы, которые являются заметными медийными фигурами и которые не смогут составить нам конкуренцию в реализации проекта. Просто мы сможем их так пригласить, что они сами откажутся. Игорь Стрелков – нужная нам фигура. Он амбициозен, политически ангажирован, давно перешел от критики Суркова к критике Путина. Он уязвлен своей (как он считает) недооцененностью. Он жЕсток в высказываниях. На него среагирует большая группа поддержки и не меньшее число оппонентов. Там, кстати, был приглашен (как он утверждает) еще и Колясников, который тоже радикален, тоже амбициозен, тоже критикует систему. Разница только в том, что Стрелков критикует систему Путина, а Колясников систему с которой борется Путин. Но система одна и та же. И оба нетехнологичны. Мы знаем, что ни один из них не будет призывать к созданию «партии нового типа». Но, во-первых, тему конференции мы уже задали, то есть сам вопрос они будут обсуждать. Во-вторых, нам все равно, что они скажут, поскольку коммюнике, по итогам конференции, будем выпускать мы. Дальше все зависит от нашего искусства в подборе формулировок. На самом деле, можно легко, ни словом не погрешив против истины, написав одну лишь чистую правду, приводя развернутые цитаты из каждого выступления, заставить людей прочитать совсем не то, что написано в тексте. Именно так и произошло. Стрелков действительно не призывал к созданию оппозиционной партии. Если внимательно проанализировать его выступление, то оно ничем не отличается от его многократно заявленной и обруганной (в том числе и мной) позиции. Что-то вроде, Путин предал, я его не люблю, Сирию и Донбасс он сливает, Россию разваливает. Объединяться надо, но партию нам создать не дадут (гебня же кровавая). Поэтому будем готовиться к перехвату власти и спасению Родины, когда все окончательно рухнет, в рамках «Союза меча и орала», или, как формулирует сам Стрелков, будем собирать неравнодушных честных офицеров. С такими радикальными оппозиционерами, как Игорь Иванович, я за судьбу России спокоен. Сам он ничего не создаст, поскольку у него нет команды. Профессионалы уже дистанцировались, а те, кто остался, способны только рассказывать Стрелкову какой он великий и то лишь до тех пор, пока возле него можно чем-то поживиться. Ни в какую другую команду его не возьмут уже хотя бы потому, что он видит себя единоличным лидером с абсолютной властью. При этом он сам признается, что не политик, а его оставшиеся немногочисленные симпатики, признают, что он еще и плохо разбирается в людях. Ну это как я бы заявил, что желаю быть генералом и руководить боевыми действиями, но при этом в военном деле ничего не понимаю и ничьих советов слушать не желаю. Он предсказуем, его можно легко бесплатно использовать в своих интересах, но его не подпустят к проекту, поскольку он вытолкает оттуда всех что-то понимающих организаторов и благополучно похоронит проект. Собственно в этот раз его так и использовали, втемную – как наживку для СМИ и раздражитель для оппонентов. Так же точно использовали бы и Колясникова, но у того были какие-то дела и он пропустил благородное собрание. Но в целом, ход удался. Сразу несколько десятков человек написали реплики о том, какой Стрелков негодяй – готовит политическую силу для организации «патриотического майдана». И их тут же радостно ткнули носом в то, что не только Стрелков, а вообще никто ничего не создавал, а просто теоретизировали. И это правда. Просто те, кто писал, основывались на ловко составленном отчете о конференции. В отчете, как я уже заметил выше, не было ни слова лжи. Просто он рассчитан на эмоциональную реакцию. И эмоциональные блоггеры, эксперты и журналисты на него среагировали. Это делается элементарно. Если хотите, чтобы статья разошлась пошире, незаметно для широкой публики наступите в тексте на хвосты нескольким амбициозным и эмоциональным блоггерам из оппонирующего лагеря. Они сорвутся с цепи и начнут писать какой Вы мерзавец, разбрасывая при этом ссылки на статью. Народ читая, будет вникать в Вашу аргументацию, а не в их эмоции. Но команда, готовившая данную провокацию, судя по всему, действительно высоко технологична. Они не ограничились одним ходом. За первым последовал второй вброс. Некий блоггер написал, что к нему обращались из Кремля и предлагали 10 тысяч рублей за гадости о Стрелкове. Работа, которую он проделал не стоит и пятисот рублей, но ему и платить было не обязательно – можно было действительно позвонить, представиться Кремлем и предложить десятку. Кстати, тот факт, что распространители данной информации начали путаться в показаниях – они ссылаются на предложение от пресс-службы Кремля, которую возглавляет Песков, но утверждают, что деньги платит Сурков, никакого отношения к пресс-службе Кремля не имеющий – косвенно подтверждает предположение об использовании источника вброса втемную. Дальше как-то так получилось, что несколько далеко небескорыстных топ-блоггеров, которые давно не особо беспокоились по поводу честного имени Стрелкова (а у кое-кого с ним даже финансовые проблемы были) вдруг прочли и сочли нужным распространить именно эту информацию. Хоть именно они-то прекрасно знают сколько может стоить серьезная работа по кремлевскому (или как вариант госдеповскому) заказу, равно как и то, что никто из Кремля не будет звонить в отдел рекламы заводской многотиражки и узнавать сколько стоит разместить у них заказуху на правах рекламы. Но они сделали вид, что поверили. И это дает мне основание предположить, что их доверчивость была небескорыстной. Дальше наступил естественный этап публичного переругивания «уличенных» в «продажности» и «пышущих праведным гневом» «обличителей». И все это время информационно подсвечивалась конференция. Ведь стандартный подход любого СМИ предполагает, что и в новости, и в статье (либо после них) будет обязательно размещена ссылка, на всю последовательность событий данного информационного кластера. Да и сами борющиеся стороны постоянно отсылали друг друга «к первоисточнику». Наконец, где-то вечером в четверг или в ночь на пятницу наступил момент для последнего вброса – Сурков отстранен от работы с Донбассом. Здесь тоже «авторитетный» первоисточник из семнадцатой тысячи в общем рейтинге ЖЖ, зато состоящий едва ли не в сотне групп в ВК, что позволяет сразу широко распространить информацию по социальным сетям, моментально переведя ее в разряд «это все знают». По предыдущей схеме информацию дополнительно разбросали несколько топ-блоггеров (все с оговоркой, что может быть и не правда, но умело спрятанной, так, чтобы читатель не обратил на нее внимания, а, если предъявят претензии, можно было бы указать на свою неангажированность – я, мол, сразу указал на наличие сомнений). Далее все пошло по накатанной – оппонирующая защитникам Стрелкова группа почувствовала возможность отыграться за конфуз с «партией Стрелкова» и начала всем доказывать, что никто никуда Суркова не уберет. Естественно, тут же нарвавшись на напоминание о 10 тысячах. Что имеем в сухом остатке? Партийный проект право-лево-радикальной оппозиции в возможном исполнении группы Сулакшина (не на первом плане, но в качестве штабистов) еще не заявлен официально, но уже получил обширную прессу. Любой, кто попробует сказать что-то плохое о проекте нарвется на обвинение в том, что его наняли за 10 тысяч рублей (157 долларов), чтобы «обливать дерьмом» Стрелкова. Ведь информационно проект и Стрелков теперь связаны, хоть, в принципе, не имеют между собой ничего общего. Можно искать амбициозного, но не очень умного олигарха (а таких имеется достаточно) и идти к нему за деньгами. Папка публикаций в СМИ позволит важно показывать пальцем в небо и говорить «за нами сами понимаете кто, только пока это вслух говорить рано». Чтобы окончательно убедить, показывать публикации о Суркове и не менее важно сообщать, что его может быть и оставят в должности (чтобы пятую-шестую-седьмую колонну обмануть), но «теперь мы главные и Вам надо поторопиться в деньгами на партию, а то потом очередь длинная будет». Все сделано грамотно, технологично, почти бесплатно (какие-то копейки, по две-три тысячи долларов трем-четырем топ-блоггерам – максимум того, что все это стоило, а может и раз в три-пять дешевле). «Надежда Русского мира» и «злой Сурков» выступают как статисты. Причем не могут отказаться от этой роли, независимо от того будут они молчать или будут что-то говорить. Колясникову чудом случайно повезло от этой роли увернуться. Организаторов и исполнителей провокации поймать за руку невозможно – следов никаких нет. А если бы и поймали. Ни один закон не нарушен, писали и говорили они лично только правду, а что некоторые люди что-то подумали и написали, а некоторые события совпали по времени, так они не виноваты. Вот так и работают политические технологии, используя любые идеологии и заставляя любых людей, в том числе невиновных и непричастных, бежать по заранее заданному коридору. Это я к тому, что мне многие говорят и пишут: «Вот будет у нас правильная идеология и все – потекут молочные реки с кисельными берегами». Выше пример того, как можно без особых вложений, без контроля над государственными и частными СМИ, без доступа к эксклюзивной информации и без поддержки в госаппарате, всего лишь за счет технологичного использования предсказуемых «идеологов» (а идеологи всегда предсказуемы) сыграть красивый дебют и получить неплохие перспективы для выигрыша своей маленькой финансовой партии в большой политике. Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня» | | ||||
| 189
- 03.11.2015 - 04:53
|
Мутная заметка,понимай што хошь,но автор как бы намекает,што Стрелков полное ничтожество... И все зря Стрелков полез в политику... Хотя,чую,его под нея аккуратно подвели,бо Игорь Всеволодыч вельми простодушен по природе,што свойственно порядочным гражданам... | | ||||
| 190
- 03.11.2015 - 10:07
| Игорь Стрелков: «За Путина мы еще поборемся!» «— По-вашему, эта кампания достигла своих целей? — Действительно, очень много денег впустую истрачено на борьбу с выдуманными проблемами. Государство тратит средства на борьбу с тем, с кем в общем-то бороться и не надо бы на самом деле. И самое смешное, что изнанка этой кампании вылезает наружу. Это все говорит об абсолютном непрофессионализме тех, кто организовывает эту кампанию и проводит. Эти люди, видимо, совершенно утратили способность анализировать. Ведь эта кампания не смешивает меня с грязью. Отнюдь. Она, наоборот, привлекает внимание людей к тому, что я говорю. А я говорю вещи, совершенно отличные от телевизора, причем говорю это не для того, чтобы навредить, или для того, чтобы избраться в Государственную думу или грант какой-то срубить, а говорю, потому что я считаю это нужным говорить. В результате вместо того, чтобы затоптать меня в грязь, ниже плинтуса, они способствуют, вольно или невольно, привлечению внимания к тому, что мы говорим и пишем и о Донбассе, и о Сирии, и о ситуации в России. Крайне непрофессионально. Кого Господь хочет наказать, того он лишает разума — все, что можно сказать по этому поводу. — Вы пытаетесь спровоцировать патриотический «майдан», как это утверждают ваши оппоненты? — В первую очередь провоцируют патриотический «майдан» те, кто выдает трескучие патриотические фразы, объявляет о громких победах, а при этом мы все оказываемся у разбитого корыта. Но опять же, подчеркиваю, патриотический «майдан» в России возможно организовать только сверху, так же как Владислав Юрьевич Сурков организовал события на Манежке в 2010 году, о чем прекрасно известно всем компетентным людям, ну и о чем, естественно, нигде никто никогда не говорит и не пишет. И не напишет, потому что Владислав Юрьевич — это священная корова. При этом Владислав Юрьевич — товарищ очень умный, точнее, я бы сказал, ловкий. Он все время действует по собственному разумению. А когда приходится отвечать за поступки, всегда ссылается: «Это не я, это президент приказал». Переводит стрелки. Так что если у нас и будет патриотический «майдан», то он будет организован такими же заговорщиками, которые свергли Януковича и которые, я уверен, есть и в окружении Путина… Поэтому когда меня спрашивают: «Вы твердо решили уйти в оппозицию Путину?», я отвечаю: «Нет, за Путина мы еще поборемся». За Путина надо бороться до последнего — до без трех минут двенадцать. — То есть у вас нет планов организовать оппозиционную Путину партию? — Конечно нет. Потому что я реалист. И об этом, кстати, я сказал на научно-практической конференции у Сулакшина — именно о том, что сейчас никакие политические партии, какие бы они ни были: патриотические, антипатриотические, либеральные, которые не встроены в существующую систему, — не являются послушными и управляемыми, финансируемыми из Кремля и аффилированных с ним структур, они просто никуда не пройдут. Они так и останутся на маргинальном уровне, даже если их получится создать и зарегистрировать. Соответственно, тратить силы, средства и собственное время на пустопорожнюю деятельность я не собираюсь….» http://rusplt.ru/policy/igor-strelko...sya-19511.html | | ||||
| 191
- 03.11.2015 - 10:18
|
Korelsky 168 - 29.10.2015 - 17:47 166-Дерево > Внутренняя партия. А 40 млн коммунистов были тупыми бессловесными исполнителями. ------- как, собственно, и все попы...тока попы еще сексотами в КГБ работали... | | ||||
| 192
- 03.11.2015 - 10:35
|
189-Kazymoto > всё таки Игорь Иванович 191-куч > по теме кучу, жертве Минейки Ярославского, нечего так хоть клеветой сблевануть | | ||||
| 193
- 03.11.2015 - 10:45
| 189-Kazymoto >Стрелков может быть весьма полезен и эффективен. На своем месте. Но он его никак найти не может. | | ||||
| 194
- 03.11.2015 - 10:56
| Цитата:
Стрелков сгодится в нужное время,хотя бы в час Z... | | ||||
| 195
- 03.11.2015 - 11:03
| Уже писал, что Гиркин пригодится как говорливый свидетель. | | ||||
| 196
- 03.11.2015 - 11:21
| Цитата:
Русь Святая, храни!!! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
