| 0
- 31.07.2014 - 09:54
|
МОСКВА, 31 июл — РИА Новости. НАТО не готова должным образом к угрозе возможного нападения со стороны РФ на одну из стран-членов альянса, хотя этот риск и невелик, говорится в докладе Комитета обороны при кабинете министров Великобритании, опубликованном в пятницу. "Риск нападения России на государство-член НАТО пока что невелик, но имеет значение. Мы не уверены, что НАТО готова к подобной угрозе", — говорится в докладе. По мнению авторов доклада, тактика РФ быстро меняется и включает в себя кибератаки, информационную войну, поддержку ополченцев, а также участие представителей российских силовых структур в событиях на востоке Украины, которые действуют там без знаков отличия, чтобы их не опознали. В докладе отмечается, что НАТО имеет серьезные изъяны в структурах управления, а также недостаточную способность предсказывать возможные угрозы. Еще одной проблемой является отсутствие единой политической воли лидеров стран-членов альянса. Авторы доклада заявляют о необходимости проведения в альянсе радикальной реформы, которая должна включать совместные учения, постоянное размещение войск НАТО в странах Балтии, усовершенствование процессов предупреждения о потенциальных угрозах, улучшение действующих сил быстрого реагирования. РИА Новости http://ria.ru/world/20140731/1018255...#ixzz391hmEOq2 ===== бгггг ната очканулась...     | | |
| 1
- 31.07.2014 - 09:57
| Не, это они к тому, что еслииначнем хохлов мочить, они не влезут. | | |
| 2
- 31.07.2014 - 09:58
|
0-хмурый > Вы что, не понимаете, зачем делаются всегда такие заявления?! НАТО хочет денюжек из бюджетов стран-участниц... действия России последнего времени им как манна небесная. | | |
| 3
- 31.07.2014 - 10:03
| Цитата:
самим не хватает.. | | |
| 4
- 31.07.2014 - 10:04
|
Конечно не видит, бо давно признан профнепригодным бггггг | | |
| 5
- 31.07.2014 - 10:08
|
3-хмурый > Просят рубль, дадут .5. Просят 10, дадут 1. Логика дележа бюджета. А если ещё слезу пустить.... | | |
| 6
- 31.07.2014 - 10:14
| 2-Terek > какие действия?.. | | |
| 7
- 31.07.2014 - 10:18
|
4-Легыч >для дебилов по профпригодности тогдашний шэф лично сказал что как раз все отл.. проблема вся была в политике.. что против кппс попер.. но даунам это ж не доходит.. и друзья полканы и щас там есть.. бггггг | | |
| 8
- 31.07.2014 - 10:24
| Ага, взыграло ретивое. Фигли теперь друзьями отмазываться. Тоже еще - пострадатель за демократию. Нефик-нефик... | | |
| 9
- 31.07.2014 - 10:27
| Цитата:
Потому как на самом деле они не такие уж бедненькие. Доля военных затрат по отношению к их ВВП стран ЕС (да и США) меньше, чем в России. В принципе, это удобный момент для руководства многих стран свернуть кое-какие социальные программы, ужесточение миграционных порядков, или хотя бы притормозить их рост. А тогда деньги воякам найдутся. А растущий ВПК - это ещё и рабочие места, кстати... | | |
| 10
- 31.07.2014 - 10:31
| Цитата:
| | |
| 11
- 31.07.2014 - 10:43
|
8-Легыч > "читай-перечитывай" (с) незабвенный повор мож дойдет бгггг | | |
| 12
- 31.07.2014 - 10:47
|
Да скока ж можно это четать. Почитай кажный квАртал... и все об том же бггггг | | |
| 13
- 31.07.2014 - 10:48
|
ну так кажный квартал тыж об этом и пишешь видать не доходит никак.. бгггг | | |
| 14
- 31.07.2014 - 10:48
| Было бы удивительно, если бы эксперты наты писали - у нас усё тип-топ, военный буджет нуна порезать папалам, экономию раздать бездомным, безработным и прочим ниграм. | | |
| 15
- 31.07.2014 - 10:50
|
Почему только я? Об этом уже все писали бгггг | | |
| 16
- 31.07.2014 - 10:53
|
ну значит вам всем тупым и не доходит.. вам же тупым больше нечего и сказать.. бггггг | | |
| 17
- 31.07.2014 - 10:55
|
Да брось ты, в следующий раз Терек напишет. Вот тока фкурит в чем тут дело, и напишет, а как же бгггг | | |
| 18
- 31.07.2014 - 11:35
|
и для тех хто не умеет читать по ссылкам: в НАТЕ разногласия, они не хотят воевать: === "правительство ФРГ выступает против постоянного размещения сил НАТО в Восточной Европе и верит в сотрудничество с РФ. Сообщается, что такая позиция ФРГ усугубляет конфликт внутри альянса накануне саммита НАТО, который запланирован на начало сентября. Прежде всего, Польша и прибалтийские страны с начала украинского кризиса настаивают на том, чтобы НАТО было представлено в Восточной Европе более весомо. Правительство ФРГ занимает другую позицию и считает, что отказ от постоянного размещения сил альянса "созвучен самоограничениям, которые содержатся в договоренностях НАТО и РФ". Вместо размещения сил ФРГ хочет создать условия для быстрой переброски войск при необходимости." РИА Новости http://ria.ru/world/20140731/1018255...#ixzz3927PDdKW | | |
| 19
- 31.07.2014 - 11:58
|
18-хмурый >В НАТО разногласия с момента их зарождения. А в Варшавском блоке наоборот - в официальных документах сквозило только единодушие. И что? Помогло это единодушие ОВД в его битве против НАТО? Не нужно путать разногласия - и результирующие действия и решения. Разногласия - основание к выработке решения, учитывающего интересы всех сторон. | | |
| 20
- 31.07.2014 - 12:30
|
другими словами, несанкционированные антигорбачевские пуски ракет средней и малой дальности возымели место. Россию увидели и услышали. я очень рад что наш враг официально признаёт нас главной угрозой, тем самым ставя себя - в наши враги. Добровольно. | | |
| 21
- 31.07.2014 - 12:31
| Перестройка закончилась! | | |
| 22
- 31.07.2014 - 12:38
| Цитата:
Потому что я живу в России. Потому что поддерживать вторую гонку вооружения нам будет много тяжелее, чем было СССР. Мы уже тратим на военку больше, чем страны НАТО (по отношению к ВВП). А придётся тратить ещё больше, если учитывать, что у нас модернизирована только малая часть. Им проще и легче будет. Вообще самый большой выигрыш от этого конфликта на Украине, как в экономическом, так и военном, стратегическом плане - у Китая. Молодцы ребята, чего сказать... | | |
| 23
- 31.07.2014 - 12:46
|
22-Terek > нет, ошибаешься. Никакой гонки не будет. 5000 имеющихся боеголовок вполне достаточно, чтобы больше ни за чем не гоняться НИКОГДА. Гонка была нужна Америке, чтобы развалить СССР. Гонка была не в ядерных вооружениях! Там гнать нечего, всё ясно. Гонка была в системах ПРО. Поскольку нам ПРО не нужна - мы этой фигней заниматься не станем. Мы будем исключительно заниматься вопросами преодоления ихней ПРО. Хотя на космических скоростях 30 МАХов и выше, с которыми боеголовки заходят на ЦЕЛЬ - это тоже вопрос весьма бессмысленный. Нельзя сбить ракету, которая в 20 раз быстрее противоракеты. Так что оставим эти изыскания им - НАТО. Пусть тратятся. Лазер разрабатывают какой-нить. Так что это обойдётся вполне недорого. Не волнуйся. Вполне уложится в нынешний сиквестр бюджета. | | |
| 24
- 31.07.2014 - 12:47
| Цитата:
Вы думаете - последняя? Вряд ли. Цикличность развития России - уж очень прочное правило, а не исключение.  http://www.vedomosti.ru/opinion/news...ssijskie_cikly | | |
| 25
- 31.07.2014 - 12:49
|
я добавлю только одно: все эти годы, сколько страны НАТО и США ни пахали по созданию новой ПРО, так и до сих пор пишут - что не готовы. Ну т.е. фигня это всё. Единственный вариант - "быстрая война" - уничтожение всех шахт до взлёта ракет. Вот они и подбираются к нашим границам, чтобы успеть нанести в случае войны точечные удары по пусковым шахтам. | | |
| 26
- 31.07.2014 - 13:00
| Цитата:
Нет и не было в истории человечества оружия, которое прекращало бы развития ВПК. В разные времена на эту роль "назначали" луки, арбалеты, стрелковое оружие, химическое... ныне вот ЯО. А суть в том, что если Россия будет сидеть на СЯС, и не развивать своих прочих родов вооружений, не делать огромных вложений в военную науку, то лет через 30-50 наши СЯС будут годны только как хлопушки - на потеху. | | |
| 27
- 31.07.2014 - 13:08
| Цитата:
| | |
| 28
- 31.07.2014 - 13:08
|
26-Terek > к счастью в случае с ЯО это не так. Нет никакой защиты от ядерного взрыва. Ни титан, ни вольфрам. Ни бункер бетонный. Так что пока нет такой инфы, что появилась защита - можно ничего не развивать, сидеть спокойно ждать. А НАТО? Пусть пыжатся, придумывают. Вот как придумают, посмотрим. Как я уже написал - за ближайшие 50 лет оне кроме интернета вапще ничего не придумали. Стимул к НТР дадим им, а сами возьмём попкорн | | |
| 29
- 31.07.2014 - 13:09
| И что это даст? Допустим, что удались все точечные удары по всем пусковым шахтам, что само по себе маловероятно, чтобы по всем.Останутся передвижные пусковики, в т.ч. поезда.Останутся подлодки с едренбатоном.Стоит только начать обмениваться яд.ударами, то с мечтой о прекрасной жизни на планете придется распрощаться всем. | | |
| 30
- 31.07.2014 - 13:09
| Цитата:
Заморозка ВПК всегда приводила к упадку в этой сфере. Хороший пример - Япония. Отказ от военных сил (даже частичный, ибо их силы самообороны весьма зубасты) уже привёл к тому, что они понимают, что зря они тогда это ограничение в 1% приняли... и собираются его вроде как снимать. | | |
| 31
- 31.07.2014 - 13:11
| 30-Terek > знаешь. В этом случае Не готовы - и никогда не будут готовы - одинаковые вещи. | | |
| 32
- 31.07.2014 - 13:13
| Цитата:
Это всё... красиво, но не так. Если бы войны останавливались соображениями о том, что в результате "будет больно" - то в истории человечества вообще не было бы войн. ЯО просто игрушка посерьёзнее, и из него СМИ за десятилетия холодной войны сделало очень неплохую страшилку, потому пока держимся. Пока. Но войн это не отменяет, знаете ли. Вы думаете, если бы у Украины было бы ЯО, у неё не возникло бы текущего военного конфликта? А у нас в Чечне - сильно нам наше ЯО помогло, а? | | |
| 33
- 31.07.2014 - 13:16
|
31-Евгений С > Ну-ну... ;-) Я об этом (и не только на форумах) говорил, и со столькими людьми, столько модельных игр было, что, право, расписывать не буду, просто скажу так же кратко - не согласен. | | |
| 34
- 31.07.2014 - 13:21
| Цитата:
Значит смотри: 1) во-первых, перестройка и горбачевский курс на вымирание: мы были сильно ограничены в ЯО (собственными руководителями) 2) во-вторых, Чечня - это собственная территория, и бомбить ЯО - собственную территорию - мягко говоря не айс. В своём доме надо как-то быть аккуратнее 3) Чечня - это скорее политический конфликт а не военный. Совсем другая степень угрозы, совсем другая война. Даже конфликт а не война. Т.е. как таковых противников и сил противника в Чечне не было. Были группы и банд-формирования. Какое-тут может быть применение ЯО? Против расчёта из 5 бойцов? На это есть спецназ. ЯО нужно - чтобы бомбить авианосцы, самолёты, таковые дивизии. В Чечне была хоть одна танковая дивизия противника? | | |
| 35
- 31.07.2014 - 13:22
| Цитата:
| | |
| 36
- 31.07.2014 - 13:24
| Цитата:
| | |
| 37
- 31.07.2014 - 13:30
|
34-Евгений С > ГениЯльно!!!!!! Нафиг снайперки и бронежилеты. Системы разминирования и вертолёты. Огневая поддержка и бронированный транспорт. Раздадим спецназёрам булыжники (дубина это уже следующий этап эволюции) и пусть "скорее политические" конфликты разрешают. Цитата:
| | |
| 38
- 31.07.2014 - 13:33
| Цитата:
Т.е. не мы гоняемся с ними, а мы наблюдаем и реагируем на военные угрозы своей безопасности с их стороны. Оперативно. | | |
| 39
- 31.07.2014 - 13:34
| Цитата:
А вы какими знаниями по яд. зиме (или осени) располагаете? Только - общие фразы из СМИ? Я могу долго о этой теме рассуждать, но, для краткости скажу (мои посты и так излишне, имхо, детальны), что я сторонник тех, кто полагает, что яд. зима и прочие катастрофические последствия на 90% - страшилка. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
