К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

НАТА не готова к нападению со стороны России

Гость
0 - 31.07.2014 - 09:54
МОСКВА, 31 июл — РИА Новости. НАТО не готова должным образом к угрозе возможного нападения со стороны РФ на одну из стран-членов альянса, хотя этот риск и невелик, говорится в докладе Комитета обороны при кабинете министров Великобритании, опубликованном в пятницу.
"Риск нападения России на государство-член НАТО пока что невелик, но имеет значение. Мы не уверены, что НАТО готова к подобной угрозе", — говорится в докладе. По мнению авторов доклада, тактика РФ быстро меняется и включает в себя кибератаки, информационную войну, поддержку ополченцев, а также участие представителей российских силовых структур в событиях на востоке Украины, которые действуют там без знаков отличия, чтобы их не опознали.

В докладе отмечается, что НАТО имеет серьезные изъяны в структурах управления, а также недостаточную способность предсказывать возможные угрозы. Еще одной проблемой является отсутствие единой политической воли лидеров стран-членов альянса. Авторы доклада заявляют о необходимости проведения в альянсе радикальной реформы, которая должна включать совместные учения, постоянное размещение войск НАТО в странах Балтии, усовершенствование процессов предупреждения о потенциальных угрозах, улучшение действующих сил быстрого реагирования.


РИА Новости http://ria.ru/world/20140731/1018255...#ixzz391hmEOq2

=====
бгггг
ната очканулась...



41 - 31.07.2014 - 13:42
Цитата:
Сообщение от Евгений С Посмотреть сообщение
почему? Система разведки даст инфу,
Евгений, ну не смеши. Обожествление возможностей разведки это минимум наивность. Да и в таком случаи Россия оказывается в роли догоняющей стороны. С электроникой напомнить чем у СССР дело кончилось?
Гость
42 - 31.07.2014 - 13:49
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
ната очканулась...
Ната хочет бабла из бюджетов стран-участниц побольше качнуть, пока ситуация позволяет. Под шумок, так сказать. А то через 90 дней все успокоятся и опять начнут "экономить". А натавским хенералам тоже хочецца на мерседесах ездить.
Гость
43 - 31.07.2014 - 13:51
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
НАТО хочет денюжек из бюджетов стран-участниц
Блин, не видел пост Терека....
Гость
44 - 31.07.2014 - 13:52
42-FHunt >Натовские хенералы воруют так что нашим и не снилось. На одном Ираке столько бабла бюджетного наворовали и попилили, что наши просто...."дети малые".
Гость
45 - 31.07.2014 - 13:59
44-bandito mexikano > Золотые правила - "воровать надо с прибылей, а не с убытков" и "сидеть надо на больших денежных потоках".
Чем больше выбьют - тем круче будет мерседес (яхта/вилла/самолет/должность).
46 - 31.07.2014 - 14:36
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
но и моделировал
Терек, - вот как только синоптики начнут предсказывать погоду на полгода вперёд, - вот тогда, и не ранее, рез-ты таких моделек можно будет принять к рассмотрению.
Гость
47 - 31.07.2014 - 14:46
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Терек, - вот как только синоптики начнут предсказывать погоду на полгода вперёд, - вот тогда, и не ранее, рез-ты таких моделек можно будет принять к рассмотрению.
Архиверно!
Но вы не понимаете, что именно я моделировал.
Мы не стремились опровергнуть результаты группы Александрова или Сагана.
Мы как раз доказывали то, что их результаты не являются строго научно обоснованными.
Разницу - понимаете?
48 - 31.07.2014 - 14:55
47-Terek > с этого и надо было начать :)
А так - до тех пор, пока невозможно научно обосновать относительную безвредность пусть даже ограниченной ядерной войны - лучше пусть она считается Апокалипсисом. Спокойней будет жить.
Гость
49 - 31.07.2014 - 15:10
48-Winny > Хорошо бы.
Только вот вероятностей уничтожения человечества воз и тележка.
И сценарий MAD там далеко не на первых позициях.
И тут тонкость в чём.
Исходя из того, что военные (а это на редкость трезвые люди, и суждениями для СМИ они не пользуются) - это тоже знают.
Сценарии применения ЯО вполне реально просчитываются без всяких "запретительных" категорий.
У ЯО, кстати - барьер скорее политический, репутационный, нежели реальный смысловой - его искусственно надули в обществе - как страшилку. И используют. Политики.
А военные люди простые, надо будет - вдарят. И ответный удар - понимают. Считают жертвы в сценариях - миллионами и не краснеют и не потеют, знаете ли. Ядерная зима там или что другое - военных не волнует. Не их это головная боль. И не должно волновать... иначе это не армия уже выходит а философический диспут.
Гость
50 - 31.07.2014 - 15:14
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
до тех пор, пока невозможно научно обосновать относительную безвредность пусть даже ограниченной ядерной войны - лучше пусть она считается Апокалипсисом. Спокойней будет жить.
И - опять же , как и писал выше - если бы военные руководствовались задачей, сводящейся к "спокойнее жить" - в истории человечества вовсе не было бы войн. :-)
Никаких.
Ибо ЯО - просто новое оружие, средство.
Ну помощнее, чем дубина, да.
А военные руководствуются приказами и уставом, где понятия "чтобы не было войны" - нет.
Ибо иначе, опять же... какая это армия, которая отрицает самоё себя.
Гость
51 - 31.07.2014 - 15:14
А решение по применению принимать тоже политикам. А военным вообще много думать вредно
52 - 31.07.2014 - 15:17
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А решение по применению принимать тоже политикам
А вот их, в отличие от военных, ядерная зима там или что другое - волнует.
Гость
53 - 31.07.2014 - 15:25
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А военным вообще много думать вредно
бгггг
от она суть поцреотов..
им думать тоже вредно.. гололова от дум у них болит потом..
за них царь думает ...
бгггг
Гость
54 - 31.07.2014 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А вот их, в отличие от военных, ядерная зима там или что другое - волнует.
Некоторых - ни капли.
Именно потому войны и начинаются.
Гость
55 - 31.07.2014 - 15:35
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
от она суть поцреотов..
Ну а как же, конечно помним, февралист. И армейские комитеты, и приказ нумер раз... обязательно а как же...
Гость
56 - 31.07.2014 - 15:46
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
приказ нумер раз..
эт ты про указик № 1 назначенного и.о. путена об амнистии елкина??
бггггг
Гость
57 - 31.07.2014 - 15:52
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
эт ты про указик № 1 назначенного и.о. путена об амнистии елкина??
Помер уже елкин... забудь
Гость
58 - 31.07.2014 - 16:08
57-Легыч >Ну дык как у Ленина...."..но дело его живёт!"
59 - 31.07.2014 - 16:55
54-Terek > бесспорно.
Гость
60 - 31.07.2014 - 17:06
59)-Winny, порно.., порно.. (смысле - порнуха, шо причина войн в этом..) развёл тебя профессор..
Гость
61 - 31.07.2014 - 18:11
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Золотые правила - "воровать надо с прибылей, а не с убытков" и "сидеть надо на больших денежных потоках". Чем больше выбьют - тем круче будет мерседес (яхта/вилла/самолет/должность).
Ну что за бред? Что за бред? Якунин неплохо живет на убытках... фотку дачи видел?
Гость
62 - 31.07.2014 - 18:12
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Натовские хенералы воруют так что нашим и не снилось. На одном Ираке столько бабла бюджетного наворовали и попилили, что наши просто...."дети малые".
Сколько?
Гость
63 - 31.07.2014 - 20:04
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
необходимости проведения в альянсе радикальной реформы, которая должна включать совместные учения, постоянное размещение войск НАТО в странах Балтии, усовершенствование процессов предупреждения о потенциальных угрозах, улучшение действующих сил быстрого реагирования.
готовятся к войне...
Гость
64 - 31.07.2014 - 20:21
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Да и в таком случаи Россия оказывается в роли догоняющей стороны.
а надо обгоняющей? ога
Цитата:
Сообщение от армянин из Ростова Посмотреть сообщение
готовятся к войне...
к диванной


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены