| 0
- 11.06.2015 - 07:24
|
Американский президент Барак Обама принял решение продлить еще на год санкции США против Белоруссии: их срок должен был истечь 16 июня. Барак Обама объяснил продление санкций в отношении Белоруссии тем, что некоторые члены правительства страны подрывают демократические институты и процессы, пояснил он членам Конгресса, передает РИА.Новости, ссылаясь на Белый дом. Как считает американский президент, это является небезопасным для национальной безопасности, а также внешней политики Штатов. Напомним, санкции против Белоруссии ввели еще в октябре 2004 года. Президент США Джордж Буш, управлявший тогда Штатами, подписал принятый Конгрессом «Акт о демократии в Белоруссии», который позволил связать санкции с освобождением политических заключенных, проведением выборов по стандартам ОБСЕ. Тогда же сакции против Белоруссии ввел и Евросоюз: они касаются займов белорусским предприятиям и выдачи виз чиновникам страны. __________________________________________________ __________ Обама продлил санкции в связи с политическими репрессиями. Вот если бы расстреливали несогласных как в Сша, санкций бы не было     | | |||
| banned 2881
- 27.03.2018 - 11:45
| Цитата:
| | |||
| 2882
- 27.03.2018 - 12:06
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 2883
- 27.03.2018 - 12:12
| Цитата:
| | |||
| 2884
- 27.03.2018 - 12:23
| Цитата:
| | |||
| 2885
- 27.03.2018 - 13:37
| 2884)- Варя.. ты уж совсем та х..ню не неси.. | | |||
| 2886
- 28.03.2018 - 20:30
| Президент США Дональд Трамп продлил на год действие санкций против России из-за кибератаки в отношении Соединенных Штатов. | | |||
| 2887
- 28.03.2018 - 20:41
| 2886-SteelSide > Санкции санкциями а бизнес бизнесом. Мы как покупали американские приборы и расходники, так и покупаем. Хвала интеллектуалам и трудягам за океаном и нашим барыгам за то, что они для нас (российских производителей) делают и что они кладут большой звездно-полосатый болт на пацанские разборки креслозадых обеих стран. Так сказать "Пролетарии всех стран...." | | |||
| 2888
- 28.03.2018 - 20:52
| 2887-Analytic >а то шо пендосы покупают у нас ты скромно умолчал.. | | |||
| 2889
- 28.03.2018 - 21:01
| Цитата:
| | |||
| 2890
- 28.03.2018 - 21:06
| Цитата:
https://news.mail.ru/economics/32980929/?frommail=1 | | |||
| 2891
- 28.03.2018 - 21:06
| 2889-Analytic >т е ты не в теме всего что не проходит лично через твои руки? | | |||
| 2892
- 28.03.2018 - 21:11
| Цитата:
| | |||
| 2893
- 28.03.2018 - 21:12
| Цитата:
| | |||
| 2894
- 28.03.2018 - 21:15
| 2893-Analytic >т е мозгов у тебя хватит найти инфу о том шо пендосы у нас до хрена чего закупают? | | |||
| 2895
- 28.03.2018 - 21:21
| 2894-Хаус MD >Недавно стал разбираться кто как считает ВВП и с удивлением узнал, что не только закупают, но и плюсуют это в свой мериканский ВВП. | | |||
| 2896
- 28.03.2018 - 21:21
| Цитата:
1. с издевкой про то, какие в России все тупые? - и что предлагаете всем повеситься - тогда покажите пример первым 2. с горечью, что пока еще некоторые вещи не освоили, хотя в других областях имеем достижения - ваши предложения по улучшению какие? 3. другие варианты с вашими предложениями что нужно сделать А так это с вашей стороны похоже на очередное либерастическое лизание зада пиндосам - у нас все плохо а там медом намазано. | | |||
| 2897
- 28.03.2018 - 21:36
| Цитата:
| | |||
| 2898
- 28.03.2018 - 21:37
| Цитата:
| | |||
| 2899
- 28.03.2018 - 22:28
|
...В марте 2018 года министерство финансов России разместило евробонды на четыре миллиарда долларов. При этом спрос со стороны инвесторов значительно превысил этот объем и достигал семи миллиардов. Ведомство разместило долговые бумаги под названием «Россия-2029» и «Россия-2047». Большая часть удовлетворенных заявок пришлась на инвесторов из Великобритании (39 процентов). Как отметили в министерстве, половину дополнительного 29-летнего выпуска приобрели британские инвесторы. https://news.rambler.ru/economics/39...ource=copylink | | |||
| 2900
- 28.03.2018 - 23:18
| Цитата:
| | |||
| 2901
- 28.03.2018 - 23:21
| Цитата:
| | |||
| 2902
- 28.03.2018 - 23:26
| Цитата:
| | |||
| 2903
- 28.03.2018 - 23:33
| Цитата:
| | |||
| 2904
- 28.03.2018 - 23:34
| 2896-БеллаДонна > Много вопросов. Ответ будет, но не сегодня. | | |||
| 2905
- 28.03.2018 - 23:55
| Цитата:
А вааще, не цепляйся попосту. Не надо. | | |||
| 2906
- 29.03.2018 - 00:22
| Цитата:
Про Польшу и прибалтов вааще промолчу, которых делили про меж собой хренову тучу раз более сильные и умные... | | |||
| 2907
- 29.03.2018 - 00:42
| Цитата:
| | |||
| 2908
- 29.03.2018 - 08:35
| Цитата:
Тереза Мэй рассмотрит предложение о закрытии доступа европейских клиринговых организаций к обслуживанию российских евробондов, пишет The Guardian. Это может усложнить западным инвесторам покупку российских бумаг Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/29/03/2...94b5?from=main )))) а не увеличится ли после этого спрос? бггг ) | | |||
| 2909
- 29.03.2018 - 08:59
|
Китай посоветовал США воздержаться от мер, которые могли бы в той или иной мере спровоцировать дальнейшее ухудшение двусторонних отношений в сфере торговли, иначе Вашингтон сам угодит в вырытую для других яму, заявил на брифинге официальный представитель министерства коммерции КНР Гао Фэн. "Мы бы порекомендовали США воздержаться от каких-либо действий, которые могут нанести ущерб торгово-экономическим отношениям двух стран, иначе США сами угодят в вырытую для других яму", — заявил представитель ведомства. Отвечая на вопрос о том, какие ответные меры Китай намерен предпринять после введения США новых тарифов на сталь и алюминий, Гао Фэн сказал, что что ранее КНР опубликовал перечень контрмер, которые могут быть приняты в случае, если не удастся договориться с американской стороной. Консультации по этим мерам начнутся после 31 марта, когда истекает срок принятия предложений от общественности, включая различные министерства и бизнес-круги. "Время для подачи предложений и комментариев истекает 31 марта, после чего мы учтем все высказанные мнения и проведем анализ, после чего своевременно опубликуем официальное заявление о том, какие меры будут приняты", — заявил Гао Фэн. По его словам, что касается всеобщей озабоченности возможной эскалацией торговых разногласий Китая и США, "Пекин уже довольно четко обозначил свою позицию, мы не хотим торговой войны, Китай в настоящий момент активно развивает партнерские отношения по всему миру, прикладывает усилия для того, чтобы создать новую модель международных отношений, где сотрудничество учитывает интересы всех стран и является взаимовыгодным". "Но мы нисколько не боимся торговой войны, мы выступаем против навязывания своей воли другим, против угнетения сильными слабых, мы ни в коем случае не откажемся от своих законных прав и интересов, будет защищать их всеми при помощи всех необходимых мер", — сказал он. По его словам, "принятые США в отношении Китая меры в торгово-экономической сфере являются типичным образцом торгового протекционизма, отражение менталитета холодной войны". Он добавил, что решение Китая открыть шире свой рынок для остального мира, как и убежденность в правильности такой политики, не изменится. "Мы надеемся, что США не будут продолжать действовать, не считаясь с мнением других, а вернутся на верный путь взаимовыгодного сотрудничества с Китаем". "Мы надеемся, что США смогут остановиться, пока не поздно, в противном случае мы будем биться до победного конца", — подчеркнул представитель ведомства. РИА Новости https://ria.ru/world/20180329/1517500166.html | | |||
| 2910
- 29.03.2018 - 09:06
| Цитата:
| | |||
| 2911
- 29.03.2018 - 09:34
|
Антироссийским санкциям — четыре года. Какие цели преследуют США и Европа, сколько продлятся ограничения и к каким последствиям — экономическим и политическим — они приведут, говорится в докладе программного директора Российского совета по международным делам Ивана Тимофеева, который оказался в распоряжении «Газеты.Ru». В 2014 году США, Евросоюз и ряд других стран ввели санкции против России. Их цель проста — нанести российской экономике ущерб, который заставил бы руководство страны кардинально изменить внешнеполитический курс. Как минимум в ближайшие шесть лет следует ожидать развития санкционной политики против России. Основная задача для Москвы в текущих условиях — предотвратить санкционную эскалацию против России, создать условия, при которых санкции не принесут ожидаемого результата для их инициаторов, а социально-экономическое развитие и интеграция в глобальную экономику сохранится для России на выгодных условиях. США и ЕС хотят разного Всего на сегодняшний день действуют антироссийские санкции, принятые 37 государствами. Ключевые из них — США и страны ЕС. При этом они обладают подавляющим экономическим превосходством над Россией. США занимают доминирующую роль в мировой финансовой системе, что позволяет навязывать политику санкций даже тем странам, которые формально их не поддерживают. Однако подходы США и ЕС к антироссийским санкциям существенно отличаются. Прежде всего, ЕС и США, вводя ограничения против Москвы, преследуют разные цели. Санкции ЕС сфокусированы на украинском вопросе и привязаны к реализации Минских соглашений. Они используют санкции как механизм принуждения России к тому, чтобы повлиять на прекращение огня и выполнение других пунктов соглашения. Однако эта позиция противоречива, так как выполнение Минских договоренностей, в основном, зависит от Украины, а Киев может намеренно стопорить их реализацию в своих внутриполитических интересах, а также с целью сохранения давления. Кроме того, с точки зрения принятия решений по санкциям — ЕС каждые полгода ставит вопрос о продлении санкций, то есть политика ЕС в этом плане обратима и обладает пространством для маневра, или же — расширения и сокращения их объема. Цели США значительно более широкие — дискредитация и изоляция политического руководства России, подрыв авторитета Москвы на международной арене, подрыв доверия инвесторов к России, укрепление американского влияния в Европе на фоне мнимой «российской угрозы». По крайней мере, именно о таких целях можно сделать вывод, исходя из принятого конгрессом США законопроекта 3364, предусматривающий ограничительные меры в отношении России в финансовой и нефтегазовой сферах. Американские санкции в большей степени базируются на идеологических установках (демократизация, права человека). Принятие решений по санкциям кардинально иное — оперативное изменение санкционного режима практически невозможно. Даже если допустить подвижки по украинскому вопросу, это может дать возможность только для частичных изменений или приостановки действия закона, но не его отмены, так как в законе собраны все возможные «грехи» России. «Санкционный парадокс»: кто и от чего страдает Данные российских аналитиков об экономическом ущербе от санкций расходятся как по количественным оценкам, так и по анализируемым параметрам. Помощник президента России Сергей Глазьев в марте 2016 года оценил потери в $250 млрд за два года. Евсей Гурвич и Илья Прилепский дают цифру потерь непосредственно от санкций в $170 млрд за 2014-2017 годы. Они же указывают на потери валового притока капитала в Россию — $280 млрд за 3,5 года существования санкций. Западные оценки отличаются от российских как в большую, так и в меньшую сторону. Так, в подготовленном группой австрийских и немецких ученых для Европарламента отчете 2017 года есть информация, что ущерб российской экономике был нанесен совокупностью факторов — санкциями, падением цен на нефть и девальвацией рубля. Также убытки понесла не только Россия, но и ЕС. Экспорт из ЕС и Россию сокращался на более чем на 20% ежегодно в период с 2013 по 2016 годы, тогда как в 2009-2012 годах этот же показатель ежегодно рос на 20%. В долях экспорта ущерб в большей степени понесли соседи России в Центральной и Восточной Европе — Чехия, Австрия, Венгрия, балтийские и другие государства. С учетом всех потерь, ущерб от санкций для ЕС оценивался в €40 млрд (0,3% ВВП) в 2014 году и €50 млрд (0,4% ВВП) в 2015-м. Для сравнения, российский ущерб оценивался в 8-10% от ВВП в 2015 году, то есть в долевом отношении был гораздо более болезненным. Экономические потери США от санкций против России значительно меньшие в сравнении с потерями ЕС. На Россию приходится менее 1% торговли США. С учетом уверенного экономического роста в США, ущерб от санкций для американской экономики оказался фактически незаметным. Представленные оценки отличаются друг от друга, но они говорят о важных тенденциях. Во-первых, санкции нанесли заметный экономический ущерб России. Пострадала ее внешняя торговля, конкурентоспособность ее компаний, а также ее инвестиционная привлекательность. Санкции усилили негативное влияние сырьевой конъюнктуры на экономику, затормозили и без того вялый экономический рост. Во-вторых, санкции ударили по самому Европейскому союзу как основному торговому партнеру России. Однако общий объем экономики ЕС позволяет переносить эти потери значительно легче. Ущерб экономике ЕС оценивается в доли процента, тогда как экономике России — в единицы процентов. Что касается политических эффектов, то внутренняя политика на фоне санкций привела к консолидации политической системы и общества в России перед лицом внешних вызовов. Это порождает «санкционный парадокс», когда усиление санкций против страны не приводит к политическим уступкам. Чем хуже политические отношения с такой страной, тем меньше вероятность, что санкции сработают даже в случае их наращивания. Тем не менее, экономический ущерб от санкций бьет по качеству жизни и сужает возможности для экономического развития. В долгосрочной перспективе это может создавать дополнительные риски для страны, особенно в условиях технологического отставания. Санкции также усложняют и внешнюю политику. Введенные санкции сами по себе оказывают негативное влияние на перспективы международного сотрудничества даже в тех областях, где интересы стран-инициаторов и стран-целей объективно совпадают. Важны также имиджевые и репутационные издержки. Репутационные потери сохраняются или растут по мере усиления санкционного давления, но при этом соображения престижа страны диктуют необходимость «держаться до конца». В итоге страна и ее компании все равно несут потери. Что еще может пойти не так Во-первых, Евросоюз может расширить санкции — например, из-за «вмешательства в выборы». Однако явная натянутость обвинений, отсутствие фактов не приводит к «вирусному» распространению сюжетной линии о вмешательстве. Кроме того, ЕС может расширить списки подсанкционных лиц и компаний по украинской теме. Также ЕС будет использовать нормы ВТО для противодействия российским торговым санкциям и ограничениям продовольственного импорта. Второе направление — экстерриториальное применение американских санкций. Они могут затронуть партнеров России из третьих стран, особенно в энергетическом и оборонном секторах. Государственный департамент США по линии посольств уже предупредил правительства зарубежных государств о возможности применения санкций в случае оборонного сотрудничества с Россией. Однако применение санкций против компаний из экономически сильных государства может вызвать серьезный протест и откровенный саботаж, что ударит по репутации США. В-третьих, «не так» может пойти и развитие американского санкционного законодательства. Здесь США могут готовить и предоставлять конгрессу различные доклады о России. Пример такого документа — так называемый «Кремлевский доклад». Готовится следующий отчет, который касается любых незаконных финансовых операций связанных с Россией или осуществляемых россиянами. Каждый новый отчет может стать поводом для дальнейшего отчуждения России и США и эскалации санкций «вглубь» — то есть в рамках уже существующего законодательства. Что делать Первой принципиально важной задачей для минимизации ущерба от санкций становится «поворот на Восток», развитие торговых связей со странами АТР. Тем не менее, наращивание торговых связей с незападными странами не решает проблему санкций, так как наиболее чувствительными остаются финансовые санкции, а не торговые. России следует сотрудничать со своими партнерами по БРИКС по вопросам создания альтернативных платежных и финансовых систем. Это соответствует их интересам, так как все страны БРИКС исторически подвергались санкциям США и могут стать их жертвами в будущем. Второй рекомендацией является выделение отношений с ЕС в качестве безусловного приоритета, так как санкции США и ЕС носят разноскоростной характер. В этой связи необходимо избегать обострения отношений с ЕС, поддерживать открытый и откровенный диалог по сложным темам и общим вызовам. Также важно сохранение связей с США на уровне бизнеса, университетов, НКО, исследовательских центров и экспертных организаций. Нужно восстановить межпарламентское связи. Но это все не отменяет четких, последовательных и тщательно спланированных ответов на конкретные враждебные действия против России в рамках санкционного законодательства США. Кроме того, необходимо поднять вопрос о незаконности односторонних санкций в институтах ООН. В 2014 году 134 страны высказались о незаконности односторонних санкций, при 53 голосах против и одном воздержавшемся. Это говорит о серьезном росте озабоченности возможностью применения односторонних санкций. Наконец, самое важное — развитие российской экономики, ее диверсификация, углубление связей с мировым рынком и глобальным бизнесом. Санкции работают против экономически слабых и изолированных государств. России необходимо концентрироваться на вопросах собственного развития. Экономическое и технологическое отставание — главная угроза российскому суверенитету сегодня. Автор доклада — Иван Тимофеев, программный директор Российского совета по международным делам (РСМД). Статья представлена в качестве авторской экспертной оценки. https://www.gazeta.ru/politics/2018/...11698928.shtml ______________________________________________ Предлагаю поделиться мыслями на извечные русские вопросы: Кто виноват? и Что делать? | | |||
| 2912
- 29.03.2018 - 14:04
|
2896-БеллаДонна > Цитата:
Цитата:
Предлагаю Вам свой ответ. Из предложенных Вами вариантов ближе всего Цитата:
Кто виноват? Не люблю этот вопрос. Это к юристам. У нас их (как и экономистов) перепроизводство. Даже прачечные готовят. А вот насчет "что делать" могу предложить. 1 Повторяюсь, но все же. На высших управленческих должностях необходимы люди имеющие базовое образование и достаточно большой и успешный опыт работы в управляемой области. 2. Коренным образом изменить систему подбора преподавательского состава в вузах. Преподавателем (даже ассистентом) может стать только тот, кто проработал не менее 5 лет в той сфере деятельности, в которой собирается преподавать. Естественно, оплата труда должна быть такова, чтобы переход начальника цеха МЖХ на должность преподавателя кафедры технологии жиров (условно) Краснодарского политеха был существенным карьерным ростом. 3. Ликвидировать министерство образования и науки, министерство по ДВ и министерство по СК. Создать. Министерство общего образования, министерство специального образования и министерство науки и технологий. Укомплектовать соответствующими специалистами, а не юристами-экономистами-муниципальноигосударственноуправлистами. 4. Изменить налоговый кодекс таки образом, чтобы а) предпринимателям было выгодно делать свой бизнес на уровне райцентров, а не стягивать все бабло в мегаполисы и офшоры. б) кому удалось урвать бОльший кусок от обществ енного пирога, тот бОльший процент вносит в бюджет 5. Организовать правоприменительную практику таким образом, чтобы ответственность за нарушения, предусмотренные УК и КоАП, несли в равной степени ВСЕ граждане РФ от бомжа до президента. Никаких иммунитетов для депутатов госдумы и прокуроров, едущих по "встречке". Вот такие основные "мартовские тезисы". Остальное придет само по рыночным законам. и через 20 лет РФ займет законное 4 место в мире. Объективный топ на мой взгляд 1. Китай 2. Индия 3. США 3. Россия | | |||
| 2913
- 29.03.2018 - 14:13
| Цитата:
http://www.newbalance.com/made-in-us-and-uk/ | | |||
| 2914
- 29.03.2018 - 14:35
| Цитата:
и она понятна совершенно вопрос в том - как это реализовать сейчас :) я лично не верю в то, что прямо сейчас путин-или-какой-другой-президент способен был бы единолично в ближайшие 5 лет провести все вышесказанное. | | |||
| 2915
- 29.03.2018 - 14:49
| taras, добавьте "в условиях противодействия как внешнего, так и внутреннего". Особенно в части налогового кодекса, ныне заточенного под интересы банков-ростовщиков. | | |||
| 2916
- 29.03.2018 - 15:13
|
2915-KohaVasin > ну я как раз и имею в виду это противодействие. Я недавно тут задавал вопрос, как себе другой человек - Дерево что ли - представляет себе конкретно этот процесс. Вот сменился президент. Вот он привел свою комнаду, сколько-то там человек. Пусть даже пару десятков. Допустим, сместил одних и назначил других. Удалось. Дальше что? Что этот президент будет делать и эти люди будут делать, когда у них есть масса первосрочных задач, которые если не решить в ближайшие сроки, то будет очень плохо. Чтобы их решить, нужно быть знакомым с ситуацией. Всесторонне и глубоко. Знакомить будут те, кто в ней варится. И как захотят знакомить. И выполнять поручения будут люди из прежней команды. Как захотят выполнять. И при этом будут другие люди, против которых сегодня Путин там "воюет" внутри Кремля. Что с ними делать и каким способом "воевать"? Я хз.. ВОт пришел Трамп со своими благими идеями всеобщего мира и желанием делать дела Америки не трогая весь мир. Ему что-то там сказали и показали он понял, что прям щас не получится так, как он хотел делать дела. Надо по-страрому. И пошло-поехало. Почему люди считают, что у нас система более заточена под Путина? Потому что он с Сечиным общается постоянно? Или потому что подписывает приказы по назначению Губернаторов? Трам тоже много че подписывает и много с кем общается,однако это ж не значит, что именно эт он хочет подписывать и именно так и с этими людьми общаться. Как-то так... | | |||
| 2917
- 29.03.2018 - 15:27
| Да большинство, мне кажется, это понимает. И даже непримиримые противники Путина. Просто "партийная принадлежность" не позволяет им согласиться с вами. | | |||
| 2918
- 29.03.2018 - 15:29
| Цитата:
| | |||
| 2919
- 29.03.2018 - 17:29
| Цитата:
и в чем смысл? пойми не каждый инженер сможте стать преподавателем в обчем очередной бред сивой тупой кобылы | | |||
| 2920
- 29.03.2018 - 17:30
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
