0
- 11.06.2015 - 07:24
|
Американский президент Барак Обама принял решение продлить еще на год санкции США против Белоруссии: их срок должен был истечь 16 июня. Барак Обама объяснил продление санкций в отношении Белоруссии тем, что некоторые члены правительства страны подрывают демократические институты и процессы, пояснил он членам Конгресса, передает РИА.Новости, ссылаясь на Белый дом. Как считает американский президент, это является небезопасным для национальной безопасности, а также внешней политики Штатов. Напомним, санкции против Белоруссии ввели еще в октябре 2004 года. Президент США Джордж Буш, управлявший тогда Штатами, подписал принятый Конгрессом «Акт о демократии в Белоруссии», который позволил связать санкции с освобождением политических заключенных, проведением выборов по стандартам ОБСЕ. Тогда же сакции против Белоруссии ввел и Евросоюз: они касаются займов белорусским предприятиям и выдачи виз чиновникам страны. __________________________________________________ __________ Обама продлил санкции в связи с политическими репрессиями. Вот если бы расстреливали несогласных как в Сша, санкций бы не было | | ||
1441
- 03.02.2017 - 10:51
| Нет.Уж мотивация этих санкций слышком мутная и духсмысленная. "За попытку повлиять на выборы".Но Трамп то победил:) | | ||
1442
- 03.02.2017 - 11:46
| Пацаны! Всё это время даже из утюгов лились песни в исполнении наших высших чинов, насколько полезны РФ утети вот "санкции". Ежели Трампусик отменит-впору будет его обьявлять врагом №1. :) | | ||
1443
- 03.02.2017 - 11:57
| Полностью согласен! | | ||
1444
- 03.02.2017 - 12:15
| Пролетела, покакала сверху на ватно-патриотические уши... Для особо непонятливых: Разрешено покупать у ФСБ разрешения на ввоз американских продуктов информационных технологий В РФ. Сумма на оплату разрешений не должна превышать 5000 долларов в ГОД. Поясняю. По дурацким российским законам на ввоз, например, смартфонов нужно получать разрешение у ФСБ (ну а чё?). Вот и добились буржуины разрешения покупать разрешения. Аж на 5000 USD в год. | | ||
1445
- 04.02.2017 - 11:31
|
Россельхознадзор запрещает ввоз птичьего мяса и другой птицеводческой продукции из стран Европы, в которых зафиксирован высокопатогенный грипп птиц, сообщает Интерфакс. В ведомстве отметили, что это связано с нарастающим темпом распространения заболевания по территории Евросоюза и необходимостью защитить эпизоотическое благополучие территории России. По словам представителя Россельхознадзора, высокопатогенный грипп птиц регистрировался в хозяйствах Австрии, Великобритании, Венгрии, Болгарии, Греции, Германии, Италии, Нидерландов, Польши, Румынии, Словакии, Франции, Хорватии, Чехии, Швеции. РТ | | ||
1446
- 04.02.2017 - 11:49
|
-Твоя ключевая ставка становится твердой, по телу пробегает легкая инфляция и ты испытываешь бурное импортозамещение. -Ага. Я медленно снимаю с тебя санкции, ты вся трепещешь от предвкушения, ввожу в тебя ограниченный контингент... | | ||
1447
- 04.02.2017 - 11:50
| Цитата:
не надо разрешения для личного пользования для массовых закупок почти во всех странах надо разрешение спецслужб и в сша тоже | | ||
1448
- 04.02.2017 - 11:50
| кто кому разрешил покупать у фсб разрешения?? | | ||
1449
- 04.02.2017 - 11:52
| Цитата:
в турции любой сотовый телефон ввезеный без регистрации перестанет работать через несколько недель бесплатный вифи в европе без паспорта? хер вам он то бесплатный и без паспорта но для активации нужно смс послать а симка по паспорту | | ||
1450
- 04.02.2017 - 13:08
| Бггг крыжопля армавирская прочитай про нотификации устройств потом двигай тут свои "умозаключения"... | | ||
1451
- 04.02.2017 - 13:18
| нитификации подлежат тока смартфоны.обычние мобильники нет тиобиш устройств в работе которых предусмотрено шифрование нужно нотифицировать | | ||
1452
- 04.02.2017 - 13:19
| http://clsz.fsb.ru/files/download/pe...azdel_2.19.pdf | | ||
1453
- 04.02.2017 - 13:26
| Цитата:
в твоей сцылке есть пункт намбер 7: "7. Абонентские устройства связи, имеющие функции шифрования (криптографии)" открою страшную тайну усе мобильники даже старая нокла 3110 имеет данные функции, алгоритмы а3/а5 унд а8 называются | | ||
1454
- 04.02.2017 - 14:06
| Белый дом: Трамп не давал обещаний Тимошенко по поводу санкций против России | | ||
1455
- 04.02.2017 - 14:22
| плохо отсосала видать | | ||
1456
- 04.02.2017 - 14:24
| Цитата:
Цитата:
это насколько надо всех достать чтобы америка тут же опровергала укромрии с укрофейками | | ||
1457
- 04.02.2017 - 18:36
| наскока я понимаю это стандартный дльгсм алгоритм шифорования? | | ||
1458
- 04.02.2017 - 22:20
| Хех делаешь успехи мой ненавязчивый друх... тебе и в гугеле в жбан и бан дали? куча проф.форумов где это обсуждается. читай на здоровье. не заниматься подпольным бизнесом в турции. | | ||
1459
- 04.02.2017 - 22:27
| тупой баран, это к чему? | | ||
1460
- 04.02.2017 - 22:57
| Кинза ты реально двуногое безмозглое, научись правильно вопросы задавать, может и ответ услышишь. | | ||
1461
- 04.02.2017 - 23:04
| 1463-Зигфрид_Устиныч >у вас шизофрения, перестаньте беседовать с зеркалом | | ||
1462
- 05.02.2017 - 17:29
|
Глава МИД Сергей Лавров объяснил почему в ответ на санкции Европы Россия ввела продовольственное эмбарго. Подобное решение не позволило сельхозпрозводителям из ЕС извлекать выгоду из недобросовестной конкуренции. Сергей Лавров объяснил причину, по которой против Европы ведено продовольственное эмбарго, которое является ответом на введенные санкции. Эмбарго должно предотвратить недобросовестную конкуренцию. Об этом сообщил во время интервью австрийскому журналу Profil Сергей Лавров. «Мы наложили санкции в качестве контрмеры из-за одной очень простой вещи. Европейские санкции ограничивают возможность для наших банков получать займы на финансирование сельского хозяйства, что значило бы, что сельхозпроизводители из ЕС на российском рынке извлекли бы выгоду из условий недобросовестной конкуренции. Мы должны были сделать все по-честному. Вот и все», — сказал Лавров. Глава МИД также добавил, что сами санкции не были инициированы Россией. Ранее, 18 января Лавров по итогам переговоров с действующим председателем ОБСЕ Себастьяном Курцем заявлял, что Россия не стремится кому-либо угодить, чтобы добиться отмены санкций. Подробности от АК: http://actualcomment.ru/lavrov-obyas...702051638.html | | ||
1463
- 06.02.2017 - 16:08
|
Власти Марокко рассматривают возможность сворачивания торговых отношений с Евросоюзом и развития сотрудничества с Россией и другими странами в случае нарушения соглашения по экспорту сельскохозяйственной продукции. Как отмечает Gulfnews со ссылкой на Министерство сельского хозяйства Марокко, страна призывает Евросоюз не препятствовать ввозу в ЕС марокканских продуктов. В Министерстве заявили, что если соглашение с ЕС не будет реализовано, у Марокко не будет иного выбора, кроме как обратиться к другим странам, в том числе к России, Китаю, Индии и Японии. | | ||
1464
- 06.02.2017 - 18:32
|
Власти Новой Зеландии озадачены сообщением о том, что Россия планирует с 6 февраля ввести запрет на импорт новозеландской говядины, пишет Stuff. Источник в отрасли назвал этот шаг Москвы «бряцаньем оружием» и возможным нетарифным барьером, целью которого является подрыв торговли. Россельхознадзор заявил о том, что в нескольких образцах новозеландского мяса обнаружен запрещённый в России стимулятор роста рактопамин, говорится в статье. Официальный представитель Министерства основных отраслей Новой Зеландии, имя которого в статье не называется, заявил, что они не получали предварительного уведомления и что официальные лица пытаются получить разъяснения по поводу этого шага российской стороны. При этом он подчеркнул, что вещество рактопамин в его стране при выращивании крупного рогатого скота не используется. «Пищевые стандарты Новой Зеландии среди самых высоких в мире, и мы глубоко заинтересованы в том, чтобы производить высококачественное безопасное мясо для внутренних и зарубежных потребителей», — заявил официальный представитель. Как сообщается, Россельхознадзор также сейчас рассматривает вопрос о запрете импорта новозеладнской рыбы, поскольку в ряде взятых образцов были обнаружены следы ртути. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2017-02...vuyu-Zelandiyu | | ||
1466
- 06.02.2017 - 18:55
|
1468-chessm > тоибш ты категорически против российской говядины и готов жрать сено? | | ||
1467
- 07.02.2017 - 08:59
|
Россия за время действия продовольственного эмбарго заместила российским производством импортное продовольствие на $4 млрд. «Почти на $4 млрд произведено внутренней российской продукции — это то, что мы называем импортозамещением. То есть отечественные сыры, колбасы, другая продукция, которая раньше завозилась из-за рубежа, была замещена российской продукцией», — заявили в Минсельхозе РФ. По ряду направлений страна уже полностью заместила выпадающий импорт. Особенно значимые успехи отмечены на рынке овощей и фруктов. За минувший год почти наполовину уменьшились поставки импортной плодоовощной продукции. Эксперты объясняют это тем, что растет внутреннее производство, а также сокращается спрос на рынке. | | ||
1468
- 07.02.2017 - 09:33
| какого тогда опять вернулся ввоз турецких фруктов ? Тем более, что "Не забудем, не простим" ? спрос на импортное или вообще ? А то если вообще, тогда то не эксперды, а агенты Госдепа. Хотя нет, там же счас наш президент ? Тогда обамовские шпиены эти эксперды. | | ||
1469
- 07.02.2017 - 09:40
| а он вернулся? | | ||
1470
- 07.02.2017 - 09:44
| Свято место пусто не бывает. Но вот про "отечественные сыры" в качестве "продукции" явно поспешили, по суррогатам и ткачевский Агрокомплекс не отстает. Про с\х уже говорили, что есть рост в несколько %, а вот промышленное производство аж вприпрыжку "импортозаместилось". Ткач вроде бы выступал за маркировку "пальмовое масло" в начале своего министерства. Шо то как-то не видать на сырах таких маркировок. | | ||
1471
- 07.02.2017 - 09:52
| а может его просто там нет? | | ||
1472
- 07.02.2017 - 09:56
| Скорее производители "увиливают" маркировать. Прибыль-то нужна, а спрос не ахти. Люди не понесут кусок "сыра" на экспертизу, за нее тоже нужно платить. | | ||
1473
- 12.02.2017 - 13:24
|
Если раньше «война санкций» между РФ и Западом рассматривалась экспертами чуть ли не как вечная, то теперь власти США, чья позиция в данном случае принципиальна, говорят, что определенные решения могут быть приняты уже в ближайшие месяцы. Энергетики и банкиры рады, аграрии, напротив, в печали. Но действительно ли отмена санкций может обнулить достижения России в АПК? Вопреки устоявшемуся мнению, смягчение или даже полная отмена взаимного санкционного режима между Россией и западными странами не станет серьезным негативным фактором для отечественного сельского хозяйства, ради интересов которого в 2014 году контрсанкции, собственно, и вводились. Они дали положительный эффект лишь в отдельных сегментах пищепрома, не затронув главное препятствие для быстрого роста этих отраслей – падающий спрос. Торг становится предметным «Сейчас Россия не потребляет столько жиров, как до введения санкций, и за этот период произошло существенное улучшение качества мясной продукции» Предыдущий год оказался для российского сельского хозяйства исключительно удачным. Была обновлена целая серия рекордов – по сбору зерновых и масличных, по урожаю сахарной свеклы, по экспорту продукции растениеводства. По данным Росстата, общий прирост в прошлом году составил 4,8%, тогда как годом ранее этот показатель находился на уровне 2,6%. Пищевая промышленность, плотно спаянная с АПК, прибавила за год 2,4% (в 2015-м – 2%). Особенно быстро выросли такие сегменты, как производство мяса, тепличных овощей, сахара, подсолнечного масла и ряд других. Говоря о природе этого роста, чиновники нередко подчеркивают значение продовольственных санкций, которые Россия ввела в августе 2014 года в ответ на серию запретительных мер со стороны США, Евросоюза и некоторых других стран. Так, министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев неоднократно заявлял, что обмен санкциями стал эффективным стимулом для отечественного АПК и пищепрома, а в ноябре прошлого года в интервью газете «Известия» высказался в том духе, что аграрии были бы благодарны, если бы ответные меры на западные санкции сохранились «еще лет пять». Тема возможной отмены санкций так или иначе обсуждалась политиками и экспертами в течение всего периода их действия, а с избранием президентом США Дональда Трампа она заняла ведущее место в информационном поле не только России, но и западных стран. И не без оснований. В середине января Трамп намекнул, что снятие санкций – тема дискутируемая. «Есть санкции против России – давайте посмотрим, не получится ли у нас заключить с Россией хороших сделок. Например, я думаю, ядерного оружия должно быть намного меньше, нужно очень существенно его сократить», – заявил 45-й американский президент незадолго до инаугурации. В свою очередь, вице-президент Майкл Пенс, говоря о санкциях, заявил, что «ответ на этот вопрос предстоит дать в последующие месяцы». Ранее многие рассматривали введенные ограничения чуть ли не как вечные или, по крайней мере, весьма длительные, как это произошло с поправкой Джексона-Вэника. О готовности обсуждать условия снятия взаимных ограничений заявила и российская сторона. «Мы продержимся еще год–два в этой системе координат. Конечно, они [санкции] не бесконечны», – заявил 1 февраля на Всероссийском агрономическом совещании все тот же Александр Ткачев. Незадолго до этого он дал понять, что вопрос о полном или частичном снятии контрсанкций Россия будет увязывать с открытием доступа для ее сельхозпродукции на внешние рынки. И без того отечественный сельскохозяйственный экспорт в прошлом году вырос на 4% – до 17 млрд долларов, и планы по его дальнейшему наращиванию у министерства весьма амбициозные. Так, в конце ноября прошлого года на заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам в Кремле Ткачев назвал целевой ориентир до 2020 года – увеличить сельхозэкспорт до 25 млрд долларов. Лучше, но меньше Вместе с тем эксперты аграрного рынка подчеркивают, что санкции – это лишь один из многих факторов, обеспечивших рост отечественному АПК, причем не самый значительный. В частности, президент Российского мясного союза Мушег Мамиконян напоминает, что стратегия развития мясной промышленности в РФ была окончательно сформирована еще к 2003 году и в последующие десять лет инвесторы, начавшие проекты в этой сфере, совершенно не думали о санкциях. Но определенный положительный эффект от ограничений на импорт пищевой продукции все-таки получен, признает Мамиконян. Например, до 2013 года Россия импортировала более миллиона тонн свинины, при этом свинина из санкционных стран на 30% представляла собой жир или жирные отрубы, а не мясо. Ограничения на импорт, введенные за полгода до основного пакета продуктовых контрсанкций под предлогом защиты от африканской чумы свиней (АЧС), привели к тому, что Россия стала получать из-за границы меньше жира, который в итоге попадал в мясную продукцию. «Это, кстати, напрямую противоречило правительственным постановлениям о необходимости уменьшать содержание животных жиров в мясных продуктах и вело к ухудшению здоровья населения. Сейчас Россия не потребляет столько жиров, как до введения санкций, и за этот период произошло существенное улучшение качества мясной продукции, главным критерием которого является именно доля жира, – считает Мамиконян. – Если санкции отменят, то снова могут начать ввозить дешевое мясо с большим количеством жира, и это приведет к ухудшению качества. Это нам совершенно не нужно». Еще один сегмент пищепрома, явно выигравший от контрсанкций, – производство сыров. Однако если в 2014–2015 годах российское сыроделие показало взрывной рост, то уже в прошлом году он резко замедлился, констатирует руководитель аналитической компании «Совэкон» Андрей Сизов. По данным Росстата, в 2016 году производство сыров увеличилось лишь на 2,5%, и это, полагает аналитик, является показателем того, что импортозамещение уперлось в уровень спроса. «Доходы населения продолжают падать, и этот вопрос гораздо более значим, чем отмена или сохранение санкций», – говорит Сизов. Только по официальным данным реально располагаемые доходы россиян сократились еще на 5,9%, а оборот розничной торговли – на 5,2%. Эту позицию поддерживает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. По его словам, три года работы в условиях санкций – это ничтожное количество времени для такой отрасли, как АПК, особенно при слабеющем внутреннем спросе. «Конечно, аграрии попытались использовать новые возможности. Но их адаптация проходила на падающем бизнес-цикле, в сложных условиях в экономике. Внутренний рынок остается в достаточной степени монополизированным для мелких и средних представителей, а потребитель стал беднее. Это заставляет многих производителей работать на грани рентабельности, либо же производители не растут так, как могли бы. Они контролируют свой рост, понимая, что им не продать свою продукцию», – говорит Колташов. Но для тех направлений, которые выиграли от продуктовых санкций, их отмена действительно несет некоторые риски. «Многие производители сложных видов пищевой продукции – например, сыров – сильно расслабились под защитой контрсанкций, – полагает управляющий партнер компании ФОК (Финансовый и организационный консалтинг) Моисей Фурщик. – В этом сегменте заметно снизилось качество и существенно выросли цены. Значительное число предприятий сильно закредитовано, так как в ускоренном порядке наращивало объем производства. Этот сегмент может существенно пострадать от возвращения импортной продукции и взрывного роста конкуренции». Лотерея государственной поддержки Как выглядят планы по замещению импортных товаров российскими Как выглядят планы по замещению импортных товаров российскими В 2014 году «санкционная война» сопровождалась заявлениями со стороны российских властей о получении сельским хозяйством беспрецедентной государственной поддержки. Однако в действительности, по оценке «Совэкон», темпы инвестиций в сельское хозяйство не увеличились: в 2014 году, когда были введены санкции, они сократились на 5%, в 2015 году – еще на 9%, а в 2016 году можно рассчитывать на незначительный рост, который пока не подсчитан. Объем бюджетных средств на поддержку АПК тоже сокращается: если в 2016 году они составляли 237 млрд рублей, то на этот год заложено только 216 млрд. Есть еще и проблема прозрачности и понятности распределения аграрного бюджета, подчеркивает Андрей Сизов. «Количество конкретных программ сокращается на порядок за счет их объединения, – поясняет аналитик. – Одно дело – клерк, выдающий деньги под расписку по нескольким десяткам направлений и контролирующий их целевое использование. Другое – когда чиновник получает явно лишнее, на мой взгляд, право решать, по каким конкретно направлениям будут выделяться деньги. Это интересно чиновникам, но совсем неинтересно бизнесу – его лишают долгосрочных ориентиров, заданных госпрограммой развития АПК до 2020 года, которая была важным достижением отечественной аграрной политики. Сейчас эта концепция разрушена, бизнес не может понять, получит ли он положенные субсидии». Характерный пример сегмента АПК, ситуацию в котором не удалось переломить даже благодаря контрсанкциям и обещанному расширению господдержки, – производство молока. В прошлом году его объем вырос всего на 1,2%, а одновременно произошло очередное сокращение поголовья крупного рогатого скота (КРС) – на 1,6%, до 18,7 млн голов. Такие тенденции были характерны и для периода до 2014 года. Причем основная масса КРС (порядка 43%) содержится в небольших частных хозяйствах, где рассчитывать на серьезную динамику не приходится. «Ситуация в животноводстве имеет далекое отношение к санкциям, – комментирует Андрей Сизов. – Предположу, что прямо сейчас российских производителей молока занимают не санкции, а то, как будет развиваться конфликт с Белоруссией – крупнейшим поставщиком молочных продуктов на российский рынок. Если на них будут введены ограничения, это, конечно, приведет к росту цен в России, но и к увеличению рентабельности в молочной отрасли и связанных секторах». Напротив, в мясном животноводстве, которое в России, по существу, было создано с нуля, за последние два–три года достигнуты серьезные успехи. В связи с эффектом низкой базы рост здесь составляет десятки процентов в год – в частности, Брянская мясная компания, входящая в структуру холдинга «Мираторг», в прошлом году увеличила производство говядины более чем в полтора раза. Но в структуре российского потребления говядины мясные сорта по-прежнему занимают незначительное место – основная часть потребления приходится на мясо забитых молочных коров. При этом не раз декларированную Минсельхозом идею полного импортозамещения по говядине аналитики рынка воспринимают скептически. «Это стратегия прошлого века. Мировая тенденция такова, что по соотношению факторов говядина вообще уступает птице и свинине и нет смысла этой тенденции противостоять», – считает Мушег Мамиконян, напоминая, что все основные мировые производители мяса являются не только его экспортерами, но и импортерами. У нас же импорт мяса птицы и свинины снизился почти до нуля, а внутренних резервов для роста все меньше и меньше. Уровень потребления мяса в России уже выше, чем в некоторых европейских странах, поэтому мясная отрасль стагнирует, предложение растет быстрее спроса, в результате чего рентабельность падает. Отмена санкций приведет к дальнейшему снижению рентабельности, предполагает Мушег Мамиконян, поэтому сейчас важно обеспечить для производителей возможности выхода на экспортные рынки. О чем, собственно, и заявил Ткачев на Всероссийском агрономическом совещании. Такой же точки зрения придерживается и Андрей Сизов: «Ставить абсолютной целью стопроцентное замещение импортной пищевой продукции – это ненужная утопия. Если мы где-то конкурентоспособны, то добьемся закрытия собственных потребностей и на 100, и на 150 процентов. Если же нет – то ни в 50, ни в 70 процентах нет ничего страшного. Если нас, конечно, не прельщает путь Северной Кореи. Все развитые страны что-то завозят и что-то вывозят». В Минсельхозе это тоже понимают. На также уже упомянутом заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам Ткачев сообщил, что экспорт российского мяса должен увеличиться с нынешних 150 тысяч тонн до миллиона тонн к 2020 году. Возможно, при условии снятия взаимных санкций эта цель может оказаться для отечественного АПК гораздо более важной, чем стопроцентное импортозамещение. | | ||
1474
- 13.02.2017 - 18:20
| --- санкции на века. За Лимпоппо ответить надо. | | ||
1475
- 13.02.2017 - 18:52
| Как там у осв про то, что он скорее поверит им, чем... и про справедливые решения западных... Бггггггг (с) | | ||
1476
- 13.02.2017 - 18:55
| на анжелу дэвис похожа.. | | ||
1477
- 21.02.2017 - 15:12
|
Мюнхенский Институт экономических исследований призвал создать зону свободной торговли между Европой и Россией, чтобы сгладить экономический ущерб от антироссийских санкций. Как пишет газета Der Tagesspiegel, глава отдела института по внешнеэкономиеческим связям Габриэль Фельбаймер заявил, Россия и другие страны бывшего СССР могли бы стать партнёрами для углублённого сотрудничества с ЕС, что способствовало бы повышению ВВП Германии и России. Отмечается, что министр сельского хозяйства Германии Кристиан Шмидт также положительно отнёсся к инициативе и заявил, что Европа и Германия являются «естественными торговыми партнёрами России». Подробности читайте в материале ИноТВ. Ранее стало известно, что за 2015 год ЕС потерял из-за санкций €18 млрд. РТ | | ||
1478
- 08.03.2017 - 12:28
|
Увлечение антироссийскими санкциями до добра не доводит, это хорошо известно европейским фермерам. Но предыдущие власти США оставались в твердой уверенности, что их пищевой промышленности ничего не угрожает. А зря. Вынужденная развивать собственное сельское хозяйство Россия все плотнее обосновывается на мировом рынке продуктов питания, вытесняя конкурентов. Так на нашу долю приходится уже 30% зерновых поставок в Нигерию, где ранее безраздельно доминировали США. Начинаются поставки за рубеж высококачественного и по нынешним меркам экологичного мяса, не отравленного всяческими ГМО. В этом году Россия начала экспортные поставки сахара. Причем махинации США с валютными курсами сделали нашу сельскохозяйственную продукцию не в пример дешевле американской. Очевидно, что продолжать экономический курс предыдущих хозяев Белого дома Дональд Трамп не будет, а значит, американцев действительно ждет период расплаты за тучные девяностые, расслабленные двухтысячные и, конечно, за несколько последних санкционных лет. Тем не менее, рассуждения эти носят абстрактный характер и ограничиваются разве что размышлениями о том, сколько же брокеров выпадет из окон на мостовую Уолл-стрит в этот раз. Но такая естественная вещь, как обеспечение населения продуктами питания обычно остается за рамками обсуждения. А проблема эта стоит перед властями США в полный рост, и рост у нее существенно выше среднего. Американский экономист и публицист Джефф Томас в статье «Продуктовый кризис — Самая большая угроза социальной стабильности» предупреждает, что стихийное возникновение голодных бунтов в США — весьма вероятная перспектива в ближайшем десятилетии. Связано это с плачевным состоянием американской пищевой отрасли, которая после кризиса 2008 года так и не смогла выпутаться из бремени набранных кредитов. Ну а масла в огонь подливает Россия, которая вытесняет США с уже привычных рынков продуктов питания. В случае гиперинфляции, вероятность которой, как показывает опыт предыдущих финансовых кризисов, для Штатов в ближайшем будущем довольно высока, кредитное бремя приведет к банкротству многих предприятий пищевой отрасли Америки. В обычной ситуации это должно бы вызвать разве что снижение конкуренции, но в случае массовых банкротств, нарушение поставок продуктов пойдет дальше по цепочке. Ритейлеры в условиях отсутствия необходимого количества продуктов будут вынуждены нормировать их продажу, и тут в игру вступит сам уклад американской жизни, сформировавшийся в последние десятилетия. Проблемы с лишним весом у американцев ни для кого не секрет, американцы привыкли к избыточному потреблению продуктов питания, причем закупают они эти продукты в крупных супермаркетах крупными партиями, чтобы два раза не ездить. И вот тут намечается сбой, который вполне может привести к массовым беспорядкам. Джефф Томас считает, что хотя США и имеют богатый опыт многочисленных бунтов, но с сериями самозарождающихся бунтов им сталкиваться еще не приходилось, и естественное в таких случаях введение чрезвычайного положения только усугубит ситуацию. С американским аналитиком приходится согласиться. Кадры разграбленных магазинов после стихийного бедствия в Новом Орлеане говорят сами за себя. Кроме того, не будем забывать о невероятном количестве стрелкового оружия на руках у населения и менталитете людей первого сорта, так старательно культивируемом в американцах. Дополнительным фактором, усложняющим ситуацию, станет деградация малокалиберных производителей продуктов питания. Засилье на продуктовом рынке крупных корпораций не просто нанесло сокрушительный удар по частным фермерским хозяйствам. Пролоббированные этими корпорациями законы попросту запрещают населению выращивать что-либо из продуктов питания, даже если есть такая возможность. Подавляющее большинство американцев просто не имеет представления, откуда берутся в магазинах мясо и хлеб, не говоря уже о необходимых навыках для их производства. Как это не печально, но необходимо отметить, что ничто не вызывает такой хаос, как голод. Вчера еще приличные люди становятся убийцами, готовыми с оружием в руках добывать пропитание. Ну а привычка есть в три горла и небрежное отношение к пище, которой в США выбрасывается больше, чем в любой другой стране, только усугубляют проблему. Таким образом, все желающие могут продолжать верить в торжество порядка и демократии, но эта страусиная позиция в ближайшем будущем может обернуться весьма печально. Всего этого можно было бы избежать, перенаправив усилия на развитие собственного производства, вместо борьбы с Россией. Но делать это надо было несколько лет назад, а сейчас у Трампа есть только шанс смягчить надвигающийся кризис, да и то при немедленных и энергичных действиях. http://rusnewstoday24.ru/ekonomika/2...-syurpriz.html | | ||
1479
- 26.03.2017 - 13:51
|
Иран объявил о введении санкций против ряда компаний из США, об этом сообщает Reuters. В список попали 15 американских компаний, основанием для введения санкций стало нарушение прав человека, как посчитали в иранском министерстве иностранных дел. Помимо нарушения прав человека, иранский МИД обвинил компании из США в сотрудничестве с Израилем против Палестины. В список попали фирмы, занятые в оборонной сфере. В материале не сообщается, имели ли эти компании какие-либо официальные контакты с Тегераном и участвовали ли они в иранском бизнесе, однако сказано, что все их активы в стране будут изъяты. Ранее стало известно, что США расширили санкции против Ирана, об этом сообщили в американском министерстве финансов. В санкционном списке оказались 13 физических лиц, а также 12 компаний и организаций. В документе отмечается, что новые меры в отношении Ирана введены в рамках борьбы с терроризмом. | | ||
1480
- 28.03.2017 - 08:47
|
Администрация бывшего президента США Барака Обамы приняла решение о введении новых санкций в отношении ряда российских предприятий в последние дни своей работы, заявил представитель Госдепартамента США, передает РИА «Новости». «Решение наложить санкции на эту группу лиц и компаний было принято Госдепартаментом 17 января 2017 года», — сказал он. _________________________________ это типа "это не мы, мы не виноватые, он сам"? | | ||
1481
- 28.03.2017 - 13:13
|
«Роснефть» выразила разочарование решением Европейского суда справедливости (European Court of Justice, ECJ), который во вторник признал законными санкции, введенные в отношении российской компании властями ЕС. В сообщении «Роснефти» данное решение названо «незаконным, необоснованным и политизированным». «Данное решение доказывает, что в Европе на смену верховенства права приходит верховенство политической конъюнктуры», — говорится в сообщении «Роснефти». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58da2d619a79477c783c2a72 | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |