| 0
- 24.05.2016 - 09:08
|
$64,6 тыс. в год — столько в среднем тратит Россия на одного военнослужащего. В армиях ведущих стран НАТО затраты на солдата в пять раз выше, зато в Африке он раз в двадцать дешевле. В стоимости обслуживания ядерных сил разброс не так велик: примерно $20 млрд в год в США и $10–15 млрд, по разным оценкам, в России. Но не все определяют деньги и ракеты. Эксперты констатируют снижение сдерживающей роли ядерного щита и предсказывают возможность конфликтов даже в киберпространстве и с применением боевых насекомых Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2984503?utm...n=infographics Достаточно информативное исследование. Заслуживает внимания.     | | |
| 1
- 24.05.2016 - 09:11
| по данным на 2015 год, содержание одной ядерной боеголовки обходится США в $1,8 млн в год, стоимость содержания и обслуживания всей инфраструктуры стратегических ядерных сил превышает $20 млрд в год. Для России аналогичный показатель по разным оценкам составляет $10–15 млрд в год. Общие расходы членов «ядерного клуба» на свои арсеналы превышают $100 млрд в год. | | |
| 2
- 24.05.2016 - 09:13
| А до этого- ещё 3 статьи. | | |
| 3
- 24.05.2016 - 10:03
| И чо? | | |
| 4
- 24.05.2016 - 10:04
| Тебе-ни чо. :) | | |
| 5
- 24.05.2016 - 10:34
| 0) Кто не хочет содержать свою, будет содержать чужую... | | |
| 6
- 24.05.2016 - 10:38
| Цитата:
| | |
| 7
- 24.05.2016 - 10:43
|
"Не все то золото, что блестит..." (с) :о) ...В середине апреля госсекретарь США Джон Керри выразил главе российского МИДа Сергею Лаврову протест после инцидента с пролётом Су-24 близ американского эсминца. Тем временем в западные СМИ попали другие новости о российских самолётах. Как выяснилось, страны НАТО находятся в зависимости от… российских самолётов. Нет, не от тех, что любят сближаться с американскими кораблями и самолётами в Балтийском море, а от военно-транспортных. Газета «Badische Zeitung» пытается представить: а что будет, если Россия сделается настоящим противником Запада? Тотчас явится абсурд: так называемый оборонный союз, то есть НАТО, не сумеет обойтись в войне с Россией «без помощи со стороны Москвы». Сатира из Абсурдистана? Ну уж нет: реальность! Всякий раз, напоминает немецкое издание, когда перевозятся тяжёлые грузы бундесвера (вертолёты, бронетранспортёры и др.), бундерсвер попадает в зависимость от больших российских самолётов марки «Антонов». Эта проблема зависимости характерна не только для немцев. 15 европейских государств и Канада больше десяти лет назад договорились с Россией об обеспечении ею регулярных транспортных услуг, для чего и используются сегодня «Антоновы». (с) ___________________ "Самые дорогие" идут на поклон к России. :о))) | | |
| 8
- 24.05.2016 - 10:49
| Цитата:
| | |
| 9
- 24.05.2016 - 10:51
|
7-Свист >хех, из комментов на топваре))) "Там вообще смешно всё. Ruslan SALIS GmbH - совместная компания ГП «Антонов» (Украина) и группы компаний «Волга-Днепр» (Россия). 51% уставного капитала в "Волге-Днепре" имеет ООО "Волга-Днепр-Москва", которая в свою очередь имеет 100% капитал голландской Волга-Днепр Лоджистикс Бв. Русланы скорее всего в лизинге. Поэтому сомневаться в "добросовестности" своего родимого до слёз перевозчика из страны тюльпанов и гаджубаса у НАТО нет никаких оснований. ", вопчем не так все смишно как кажецо))) | | |
| 10
- 24.05.2016 - 10:53
|
ГП "Антонов". Укроборонпром. http://www.antonov.com/?lang=ru Antonov An - 225 - Самый большой транспортник в мире https://www.youtube.com/watch?v=pDcInzw4sjU | | |
| 11
- 24.05.2016 - 11:11
|
9-Флуд1 > Ага. И экипажи из страны тюльпанов... под гаджубасом. :о) | | |
| 12
- 24.05.2016 - 11:35
|
11-Свист > Цитата:
хех, можно про "если" рассуждать много и плодотворно)), но этж "если" у бабушки))), по факту имеем голландцев делающих денги на русланах перевозя натовские грузы, а экипаж, экипаж делает свою работу зарабатывая денежку тем на шо училсо))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
