К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

С мечтой о демократии...

0 - 06.12.2012 - 09:40
1--Когда в России наступит демократия?

Настоящая демократия в России наступит тогда и только тогда, когда настоящие демократы перебьют всех коммунистов, жидочекистов, путинистов, руссофашистов и прочих врагов демократии, а после этого пересажают в ходе поголовных люстраций в концлагеря всех мнимых демократов и примазавшихся к демократии проходимцев.

А пока этого счастья не случилось - не взошла над Россией заря демократии - так и будем изнывать под игом кровавого режима.

2—Главный вопрос любой революции:

Когда кто то свергает власть под предлогом что власть ворует, пилит и откатывает, то самый главный вопрос не в том, ворует ли, пилит ли и откатывает ли?

А самый главный вопрос в том: если ниспровергатели дорвутся до власти, они будут меньше или больше воровать, пилить и откатывать, чем те, которых они свергали ?
http://www.democracy.ru/quotes.php

настоящая демократия это диктатура настоящих демократов.)))



1 - 06.12.2012 - 09:55
Настоящие демократы-это те, у которых при этом слове потеют ладошки, выступает румянец, закатываются глаза и они в натуре кончают?:)
2 - 06.12.2012 - 10:56
Настоящая демократия в России наступит тогда и только тогда, когда настоящие демократы перебьют всех коммунистов, жидочекистов, путинистов, руссофашистов и прочих врагов демократии, а после этого пересажают в ходе поголовных люстраций в концлагеря всех мнимых демократов и примазавшихся к демократии проходимцев
------------
кто же останется?
Гость
3 - 06.12.2012 - 10:59
Доктора и санитаров.
4 - 06.12.2012 - 11:59
2. Монархисты?
Гость
5 - 06.12.2012 - 12:04
4)- Мазохисты..
6 - 06.12.2012 - 12:10
Настоящая демократия - это местное самоуправление
(Р2Р).
Гость
7 - 06.12.2012 - 13:11
0. Демократия - это приоритет мнения большинства над мнением меньшинства, разве нет? Устройство современного"западного" мира скорее "демагогическое", нежели "демократическое", несмотря на громкие декларации. В по-настоящему демократическом обществе органы ЮЮ не изымали бы детей из семей, у питтаров не было бы никаких прав, педофилов бы расстреливали, а автострахование было бы делом сугубо добровольным. Но в недемократичности ,несомненно, есть и свои плюсы: большинство пожеланий и чаяний плебса лучше все-таки оставлять без удовлетворения, ибо нефиг.
Гость
8 - 06.12.2012 - 13:17
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Настоящие демократы-это те, у которых при этом слове потеют ладошки, выступает румянец, закатываются глаза и они в натуре кончают?:)
Куда? В штаны или на то, от чего у них "потеют ладошки, выступает румянец, закатываются глаза"?
Гость
9 - 06.12.2012 - 13:23
8-hardrock >Дерево завидует тому,кто ещё кончать способен))
Цитата:
Сообщение от _Эовин_ Посмотреть сообщение
Эовин_ 7 - Сегодня - 14:11 0. Демократия - это приоритет мнения большинства над мнением меньшинства, разве нет?
Вовсе нет.Это - охлократия(Власть охлоса(толпы)).Демос -это народ.Кратос-множество.То-есть:-Власть народа(в целом),но не большинства его представителей.Меньшинство -тоже народ.
Гость
10 - 06.12.2012 - 13:26
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Настоящая демократия - это местное самоуправление (Р2Р).
Конфедерация - элемент демократии!
11 - 06.12.2012 - 13:30
11) Общенациональные задачи и проекты - государство, повседневная жизнь - местное самоуправление и самоорганизация.
12 - 06.12.2012 - 13:31
РБК - RBC.Ru
В Вашингтоне легализовали марихуану и однополые браки

В Вашингтоне вступил в силу ряд поправок, связанных с легализацией курения легких наркотиков и однополых браков на территории штата. Такое решение приняли сами жители на референдуме в ноябре. Вашингтон стал первым штатом США, разрешившим употребление марихуаны
Гость
13 - 06.12.2012 - 13:31
11-saurus >За кем приоритет?
14 - 06.12.2012 - 13:33
В нормальной жизни - 2, в лихие времена - 1. Одного без другого нет - баланс интересов.
15 - 06.12.2012 - 13:39
Демократия, если быть точным, это власть вооруженного деймоса - проще говоря, свободных мужиков с дробовиками. ИМХО, такое было всего-то десяток раз за всю историю человечества, и очень недолго. Из новейшей истории - 19 век США, когда любой WASP мог прийти на собрание своего городка и путем голосования руками (в запущенных случаев - свинцом) выбрать нового шерифа. Ну, или без шерифа разобраться с бандой очередного Неуловимого Джо, который бьет мебель в салуне и оскорбляет дам. При этом, опять-же, насколько мне известно, функции государства были сведены к минимуму, местные органы управления (состоящие из тех же реднеков) решали почти все.

То, что сейчас называют демократией (институт выборов) - совсем другое. Почему произошла подмена понятий? Не знаю.
16 - 06.12.2012 - 13:48
15) Партии?
Гость
17 - 06.12.2012 - 13:52
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Почему произошла подмена понятий?
Не "почему", а для чего. Для того, чтобы манипулировать общественным сознанием. Когда начичают тулить про демократию, то в качестве примера начинают кивать на греческую полисную демократию. Однако при этом тут же забывают сообщить, что греческая полисная демократия не только не была против рабства, но и могла быть лишь тогда, когда имело место это самое рабство. Греческая полисная демократия была введена с целью отделения граждан от не граждан. Такое деление было нужно потому, что с не гражданами можно было поступать так, так поступать с гражданаи было нельзя. "Разделяй и властвуй".
Сегодняшняя демократия это лишь новые одежды, в которые рядится принцип "Разделяй и властвуй". Ибо надо разделить мир на тех, с кем нужно поступать по-человечески и на тех, кто достоин участи раба или даже обычного тяглового животного. Демократия это инструмент реализации библейского проекта концентрации производительных сил в мировом масштабе в формате: "хозяева - надсмотрщики - рабы"
banned
18 - 06.12.2012 - 14:07
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Из новейшей истории - 19 век США, когда любой WASP мог прийти на собрание своего городка и путем голосования руками (в запущенных случаев - свинцом) выбрать нового шерифа.
Именно городка , в городах расклад был уже иной. Кстати у Циолковского была интересная идея что населенные пункты должны быть до 10 тыс человек ,
Гость
19 - 06.12.2012 - 14:09
17-hardrock >Вот не надо приплетать! Рабство было повсеместным.Хоть в демократических греческих полисах,хоть в султанатах или монархиях.Но среди ГРАЖДАН была демократия(относительная,конечно).
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
В нормальной жизни - 2, в лихие времена - 1. Одного без другого нет - баланс интересов.
Тогда центральная(федеративная) власть будет постоянно создавать условия "лихих времён".
Гость
20 - 06.12.2012 - 14:11
15-NTFS_ >ДЕМОКРАТИЯ - это способность договорится между собой группе хорошо вооружённых джентльменов!))
Гость
21 - 06.12.2012 - 14:15
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Настоящая демократия в России наступит тогда и только тогда, когда настоящие демократы перебьют всех коммунистов, жидочекистов, путинистов, руссофашистов и прочих врагов демократии, а после этого пересажают в ходе поголовных люстраций в концлагеря всех мнимых демократов и примазавшихся к демократии проходимцев.
И встанет во главе России такой же американский ставленник, как в Грузии Саакашвили и Россия потерят свое лицо и государственность.

Такая демократия ни мне, ни (надеюсь) всем россиянам нафиг не нужна!
22 - 06.12.2012 - 14:16
19) Что мы и видим: игра мускулами, бряцание по поводу и без повода, проба сил в 3-х странах, откармливание ВПК вместо решения реальных проблем, торговля оружием...
Гость
23 - 06.12.2012 - 14:25
Цитата:
Сообщение от mason62 Посмотреть сообщение
17-hardrock >Вот не надо приплетать! Рабство было повсеместным.
Само собой, и греческая полисная демократия не была против рабства. Она была "за" него и опиралась на него. В противном случае деление на граждан и не граждан не имело бы значения для полисов.

Цитата:
Сообщение от mason62 Посмотреть сообщение
Но среди ГРАЖДАН была демократия(относительная,конечно).
Само собой, потому что среди не граждан допускалось рабство как норма жизни.
Гость
24 - 06.12.2012 - 14:59
23-hardrock >Рабстовладение тут ни при чём.Не путай кислое с зелёным
Гость
25 - 06.12.2012 - 15:22
9-mason62 >20-mason62 > А вот это, как раз, пример демагогии. Ибо "демократия", как раз, подразумевает что большинство решает, куда и как движется весь социум. И самые спорные вопросы решаются посредством референдумов, в которых решение принимается так же простым большинством голосов. И никаких "ну, может, договаримся", "давайте найдем компромисс" и "пусть будет немного того и немного того" демократия не предусматривает. "Власть большинства". И точка!
26 - 06.12.2012 - 15:52
ну с демократией разобрались))

а как насчет главного вопроса любой революции??
Гость
27 - 06.12.2012 - 16:22
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
Ибо "демократия", как раз, подразумевает что большинство решает, куда и как движется весь социум
Если я стану с пулемётом против безоружной роты солдат.То все солдаты дружно проголосуют за мою абсолютную власть! Бггг...
28 - 06.12.2012 - 16:45
)
Да без разницы как называться. Или выстроенная экономика в состоянии обеспечить производство высокотехнологичного оружия или не в состоянии.
Наиболее эффективно это(производство) получается при фактическом и действующем разделении ветвей власти(разных групп элит) и регулярной сменяемости верховной власти.
29 - 06.12.2012 - 18:02
26-зильбершухер > куи продест ?
30 - 06.12.2012 - 18:44
29-Winny >куи одни куи))
31 - 06.12.2012 - 18:49
28-Saero > это точно. Особо видно на примере тт. сталина, Хрущёва, Брежнева, и уж совсем наглядно демонстрировали эффективность МСГ и БНЕ.
32 - 06.12.2012 - 23:16
31-Winny >
Да, точно. Уровень производства и соответственно статус кво тех или иных стран сейчас - является закономерным результатом деятельности общественно-политических формаций на данных территориях за последние 300-400 лет(а не 10-20)).


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены