К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"С.ка №ххх, прижмитесь к обочине!"

0 - 15.01.2017 - 17:22
Животные на территории России вскоре получат уникальные идентификационные номера (УИН). С января 2018 года российским фермерам и владельцам домашних животных придется снабжать их чипами, татуировкой или тавром с УИН.
Идентификации подлежат лошади, крупный рогатый скот, олени, верблюды, домашняя птица, собаки и кошки, свиньи, кролики, пушные звери, пчелы и рыбы.
———————
http://izvestia.ru/news/656712#ixzz4VhLArGRz



1 - 15.01.2017 - 17:34
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
лошади, крупный рогатый скот, олени, верблюды
Борьба с угоном ?
А пчёл как, простите ?
3 - 15.01.2017 - 17:44
1-Winny > в случае с пчелами — всю пасеку разом.

хех, а хде в списке животные под названием либерасты(pediculus pubis), не порядок, пропустили шо ле?
4 - 15.01.2017 - 17:44
2-Дед Мазай без Зайцев > а если там пчёл нет ?
Не, что-то недодумали с пчёлами.
5 - 15.01.2017 - 17:44
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А пчёл как, простите ?
так же элементарно как малька - поймал, колечко золотое на ножку, следующий.
6 - 15.01.2017 - 17:53
"Животному будет присвоен уникальный 15-значный буквенно-цифровой идентификатор"
ПЯТНАДЦАТИ!!!!
"Первичную регистрацию животного необходимо провести в первые три месяца после рождения животного или его ввоза в Россию."
А кто регистрировать будет? Ветеринаров попросту нет. А те, что есть на расхват и без всякой чипипизации.
----
Любители айфончиков из правительства придумали очередной метод по отъему денег у населения.
----
Раньше у России было 2 беды - дураки и дороги. Нынче у России 2 катастрофы - инициативные дураки и дороги.
Гость
7 - 15.01.2017 - 18:02
приблизительно по 60 руппий на голову/морду/рыло/головку.. (ну, с коровы - лана.., а з кур и тем паче пчёл - дороговато бум..)
Гость
9 - 15.01.2017 - 18:27
Цитата:
Сообщение от Дед Мазай без Зайцев Посмотреть сообщение
3-Флуд1 >я слышал в новостях семьями
одна семья - одна матка?.. (хозяину тада будут выгодны "многоматочные" семьи.., хе-хе.. типа, многожёнства..)
banned
10 - 15.01.2017 - 18:31
Это отмирание моска.))
Гость
11 - 15.01.2017 - 18:41
Брали бы уже за воздух по объему лехких - с людишек, животинок, птичек. Ля, а вдруг услышат?:)
Гость
12 - 15.01.2017 - 18:44
или согласно политических симпатий
13 - 15.01.2017 - 18:46
Чё то вспомнились крылатые слова Лаврова "Дебилы б...ть!
14 - 15.01.2017 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А пчёл как, простите ?
Появятся новые профессии - татуировщик пчёл, например.
15 - 15.01.2017 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
Брали бы уже за воздух по объему лехких - с людишек, животинок, птичек. Ля, а вдруг услышат?:)
После того как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!, это возмутительно!(с)
16 - 15.01.2017 - 19:23
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
одна семья - одна матка?.. (хозяину тада будут выгодны "многоматочные" семьи.., хе-хе.. типа, многожёнства..)
Бджёлки такого майдану не терпят.:)
17 - 15.01.2017 - 19:23
у армяней коты и собаки с семерками будут бегать))
18 - 15.01.2017 - 19:25
введение УИН неизбежно и отчасти необходимо. Но почему опять делают всё через дворковича?
Гость
19 - 15.01.2017 - 19:27
18-Korelsky >Для КРС - допускаю. У мну две собаки и три кошки, нахрена это им?
20 - 15.01.2017 - 19:30
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
У мну две собаки и три кошки, нахрена это им?
Тебе ничего не стоит, а дебилам выбрасывающим животных на улицы, сие доставит сурьёзные проблемы. И потом... все породистые давно имеют идентификационные татушки.
Гость
21 - 15.01.2017 - 19:35
20-Снег >С этой стороны не подумал, хм, а может и верно? А еще с другой стороны, тогда не выбрасывать будут а убивать втихаря?
Гость
22 - 15.01.2017 - 19:38
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Тебе ничего не стоит
Пока не стоит. А ведь уже проскальзывали предложения о дальнейшем налогообложении. Прочипуют и никуда не денешься.
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
И потом... все породистые давно имеют
Да. Но если просто приобрел щенка и все, то в РКФ сведения не поступят. А заводчики ни в какие налоговые не сообщают, т.к. налогом не облагаются.
23 - 15.01.2017 - 19:43
Цитата:
Сообщение от Раджхан Посмотреть сообщение
А еще с другой стороны, тогда не выбрасывать будут а убивать втихаря?
Да вряд ли. Надо заявлять о причине отсутствия и предоставлять труп на проверку. Короч... ответственность и порядок. Опять же воровство животных, махинации, мошенничество.
24 - 15.01.2017 - 19:45
19-Раджхан > тебе может и не зачем. А вот нашей деревне весьма помогла бы возможность найти уродов, любящих выбрасывать своих вышедших из моды питомцев.
Прививки.
Родословные.
Затруднить воровство породистых животных.
Ну и так далее.
25 - 15.01.2017 - 19:49
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Да. Но если просто приобрел щенка и все, то в РКФ сведения не поступят.
Сведения передаёт заводчик. Это его право, но не обязанность. А тут предполагается ответственность владельца. Это несколько разные вещи.
Гость
26 - 15.01.2017 - 19:51
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
не обязанность
Вот именно. Они не передают. Зачем им этот гемор ?
Гость
27 - 15.01.2017 - 19:53
В случае с собаками/кошками - это очередная попытка переложить гемор на чужие плечи с попутным получением нового налога.
Вместо того, чтобы заниматься отловом, стерилизацией.
28 - 15.01.2017 - 20:04
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Вот именно. Они не передают. Зачем им этот гемор ?
Гемора никакого, не ври.:) Вопрос сугубо в целях приобретения щенка и племенной работы.
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
это очередная попытка переложить гемор на чужие плечи с попутным получением нового налога. Вместо того, чтобы заниматься отловом, стерилизацией.
То бишь выкинуть животину на улицу ты не считаешь перекладыванием гемора на чужие плечи?:) Да ты большой оригинал, как посмотрю.:) Кстати, ты наверно не в курсе, что в СССР всех породистых собак заставляли регистрировать.:) И не дай Бог пропустить прививку даже последней шавке, участковый штраф в миг выпишет.:)
29 - 15.01.2017 - 20:14
1. Где-то из русской классической литературы. Про казачью смекалку. Пробирались пластуны ночью к горскому стаду и мазали рога свиным жиром. Наутро хмурые горцы сами отгоняли оскверненное стадо ...
2. Из советсткой литературы - Белый Бим,черное ухо - сколько собачьих животин после эмоционального всплеска от просмотра кинофильма было выброшено на улицу, спустя короткое время(((((
Гость
30 - 15.01.2017 - 20:15
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Гемора никакого, не ври.:)
ты заводчик, что с такой уверенность такое пишешь ?
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Вопрос сугубо в целях приобретения щенка и племенной работы.
Сначала ознакомься с порядком получения документов.
Почитай, что такое щенячка и что такое родословная.
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Да ты большой оригинал, как посмотрю
большой оригинал-это ты. Тебе налоги новые пытаются навесить, а ты в восторге.
31 - 15.01.2017 - 20:32
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Раньше у России было 2 беды - дураки и дороги. Нынче у России 2 катастрофы - инициативные дураки и дороги.
Не сейчас у России две беды Правительство и их жадность))
32 - 15.01.2017 - 21:01
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
ты заводчик, что с такой уверенность такое пишешь ?
Как непосредственно контактирующий с заводчиками.:)
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Сначала ознакомься с порядком получения документов. Почитай, что такое щенячка и что такое родословная.
Это работа, которая оплачивается.:) Не делай из этого хрен весть что.:)
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Тебе налоги новые пытаются навесить, а ты в восторге.
Ну и какие же "налоги"?:) Речь идёт об учёте, который фактически уже затрагивает часть домашних животных.
Гость
33 - 15.01.2017 - 21:11
32-Снег >Еще раз. Заводчикам абсолютно никакого смысла нет отправлять данные о проданных щенках в РКФ. Поэтому они и не отправляют.
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Это работа, которая оплачивается.:)
Кем она оплачивается, что ты тут сочиняешь ? Заводчик продал, выдал покупателю щенячку.
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Ну и какие же "налоги"?:
Возможные дальнейшие налоги. Проекты уже были.
34 - 15.01.2017 - 21:20
опять полумеры какие-то
уже б чиповали с акцизом каждый атом, чо тянуть ...
35 - 15.01.2017 - 21:22
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Еще раз.
Да хоть десять... Глупость от этого не становится чем-то иным.:)
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Кем она оплачивается, что ты тут сочиняешь ? Заводчик продал, выдал покупателю щенячку.
То есть ты не в курсе разницы в цене на щенка с родословной и без.... Я так и думал.:)
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Возможные дальнейшие налоги. Проекты уже были.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела. Асса!(с) :)
Гость
36 - 15.01.2017 - 21:27
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
То есть ты не в курсе разницы в цене на щенка с родословной и без.... Я так и думал.:)
Не знаю чем ты там думал.
С учетом того, что для тебя щенячка и родословная-это одно и то же.
Ты вообще в курсе, что при получении родословной заводчик и нафиг не нужен ?
А про налоги загугли, много найдешь. Дыма без огня не бывает
Цитата:
Госдума обещает ввести налог на домашних животных в весеннюю сессию
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/582133#ixzz4Vr99ftpN
37 - 15.01.2017 - 21:39
6-Korelsky > Нынче у России 2 катастрофы - инициативные дураки и дороги.
которые из них подарили попам исаакиевский собор?
banned
38 - 15.01.2017 - 21:43
Попам! Подарили! И что? Собор!
Клерикализм на марше!
39 - 15.01.2017 - 21:50
0-pushca >
Непорядок. Пчелы и рыбы в списке есть, а человечков нет.
40 - 15.01.2017 - 22:25
Цитата:
Сообщение от Главврач Маргулис Посмотреть сообщение
которые из них подарили попам исаакиевский собор?
Маргулис тебе опять в мозг испражнились, от чего у тебя очередной приступ интоксикации . Исаакиевский собор принадлежал не Музею антирелигиозной пропаганды, а государству. Собственник не поменяется. Потеснят работников атеистического агитпрома, которые по непонятной причине возомнили себя собственниками.
41 - 15.01.2017 - 22:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Попам! Подарили! И что? Собор!
да это вообще позор какой то. Атеисты строили, строили, а дарят каким то не причастным клерикалам.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены