"С.ка №ххх, прижмитесь к обочине!"- Политика

Гость

0 - 15.01.2017 - 17:22

Животные на территории России вскоре получат уникальные идентификационные номера (УИН). С января 2018 года российским фермерам и владельцам домашних животных придется снабжать их чипами, татуировкой или тавром с УИН.
Идентификации подлежат лошади, крупный рогатый скот, олени, верблюды, домашняя птица, собаки и кошки, свиньи, кролики, пушные звери, пчелы и рыбы.
———————
http://izvestia.ru/news/656712#ixzz4VhLArGRz

Winny

1 - 15.01.2017 - 17:34

Цитата:

Сообщение от pushca

лошади, крупный рогатый скот, олени, верблюды

Борьба с угоном ?
А пчёл как, простите ?

Гость

3 - 15.01.2017 - 17:44

1-Winny > в случае с пчелами — всю пасеку разом.

хех, а хде в списке животные под названием либерасты(pediculus pubis), не порядок, пропустили шо ле?

Winny

4 - 15.01.2017 - 17:44

2-Дед Мазай без Зайцев > а если там пчёл нет ?
Не, что-то недодумали с пчёлами.

Korelsky

5 - 15.01.2017 - 17:44

Цитата:

Сообщение от Winny

А пчёл как, простите ?

так же элементарно как малька - поймал, колечко золотое на ножку, следующий.

Korelsky

6 - 15.01.2017 - 17:53

"Животному будет присвоен уникальный 15-значный буквенно-цифровой идентификатор"
ПЯТНАДЦАТИ!!!!
"Первичную регистрацию животного необходимо провести в первые три месяца после рождения животного или его ввоза в Россию."
А кто регистрировать будет? Ветеринаров попросту нет. А те, что есть на расхват и без всякой чипипизации.
----
Любители айфончиков из правительства придумали очередной метод по отъему денег у населения.
----
Раньше у России было 2 беды - дураки и дороги. Нынче у России 2 катастрофы - инициативные дураки и дороги.

Гость

7 - 15.01.2017 - 18:02

приблизительно по 60 руппий на голову/морду/рыло/головку.. (ну, с коровы - лана.., а з кур и тем паче пчёл - дороговато бум..)

Гость

9 - 15.01.2017 - 18:27

Цитата:

Сообщение от Дед Мазай без Зайцев

3-Флуд1 >я слышал в новостях семьями

одна семья - одна матка?.. (хозяину тада будут выгодны "многоматочные" семьи.., хе-хе.. типа, многожёнства..)

Гость

10 - 15.01.2017 - 18:31

Это отмирание моска.))

Гость

11 - 15.01.2017 - 18:41

Брали бы уже за воздух по объему лехких - с людишек, животинок, птичек. Ля, а вдруг услышат?:)

Гость

12 - 15.01.2017 - 18:44

или согласно политических симпатий

Гость

13 - 15.01.2017 - 18:46

Чё то вспомнились крылатые слова Лаврова "Дебилы б...ть!

Гость

14 - 15.01.2017 - 19:16

Цитата:

Сообщение от Winny

А пчёл как, простите ?

Появятся новые профессии - татуировщик пчёл, например.

Гость

15 - 15.01.2017 - 19:19

Цитата:

Сообщение от Раджхан

Брали бы уже за воздух по объему лехких - с людишек, животинок, птичек. Ля, а вдруг услышат?:)

После того как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!, это возмутительно!(с)

Снег

16 - 15.01.2017 - 19:23

Цитата:

Сообщение от kaldyr

одна семья - одна матка?.. (хозяину тада будут выгодны "многоматочные" семьи.., хе-хе.. типа, многожёнства..)

Бджёлки такого майдану не терпят.:)

внезапный лось

17 - 15.01.2017 - 19:23

у армяней коты и собаки с семерками будут бегать))

Korelsky

18 - 15.01.2017 - 19:25

введение УИН неизбежно и отчасти необходимо. Но почему опять делают всё через дворковича?

Гость

19 - 15.01.2017 - 19:27

18-Korelsky >Для КРС - допускаю. У мну две собаки и три кошки, нахрена это им?

Снег

20 - 15.01.2017 - 19:30

Цитата:

Сообщение от Раджхан

У мну две собаки и три кошки, нахрена это им?

Тебе ничего не стоит, а дебилам выбрасывающим животных на улицы, сие доставит сурьёзные проблемы. И потом... все породистые давно имеют идентификационные татушки.

Гость

21 - 15.01.2017 - 19:35

20-Снег >С этой стороны не подумал, хм, а может и верно? А еще с другой стороны, тогда не выбрасывать будут а убивать втихаря?

Гость

22 - 15.01.2017 - 19:38

Цитата:

Сообщение от Снег

Тебе ничего не стоит

Пока не стоит. А ведь уже проскальзывали предложения о дальнейшем налогообложении. Прочипуют и никуда не денешься.

Цитата:

Сообщение от Снег

И потом... все породистые давно имеют

Да. Но если просто приобрел щенка и все, то в РКФ сведения не поступят. А заводчики ни в какие налоговые не сообщают, т.к. налогом не облагаются.

Снег

23 - 15.01.2017 - 19:43

Цитата:

Сообщение от Раджхан

А еще с другой стороны, тогда не выбрасывать будут а убивать втихаря?

Да вряд ли. Надо заявлять о причине отсутствия и предоставлять труп на проверку. Короч... ответственность и порядок. Опять же воровство животных, махинации, мошенничество.

Korelsky

24 - 15.01.2017 - 19:45

19-Раджхан > тебе может и не зачем. А вот нашей деревне весьма помогла бы возможность найти уродов, любящих выбрасывать своих вышедших из моды питомцев.
Прививки.
Родословные.
Затруднить воровство породистых животных.
Ну и так далее.

Снег

25 - 15.01.2017 - 19:49

Цитата:

Сообщение от Плюшкин

Да. Но если просто приобрел щенка и все, то в РКФ сведения не поступят.

Сведения передаёт заводчик. Это его право, но не обязанность. А тут предполагается ответственность владельца. Это несколько разные вещи.

Гость

26 - 15.01.2017 - 19:51

Цитата:

Сообщение от Снег

не обязанность

Вот именно. Они не передают. Зачем им этот гемор ?

Гость

27 - 15.01.2017 - 19:53

В случае с собаками/кошками - это очередная попытка переложить гемор на чужие плечи с попутным получением нового налога.
Вместо того, чтобы заниматься отловом, стерилизацией.

Снег

28 - 15.01.2017 - 20:04

Цитата:

Сообщение от Плюшкин

Вот именно. Они не передают. Зачем им этот гемор ?

Гемора никакого, не ври.:) Вопрос сугубо в целях приобретения щенка и племенной работы.

Цитата:

Сообщение от Плюшкин

это очередная попытка переложить гемор на чужие плечи с попутным получением нового налога. Вместо того, чтобы заниматься отловом, стерилизацией.

То бишь выкинуть животину на улицу ты не считаешь перекладыванием гемора на чужие плечи?:) Да ты большой оригинал, как посмотрю.:) Кстати, ты наверно не в курсе, что в СССР всех породистых собак заставляли регистрировать.:) И не дай Бог пропустить прививку даже последней шавке, участковый штраф в миг выпишет.:)

душечка

29 - 15.01.2017 - 20:14

1. Где-то из русской классической литературы. Про казачью смекалку. Пробирались пластуны ночью к горскому стаду и мазали рога свиным жиром. Наутро хмурые горцы сами отгоняли оскверненное стадо ...
2. Из советсткой литературы - Белый Бим,черное ухо - сколько собачьих животин после эмоционального всплеска от просмотра кинофильма было выброшено на улицу, спустя короткое время(((((

Гость

30 - 15.01.2017 - 20:15

Цитата:

Сообщение от Снег

Гемора никакого, не ври.:)

ты заводчик, что с такой уверенность такое пишешь ?

Цитата:

Сообщение от Снег

Вопрос сугубо в целях приобретения щенка и племенной работы.

Сначала ознакомься с порядком получения документов.
Почитай, что такое щенячка и что такое родословная.

Цитата:

Сообщение от Снег

Да ты большой оригинал, как посмотрю

большой оригинал-это ты. Тебе налоги новые пытаются навесить, а ты в восторге.

Гость

31 - 15.01.2017 - 20:32

Цитата:

Сообщение от Korelsky

Раньше у России было 2 беды - дураки и дороги. Нынче у России 2 катастрофы - инициативные дураки и дороги.

Не сейчас у России две беды Правительство и их жадность))

Снег

32 - 15.01.2017 - 21:01

Цитата:

Сообщение от Плюшкин

ты заводчик, что с такой уверенность такое пишешь ?

Как непосредственно контактирующий с заводчиками.:)

Цитата:

Сообщение от Плюшкин

Сначала ознакомься с порядком получения документов. Почитай, что такое щенячка и что такое родословная.

Это работа, которая оплачивается.:) Не делай из этого хрен весть что.:)

Цитата:

Сообщение от Плюшкин

Тебе налоги новые пытаются навесить, а ты в восторге.

Ну и какие же "налоги"?:) Речь идёт об учёте, который фактически уже затрагивает часть домашних животных.

Гость

33 - 15.01.2017 - 21:11

32-Снег >Еще раз. Заводчикам абсолютно никакого смысла нет отправлять данные о проданных щенках в РКФ. Поэтому они и не отправляют.

Цитата:

Сообщение от Снег

Это работа, которая оплачивается.:)

Кем она оплачивается, что ты тут сочиняешь ? Заводчик продал, выдал покупателю щенячку.

Цитата:

Сообщение от Снег

Ну и какие же "налоги"?:

Возможные дальнейшие налоги. Проекты уже были.

Гость

34 - 15.01.2017 - 21:20

опять полумеры какие-то
уже б чиповали с акцизом каждый атом, чо тянуть ...

Снег

35 - 15.01.2017 - 21:22

Цитата:

Сообщение от Плюшкин

Еще раз.

Да хоть десять... Глупость от этого не становится чем-то иным.:)

Цитата:

Сообщение от Плюшкин

Кем она оплачивается, что ты тут сочиняешь ? Заводчик продал, выдал покупателю щенячку.

То есть ты не в курсе разницы в цене на щенка с родословной и без.... Я так и думал.:)

Цитата:

Сообщение от Плюшкин

Возможные дальнейшие налоги. Проекты уже были.

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела. Асса!(с) :)

Гость

36 - 15.01.2017 - 21:27

Цитата:

Сообщение от Снег

То есть ты не в курсе разницы в цене на щенка с родословной и без.... Я так и думал.:)

Не знаю чем ты там думал.
С учетом того, что для тебя щенячка и родословная-это одно и то же.
Ты вообще в курсе, что при получении родословной заводчик и нафиг не нужен ?
А про налоги загугли, много найдешь. Дыма без огня не бывает

Цитата:

Госдума обещает ввести налог на домашних животных в весеннюю сессию
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/582133#ixzz4Vr99ftpN

Гость

37 - 15.01.2017 - 21:39

6-Korelsky > Нынче у России 2 катастрофы - инициативные дураки и дороги.
которые из них подарили попам исаакиевский собор?

_Кошница_

38 - 15.01.2017 - 21:43

Попам! Подарили! И что? Собор!
Клерикализм на марше!

Гость

39 - 15.01.2017 - 21:50

0-pushca >
Непорядок. Пчелы и рыбы в списке есть, а человечков нет.

Korelsky

40 - 15.01.2017 - 22:25

Цитата:

Сообщение от Главврач Маргулис

которые из них подарили попам исаакиевский собор?

Маргулис тебе опять в мозг испражнились, от чего у тебя очередной приступ интоксикации . Исаакиевский собор принадлежал не Музею антирелигиозной пропаганды, а государству. Собственник не поменяется. Потеснят работников атеистического агитпрома, которые по непонятной причине возомнили себя собственниками.

Korelsky

41 - 15.01.2017 - 22:27

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Попам! Подарили! И что? Собор!

да это вообще позор какой то. Атеисты строили, строили, а дарят каким то не причастным клерикалам.