К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

С Днем рождения!

Гость
0 - 19.05.2013 - 15:59



81 - 20.05.2013 - 10:53
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
большевики по факту спасли страну.
-от чего?
82 - 20.05.2013 - 10:55
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Поэтому отречение Императора, в тех обстоятельствах, было решением единственно верным. Да кончилось это плохо, но никто в самых фантастических прогнозах не предполагал, что мировая Буржуиния решится отдать власть в России ...
- ну надо сказать, что наша местная буржуиния, продажная как и окружавшая Н2 элита (ну примем за гипотезу, что Н2 ангел и ни за что не в ответе) интриговала против престола и давила на Н2 - отрекись отрекись отрекись - в общем тогдашняя говноэлита (императорский двор и просто таки его родственники) решили устроить попилинг самодержавия, то есть устроить перестройку. и это у них получилось. так же у них получилось с февраля по осень 1917 года - рас....ячить РИ в клочки.

Эта версия более похожа на правду, чем твоя Корельский.
83 - 20.05.2013 - 10:59
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- ну надо сказать, что наша местная буржуиния, продажная как и окружавшая Н2 элита (ну примем за гипотезу, что Н2 ангел и ни за что не в ответе) интриговала против престола и давила на Н2 - отрекись отрекись отрекись - в общем тогдашняя говноэлита (императорский двор и просто таки его родственники) решили устроить попилинг самодержавия, то есть устроить перестройку. и это у них получилось. так же у них получилось с февраля по осень 1917 года - рас....ячить РИ в клочки.
-что есть попилинг самодержавия?
84 - 20.05.2013 - 11:00
(83) то же что и попилинг Советского Союза.
Гость
85 - 20.05.2013 - 11:02
81-_Кошница_ >хе-хе, хороший вопрос, ну будет банальный "красный" ответ:)
osv
86 - 20.05.2013 - 11:02
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
СССР имел к РИ отношение лишь немногим больше, чем Италия к Риму
Я наоборот считаю СССР неотъемлемой частью исторической России.
Христианской стране был предложен коммунизм - суррогат христианства, и на этом суррогате она какое-то время прожила.

Кроме того, считаю, что 17-й год - крах капиталистического эксперимента в России.
87 - 20.05.2013 - 11:02
75-NTFS_ > Германию использовали втемную. Ей была уготована участь Российской Империи.
Эт только в кине большевик увешан лентами с Максимом наперевес. В реальности типичный большевик был картавым болтуном.
77-osv > по факту страна была уничтожена и оккупирована Антантой. Вместо динамично развивающейся Империи появился СССР, отсталый сырьевой придаток Запада.
88 - 20.05.2013 - 11:03
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
то же что и попилинг Советского Союза.
-ну так до октября никакого попилинга не было, государство продолжало бьыть единым.
Когда у нас Финляндия получила независимость?
osv
89 - 20.05.2013 - 11:03
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-от чего?
От развала.
Россия и капитализм - вещи несовместимые.
Гость
90 - 20.05.2013 - 11:04
76-Кузьмич >видишь ли, есть классный тест по проверке на "православность" даже не вдаваясь в катехизаторские дебри, просто вопрос "Ваше отношение к Николаю 2" сразу расставляет все на свои места, возьми на заметку:)
91 - 20.05.2013 - 11:06
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
От развала.
-так развалилась она как раз после прихода Ленина, при Керенском все норм. держалось.
Гость
92 - 20.05.2013 - 11:07
Что-то "отец" напутал, Николай II, последний русский император (правда по национальности не русский) рожден 18 мая (по григорианскому календарю)...
93 - 20.05.2013 - 11:07
(88) на бумажке было единым, а по факту - большевикам пришлось потом железом и кровью скреплять все в Советскую Империю - всех этих местных царьков - такого пришлось кровавого пропендоливания всыпать, что до сих пор у либерастов истерически аукается в одном месте. поэтому прекращай уже сказки городить про дьявольский подлый удар ножом изподтишка, который убил трехсот летнюю империю.
94 - 20.05.2013 - 11:10
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
на бумажке было единым, а по факту - большевикам пришлось потом железом и кровью скреплять все в Советскую Империю - всех этих местных царьков
-местные царьки выросли как раз после падения керенского и унитожения ВП-шного госаппарарта.
Да и не было какого-то дикого пропендоливания, большая часть националов сносилась на два плевка. как тот же Петлюра, когда при штурме Киева большевики потеряли ИМХО 2 человек.
95 - 20.05.2013 - 11:10
(91) бугага )) - особенно молитвами РПЦ за здравие керенского и Ко.
норм держалось, ага... сказочки для восторженных.
Кошница, ты не думай, что я не люблю РИ, люблю посильнее чем ты кстати, это у тебя приход продажной буржуазии это "норм".
96 - 20.05.2013 - 11:11
82-KRIHA > а кому говоришь продажные буржуины продались?
89-osv > от развала территорий спасла Антанта при помощи всесторонней помощи большевикам и Интервенции.
97 - 20.05.2013 - 11:11
(94) ага, за 5 месяцев выросли ))) - не было царька, и опа - есть - как только большевики появились - хренак царьки. Кошница - хватит уже троллить самого себя ))) - это уже на подсчет становится похоже )
98 - 20.05.2013 - 11:15
95-KRIHA > красное брехло.
99 - 20.05.2013 - 11:16
(96) западным кредиторам.
.
100 - 20.05.2013 - 11:18
97-KRIHA > так и большевиков сначала не было. А потом опа ч0рт из немецкого вагончика.
101 - 20.05.2013 - 11:23
99-KRIHA > ну вот молодец Криха. подтвердил, что за Февральской революцией стояла мировое Буржуинство. Давай теперь будешь соглашаться, что Февральская революция была необходима Буржуинии, как этап захвата власти большевиками.
102 - 20.05.2013 - 11:24
(100) твое утверждение грех против исторической правды. а правда такова, что Ленин перед тем как "вдруг" возникнуть в 1917 был очень известной фигурой соответствующего политического спектра в РИ на протяжении всего начала ХХ века.
103 - 20.05.2013 - 11:26
(101) за февральской - да - это либерастическая перестройка, а октябрьская и последующие события - это гениальная ленинская шахматная партия по созданию Советской Империи, тогда как мировая буржуиния считала что ей осталось только взять тепленьким Русское Наследство и впитать его в себе. Хрена получилось у них.
Гость
104 - 20.05.2013 - 11:27
опа..
KRIHA стал монархистом-ревизионистом. однако.
Гость
105 - 20.05.2013 - 11:30
103-KRIHA > что и когда у них не получилось?
106 - 20.05.2013 - 11:32
102-KRIHA > он был широчайше известен в узких кругах микроскопической партии РСДРПб. Всё.
А еще в просторных кабинетах европейских финансистов.
103-KRIHA > :)))))) не захлебнись.
Гениальная ленинскость довела Россию до брестлитовского предательства. Антанта заставила хения всех времен и народов создать СССР на их условиях.
107 - 20.05.2013 - 11:32
104-_ё_ > Криха стал ехидной в овечьей шкуре.
108 - 20.05.2013 - 11:35
(104) не, ты что - я упёртый кургинёнок )))) - все что меня интересует, это схема которую он предложил, и через призму которой предлагаю рассматривать все что происходит, а именно "тутошние" и "тамошние". Вот как Господь наш Иисус Христос сказал - где сокровище ваше, там и сердце ваше, так и здесь - если твои цели и устремления "здешние", "тутошние" - значит ты свой, если твое сердце и чаяние комфорта и т.д. - западные, "тамошние" - значит ты враг. Вот кошница - всем замечательный персонаж, но когда он восхищается сша, мол это наихристианнейшая держава, ну в общем эталон и все его чаяния - то я к нему с настороженностью отношусь.
109 - 20.05.2013 - 11:40
(106)
ты просто не знаешь историю. к тому же неправильно оцениваешь историческую ситуацию.
.
а супердержавой тоже антанта приказала стать? ))))
.
(107) я просто наступаю на мазоли - это больно, но необходимо, Корельский, необходимо, а то так и будешь играть в печальку и обманывать себя, считая что все было зашибись, но только подлый удар изподтишка убил красивого и стремительного скакуна РИ.
Гость
110 - 20.05.2013 - 11:44
да понятно что коммунист, а тем более коммунист2.0, не может быть приличным человеком
Продажность! -вот лозунг коммунистов
111 - 20.05.2013 - 11:50
109-KRIHA > курзымурзышную "историю" нынешних неокоммунистов не знаю и знать не хочу. Брехня для промывки мозгов кургинят.
Впрочем. Предлагаю поспорить о роли большевиков в Октябрьском перевороте.
А СССР был супердержавой?? :))))))) ухахахах
Впрочем. Сколько бешеного пса не задабривай он обязательно вцепится в хозяина. После ВОВ Сталин возомнил себя полководцем и прочая. 1946-1953 г.г. СССР был супердержавой. Целых 7 лет. Ради этого стоило угробить русский народ. Да Криха?
Гость
112 - 20.05.2013 - 11:50
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-можт да, а может и нет. И Карла кстати не забыли.
Ну да, помнят историки и реконструкторы. Собсно, как и Ники - окромя реднеков с кабан.ру мало кому интересен.
Гость
113 - 20.05.2013 - 11:55
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
66-отец Иерусалимский > считаем. - все развитые государства мира, по разным причинам, начали воспринимать Россию как врага и работать на её уничтожение - интеллигенция поражена либерализмом - крестьянский вопрос не решен - слишком быстрое развитие промышленности - дворянство размыто, раздроблено и обинтеллигентилось - министерство Синод - затяжная война
Бгг, и вместо того чтобы попытаться решить эти (или хотя бы часть) проблемы, Кац предпочел сдаться. Ну, осбсно, достаточно почитать дневник этой умственноотсталой жертвы инбридинга, дабы понять - ничего хорошего от сего "царя" жать не приходиться.
Гость
114 - 20.05.2013 - 11:56
111-Korelsky > супердержавой? это не в 1946 ли Сталена послали на йух из Ирана?
который был оккупирован красной армией в 1941
..сртрана победитель..
Гость
115 - 20.05.2013 - 11:57
Цитата:
Сообщение от отец Иерусалимский Посмотреть сообщение
76-Кузьмич >видишь ли, есть классный тест по проверке на "православность" даже не вдаваясь в катехизаторские дебри, просто вопрос "Ваше отношение к Николаю 2" сразу расставляет все на свои места, возьми на заметку:)
А почему православный не может негативно (или нейтрально) относиться к Ники? Потому что его расчитали богомерзкие краснюки?
Гость
116 - 20.05.2013 - 12:00
113-Черный плащ > а Царь и не должен быть семи пядей во лбу.
Всего лишь приличным человеком.
Гость
117 - 20.05.2013 - 12:00
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
111-Korelsky > супердержавой? это не в 1946 ли Сталена послали на йух из Ирана? который был оккупирован красной армией в 1941 ..сртрана победитель..
Скажи, а кто попер и куда Ники из Манчжурии в 1902?
Гость
118 - 20.05.2013 - 12:03
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
113-Черный плащ > а Царь и не должен быть семи пядей во лбу. Всего лишь приличным человеком.
Согласен - гений да и просто умный человек во главе России це нонсенс. Собственных Платонов и Невтонов российская земля так и не шмогла родить. Но олигофрен у руля - это даже для синеокой чересчур.
Гость
119 - 20.05.2013 - 12:12
117-Черный плащ > ну-ка расскажи. про попёрли
120 - 20.05.2013 - 12:12
(111) вообще-то Н2 проиграл все войны которые вел, но я так понимаю, что в этом виноват ленин и кургинян? ))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены