| 0
- 10.03.2018 - 23:06
|
Кстати кумир Путина, как я слышал.     | | |
| 161
- 18.06.2018 - 20:37
| Цитата:
Хорошо рубил дрова. Наверное был бы неплохим полковником... | | |
| 162
- 18.06.2018 - 22:16
| Цитата:
| | |
| 163
- 18.06.2018 - 22:46
| Цитата:
Пан Кронос Моисеич,я гляжу Ви к полемике материально не готовы,бо оперируете опчими словами,ниачом,с пустопорожними виводами,как Столыпин ах какой великий,ах как его убили,ах Распутин,англы,какие-то немцы,конгрессы,Каутский...К чему сия мусорная куча,в коей Ви закопали Столыпина купно с Витте... Ще раз... Никакого Столыпина и не было бы,если бы Витте не построил Трансиб,благодаря коему Столыпин спроворил переезд 3 мильенов крестьян из Нечерноземья,а сделал сие он на гроши Витте,кои обеспечило другое детище Витте-Винная монополия,на французкие гроши и прочия,кои полились в Россию после утверждения в жисть Золотого Стандарта и манипуляций с Таможенными Тарифами,кои Витте сделал плавающими... Столыпин как рефоматор,это продолжение Витте,а разница меж ними всего лишь,што один был западником,другой русофил,Витте творец,Столыпин исполнитель... И одним из непростительных косяков Н2 была его черная неблагодарность в отношении Витте,у коего было жуткое число врагов и завистников(как и у Столыпина) и он умер всеми забытый... Еще косяк за Н2 была его комплексы перед таки ми гигантами как Столыпин и Витте,кой затмевали личность царя и подчеркивали ничтожество двора,а вот его батя не робел ни перед кем,бо ростом вышел как Герасим,да и весом за 8 пудов,потому-то у него с кадрами проблем не было,как у сына,кой выпрашивал кадры у Победоносцева и был такой характерный диалог,когда возникла вакансия министра Внутренних дел,очень высокий пост,повыше прочих... «К. П. Победоносцев — обер-прокурор Святейшего Синода обыкновенно председательствовал на этих совещаниях. - Кого, Константин Петрович, вы бы рекомендовали на пост министра Внутренних Дел? — спрашивал Николай II, когда в начале девятисотых годов революционеры начали проявлять новую деятельность: — Я должен найти сильного человека. Я устал от пешек. - Хорошо, — говорил Победоносцев: — дайте мне подумать. Есть два человека, которые принадлежат к школе вашего августейшего отца. Это Плеве и Сипягин. Никого другого я не знаю. - На ком же из двух остановиться? - Это безразлично. Оба одинаковы, Ваше Величество. Плеве — мерзавец, Сипягин — дурак.(оба убиты эсеровскими боевиками,дело рук Азефа) Николай II нахмурился. - Не понимаю вас, Константин Петрович. Я не шучу. - Я тоже, Ваше Величество. Я сознаю, что продление существующего строя зависит от возможности поддерживать страну в замороженном состоянии. Малейшее теплое дуновение весны, и все рухнет. Задача эта может быть выполнена только людьми такого калибра, как Плеве и Сипягин» А меж тем Витте бы принес России еше колоссальнейшую пользу,но в нем не нуждались... Таже участь ждала Столыпина... Ще раз-попробуйте описать достоинства Петра Аркадича в фактах-событиях-именах-датах... Вот тогда у нас будет время,мы поспорим и поборемся с тобой... | | |
| 164
- 18.06.2018 - 22:55
| Цитата:
| | |
| 165
- 19.06.2018 - 10:13
| Фима, я тебе уже ответил, заслуг Витте не умоляю, да умен, да был локомотивом для Столыпинских рефоом, но.. Увы как личность был слабоват, ну а то что Столыпин затмевал царька это правда, у тебя сове мнение и оно не сильно противоречит моему, в этой теме стоял вопрос о царе николахе втором, мы на него ответили, что не достоин он ничего, ну а про царя миротворца я не спорю, но тоже не великий | | |
| 166
- 19.06.2018 - 11:10
| Цитата:
Тут совершенно две разныя личности и Витте если и проигрывает,то ввиду своей непубличности,к коей упорно стремился Петр Аркадич... Поясняю,Витте был трефовый,то бишь покоцан в глазах опчества и двора по причине женитьбе на еврейке,пусть и крещенной...Но сия медам была как бы сказать,с прошлым и весьма богатым... И Витте весьма усердно потчевали клеветонам по сему поводу в русской правой прессе и не только,помимо самых грязных слухов... Далее... Витте был крайне незакомплексованным индивидом,вельми решительным при том,он сметал все препятствия,што перед ним стояли,как и Столыпин тоже,но Витте это делал не на показ,а между прочим,бо он ничуть не считался с мнением людей,да и на людишек он смотрел как между прочим... ОН,пользуясь фавором А3,сам вел государственныя дела минуя множество инстанций и министров,так было с паспортизаций крестьян,кои оный пачпорт стал вечным,а это в полицейской стране,коей и была РИ,это огромный шаг к свободе и возможности к перемене мест,к коим он,крестьянин,да и горожанин,был намертов заякорен навсегда,ссуко! Витте был творец,бо все его предшественники,а это были гиганты,как Бунге и Вышнеградский,отказывались от строительства по вековечной причине-нет денег! Витте расмеялся им в лицо и деньги нашел и Трансиб построил,пся крэв! Тем самым нажил себе врагов,вот потому его и убрали в 1903 году,в полном расцвете сил и возможностей... Петр Аркадич напротив,вел свое несогласие с сильными во власти демонстративно по своему,бывало што по хамски,но ему была потребна мирская слава,бо спрос в 1 Гусскую Ривалюцию с него был весьма велик,да и леформа его(какая?знаете?)была весьмапопулярна в среде кретсьян,когда Витте кувыркался в мире финансов-чиновников-спецалистов-военных и решал вопросы в большинстве случаев келейно... А щас,Кронос Моисеич,продолжите за Петра Аркадиьича,плиз,за его деяния-леформы... Много писать не могу,бо у мя обед,а помимо прочего против больших текстов тут есть сущий противник,кой гундит,што все што я тут пишу есть из открытых источников,а посему если у Вас затруднения с ответом,то обращайтесь к нему напрямки,Ви его знаете,он тут известен как Шакал Троянский... | | |
| 167
- 19.06.2018 - 16:09
| Фима, уговлрил, пусть будет еще и Витте, и так кого можно было уважать Витте, Столыпин, Распутин, Колчак,Деникин,Врангель,Корнилов это истинные патриоты России того периода | | |
| 168
- 27.06.2018 - 01:32
| Были в истории России страницы, которые она тщательно пыталась скрыть. Однако, как говорится, из песни слов не выбросишь... Так сложилось исторически, что русскому народу часто и густо приходилось голодать, и не потому,что не хватало запасов хлеба, а от того, что ее правители и власть имущие ради собственной наживы, ободрав народ до нитки, решали только свои финансовые интересы. Одной из таких запрещенных страниц истории был голод, охвативший Юг и Поволжье страны в 1891-92 годах. И как следствие - гуманитарная помощь, собранная американским народом и отправленная в Россию пятью пароходами, для голодающего населения. "Неожиданное” бедствие в России Как бы ни пытались политологи свалить причину голода 1891-92 годов на неблагоприятные погодные условия, основная проблема заключалась в хлебной политике государства. Пополняя казну за счет сельскохозяйственных ресурсов, Россия ежегодно отправляла на экспорт пшеницу. Так, в первый голодный год было вывезено со страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод и эпидемия, российское правительство и предприниматели продали в Европу зерна 6,6 млн тонн, что было почти в два раза больше предыдущего года. Эти факты просто шокируют. А что и вовсе было ужасающим - император категорически отрицал наличие голода в России. Правящий монарх Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая. ...И это говорилось в то время, когда люди вымирали деревнями. https://picturehistory.livejournal.com/3482831.html | | |
| 169
- 27.06.2018 - 01:39
| Айвазовский - очевидец исторического события Как бы ни пытались русские политики принизить и покрыть забвением факт дружеской помощи одного народа другому, все же существует и множество документов, и необычные художественные свидетельства, запечатленные на полотнах художника-очевидца. Первые транспортные корабли Indiana и Missouri, так называемого Флота Голода, с грузом продовольствия прибыли в порты Либавы и Риги. Иван Константинович Айвазовский лично стал свидетелем встречи кораблей с долгожданным грузом, который помог преодолеть катастрофическую ситуацию в стране. В портах Прибалтики пароходы встречали с оркестрами, вагоны с продовольствием отправлялись в путь украшенные американскими и российскими флагами. Это событие так впечатлило художника, что будучи под впечатлением этой народной волны благодарности и надежды, он запечатлел это событие на двух своих полотнах: "Корабль помощи" и "Раздача продовольствия". Особенно впечатляет картина "Раздача продовольствия", где видим несущуюся русскую тройку, груженную продовольствием. А на ней крестьянин, гордо размахивающий американским флагом. Жители деревни в ответ машут платками и шапками, а некоторые, упав в придорожную пыль, молятся Богу и воздают хвалу Америке за помощь. Мы видим необычайную радость, восторг и нетерпение голодных людей. Картины, написанные Айвазовским, категорически были запрещены показу публике в России. Императора раздражало настроение народа, переданное на художественных полотнах. А также они служили напоминанием его никчемности и несостоятельности, кинувшей страну в пучину голода. | | |
| 170
- 29.06.2018 - 16:48
|
памятник Александру III: Сразу после открытия памятник вызвал самые противоречивые отзывы, от восторженных до резко критических. Говорили, что это насмешка над самодержавием, что изваять царя в виде толстого болвана с тупым взглядом из-под насупленных бровей, сидящим на такой же толстой упирающейся лошади, недопустимо. По городу немедленно пошли гулять стихи, которые живы и сегодня: Стоит на площади комод, На комоде — бегемот, На бегемоте — обормот, На обормоте — шапка. Сам Николай II, по словам Александра Бенуа, выражал желание «сослать памятник в Сибирь». В городе ходила легенда, по которой памятник Александру III предполагалось установить в Уральских горах, на границе Европы и Азии, поэтому он создан таким массивным и тяжеловесным. Предполагалось, что на памятник будут смотреть из окон мчащегося поезда, с большого расстояния, так что массивность статуи будет не так бросаться в глаза. Своеобразно отзывался о памятнике сам Паоло Трубецкой. На вопрос, какая идея заложена в этом памятнике, он отшучивался: «Не занимаюсь политикой. Я изобразил одно животное на другом». | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
