К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Russia Seeks Bases in Cuba, Vietnam

Гость
0 - 20.08.2012 - 11:21
Россия ведет переговоры об открытии военно-морских баз на Кубе, Сейшелах и во Вьетнаме. Об этом, как передает РИА «Новости», заявил главнокомандующий ВМФ РФ вице-адмирал Виктор Чирков.

«Мы продолжаем работу по обеспечению базирования сил ВМФ за пределами Российской Федерации. В рамках этой работы на международном уровне прорабатываются вопросы создания пунктов материально-технического обеспечения на территории Кубы, Сейшельских островов и Вьетнама», — сказал вице-адмирал.

В советские времена у Военно-морского флота были базы во Вьетнаме (Камрань) и Сирии (Тартус). Сейчас в распоряжении России осталась только база в Тартусе. Кроме того, главная база Черноморского флота РФ расположена на территории Украины — в Севастополе.
Давно пора возвращать сееб мировое господство и внушать страх остальному миру

http://www.youtube.com/watch?v=fUAPFLdEaZw



Гость
1 - 20.08.2012 - 11:24
Господство ага, дебилы, лучше бы тротуары по бабушкина заасфальтировали.
Гость
2 - 20.08.2012 - 11:30
И это при том, что Фидель не сегодня-завтра ласты склеит...
Гость
3 - 20.08.2012 - 11:33
2-там уже давно Рауль управляет.)
Гость
4 - 20.08.2012 - 11:35
Де-факто или де-юре?
Гость
5 - 20.08.2012 - 11:36
Вдогонку.
А Руаль (81 годик юноше) может Фиделя и обогнать в части склеивания ласт... И?
6 - 20.08.2012 - 11:45
3-юбилейный доллар > и Рауль смертен. Да что там - все мы. И это хороший повод ничего не делать. Да, Василий ?
Гость
7 - 20.08.2012 - 11:55
"Давно пора возвращать себе мировое господство и внушать страх остальному миру.."
А оно тебе надо?
Гость
8 - 20.08.2012 - 12:04
Не может быть, неужели Путин решил таки от жыдовского ига избавится? У него кажись внук, дык на руках носить будем:)
Гость
9 - 20.08.2012 - 12:24
(6) "хороший повод ничего не делать" - НАОБОРОТ!
Сейчас надо побольше бабок (в смысле денег, маней, пенёндзов) закопать в Кубу. ПОБОЛЬШЕ. скоро братья Кастро в гороб лягут... Все будет забыто и списано. Мол, так бывает, умерли.
Но сейчас самое время туда деньги тратить. Воровать, воровать, воровать. Самое время. Братишки уже одной ногой в гробу. Не опоздать бы.
Аналогично Винисуэлла...
Гость
10 - 20.08.2012 - 13:47
9-Василий_S > Ну, существующие договоры денонсировать не так просто, даже если новой власти они не нравятся. К примеру, та же американская база Гуантанамо на Кубе - как бы Кастро не хотел её закрыть, но по договору 1934 года (бессрочному) она не может быть закрыта в одностороннем порядке.
Я думаю, наши как раз сейчас и хотят подписать эти договоры, чтобы потом проще было.
Гость
11 - 20.08.2012 - 13:56
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
К примеру, та же американская база Гуантанамо на Кубе - как бы Кастро не хотел её закрыть, но по договору 1934 года (бессрочному) она не может быть закрыта в одностороннем порядке.
Видишь ли, у США есть возможность обеспечить соблюдение договора. Есть ли (будет ли) такая возможность у России?
Гость
12 - 20.08.2012 - 13:56
Не договоры они хотят подписать, а бабло распилить. И побольше...
Раньше времени не было? "Договора подписывать".
Гость
13 - 20.08.2012 - 14:05
Давно пора возвращать сееб мировое господство и внушать страх остальному миру.
А когда оно было мировое господство у красножопой Ымперии?
Страх да внушали,голозадые дауны с ядерною бомбою))
banned
14 - 20.08.2012 - 14:05
Дык разве не тот же самый гарант закрывал те самый базы на Кубе и Вьетнаме ?
Гость
15 - 20.08.2012 - 14:18
10-Один дэш ангостуры > о, ты опять в историю полез)) зря, не твое. Мож объяснишь тогда, как же так - Кастро ничто не помешало отжать по беспределу ВСЕ американские предприятия и отели на Кубе, а вот Гуантанамо - упс, договор?
Гость
16 - 20.08.2012 - 18:35
15> НИ ОДНОГО американского предприятия Кастро, насколько я знаю, не отжал. Так что, будь добр, приведи хотя бы один пример.
Гость
17 - 20.08.2012 - 18:52
Страна разваливается, национальные проблемы, спутники валятся, а они все страх хотят внушать миру и в СССР тянут! Идиоты. Внутренними проблема займитесь!
banned
18 - 20.08.2012 - 18:53
Цитата:
Сообщение от gjregfntkm Посмотреть сообщение
НИ ОДНОГО американского предприятия Кастро, насколько я знаю, не отжал
Ну наверное отжимал не по российски :))
7 августа 1960 года был принят «Декрет № 1 о национализации путем принудительной экспроприации предприятий и собственности американских компаний на Кубе». Общая стоимость 26 национализированных американских предприятий оценивалась по тем временам в 637 миллионов долларов. Национализация распространялась на предприятия электрической, телефонной, нефтяной и аграрной сфер. Их владельцы, согласно распоряжению кубинских властей, должны были получить компенсацию специальными облигациями со сроком погашения в 50 лет и с начислением 2 процентов годовых.
http://www.krasnoetv.ru/node/6032
banned
19 - 20.08.2012 - 18:55
Цитата:
Сообщение от Шквал Посмотреть сообщение
Страна разваливается, национальные проблемы, спутники валятся, а они все страх хотят внушать миру
Ну смысл на самом дел есть , надо же чем то отвлекать народ от приближающихся крантов
Гость
20 - 20.08.2012 - 19:09
Гебняцкая попня озверела,средь бела дня убівает людей
і хоть бы хны.
Гость
21 - 20.08.2012 - 19:09
16-gjregfntkm > шутишь?)) а кому сейчас принадлежит ВСЕ на кубе?:)) не считая построенных в 90-е и позже отели?))))) и кому оно принадлежало до революции?)) не позорься
Гость
22 - 20.08.2012 - 19:16
В качестве ликбеза для прогулявших уроки
The Castro government gradually expropriated all foreign-owned private companies after the Cuban Revolution of 1959. Most of these companies were owned by U.S. corporations and individuals. Bonds at 4.5% interest over twenty years were offered to U.S. companies, but the offer was rejected by U.S. ambassador Philip Bonsal, who requested the compensation up front.[6] Only a minor amount, $1.3 million, was paid to U.S. interests before deteriorating relations ended all cooperation between the two governments.[6] The United States established a registry of claims against the Cuban government, ultimately developing files on 5,911 specific companies. The Cuban government has refused to discuss the effective and adequate compensation of U.S. claims. The United States government continues to insist on compensation for U.S. companies. In 1966-68, the Castro government nationalized all remaining privately owned business entities in Cuba, down to the level of street vendors.
Гость
23 - 20.08.2012 - 20:31
ну где если не в рашке может такое быть: миллиарды олимпийцам и в олимпияды в целом,чемпионаты мира по ногомячу,куева туча денек в кению,танзанию и южные осетии, какие-то [*****] мифические базы во вьетнаме и кубе,какое-то мировое величие,госдеп. Но при этом кое-где газ не провели,а в бюджетном секторе мрот уже не растет несколько лет....
Гость
24 - 20.08.2012 - 20:53
15-ахт >"Упс"(с) Прикинь, а так и есть. Только присущая тебе узость мышления не позволяет понять разницу между национализацией частных предприятий (что случалось и до и после Кубы) и нарушением бессрочных межгосударственных соглашений в отношении базы, имеющей экстерриториальный статус, что, практически, является объявлением войны. А забрать эту территорию Куба пыталась неоднократно, но в цивилизованном, юридическом поле. Не получилось.
Гость
25 - 20.08.2012 - 21:02
Давно пора возвращать сееб мировое господство и внушать страх остальному миру
Есть лі у московітофф хоть одін полноценный авіаносец?
Ні одного.
Всё просралі.
Гость
26 - 20.08.2012 - 21:07
25-Vlad55 > А что, при сэсэсэре было дофига "авианосцев"? Два? Три? И те - крейсеры.
27 - 20.08.2012 - 21:11
25-Vlad55 >А шо,Кузнецов неполноценный? Или ты знаешь, были кроме него?
banned
28 - 20.08.2012 - 22:01
Цитата:
Сообщение от ingvor Посмотреть сообщение
А шо,Кузнецов неполноценный?
С учетом сколько самолетов на борту - очень даже неполноценный
0 самолётов и вертолётов
По проекту:[1]
26 × МиГ-29К или Су-27К
4 × Ка-27РЛД
18 × Ка-27 или Ка-29
2 × Ка-27ПС
Фактически:
10 × Су-33
2 × Су-25УТГ
Гость
29 - 20.08.2012 - 22:03
27-ingvor >
Не-а не полноценный ні разу.
Ібо он ТАКР і ні разу не авіоносец.
30 - 20.08.2012 - 22:06
какие полноценные авианосцы русские просрали, втаком случае?
Гость
31 - 20.08.2012 - 22:08
30-_Кошница_ > "Авианосец "Томас Джефферсон""(с)
Гость
32 - 20.08.2012 - 22:19
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
15-ахт >"Упс"(с) Прикинь, а так и есть. Только присущая тебе узость мышления не позволяет понять разницу между национализацией частных предприятий (что случалось и до и после Кубы) и нарушением бессрочных межгосударственных соглашений в отношении базы, имеющей экстерриториальный статус, что, практически, является объявлением войны. А забрать эту территорию Куба пыталась неоднократно, но в цивилизованном, юридическом поле. Не получилось.
Хех, отож. И чем Россия-матушка сможет обеспечить выполнение договора, если кубинские власти решат сходить с ним до ветру?
Гость
33 - 20.08.2012 - 22:28
32-Черный плащ > Угу, видимо, в 2008 году в другой карликовой стране поиблизительно так же рассуждали.
Гость
34 - 21.08.2012 - 11:10
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
32-Черный плащ > Угу, видимо, в 2008 году в другой карликовой стране поиблизительно так же рассуждали.
Ну опиши мне хотя бы в очень приблизительных чертах, вторжение 58 армии на Кубу.
Гость
35 - 21.08.2012 - 11:24
34-Черный плащ > Какой же ты... "прямолинейный".
Гость
36 - 21.08.2012 - 11:29
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
34-Черный плащ > Какой же ты... "прямолинейный".
Монсеньор "зигзагообразный", вы бы выражались чуть менее туманно, вас бы и люди лучше понимали. Таки чем может Россия повлиять на Кубу, которая, если чо, может вернуться в геополитическое состояние до Фиделя?
Гость
37 - 21.08.2012 - 16:45
24> Полностью согласен.
Гость
38 - 21.08.2012 - 16:55
21> Это были ЧАСТНЫЕ компании, зарегистрированные по законодательству Кубы. То есть КУБИНСКИЕ предприятия. Пусть и принадлежашие американскому капиталу - частным инвесторам, корпорациям, даже Правительству США. Какая разница? Согласно корпоративному праву государство такой же акционер, как ты или я. И нас всех можно кинуть, если меняется ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ законодательство... А вот межправительственные отношения и обязательства - это совершенно иное.
Гость
39 - 21.08.2012 - 17:05
Помню, во времена моего детства отношения с Китаем были очень напряженные. «Банда четырех» и т.д. Наверно, даже хуже, чем с США. А в магазинах продавались китайские шмотки, постельное белье, еще что-то. Это Великий Кормчий погашал свою задолженность, возникшую еще чуть ли не при Сталине, по МЕЖГОСУДАРСТВЕННОМУ контракту.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены