| 0
- 15.08.2012 - 15:07
|
15 августа умер 87-летний писатель-фантаст Гарри Гаррисон. О смерти «дедушки фантастики» сообщил сайт писателя. Гарри Гаррисон – один из американских писателей-«шестидесятников», которые сформировали современную научную фантастику в ее классическом гуманистическом виде – наряду с Робертом Шекли, Роджером Желязны, Рэем Бредбери (скончался этим летом), Сэмюэлем Дилэни, Робертом Хайнлайном и другими. Его серия «Мир смерти», стала, наверное, одним из первых образчиков «фантастического боевика» в том виде, в котором этот жанр существует по сей день. http://nr2.ru/culture/399518.html     | | ||
| 1
- 15.08.2012 - 15:21
|
Жалко дедушку. Вельми талантливый был. PS Сначала Бредбери, теперь Гарисон.... | | ||
| 2
- 15.08.2012 - 15:43
| . | | ||
| 3
- 15.08.2012 - 16:18
|
R.I.P. Прожил долгую и плодотворную жизнь. | | ||
| 4
- 15.08.2012 - 16:18
| ну а политика то причём?! Опять полония в чай сыпанали что ли? | | ||
| 5
- 15.08.2012 - 16:19
| RIP... ( | | ||
| 6
- 15.08.2012 - 21:56
| Царствие небесное. | | ||
| 7
- 15.08.2012 - 21:58
| Билл - герой Галактики. Умерла Эпоха. | | ||
| 8
- 15.08.2012 - 22:00
| Человек продвигал технократическое общество, и, надо сказать, делал это с громадным успехом. Покойся с миром, Гарри Гаррисон. | | ||
| 9
- 15.08.2012 - 22:04
|
Навскидку, дословно, посмотрите в переводе. "Они это кто? Они, это те, кто хочет стать одним из из них. Это и социальные институты, и каждый из тех, кто их поддерживает" (с. Жажда смерти Дрэнг:) | | ||
| 10
- 15.08.2012 - 22:19
|
Гарри Гаррисон достойный писатель.Великий фантаст. Да будет земля ему пухом. Но называть его "дедушкой научной фантастики" - это перебор. В этом жанре гораздо раньше его начали писать... Хотя бы вспомним Жюль Верна. И не только. Тот же Циолковский. Если оставить звание "дедушки" за Гариссоном, - то выше названные фантасты - "прадедушки". | | ||
| banned 11
- 15.08.2012 - 22:20
| Жил бы в России в наше время - сочинять ничего не надо бы было. Хвантастики полный вагон, а включи ящик такого наслушаешься, что и не придумает ни один фантаст тех времен.....Есть конечно корифеи и сейчас - двоих знаю точно, такое загинают фантастическое шоу - страна содрогается.... | | ||
| 12
- 15.08.2012 - 22:22
| На смену научной фантастики пришло фэнтази. Очень жаль. | | ||
| 13
- 15.08.2012 - 22:25
| 10-cocinero > Жюль Верн, Беляев, даже не любимые мной Ефремов и Стругацкие - все они займут свою нишу на ближайшие века. Гаррисон - он своя ниша, такого не было, технократы его будут поднимать на шит. | | ||
| 14
- 15.08.2012 - 22:32
| 12)-Дерево, фигня фсё это.., нихто не истребит такое занятие.. (могёт такое быть, шо дегустаторы обкушались.., зчас локти у соседа кусают.. нихрена ничо нижаль..) | | ||
| 15
- 15.08.2012 - 22:34
| 12-Дерево > самый ненавидимый мной жанр. :((( | | ||
| 16
- 15.08.2012 - 22:35
| . | | ||
| 17
- 15.08.2012 - 22:41
| Научная фантастика, именно тот жанр литературы, котрый создает/создавал ориентиры земного, дольнего мира. А это уже было той производной, откуда человек понимал горний мир, откуда имел метафизические нравственные ориентиры. (ЗЫ. Это не хазин у пургинянки укралал, это хвилософия 2-й половины 20-го века) Кому бы понравился мир Гаррисона, или Пола Андерсона? Отож. А как нам, советским людям, нравились миры Булычова-Можейко (ранние, кто читал его последние романы, ужаснулся бы). Технократия - против идеократии. Техника (Гаррисона и Андерсона) против духа, эээ, ну есть же современные российские фантасты, не? | | ||
| 18
- 15.08.2012 - 22:41
| 15)-cocinero, ето - свидетельство боевитости.. и тупости.. (ани жа программаторы для вас готовют..) посмотри вокраг себе.. (кругом жанровитые з асфальту млечного ходют..) | | ||
| 19
- 15.08.2012 - 22:44
| 15-Аналогично:(( | | ||
| 20
- 16.08.2012 - 05:23
| Цитата:
Цитата:
Та же Нарния - очень качественная штука, только если её читать, а не смотреть. Я, лет 20-25 назад, запоем прочитал все книжки по Нарнии. Из наших писателей выделил бы Владислава Крапивина, с его "Голубятней на жёлтой поляне" Фантастика, с элементами фэнтэзи. http://knigosite.ru/library/read/52060 Мощная штука и добрая. | | ||
| 21
- 16.08.2012 - 06:44
| 20-Lucas > Уважаешь Крапивина? Я почему-то не сомневался, братство педофилов, уле. | | ||
| 23
- 16.08.2012 - 16:21
|
22-так_ > А перед этим он создал мир и биологическую жизнь, Царствие ему Небесное... 20-Lucas > Не убедил. Начинал читать книги в этом жанре и сразу начинал зевать;))) | | ||
| 24
- 16.08.2012 - 16:29
|
23-cocinero > Ну как же, и тут слово Америка. Уже только поэтому надо мочить. А еще утверждаешь,что никакой зависти нет!! Кто ж тебе поверит?! ;о))) | | ||
| 25
- 16.08.2012 - 16:35
|
24- > А ты и вправду веришь, что покойный "из тех...кто...сделал современную Америку, дал толчок всему миру..."? :))) | | ||
| 26
- 16.08.2012 - 16:46
|
25-cocinero > Я вообще не читал произведений этого фантаста. Но , в любом случае ,не стал бы пренебрежительно относиться к писателю, который признан во всем мире. Даже если он американец. | | ||
| 27
- 16.08.2012 - 16:53
| "сделал современную Америку, дал толчок всему миру" - это, наверно, слишком сильно, но автор оказал сильное влияние на американскую культуру и науку, тут не поспоришь. | | ||
| 28
- 16.08.2012 - 17:14
|
26- > Этого писателя вообще-то, больше читали в мире, чем в самой Америке. И писать о нем как человеке, который "сделал современную Америку, дал толчок всему миру", как справедливо, но достаточно дипломатично заметил NTFS /27/ - "это, наверно, слишком сильно". Как видишь, не я один придерживаюсь мнения, что в /22/ сделано чересчур пафосное заявление:)) Ладно я, но по-твоему наверно, - и в /27/ автор тоже "мочит" Америку только при упоминании ее, признав настоящий талант писателя - и его влияние на "американскую культуру и науку", но ни как на весь мир:))) | | ||
| 29
- 16.08.2012 - 17:21
| Ну я думаю, что Гаррисона читали во всем мире и соответственно на весь мир он оказал юбольшое влияние. Как бы кокинеры не пытались принизить маcштаб этой личности ;) | | ||
| 30
- 17.08.2012 - 14:59
|
29-foxm > Да никто не спорит, что это личность мирового масштаба. Просто я не понял идеи насчет "дал толчок всему миру". Говорить такое о писателе-фантасте, пусть даже безусловно талантливом и выдающемся - немного странно. | | ||
| 31
- 17.08.2012 - 15:34
| , | | ||
| 32
- 17.08.2012 - 15:37
| 26-Сиджампо > Упс. Вопрос сразу. В твоём новом ерке книги читают? | | ||
| 33
- 17.08.2012 - 16:08
|
(30) ну мечта двигает мира, а фантасты дают миру мечту :) (32) А ерк причем? Сиджампо наш продукт, как я понимаю. И не читал Гаррисона в России... | | ||
| 34
- 17.08.2012 - 16:27
| 33-foxm > Никогда не думал, что назову тебя правым, а ить ты прав на все 100. Мечта - вот что дает фантастика. | | ||
| 35
- 17.08.2012 - 16:41
| Пусть земля будет пухом. | | ||
| 37
- 21.08.2012 - 09:57
| Ай!!!Что теперь будет со Стальной крысой????Здорово написано.Хороший писатель | | ||
| 38
- 21.08.2012 - 10:06
|
"Стальная Крыса" - это плоская ерунда "Неукротимая планета" куда как глубже в плане приключений.. но ещё глубще его цикл про "Эдем" - книга буквальна пронизана размышлениями об социальном устройстве общества.. жаль конечно что умер.. но так уж устроен наш мир.. | | ||
| 39
- 21.08.2012 - 15:30
|
38-OSland > "Стальная Крыса" - это плоская ерунда Вы весь цикл читали? Классическая трилогия - от "Рождение Стальной Крысы" до "Стальную Крысу - в президенты". Там потрясающий юмор, которого я нигде и ни у кого больше не встречал. На этот раз он даже не потрудился чихнуть, а лишь поковырял в зубах не слишком чистым ногтем, в результате чего извлек кусочек мяса от недавнего обеда. Внимательное изучение добычи, по-видимому, убедило его, что кусочек слишком велик, чтобы его выбросить, а потому он с явным удовольствием вновь проглотил его. Я мог предложить ему лучшее. | | ||
| 40
- 21.08.2012 - 16:14
|
39-NTFS_ > никого не хотел задеть, но тем не менее после приведённого вами обзатца я укрепился в своём мнении.. действительно потрясающий юмор.. мда.. вы кроме "крысы" что-нибуть у Гаррисона читали? | | ||
| 41
- 22.08.2012 - 09:31
|
Тоже из романа "Стальная крыса" — Знаешь, как проводил Сапилоте выборы в прошлом? — Подделывал их результаты. — Не только. В его руках — все средства массовой информации. Перед очередными выборами избирателей массированно обрабатывали: по телевидению прокручивали записанные на плёнку елейные речи, в газетах печатали льстивые обещания, сообщали об ошеломляющем потоке голосов в его пользу при выборочных опросах. В этом году диктатор повторит отработанную тактику. — Как работает ваша аппаратура? — спросил я мрачного чиновника у входа. Он недовольно поднял глаза от пола. Разговаривать со мной ему страшно не хотелось: вдруг заметят, — но от ответа ему было не отвертеться. — Аппаратура электронная. Ваш голос поступает в банк машинной памяти. Вечером, после окончания голосования, центральный компьютер в столице подсоединится к нашему и другим таким же по всей стране и считает информацию. Затем, просуммировав голоса, выдаст окончательный результат. — Откуда известно, что центральный компьютер не врёт? Может, он запрограммирован так, чтобы присудить победу одной из сторон? От столь нелепого предположения чиновнику сделалось дурно. — Такого просто не бывает! И законом это запрещено. Уверяю вас, выиграет партия, набравшая большее количество голосов. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
