| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 11.03.2021 - 08:52
| https://aftershock.news/?q=node/954978 комменты как обычно веселые.. Это значит, что США имеет шанс остаться без топлива для АЭС. Сами они его делать не умеют. [Германия] 22:37-7/Мар/21 Умеют. Ну… как умеют: разрешили URENCO построить завод на территории США, после того как поняли, что сами разработать технологию обогащения не в состоянии. Сейчас он уже вполне себе работает, при необходимости может увеличить мощность.     | | ||
| 1
- 11.03.2021 - 08:59
|
По ВОУ-НОУ мы свой оружейный уран разбодяживали до состояния НОУ и отправляли уже НОУ в США. а что они со своим делали? Ничего не делали. Его у них сильно меньше было. Обратите внимание сколько тут разговоров про сеточки и иглу. Американцы разрабатывали свою технологию во время ворой мировой войны, там была важна скорость. А уже в СССР разработали центрифужную технологию сильно позже, уже в холодную войну. Центрифужная технология дешевле (по чисто физическим причинам) в десятки раз (может даже до сотни доходить), но капризнее (помните какой-то вшивый вирус, который кучу центрифуг в Иране попортил? он это смог сделать только потому что технология — крайне капризная). Потому в США была куча носителей и относительно мало боезарядов. А в СССР — наоборот. Тупо было много больше урана, чем ракет на которых можно было бы его кому-нибудь “доставить”. Ну и США предложили “выгодный обмен” (а заодно, как им казалось, уничтожили конкурента). про сеточки и центрифуги все знают)) Но думаю, что количество урана было в странах, по меньшей мере, сравнимое. Ну и ясно что свои 500 тн мы переработали к 2013 году. А что сейчас-то произошло? Что расторгли?И чем занимался проект ВОУ-НОУ с 2013 по 2020 год? Кстати, очень интересно почитать что писали на эту тему тут 7 лет назад :))) Расторгли дополнительные контракты, которые шли “пакетом” к основному. Фактически они давно не действовали, но там, теоретически, оставалась возможность пролонгации. Видимо вышли, чтобы не тратить время на бессмысленную болтовню. Осталась только квота на беспошлинную торговлю (свободный рынок - он такой свободный между странами, да) теперь — но эту, я думаю, отменят уже американцы. Диффузионная - капризнее. Большой контур, большие сложности с коррозией, высокопроизводительные насосы, пористая керамика (которая пылит и забивает себя же пылью). Более капиталоёмко и т.п. Выбор диффузии и откидывание центрифуг - простая техническая ошибка. Это не было сознательным выбором с открытыми глазами: мол, тут - дороже, а тут - быстрее реализовать. Просто сложности создания диффузионных заводов были недооценены, а центрифуг - переоценены, наоборот. Ну а первые прямые технические сравнения удля американцев стали возможны только после реализации центрифуг немцами. | | ||
| 2
- 11.03.2021 - 09:05
| http://atominfo.ru/newsz03/a0250.htm "В 1996 году компания USEC была приватизирована и с 1 января 1997 года интересовалась только покупкой услуг по обогащению. Для компенсации природной компоненты ВОУ компания начала передавать в российскую собственность на территории США эквивалентное количество природного урана. Получаемый таким образом природный уран российская сторона ("Техснабэкспорт" как исполнительный агент от Минатома/Росатома) частично продавала западным компаниям ("Cameco", "Cogema". "RWE Nukem" и другие). Непроданные объёмы природного урана перемещались в Россию, где использовались при разубоживании ВОУ или, в зависимости от ситуации, также продавались по коммерческим контрактам. Для обеспечения возврата упомянутых непроданных объёмов природного урана и было подписано в 1999 году соглашение между Минатомом РФ и Минэнерго США, об отмене которого говорится в распоряжении Михаила Мишустина." ААААА!!! - подстол!! наши амерам их-же уран впаривали... :) - не, а чё - бизнес-же!! | | ||
| 3
- 11.03.2021 - 09:07
| Цитата:
Всего в рамках программы из России в США было вывезено 14 446 тонн низкообогащённого урана (НОУ) | | ||
| 4
- 11.03.2021 - 09:36
|
500 тонн - это ВОУ - около 90% а НОУ - эт <20% ЕМНИП, | | ||
| 5
- 11.03.2021 - 09:47
| Да. Но после 2013 наверно тоже отправляли в США, если было разрешение. Бизнес. И поддержка наших работников в атомной промышленности. Не понял, зачем отказались. Разве что у нас ВОУ закончился. | | ||
| 6
- 11.03.2021 - 10:09
|
5-KohaVasin > ВОУ у нас в ЯО практически не применяется. Нет смысла обогащать уран до такой степени. И в сша отправляли лишний разбодяженный до состояния ноу. | | ||
| 7
- 11.03.2021 - 10:50
| 6-Falcon >это сейчас.. а старья типа "пионер" - дофиха было.. 1 ракета в 3 дня.. или 3 в день - не помню точно.. | | ||
| 8
- 11.03.2021 - 11:05
| Я про заряды. Чет не помню урановых зарядов.у нас. | | ||
| 9
- 11.03.2021 - 11:17
| За время действия 20-летнего соглашения по программе 500 тонн ВОУ были переработаны в 14446 тонн НОУ[5][6][7][8][9]. Суммарный доход российской стороны от реализации Соглашения составляет порядка $17 млрд, бюджетные поступления — $13 млрд.[25] За счёт поставок низкообогащённого урана из России начиная с 2000 года обеспечивалось около 10 % электрогенерации США[26][27][28]. (примерно 40 % потребностей АЭС США в услугах по обогащению урана[29][30]) | | ||
| 10
- 11.03.2021 - 12:00
|
9-SAID > и за это время российская атомная промышленность развивалась.в том числе на деньги сша.а вот в сша банан.тупо покупали и все. | | ||
| 11
- 11.03.2021 - 12:34
| Цитата:
А как же Соглашение ВОУ-НОУ февралем 1993 г.,иначе говоря афера-"сделка Черномырдина-Гора",когда из России по 2 марта сего года было вывезено из России в США было вывезено 14 446 тонн низкообогащённого урана(НОУ),хотя договор предусматривал всего 500 тонн ..? | | ||
| 12
- 11.03.2021 - 12:40
| Цитата:
Цитата:
это слишком сложный для тебя концепт? | | ||
| 13
- 11.03.2021 - 13:03
| Цитата:
Цитата:
Попытайся еще раз: Соглашение предусматривало поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций. Как тебе мой концепт? | | ||
| 14
- 11.03.2021 - 13:07
| Цитата:
все заряды были либо имплозивного типа, либо водородные 2 ступенчатые.оружейный уран в них применялся в очень ограниченных количествах.а вот запас оружейного урана(ВОУ) был.причем ненужный. его и перерабатывали в топливо для атомных станций(НОУ)и продавали сша.потом сша передавали природный уран. его росатом перерабатывал в топливо и тоже продавал сша. дошло? | | ||
| 15
- 11.03.2021 - 13:10
| а где ОСВ с "это кукучава !" ? | | ||
| 16
- 11.03.2021 - 13:19
| Цитата:
Цитата:
Прежде всего вопрос-США покупало наше ВОУ и НОУ? Если да,то што же дальше с этим топливом происходило? | | ||
| 17
- 11.03.2021 - 13:23
| Цитата:
| | ||
| 18
- 11.03.2021 - 13:25
| Цитата:
| | ||
| 19
- 11.03.2021 - 13:26
|
18-m59martynov > Цитата:
Цитата:
| | ||
| 20
- 11.03.2021 - 13:33
| Цитата:
| | ||
| 21
- 11.03.2021 - 13:36
|
20-m59martynov > Через море океан попал? Дорог из ссср в сша нет.значит тока морем.а дальше хз че у них там за тараканы и откаты | | ||
| 22
- 11.03.2021 - 13:50
| Цитата:
За результаты этой аферы тебя не спрашиваю,предвижу результат,а хотелось бы прочесть твою оценку этого супер-кидалово в исполнении Госдепа и наших мошенников? | | ||
| 23
- 11.03.2021 - 15:07
| Цитата:
. а какая конкретика тебя интересует?взаимоотношения госдепа сша и частной фирмы переработчика?так это ты у госдепа интересуйся. | | ||
| 24
- 11.03.2021 - 15:33
|
в результате амеры лишились всех работ по урану/плутонию.. застыли на уровни 90х.. а ведь когда-то "а как дысал!"... | | ||
| 25
- 11.03.2021 - 15:35
| 24-SAID > опять-таки к вопросу "а летали ли они на Луну ?" ... Оказывается, вполне можно потерять компетенции. | | ||
| 26
- 11.03.2021 - 15:40
|
сегодня на АШ набрел на забавную статью.. у них есть вундервафля - В2 называется.. так вот, они их сейчас не то что не могут сделать, но и починить/обслужить - заказывают конкурс на восстановление технологии теплообменника вроде.. а ведь это тоже 90е, почти недавно.. | | ||
| 27
- 11.03.2021 - 15:42
| 25-Winny >к лунной сказке больше вопросов, нежели ответов - да и ответы какие-то - мы потеряли, да это для будущих поколений, плёнки стерли... - детский сад.. | | ||
| 28
- 12.03.2021 - 13:53
| ждём Марцинкевича - его комментарии на эту, безусловно прекрасную новость, как обычно доставляют.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
