Россия выходит из соглашения с США об утилизации оружейного урана
 

[url]https://aftershock.news/?q=node/954978[/url]
комменты как обычно веселые..

Это значит, что США имеет шанс остаться без топлива для АЭС. Сами они его делать не умеют.

[Германия] 22:37-7/Мар/21

Умеют. Ну… как умеют: разрешили URENCO построить завод на территории США, после того как поняли, что сами разработать технологию обогащения не в состоянии.

Сейчас он уже вполне себе работает, при необходимости может увеличить мощность.

По ВОУ-НОУ мы свой оружейный уран разбодяживали до состояния НОУ и отправляли уже НОУ в США.

а что они со своим делали?

Ничего не делали. Его у них сильно меньше было.

Обратите внимание сколько тут разговоров про сеточки и иглу.

Американцы разрабатывали свою технологию во время ворой мировой войны, там была важна скорость.

А уже в СССР разработали центрифужную технологию сильно позже, уже в холодную войну.

Центрифужная технология дешевле (по чисто физическим причинам) в десятки раз (может даже до сотни доходить), но капризнее (помните какой-то вшивый вирус, который кучу центрифуг в Иране попортил? он это смог сделать только потому что технология — крайне капризная).

Потому в США была куча носителей и относительно мало боезарядов.

А в СССР — наоборот. Тупо было много больше урана, чем ракет на которых можно было бы его кому-нибудь “доставить”.

Ну и США предложили “выгодный обмен” (а заодно, как им казалось, уничтожили конкурента).

про сеточки и центрифуги все знают)) Но думаю, что количество урана было в странах, по меньшей мере, сравнимое. Ну и ясно что свои 500 тн мы переработали к 2013 году. А что сейчас-то произошло? Что расторгли?И чем занимался проект ВОУ-НОУ с 2013 по 2020 год?

Кстати, очень интересно почитать что писали на эту тему тут 7 лет назад :)))

Расторгли дополнительные контракты, которые шли “пакетом” к основному.

Фактически они давно не действовали, но там, теоретически, оставалась возможность пролонгации.

Видимо вышли, чтобы не тратить время на бессмысленную болтовню.

Осталась только квота на беспошлинную торговлю (свободный рынок - он такой свободный между странами, да) теперь — но эту, я думаю, отменят уже американцы.

Диффузионная - капризнее. Большой контур, большие сложности с коррозией, высокопроизводительные насосы, пористая керамика (которая пылит и забивает себя же пылью). Более капиталоёмко и т.п.

Выбор диффузии и откидывание центрифуг - простая техническая ошибка. Это не было сознательным выбором с открытыми глазами: мол, тут - дороже, а тут - быстрее реализовать. Просто сложности создания диффузионных заводов были недооценены, а центрифуг - переоценены, наоборот.

Ну а первые прямые технические сравнения удля американцев стали возможны только после реализации центрифуг немцами.

[url]http://atominfo.ru/newsz03/a0250.htm[/url]

"В 1996 году компания USEC была приватизирована и с 1 января 1997 года интересовалась только покупкой услуг по обогащению. Для компенсации природной компоненты ВОУ компания начала передавать в российскую собственность на территории США эквивалентное количество природного урана.

Получаемый таким образом природный уран российская сторона ("Техснабэкспорт" как исполнительный агент от Минатома/Росатома) частично продавала западным компаниям ("Cameco", "Cogema". "RWE Nukem" и другие).

Непроданные объёмы природного урана перемещались в Россию, где использовались при разубоживании ВОУ или, в зависимости от ситуации, также продавались по коммерческим контрактам.

Для обеспечения возврата упомянутых непроданных объёмов природного урана и было подписано в 1999 году соглашение между Минатомом РФ и Минэнерго США, об отмене которого говорится в распоряжении Михаила Мишустина."

ААААА!!! - подстол!! наши амерам их-же уран впаривали... :) - не, а чё - бизнес-же!!

[quote]Ну и ясно что свои 500 тн мы переработали к 2013 году.[/quote]
Глянул в вики.
[i]Всего в рамках программы из России в США было вывезено [b]14 446[/b] тонн низкообогащённого урана (НОУ)[/i]

500 тонн - это ВОУ - около 90%
а НОУ - эт <20% ЕМНИП,

Да. Но после 2013 наверно тоже отправляли в США, если было разрешение. Бизнес. И поддержка наших работников в атомной промышленности. Не понял, зачем отказались. Разве что у нас ВОУ закончился.

5-KohaVasin >
ВОУ у нас в ЯО практически не применяется. Нет смысла обогащать уран до такой степени. И в сша отправляли лишний разбодяженный до состояния ноу.

6-Falcon >это сейчас.. а старья типа "пионер" - дофиха было.. 1 ракета в 3 дня.. или 3 в день - не помню точно..

Я про заряды. Чет не помню урановых зарядов.у нас.

За время действия 20-летнего соглашения по программе 500 тонн ВОУ были переработаны в 14446 тонн НОУ[5][6][7][8][9]. Суммарный доход российской стороны от реализации Соглашения составляет порядка $17 млрд, бюджетные поступления — $13 млрд.[25] За счёт поставок низкообогащённого урана из России начиная с 2000 года обеспечивалось около 10 % электрогенерации США[26][27][28]. ([b]примерно 40 % потребностей АЭС США[/b] в услугах по обогащению урана[29][30])

9-SAID >
и за это время российская атомная промышленность развивалась.в том числе на деньги сша.а вот в сша банан.тупо покупали и все.

[quote=Falcon;48229757]а вот в сша банан.тупо покупали и все.[/quote]
Тупо покупали..? Это зачем..?
А как же Соглашение ВОУ-НОУ февралем 1993 г.,иначе говоря афера-"сделка Черномырдина-Гора",когда из России по 2 марта сего года было вывезено из России в США было вывезено 14 446 тонн низкообогащённого урана(НОУ),хотя договор предусматривал всего 500 тонн ..?

[quote=m59martynov;48229805]хотя договор предусматривал всего 500 тонн ..? [/quote]
Соглашение было рассчитано на 20 лет и закончило действовать в 2013 году.
[quote=m59martynov;48229805] всего 500 тонн .[/quote]
переработку [b]не менее 500 тонн ВОУ[/b] в НОУ.вот НОУ и продавали.
это слишком сложный для тебя концепт?

[quote=Falcon;48229809]Соглашение было рассчитано на 20 лет и закончило действовать в 2013 году. [/quote]Нет,Фалькон,Соглашение было пролонгировано и закончило свое действие 2 марта сего года.
[quote=Falcon;48229809]переработку не менее 500 тонн ВОУ в НОУ.вот НОУ и продавали. [/quote]
Кто же тебя учил читать,не подпоручик Ржевский часом..?
Попытайся еще раз:
[em]Соглашение предусматривало поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.[/em]

Как тебе мой концепт?

[quote=m59martynov;48229848]500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия [/quote]
не было в СССР ядерного оружия с урановыми боеголовками.
все заряды были либо имплозивного типа, либо водородные 2 ступенчатые.оружейный уран в них применялся в очень ограниченных количествах.а вот запас оружейного урана(ВОУ) был.причем ненужный.
его и перерабатывали в топливо для атомных станций(НОУ)и продавали сша.потом сша передавали природный уран. его росатом перерабатывал в топливо и тоже продавал сша.
дошло?

а где ОСВ с "это кукучава !" ?

[quote=Falcon;48229855]не было в СССР ядерного оружия с урановыми боеголовками. все заряды были либо имплозивного типа, либо водородные 2 ступенчатые.оружейный уран в них применялся в очень ограниченных количествах.а вот запас оружейного урана(ВОУ) был.причем ненужный.[/quote]Ага,стало быть ВОУ мы не торговали,поскольку его в наших ракетах и торпедах не было?
[quote=Falcon;48229855]его и перерабатывали в топливо для атомных станций(НОУ)и продавали сша.потом сша передавали природный уран. его росатом перерабатывал в топливо и тоже продавал сша. дошло?[/quote]
Нет,не дошло!
Прежде всего вопрос-США покупало наше ВОУ и НОУ?
Если да,то што же дальше с этим топливом происходило?

[quote=m59martynov;48229882]Прежде всего вопрос-США покупало наше ВОУ и НОУ?[/quote]
ВОУ нет.НОУ да.НОУ использовалось для изготовления ТВЭЛ

[quote=Falcon;48229890]ВОУ нет.НОУ да[/quote]
Так,купил Госдеп,а дальше его судьба,этого НОУ?

18-m59martynov >
[quote=m59martynov;48229895] дальше его судьба,этого НОУ? [/quote]
[quote=Falcon;48229890]использовалось для изготовления ТВЭЛ [/quote]
слишком сложный для тебя концепт?

[quote=Falcon;48229898]слишком сложный для тебя концепт?[/quote]
Мой интерес попроще-Госдеп производил ТВЭЛ или кто-то другой,а если кто-то другой,то как он к нему попал?

20-m59martynov >
Через море океан попал?
Дорог из ссср в сша нет.значит тока морем.а дальше хз че у них там за тараканы и откаты

[quote=Falcon;48229916]Дорог из ссср в сша нет.значит тока морем.а дальше хз че у них там за тараканы и откаты [/quote]Неубедительно,Фалькон,да и ты виляешь туда-сюда,вне конкретики.
За результаты этой аферы тебя не спрашиваю,предвижу результат,а хотелось бы прочесть твою оценку этого супер-кидалово в исполнении Госдепа и наших мошенников?

[quote=m59martynov;48229940]За результаты этой аферы[/quote]
афера существует тока в твоем воспаленном сознании
.
а какая конкретика тебя интересует?взаимоотношения госдепа сша и частной фирмы переработчика?так это ты у госдепа интересуйся.

в результате амеры лишились всех работ по урану/плутонию..
застыли на уровни 90х..
а ведь когда-то "а как дысал!"...

24-SAID > опять-таки к вопросу "а летали ли они на Луну ?" ... Оказывается, вполне можно потерять компетенции.

сегодня на АШ набрел на забавную статью..
у них есть вундервафля - В2 называется..
так вот, они их сейчас не то что не могут сделать, но и починить/обслужить - заказывают конкурс на восстановление технологии теплообменника вроде..
а ведь это тоже 90е, почти недавно..

25-Winny >к лунной сказке больше вопросов, нежели ответов - да и ответы какие-то - мы потеряли, да это для будущих поколений, плёнки стерли... - детский сад..

ждём Марцинкевича - его комментарии на эту, безусловно прекрасную новость, как обычно доставляют..