К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Россия отстала по технологиям от Китая. Навсегда?

Гость
0 - 13.04.2018 - 18:34
Все материнки для персональных компов сейчас делают китайцы (разрабатывают на Тайване, а производят обычно в материковом Китае).
Дорогие россияне, поголовно - без единого исключения - сидящие на китайских матплатах - когда же Россия предложит миру технологичный продукт для мирных целей.



161 - 19.05.2018 - 16:04
158-SteelSide > Хохол, это тебя колбасит! Без России Хохляшка стремительно превращается в дерьмо, которое самостоятельно даже подтереться не может. Где хохляцка космична промышленность, доставшиеся на халяву от России КБ Южное и завод Южмаш? В центе жопы? Не вывезли бы в свое время из НИИ-88 в ДнипрО костяк специалистов во главе с Янгелем (нихрена не хохол, в Иркутской губернии родился!) - не было бы вообще в сегодняшней Окраине никакого космопрома. Впрочем, его и так уже почти нету, деградация на марше и добивает последние останки некогда могучего КБ и столь же мощного завода.
Дебильные хохлы пытаются приписать своей сраной Нэне все советские достижения в космосе только на том основании что Королев родился в Житомире. А где же он конструировать то учился? В житомирской сельской кузне? В одесском шалмане? Али у городе Куеве на Майдане? Та нихрена - в москальском МВТУ имени Баумана! Останься Королев на Украине, особенно в Житомире - був бы не гениальный конструктор космической техники а отменный накручиватель свынячьих хвостов и уборщик навозу..
Гость
162 - 19.05.2018 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Все материнки для персональных компов сейчас делают китайцы (разрабатывают на Тайване, а производят обычно в материковом Китае). Дорогие россияне, поголовно - без единого исключения - сидящие на китайских матплатах - когда же Россия предложит миру технологичный продукт для мирных целей.
мне вот интересно. Идиот Мишель доложил своим кураторам шо он обосрал всю америку и Европу ??
Гость
163 - 19.05.2018 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Эту ванну не задушишь, не убьёшь!
Угу 18 лет уже.Как новенькая.Думаю она изготовлена по технологиям РИ.
Гость
164 - 19.05.2018 - 16:06
161-Злобный >
[*****] усё рассея.:)
Гость
165 - 19.05.2018 - 16:10
Мания величия,комплекс неполноценности,бред преследования.
Надолго ли рассеянам этого хватит?
Гость
166 - 19.05.2018 - 16:14
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Так что ж ты китайцев хвалишь ровно за то, за что русских ругаешь?
Я русских мало того, что не ругаю, а хвалю - за терпение.
Никто в мире не выдержит экспериментов, которые проводят над русскими. Не зря говорят: "Что русскому хорошо, то немцу — смерть".
Гость
167 - 06.06.2019 - 00:40


Новый китайский авианесущий крейсер прошел морские испытания

25 мая он был снят с якоря во время 6-го морского испытания, а уже утром 31 мая пришвартовался к верфи в Даляне, северо-восточной китайской провинции Ляонин.

На изображениях судна Type 001A (название до сих пор не дано) видны отпечатки шин. Это указывает на проведение посадочных и взлетных испытаний истребителей на носителе - похоже, что Type 001A все ближе и ближе к вводу в эксплуатацию.

Также сообщается, что военный корабль прошел испытания своей бортовой радиоэлектронной аппаратуры, радиолокационных систем и систем связи в ходе предыдущих испытаний. Согласно сообщениям, опубликованным в течение этого месяца, на борту Type 001A, когда он приступил к морским испытаниям в марте, была замечена версия боевого самолета J-15 и вертолет Z-18.
ray
168 - 06.06.2019 - 01:16
Mikae - "Навсегда?"

Да кто же знает ? И Китая не было единого 100 лет назад , и возможно , через 50 лет он опять развалится .
169 - 06.06.2019 - 02:57
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Новый китайский авианесущий крейсер прошел морские испытания
Миня, это у СССР-России были авианесущие крейсера, а китайцы даже доставшийся им от каклей "Варяг" не смогли в соответствии с первоначальным проектом восстановить, у них не авианесущий крейсер а банальный авианосец получился. Вооруженный неплохо по сравнению с американскими авианосными корытами, но только как оборонительным оружием, а как средство нападения вооруженное противокарабельными ракетами - это как раз таки у чайнов нихрена не срослось. А "новейшим китайским" ситуация еще и усугубилась - если по "Варягу" имелся проект по которому на нем должны были размещаться ЗРК, ПЛУР и прочая - и то что китайцам не были доступны российские системы заставило их значительно упростить состав бортового вооружения при переходе на местные китайские аналоги и значительно сократить их количество то разрабатывая "свой авианосец" китайцы полностью пошли по скользкой американской дороге - даже оборонительных систем вооружения на нем практически не осталось, вся нажежда на ордер сопровождения.
Так что не надо втирать про "авианесуший крейсер" - такую машину у чайнов пипка не отросла создать не смотря на то что имелся неплохой стартовый задел, на халяву подогнаный хохлами.
Что касаемо "отстали навсегда" то чтобы ОТСТАТЬ надо чтобы китайцы соорудили чегось такое, чего Россия не имеет и не сможет сделать никогда. А вот тут то как раз рассказунов про "российское отставание" ожидает не просто облом, а полная жопа - все китайское "передовое" это копипаст чужих разработок 70-80-х годов прошлого веку. С китайскими авианосцами все и так понятно, один сделан в СССР и изговнян в меру китайских возможностей а "новейший" просто шлак позорный, корыто которое без ордера сопровождения вообще беззащитно а в составе авианосной группы продержится пару минут супротив одного российского крейсера типа "Петра Великого" или "Москвы" с парой фрегатов в придачу, а если американцы захотят отодрать китайский "новейший авианосец" то хватит тройки "Берков".
Идем дальше. Что там у китайцев на палубах? Ба, знакомые все лица! J-15 - это прототип СУ-33 Т-10, опять же хохляцкий подгон. КАк любой китайский копипаст уступает оригиналу весьма значительно. Поэтому чайнам срочненько и пришлось мутить "новейший авианосец" - с палубы окитаенного Варяга J-15 способен взлететь только имея минимум боезапаса и топлива, иначе "буль-буль". Вот и пришлось делать корытце и подлиньше и поширее, чтобы хоть как-то использовать криво-косо содранный прототип. И то хрен чего получилось бы у чайнов если бы в свое время Россия не продала бы им отвертку а потом и частичное производство на месте Су-27. Китайцам очень хотелось иметь на своих авианосцах аналог российского МиГ-29К, но им популярно объяснили что в связи с наглым китайским копипастом продавать "для ознакомления" этот самолет не будут, идите лесом. Вот китайцы этим лесом и идут по сей день, обладая ухудшенной по возможностям версией Су-33 в качестве основного (и единственного!) самолета палубного базирования.
Пройдемся дальше по составу базирующихся на авианосце вертолетов. Ну вертолеты Changhe Z-18 что в протволодочной что в ДРЛО-шной версии не смотря на всю свою "новейшую модификацию" не очень далеко ушли от своего французского папы SA 321 Super Frelon - промежду прочим разработки 60-х прошлого веку. На копипаст Ка-27/29 тяму не хватило, это не купленную у лягушатников технику шестидесятых прошлого веку слегка моНдернезировать и объявить "новой разработкой". Ну и опят же вертолет Harbin Z-9S — китайский многоцелевой вертолёт "корабельного базирования". Является лицензионной копией французского вертолёта Aérospatiale Dauphin.
Подведу кратенький итог: китайцы смогли сделать копипаст ухудшенного вида советской и французской техники 60-х - 80-х годов прошлого веку.. Всего 40 лет прошло с момента спуска на воду советского авианесущего крейсера проекта 1143.5 - и Китай обошел таки по мнению Михуля Россию тем что смог сделать его ухудшенный вариант.
Ну и кто от кого отстал?
170 - 06.06.2019 - 08:22
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
у них не авианесущий крейсер а банальный авианосец получился
Звучит как -

У них не кремневый топор а банальная секира вышла !
171 - 06.06.2019 - 13:26
170-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
У них не кремневый топор а банальная секира вышла !
Айварская головожопа в типичном для нее режиме выступила - вылезла, сиранула абы чего. Какая нахрен секира? Просто кусок кремния для каменного топора. Без рукоятки.
172 - 06.06.2019 - 13:36
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Какая нахрен секира? Просто кусок кремния для каменного топора. Без рукоятки.
Когда вместо многобшенного танка склепали однобашенный КВ тоже наверняка были говноэксперты трепавшие о деградации...
173 - 06.06.2019 - 14:03
172-aivariz > Айвара, тебе с твоей тупостью рассуждать о военной технике строго противопоказано. Впрочем, спешиал для дауна простейшая задача на сообразительность - есть пиндосская авианосная группа в составе одного авианесущего корыта, одной-двух Тикондерог, трех-четырех Арли Берков, пары ПЛ Города Ангелов - и российская группа в составе крейсера Петр Великий, ТАКР Адмирал Кузнецов, несколько "малышей" 11356/22350 с "Калибрами" и пара ПЛ проекта 636.
Прямой вопрос айварскому дауну - у какой группировки больше огневая мощь на дальней дистанции и возможность обороны в случае нападения со стороны противника?
Вопрос о шансах амерского авианосного корыта класса Нимитц противостоять один на один "Адмиралу Кузнецову" я задавать не буду - слишком унизительно айваре будет признавать абсолютную пиндосскую импотенцию....
Гость
174 - 06.06.2019 - 14:27
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Прямой вопрос айварскому дауну - у какой группировки больше огневая мощь на дальней дистанции и возможность обороны в случае нападения со стороны противника?
Спешиал для патриотицкаго полена-сила за дымоходцем Кузей,кой напрочь прикован к стапелям Северодвинска и наверное навсегда!
Тем он и страшен для пиндосов аки Илья Муромец сидящий на печи..!
Клоун ты,Злобнюк...
175 - 06.06.2019 - 15:58
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Кузей,кой напрочь прикован к стапелям Северодвинска и наверное навсегда!
Кацман, высказывания клинических идиотов из либербыдла о том что потеря ПД-50 поставила на ремонте "Кузнецова" крест меня смешат до колик. Дебильное либербыдло похлже проспало все годы пока в том же Северодвинске делали из "Адмирала Горшкова" авианосец для индусов. Не заметили что работа проводилась в наливном бассейне рядом с цехом 50.

Это места которое сейчас занято "Адмиралом Нахимовым" освободится в 2020 году. Какое нахрен "навсегда", Кацман? Это ты дураком был дураком и помрешь - полностью соответствуя определению "насегда"
Гость
176 - 07.06.2019 - 14:50
Huawei построит в России сеть 5G

Китайский гигант Huawei заключил контракт с российской МТС на строительство в РФ сети 5G в 2020. Произошло это в СПб на международном экономическом форуме.

Путин несколько раз назвал Си Цзиньпина «близким другом» и напомнил, что за последние 6 лет они встречались около 30 раз. Текущий визит китайского лидера в Россию является восьмым с 2012.

По словам представителя МТС, пилотный запуск сети 5G в РФ состоится в 2019-2020. Глава Huawei Гуо Пинг сообщил, что «очень счастлив» заключить контракт в такой стратегически важной области, как 5G.
Гость
177 - 09.06.2019 - 11:18
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Россия отстала по технологиям от Китая. Навсегда?
Если будете откармливать свои силовики, коррупционеров, олигархов кровососов, друзей из озера, а сами посасывать, то да.
Вы долго не втыкаетесь не продираете залитые водкой глаза, зато когда продерете, то отчебучите, что весь мир фигеет. :-)
banned
178 - 09.06.2019 - 11:41
Цитата:
Сообщение от йцуекн Посмотреть сообщение
Если будете
??? А ты откель такой умный??? Из шумеров или другой популяции? А нужно ли кого-то догонять или перегонять?
Может лучше работать спокойно и рачительно на благо своей семьи и страны без выебонов? И да, всякую нерусскую шушеру нужно гнать...хоть в Китай хоть в Америку...
Гость
179 - 09.06.2019 - 11:51
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Может лучше работать спокойно и рачительно на благо своей семьи и страны без выебонов?
Дык. Но вы работаете не на себя, а на обворовавших вас и сваливших олигархов, не сваливших друзей из озера и их поддержку коррупционеров и силовики. Это понятно любому в мире, только не вам, мне друзья говорили, вы бухаете много, валяетесь по канавам, видимо поэтому не втыкаете. Еще ваше телевиление с дошираком на уши дебилам отвлекает внимание.
banned
180 - 09.06.2019 - 12:01
Цитата:
Сообщение от йцуекн Посмотреть сообщение
Но вы работаете не на себя,
А ты на кого работаешь? На Госдеп или Парашу?
Гость
181 - 09.06.2019 - 12:44
180-Чукча >Меньше позволяй вешать доширака на уши. Зачем тебе параноя вместо думалки по делу? :-)
182 - 09.06.2019 - 14:22
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
есть пиндосская авианосная группа в составе одного авианесущего корыта, одной-двух Тикондерог, трех-четырех Арли Берков, пары ПЛ Города Ангелов - и российская группа в составе крейсера Петр Великий, ТАКР Адмирал Кузнецов, несколько "малышей" 11356/22350 с "Калибрами" и пара ПЛ проекта 636
Только три Арли Берка в теории могут выдать нагара залп в 320- противокорабельных ракет....
Можно пяток Кузнецовых выкатывать с тем же результатом.
Даже если урезать осетра и шмальнут в 224 ракеты все одно Кузнецову с Петром и товарищами хватит.
И это без самого авианосца и АПЛ...
183 - 09.06.2019 - 14:23
Цитата:
Сообщение от йцуекн Посмотреть сообщение
Меньше позволяй вешать доширака на уши
Шел бы ты с своим дошираком, а? Куда не посмотри у плебса с ушей мегакилометровая лапша с ушей свисает. Посмотри в список Форбс. Кто там нонеча первой строчкой? Да не важно! Главное что пять основных мировых богатеев вообще не фигурируют в этом "перечне бедноты". Где Ротшильды? Где Рокфеллеры? Что, бедные такие что на захудалый списочек Форбса не нацарювали? А быдлота хавает, верит в это фуфло на ушах...
184 - 09.06.2019 - 14:30
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Только три Арли Берка в теории могут выдать нагара залп в 320- противокорабельных ракет...
Конскую залупу тебе поперек хлебореза, айварское. Во первых если "револьверы" этих жестянок зарядить только ПКР то их может рахерачить любой штурмовик папуасов. А они будут только вздрагивать когда их будут чехвостить. Во вторых, три этих корыта должны подойти на дистанцию менее 300 км чтобы использовать свои Гарпуны - а их на over 500 км дистанции отымеют "Граниты", коих только на борту "Кузнецова" хватит на все пиндосские корыта эскорта и на сам авианосец с двухкратным запасом.
Сри дальше, айвара! Тупо веруй в пиндосскую мегамощу! :))))))))))))
185 - 09.06.2019 - 14:40
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Во вторых, три этих корыта должны подойти на дистанцию менее 300 км чтобы использовать свои Гарпуны - а их на over 500 км дистанции отымеют "Граниты"
Однозначно на стороне США преимущество в средствах обнаружения. Т.е. они раньше обнаружат и первыми смогут произвести залп.
Причем как и с использованием авиации что сразу увеличит дальность стрельб Гарпунами в несколько раз.
Опять же Дальность Томогавков ваще за полторы тысячи км.
banned
186 - 09.06.2019 - 15:34
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Однозначно на стороне США
Однозначно ты не енерал и даже не ефрейтор и в армии хрен служил....Несешь пургу. Стратег хренов.....
188 - 09.06.2019 - 15:44
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
и в армии хрен служил....
Увы только на флоте....
189 - 09.06.2019 - 17:26
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Увы только на флоте....
Ага, тока явно на окраинском, том самом где на каждую посудину включая бронекатер по два адмирала, единственная историческая пидлодка приварена наглухо к пирсу а флагман - фрегат, поскольку его 3000 тонн водоизмещения доставшиеся от СССР самый охрененный тоннаж во всем степном флоте каклей.
Кстати, по аналогии с понтами хохлов о самолетах КБ Антонова - не наложить ли на сраного Гетьману арест? Как-никак обслуживать его хохлобыдло моральных прав не имее, изготовитель в России, разработчик в России...
banned
190 - 09.06.2019 - 19:23
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Увы только на флоте....
Не брешешь як кобель? Ну и на каком чолне? Я вот после учебки в Кронштадте БЧ-2 попал на ПКР Ленинград. Да, была молодость ....
Но пургу ты знатную несешь. Меряешься пиписьками, а жизнь может оказаться другой..
191 - 09.06.2019 - 19:33
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Я вот после учебки в Кронштадте БЧ-2 попал на ПКР Ленинград.
А я после учебки по БЧ-2 попал в румыны.
Внезапно оказалось что изделия на обслуживание которых меня учили сняты с вооружения...
Это о порядке на флоте.
Что прикольно что когда дождался свою коробку на базе выяснилось что та несколько дней таскалась в море в поисках корабля с нашей бригады на котором сдохла машина (прямо в море).
Гость
192 - 23.06.2019 - 06:27
В Китае началось производства восьмиядерного процессора Zhaoxin KX-6000, соответствующего по производительности Intel Core i5-7400

В следующем году Zhaoxin Semiconductor выпустит 7-нм процессоры с поддержкой PCIe 4.0.

Компания Zhaoxin Semiconductor (Жяосинь, Мегаядро), учрежденная VIA и китайским правительством, анонсировала 16-нм 8-ядерный процессор Zhaoxin KX-6000 осенью 2018, а сейчас стартовало массовое производство. Производительность "китайца" соответствует CPU Intel Core i5-7400.

Zhaoxin KX-6000 работает на частоте 3.0 ГГц, имеет 8 МБ L2 кэш-памяти и поддерживает оперативную память DDR4-3200 МГц.

Помимо Zhaoxin KX-6000, компания уже производит мобильные процессоры для бюджетных ноутбуков Lenovo.

Скоро на мощностях TSMC выйдут 7-нм серверные CPU Zhaoxin линейки KH-40000. В моделях настольных и серверных процессоров середины 2020 года обещаны интегрированные контроллеры шины PCIe 4.0 и памяти DDR5.

Судя по всему, массовые 7-нм CPU с поддержкой PCIe 4.0 у китайской компании появятся раньше, чем у Intel.
Гость
193 - 23.06.2019 - 11:34
Минторг США сообщил, что в список компаний и организаций, которым запрещено поставлять американские изделия без разрешения правительства, добавлены китайские компании и институт, занимающиеся созданием суперкомпьютеров.

Поводом для добавления в «черный список» стали опасения, что создаваемые в Китае суперкомпьютеры предназначены для военного применения.

Китай объявил о планах создания суперкомпьютера, производительность которого превысит экзафлоп (exaflop) — миллион триллионов, или квинтиллион - вычислений с плавающей запятой в секунду, то есть будет на порядок мощнее самой быстрой системы в нынешней редакции списка Top500. Подобные планы есть также у США, ЕС и Японии.

Гостелекомпания China Radio International охарактеризовала решение США как нарушающее консенсус, достигнутый Трампом и Цзиньпином в Аргентине в декабре 2018.

«Независимо от того, рассчитывают ли американцы задушить китайские технологии или долгосрочное экономическое развитие, или оказать давление на Китай на торговых переговорах, Соединенные Штаты не достигнут своих целей», — сказано в заявлении China Radio International.
Гость
195 - 23.06.2019 - 12:25
Во-первых, это только предположение:
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Судя по всему, массовые 7-нм CPU с поддержкой PCIe 4.0 у китайской компании появятся раньше, чем у Intel.
А во-вторых, кроме Intel есть ещё и AMD, тоже американская фирма.
Представленные 27 мая первые в мире 7-нм десктопные процессоры этой фирмы можно будет купить уже через 2 недели, 7 июля.

Это Ryzen 3000 (Zen 2, третьего поколения), с поддержкой PCIe 4.0т(пока не восстребованной).

196 - 23.06.2019 - 12:29
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
У них не кремневый топор а банальная секира вышла !
это даже не секира а так))кожанные трусы))
198 - 23.06.2019 - 12:56
194-200 грамм > Микась как всегда в восторженном и сопливом копипасте забыл несколько весьма интересных моментов.
Во первых, VIA как разработчик CPU всегда была зачетным дерьмом, нюхавшим зад не только у Интел но и у АМД. Рассказывать о "сравнении" можно много, но по факту восьмиядерный "флагман" китайцев может соперничать с самой малопроизводительной моделью из линейки i5 Skylake 6400T, предназначенной для работы с теплопакетом в 35 ватт на частоте 2,2ГГц и лишь в турбо-режиме имеющем тактовую в 2,8ГГц. Но сравнивается производительность то на номинальной частоте, а не в турбо-режиме! :)))
Рассмотрение же всего микропроцессорного комплекта китайцев удручает - по графической производительности встроенное решение плавает на уровне производительности видео у северных мостов Интел времен "до встроенной графики". В общем и целом
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
по производительности Intel Core i5-7400
ему ловить ваще нехрен, но главное рассказать сказку за "китайское превосходство", да, Михася?
Про шкуру неубитого
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
KH-40000
есть немного на китайской мове по ссыле https://www.chainnews.com/articles/158019324090.htm - и общий смысл статьи больше пропагандистский чем технический. Но есть и немного правды в пропагандонской водице, а именно то что производство микропроцессоров Zhaoxin-VIA на данном этапе находится на грани рентабельности, желающих внедрять "отечественную разработку" мало даже среди китайских производителей домашних систем не говоря уже за ориентированных на импорт своей продукции производителей.
Судя по всему "отечественный китайский микропроцессор" больше из той оперы "что мы можем" а не из
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
чем у Intel
При этом в основе китайских игр в этой области лежит лицензия VIA на использование х-86 команд, единственная за пределами США. И лицензия, кстати, висящая на тоненькой паутиночке, поскольку выдана еще в времена i386, когда не было ни PCIe, ни внутрипроцессорного кэша... Лицензия на PCI Express выдана VIA отдельно от основного "безвременного" соглашения по х-86 в 2010 году, ограничена временными рамками и не является бесконечной. При этом то что VIA вошла в китайскую правительственную инновационную компанию как миноритарный обладатель пакета в 20% может поставить под вопрос использование ее продукции за пределами Китая как нарушивших лицензионное соглашение.
В общем, Китай продолжает барахтаться в том микропроцессорном болоте в котором барахтался Тайвань не смотря на более чем солидного размера бабло влитое в это дело с 2014 года. Может для внутреннего рынка Китая в плане "импортозамещения" малопроизводительные китайские аналоги Интела и сойдут, но даже на рынках типа российского китайцам придется доказывать юанем рублем что их архитектура стоит своих денег. Чего в настоящее время нет, поскольку вся китайская Zhaoxin это огромная гора китайских ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег, и задача не получение сверхприбыли от продажи куска кремния а хоть как-то отойти от зависимости в области компьютерной техники от США. Но путь выбран самый кривой - пока будет использоваться программное обеспечение основанное на системе команд х-86 никакой настоящей независимости у китайцев не будет не смотря на "национальный микропроцессор". Горожение национального огородика в рамках архитектуры х-86 настолько же бредовая идея как сельское жилье с коровами, курями и хрюшками в центре мегаполиса.
Гость
199 - 23.06.2019 - 13:39
Сравнивать россию с китаем совершенно не корректно, китай мощнейшая индустриальная держава, а россия отсалое захолустье времен каменного века, россию можно сравнить с какой нибудь из отсталых стран типа сальвадор и еще пару таких же, по промышленному производству россию даже с мексикой сравнивать нельзя, все что можно развалили, и ничего строить не собираются
Гость
200 - 23.06.2019 - 13:43
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Рассмотрение же всего микропроцессорного комплекта китайцев удручает
Бггг глистозадое с радостью вывалило свою порцию дерьма и принялось радостно чавкать выстраивая версию Китай vs США. Забывая при этом, что в россии отечественных процов аналогичных
Цитата:
Сообщение от Mikael Посмотреть сообщение
Zhaoxin KX-6000
нет от слова совсем.
201 - 23.06.2019 - 15:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Только три Арли Берка в теории могут выдать нагара залп в 320- противокорабельных ракет....
ага в теории.а на практике они не несут противокорабельные ракеты))
banned
202 - 23.06.2019 - 16:12
В любом случае, китайские процы обеспечивают необходимый и достаточный уровень.
Вспомнить те же феномы х6 - которых, тупо, искусственно "отсутствием необходимых инструкций" керят (при более чем достаточной производительности для бытовых нужд - виртуалки на нем при 16-32гб памяти шустрят и не вякают!)
При этом, патчами, как оказывается, все решается.
Но маркетинг - он же такой маркетинг ...
205 - 23.06.2019 - 22:36
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Забывая при этом, что в россии отечественных процов аналогичных Цитата: Сообщение от Mikael Zhaoxin KX-6000 нет от слова совсем.
а аналогичные процессора есть с Англии, Франции, Германии? Что тоже нет?Если ты не в силах осознать фактическое положение вещей в котором Zhaoxin VIA это вообще единственная за пределами ЮСЫ контора которая имеет лицензию на использование в своих микропроцессорах системы команд х-86 то нехрен открывать. Аналога таких процессоров в России не будет НИКОГДА. И опять же вся эта конструкция в которой процессора с системой команд х-86 выпускает контора Zhaoxin а лицензией на использование системы команд х-86 обладает только 20% акционер этой конторы может порушиться в секунду. На пример Трампу вожжа под хвост попадет, и нге будет у Китая процессоров. От слова "совсем". Нет, может подпольно, тилькэ зли сэбы и будут выпекаться, но сегмент совместимых по системе команд компьютеров в мире этого не заметит. Опять же стоимость будет дас астрономикс, не был бы ты кретином то наверное знал что технологии по которым работает TSMC на мощностях которого китайцы выпкекают процессора настолько завязаны на США что если оттуда только пальчиком погрозят то Китаю срочно придется искать нового производителя. Не в Тайване, который по прежнему не провинция Китая.
Если убрать тупой вонизм Зиги и более пристально рассмотреть вопрос о НАЦИОНАЛЬНЫХ микропроцессорах то Россия имеет достаточно неплохие решения, которые позволяют эмулировать систему команд х-86 не нарушая пиндосскую "патентную чистоту". Если это надо, естественно. Не надо - используется своя система команд, свой софт на котором все пиндосские вирусы и закладухи в ПО заточенные под х-86 будут тупо сосать в отхлюп - в отличии от китайского CPU, где отработают как положено, по полной программе. Что в общем-то намного более приемлемое решение для страны которая от США не зависима.
А в домашних перделках для стрелялок и для офисных менагеров с бюстгалтерами можно применять самые что нинаесть кошерные пиндосские процики - и не парить мозг с "национальным проектом" призванным всего лишь понюхать зад у Интел и АМД.
203-Афанасий Ибрагимович Кац >
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Китай страна Третьего мира
это в твоей голове такое деление - США это "первый мир", шестерки пиндосов -"второй мир", Чина - "третий", а Россия это типа "четвертый".
Есть общепринятое деление стран где под термином "страна третьего мира" принимались государства, находящиеся вне пропиндосской и просоветской системы. С развалом СССР этот термин потерял смысл, и теперь к третьему миру причисляют так называемые "развивающиеся страны". Китай к ним не относится, и Россия тоже. Это тебя кто-то обманул, Кацман! Что Китай, что Россия это РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ, имеющие достаточно мощный промышленный потенциал чтобы надрать сральник твоей любимой Пиндосии в военном противостоянии. Россия ни от кого в мире не зависит в производстве систем вооружений, то же самое и США. А вот все прочие, в том числе и Китай, вынуждены на поклон ходить к нам или к пиндосам в вопросах технологий систем вооружений. А эти технологии являются показателем промышленного развития. Где ракета целиком собранная в Германии? Где истребитель целиком разработанный и собранный во Франции? Тама давно "кооперация", своего национального с гулькину писю - вот и объединяют в один котелок все наработки. С миру по нитке голому хрен в сраку рубашка. Китай опять же сидит на подсосе с разработками - не сперли чегось у России или пиндосов - нету ничего нового в Поднебесной....
Поэтому когда встает вопрос о том к какому миру принадлежит Россия ответ однозначный - не к тому к которому принадлежит США и та вшивотень, которая пиндосам жопу отлизывает.
Китай получил отличный стартовый пинок в зад от тех же пиндосов, которые разместили на его территории свои высокотехнологические производства. Но чем дальше в лес тем толще партизаны заходит противостояние США с Китаем в области экономики тем меньше у Китая шансов оставаться на том же уровне на котором Китай находится в настоящий момент времени. В отличии от России, кстати. Нам ПОСРАТЬ на все пиндосское сСанкционное давление поскольку мы и так находились по жизни у пиндосов в черном списке стран, которым запрещено передавать технологии военного или двойного назначения. Все приходится придумывать самим! А китайцы сейчас угрожают США сидючи на горке пиндосских технологий! И только тупые не понимают чем это может закончиться для Китая....

Отредактировано Кликер; 24.06.2019 в 10:40.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены