К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Россия отказалась от поставок С-300 в Сирию, утверждает The Sunday Times

0 - 26.05.2013 - 11:42
По данным газеты, Израилю удалось убедить Россию в том, что ракеты могут попасть "в неправильные руки"
http://newsru.com/world/26may2013/noc300.html



1 - 26.05.2013 - 12:01
Обычный наброс от бульварной газетки. С неназванным источником.

Как может быть непоставлено то, что уже там?
Гость
2 - 26.05.2013 - 12:12
1-_Кошница_ >надеялся что поставят?
3 - 26.05.2013 - 12:18
Честно говоря,нет.Вплоть до последнего момента.Пока не поставили.
4 - 26.05.2013 - 12:22
Цитата:
Сообщение от супердерзкий Посмотреть сообщение
могут попасть "в неправильные руки"
И что они смогут с ними сделать?
Гость
5 - 26.05.2013 - 12:23
3-_Кошница_ >поставили?
6 - 26.05.2013 - 12:28
5-отец Иерусалимский > типа да. А ты разве не чувствуешь по ситуации ? по полтыщи наёмников в сутки убивают, а Запад только пальчиком грозится. Вспомни Ливию.
7 - 26.05.2013 - 12:29
И "Яхонт" тоже, поэтому все движняки и прекратились.
Причем с расчетами,я так понял.
Год назад в Тартусе было 1-каперанг,1мичман,1-зобака,1-кот Хвостик,а сейчас тыщи людей....
Гость
8 - 26.05.2013 - 12:31
6-Winny >ну не знаю, дохлые меры, асад что лоялен кремлю, ну эта база, по мне бы лучше туда корпус экспедиционный рф и нафиг всю сирию под наш протекторат, вот тогда бы вряд ли "пальчиком" грозили..
9 - 26.05.2013 - 12:32
7-_Кошница_ > и наш флот ненавязчиво там ходит.
10 - 26.05.2013 - 12:35
8-отец Иерусалимский > мм ... Были бы времена Скобелева. Хотя и тогда победа над туркой большой пользы России не принесла.
Видишь ли, сейчас Асад старается и в своих и в наших интересах, при этом Россия формально боевиков пальчиком не трогает, и претензии к нам предъявить сложно. Чужими руками воюем, короче. Хорошая ситуация, не ?
Гость
11 - 26.05.2013 - 12:52
10-Winny >лично мое мнение, семиты в общей массе подлючий народец если не спаен идеологией-рилегией, в настоящее время Асад возглавляет шайку алавитов, кои просто банальные узурпаторы и уроды, заигрывать с этой шоблой или делать с ними политику пустое занятие, они либо полностью принимают вассалитет и территории к рф, либо помощь им обернется и для нас проблемами...
12 - 26.05.2013 - 12:55
11-отец Иерусалимский > и зачем нам вассалы из подлючего народца ? это как свинью стричь.
13 - 26.05.2013 - 12:55
Израиль: Сделку по поставке С-300 Сирии никто не отменял MIGnews.com
14 - 26.05.2013 - 13:06
8-отец Иерусалимский >
Шибдись. Ну кокнут сейчас Асада. И что дальше? Нищета и оружее. Которое никто сдавать не собирается.
А корпус вводить.... Глупость. В Афгане проходили.
15 - 26.05.2013 - 13:13
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Чужими руками воюем, короче.
Во оно как ,и с кем же воюет Россия "чужими руками "?
Кстати СССР уже наступал на такие грабли , поставляя оружие арабам для мочения Израиля а те сплавляли его в Афган стрелять по шурави.
16 - 26.05.2013 - 14:33
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Кстати СССР уже наступал на такие грабли , поставляя оружие арабам для мочения Израиля а те сплавляли его в Афган стрелять по шурави
Напрямую? Или трофейное через Израиль?
Гость
17 - 26.05.2013 - 14:51
Египту напрямую.А тот вместо мочения Израиля.Начал отправлять его в Афган.Много говорили у нас в Союзе про "Стингеры",а ведь это брехня была.По нашим самолетам и вертолетам,стреляли нашими же "Стрелами",поставленными ранее Египту.Стингеров был мизер.С обоих сторон воевали реально одним оружием.Вся МЗА душманов была из ДШК и 23,37 мм наших пушек.
18 - 26.05.2013 - 14:53
В оснонвом китайщина....
Гость
19 - 26.05.2013 - 14:59
18-_Кошница_ >Не лепи горбатого.Тебе сказали как было.В основном как раз наше было.С нашими заводскими маркировками.Египет начал получать американское вооружение,а своё,советское, по договоренности с амерами начал поставлять в Пакистан для моджахеддов.Амеры ребята хитрожопые.И взятки гладки.
20 - 26.05.2013 - 15:10
Никогда не слыщал про "Стрелы" советского производства у духов.Ни от летунов,ни от спецов.
Докажи.
Автоматы и все акое,полно,от Максимов и царстких наганов с трехами,но то поставки в Афган...
21 - 26.05.2013 - 15:19
Мир снова потряс ужасный метеоризм от старикашки-провокатора сенатора - засранца Д.С.Маккейна, сравнившего в феврале с.г.президента Ирана Махмуда Ахмадинежада с обезьяной и мнящий себя императором Вселенной
http://news.xinhuanet.com/english/wo..._124763725.htm
Китайская пресса информирует, что в минувший шабат Джонни Сиднеевич поднатужился и ...: "Если вторая конференция по Сирии провалится, то США уничтожат ВВС Сирии"".

"Военно-воздушные силы является решающим фактором и крылатые ракеты могут быть использованы для уничтожения ВВС Асада извне. Мы можем уничтожить его взлетно-посадочные полосы и возможности воздушных сил", - сказал он.
В общем, трепещите, а то еще и спляшу!
Гость
22 - 26.05.2013 - 15:44
21-_Кошница_ >раффидиты негодуют:))), по-сути колхозный троллинг:)
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну кокнут сейчас Асада.
Било бы неплохо..
23 - 26.05.2013 - 15:49
22-отец Иерусалимский > для кого ?
24 - 26.05.2013 - 15:50
Цитата:
Сообщение от отец Иерусалимский Посмотреть сообщение
Било бы неплохо..
Мне понравилась киношка с ютуба, бойцы "Шабихи" поймали крысака и заставляют читать шахаду и Асад пророк его,кхе-кхе, крысу потом зарыли живой...
А мне Асад нравится, классно он крыс упаковывает.Алавиты такие душки.
Гость
25 - 26.05.2013 - 16:01
23-Winny >для "наших";)
26 - 26.05.2013 - 16:04
наши-ваши, мордва и чуваши,кхе-кхе...
Не спорь,вахаперам наступает кирдык, потому что в реальном бою они сявки.Асад-красавчик,вахаперы без своих хозяев ЯХЪУДОВ полное гимно.
Гость
27 - 26.05.2013 - 16:13
26-_Кошница_ >вахаперы еще толком не с кем не воевали, это все мерзкиве хавариши воду мутят, пофик что с ними асады сделают, меньше сектантов, больше правоверных;)
28 - 26.05.2013 - 16:18
Цитата:
Сообщение от отец Иерусалимский Посмотреть сообщение
вахаперы еще толком не с кем не воевали, это все мерзкиве хавариши воду мутят,
-ну тогда и хорошо что асад их мочит.
Гость
29 - 26.05.2013 - 17:00
28-_Кошница_ >дык я вона фетву Винни приводил по Сирии, исламскому миру все равно что там алавиты и хариджиты друг друга гасят....
30 - 26.05.2013 - 17:04
Катару,саудитам и прочим жирдяям не все равно,а на мнение остального исламского мира давно положено с прибором.
31 - 26.05.2013 - 17:54
_Кошница_ 16 - Увы напрямую
Гость
32 - 26.05.2013 - 17:56
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Катару,саудитам
все равно - инфа 146%, нафига правоверным раффидитские заморочки, алавиты это крайние шииты.
33 - 26.05.2013 - 17:56
Ну так и афганская армия,когда дивизиями на сторну душманов переходила тоже напрямую стволы уносили...
Это риск любой геополитики.
Гость
34 - 26.05.2013 - 18:35
20-_Кошница_ >20-_Кошница_ >То что ты не слышал,еще не показатель. Лично я знаю это точно. И про летунов не говори.Все "Афганцы" в курсе. В авиац.литературе ,особенно в монографиях,в журналах это отражено достаточно широко во многих статьях. Ну и что бы не быть голословным .Сходи по ссылке http://www.airforce.ru/awm/afganistan/afganistan3.htm
В отличие от наших соседей — истребителей-бомбардировщиков Су-17, мы широко использовали форсажные режимы работы двигателя, считая, что вероятность поражения самолета средствами ПВО в большей степени зависит от времени пребывания в зоне огня. Форсажный режим позволял быстро набрать высоту, выйти из зоны огня, поддерживая при этом перегрузку 3-4, что практически исключало поражение ПЗРК, случаи применения которых были довольно редки. (В это время у противника были ПЗРК «Стрела-2» польского производства, через Египет попавшие в Афганистан.) Наиболее часто обнаруживался огонь малокалиберной зенитной артиллерии (23 мм) и крупнокалиберных пулеметов (12,7 и 14,5 мм). Эти средства имели дальность эффективного огня не более 2000 м. При сбросе бомб с пикирования на высоте 1200 м и выводе с перегрузкой 7 ед. самолет практически не заходил в зону эффективного огня.
Гость
35 - 26.05.2013 - 19:44
+ 34 1984год 16 января — моджахеды сбили из ПЗРК «Стрела-2М» самолёт Су-25. Это первый случай успешного применения ПЗРК в Афганистане
36 - 26.05.2013 - 20:00
пзрк-это не с300,их там не тысячи были бы,пару -тройку комплексов
Гость
37 - 26.05.2013 - 20:16
35)-супердерзкий, где там?.. в Афгане?.. а моджахеды прятали бы их не к карманах, а в пещере с паролем "сим-сим откройся"..
Гость
38 - 26.05.2013 - 20:39
Цитата:
Сообщение от veter Посмотреть сообщение
ПЗРК «Стрела-2М»
Хорошая игрушка в то время.Была у меня по штатному боевому расписанию,как не странно.
39 - 26.05.2013 - 20:59
Стрелял?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены