Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Россия отказалась от поставок С-300 в Сирию, утверждает The Sunday Times (http://forums.kuban.ru/f1044/rossiya_otkazalas-_ot_postavok_s-300_v_siriyu_utverzhdaet_sunday_times-4250817.html)

супердерзкий 26.05.2013 11:42

Россия отказалась от поставок С-300 в Сирию, утверждает The Sunday Times
 
По данным газеты, Израилю удалось убедить Россию в том, что ракеты могут попасть "в неправильные руки"
[url]http://newsru.com/world/26may2013/noc300.html[/url]

Big_Pilajol 26.05.2013 12:01

Обычный наброс от бульварной газетки. С неназванным источником.

Как может быть непоставлено то, что уже там?

Алексий Иерусалимский 26.05.2013 12:12

1-_Кошница_ >надеялся что поставят?

Big_Pilajol 26.05.2013 12:18

Честно говоря,нет.Вплоть до последнего момента.Пока не поставили.

Lich 26.05.2013 12:22

[quote=супердерзкий;30581725] могут попасть "в неправильные руки"[/quote]
И что они смогут с ними сделать?

Алексий Иерусалимский 26.05.2013 12:23

3-_Кошница_ >поставили?

Winny 26.05.2013 12:28

5-отец Иерусалимский > типа да. А ты разве не чувствуешь по ситуации ? по полтыщи наёмников в сутки убивают, а Запад только пальчиком грозится. Вспомни Ливию.

Big_Pilajol 26.05.2013 12:29

И "Яхонт" тоже, поэтому все движняки и прекратились.
Причем с расчетами,я так понял.
Год назад в Тартусе было 1-каперанг,1мичман,1-зобака,1-кот Хвостик,а сейчас тыщи людей....

Алексий Иерусалимский 26.05.2013 12:31

6-Winny >ну не знаю, дохлые меры, асад что лоялен кремлю, ну эта база, по мне бы лучше туда корпус экспедиционный рф и нафиг всю сирию под наш протекторат, вот тогда бы вряд ли "пальчиком" грозили..

Winny 26.05.2013 12:32

7-_Кошница_ > и наш флот ненавязчиво там ходит.

Winny 26.05.2013 12:35

8-отец Иерусалимский > мм ... Были бы времена Скобелева. Хотя и тогда победа над туркой большой пользы России не принесла.
Видишь ли, сейчас Асад старается и в своих и в наших интересах, при этом Россия формально боевиков пальчиком не трогает, и претензии к нам предъявить сложно. Чужими руками воюем, короче. Хорошая ситуация, не ?

Алексий Иерусалимский 26.05.2013 12:52

10-Winny >лично мое мнение, семиты в общей массе подлючий народец если не спаен идеологией-рилегией, в настоящее время Асад возглавляет шайку алавитов, кои просто банальные узурпаторы и уроды, заигрывать с этой шоблой или делать с ними политику пустое занятие, они либо полностью принимают вассалитет и территории к рф, либо помощь им обернется и для нас проблемами...

Winny 26.05.2013 12:55

11-отец Иерусалимский > и зачем нам вассалы из подлючего народца ? это как свинью стричь.

дед 26.05.2013 12:55

Израиль: Сделку по поставке С-300 Сирии никто не отменял MIGnews.com

Lich 26.05.2013 13:06

8-отец Иерусалимский >
Шибдись. Ну кокнут сейчас Асада. И что дальше? Нищета и оружее. Которое никто сдавать не собирается.
А корпус вводить.... Глупость. В Афгане проходили.

aivariz 26.05.2013 13:13

[quote=Winny;30582138]Чужими руками воюем, короче.[/quote]
Во оно как ,и с кем же воюет Россия "чужими руками "?
Кстати СССР уже наступал на такие грабли , поставляя оружие арабам для мочения Израиля а те сплавляли его в Афган стрелять по шурави.

Big_Pilajol 26.05.2013 14:33

[quote=aivariz;30582484]Кстати СССР уже наступал на такие грабли , поставляя оружие арабам для мочения Израиля а те сплавляли его в Афган стрелять по шурави[/quote]Напрямую? Или трофейное через Израиль?

fvn 26.05.2013 14:51

Египту напрямую.А тот вместо мочения Израиля.Начал отправлять его в Афган.Много говорили у нас в Союзе про "Стингеры",а ведь это брехня была.По нашим самолетам и вертолетам,стреляли нашими же "Стрелами",поставленными ранее Египту.Стингеров был мизер.С обоих сторон воевали реально одним оружием.Вся МЗА душманов была из ДШК и 23,37 мм наших пушек.

Big_Pilajol 26.05.2013 14:53

В оснонвом китайщина....

fvn 26.05.2013 14:59

18-_Кошница_ >Не лепи горбатого.Тебе сказали как было.В основном как раз наше было.С нашими заводскими маркировками.Египет начал получать американское вооружение,а своё,советское, по договоренности с амерами начал поставлять в Пакистан для моджахеддов.Амеры ребята хитрожопые.И взятки гладки.

Big_Pilajol 26.05.2013 15:10

Никогда не слыщал про "Стрелы" советского производства у духов.Ни от летунов,ни от спецов.
Докажи.
Автоматы и все акое,полно,от Максимов и царстких наганов с трехами,но то поставки в Афган...

Big_Pilajol 26.05.2013 15:19

Мир снова потряс ужасный метеоризм от старикашки-провокатора сенатора - засранца Д.С.Маккейна, сравнившего в феврале с.г.президента Ирана Махмуда Ахмадинежада с обезьяной и мнящий себя императором Вселенной
[url]http://news.xinhuanet.com/english/world/2013-05/25/c_124763725.htm[/url]
Китайская пресса информирует, что в минувший шабат Джонни Сиднеевич поднатужился и ...: "Если вторая конференция по Сирии провалится, то США уничтожат ВВС Сирии"".

"Военно-воздушные силы является решающим фактором и крылатые ракеты могут быть использованы для уничтожения ВВС Асада извне. Мы можем уничтожить его взлетно-посадочные полосы и возможности воздушных сил", - сказал он.
В общем, трепещите, а то еще и спляшу!
[img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/941798_514176501969665_1107842529_n.jpg[/img]

Алексий Иерусалимский 26.05.2013 15:44

21-_Кошница_ >раффидиты негодуют:))), по-сути колхозный троллинг:)
[quote=Lich;30582409] Ну кокнут сейчас Асада. [/quote]
Било бы неплохо..

Winny 26.05.2013 15:49

22-отец Иерусалимский > для кого ?

Big_Pilajol 26.05.2013 15:50

[quote=отец Иерусалимский;30584084]Било бы неплохо..[/quote]Мне понравилась киношка с ютуба, бойцы "Шабихи" поймали крысака и заставляют читать шахаду и Асад пророк его,кхе-кхе, крысу потом зарыли живой...
А мне Асад нравится, классно он крыс упаковывает.Алавиты такие душки.

Алексий Иерусалимский 26.05.2013 16:01

23-Winny >для "наших";)

Big_Pilajol 26.05.2013 16:04

наши-ваши, мордва и чуваши,кхе-кхе...
Не спорь,вахаперам наступает кирдык, потому что в реальном бою они сявки.Асад-красавчик,вахаперы без своих хозяев ЯХЪУДОВ полное гимно.

Алексий Иерусалимский 26.05.2013 16:13

26-_Кошница_ >вахаперы еще толком не с кем не воевали, это все мерзкиве хавариши воду мутят, пофик что с ними асады сделают, меньше сектантов, больше правоверных;)

Big_Pilajol 26.05.2013 16:18

[quote=отец Иерусалимский;30584411]вахаперы еще толком не с кем не воевали, это все мерзкиве хавариши воду мутят,[/quote]-ну тогда и хорошо что асад их мочит.

Алексий Иерусалимский 26.05.2013 17:00

28-_Кошница_ >дык я вона фетву Винни приводил по Сирии, исламскому миру все равно что там алавиты и хариджиты друг друга гасят....

Big_Pilajol 26.05.2013 17:04

Катару,саудитам и прочим жирдяям не все равно,а на мнение остального исламского мира давно положено с прибором.

aivariz 26.05.2013 17:54

_Кошница_ 16 - Увы напрямую

Алексий Иерусалимский 26.05.2013 17:56

[quote=_Кошница_;30584853]Катару,саудитам[/quote]
все равно - инфа 146%, нафига правоверным раффидитские заморочки, алавиты это крайние шииты.

Big_Pilajol 26.05.2013 17:56

Ну так и афганская армия,когда дивизиями на сторну душманов переходила тоже напрямую стволы уносили...
Это риск любой геополитики.

fvn 26.05.2013 18:35

20-_Кошница_ >20-_Кошница_ >То что ты не слышал,еще не показатель. Лично я знаю это точно. И про летунов не говори.Все "Афганцы" в курсе. В авиац.литературе ,особенно в монографиях,в журналах это отражено достаточно широко во многих статьях. Ну и что бы не быть голословным .Сходи по ссылке [url]http://www.airforce.ru/awm/afganistan/afganistan3.htm[/url]
В отличие от наших соседей — истребителей-бомбардировщиков Су-17, мы широко использовали форсажные режимы работы двигателя, считая, что вероятность поражения самолета средствами ПВО в большей степени зависит от времени пребывания в зоне огня. Форсажный режим позволял быстро набрать высоту, выйти из зоны огня, поддерживая при этом перегрузку 3-4, что практически исключало поражение ПЗРК, случаи применения которых были довольно редки. (В это время у противника были ПЗРК «Стрела-2» польского производства, через Египет попавшие в Афганистан.) Наиболее часто обнаруживался огонь малокалиберной зенитной артиллерии (23 мм) и крупнокалиберных пулеметов (12,7 и 14,5 мм). Эти средства имели дальность эффективного огня не более 2000 м. При сбросе бомб с пикирования на высоте 1200 м и выводе с перегрузкой 7 ед. самолет практически не заходил в зону эффективного огня.

fvn 26.05.2013 19:44

+ 34 [em]1984год 16 января — моджахеды сбили из ПЗРК «Стрела-2М» самолёт Су-25. Это первый случай успешного применения ПЗРК в Афганистане[/em]

супердерзкий 26.05.2013 20:00

пзрк-это не с300,их там не тысячи были бы,пару -тройку комплексов

oldzanuda 26.05.2013 20:16

35)-супердерзкий, где там?.. в Афгане?.. а моджахеды прятали бы их не к карманах, а в пещере с паролем "сим-сим откройся"..

doktorlikbez 26.05.2013 20:39

[quote=veter;30586180]ПЗРК «Стрела-2М»[/quote]
Хорошая игрушка в то время.Была у меня по штатному боевому расписанию,как не странно.

Big_Pilajol 26.05.2013 20:59

Стрелял?


Текущее время: 13:23. Часовой пояс GMT +3.