К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Россия опять перегнала почти всех по наукоемкому экспорту

Гость
0 - 16.12.2018 - 19:53
В этот раз снизу.
В рейтинге мировых лидеров наукоемкого экспорта на душу населения Россия занимает почетное 52 место из … 55 стран по уточненным и конечным данным за 2017 год. Позади Украина, Индонезия и Индия. Актуально для стран, техноэкспорт которых выше 5 млрд долл в год.
За 2017 год технологический, наукоемкий экспорт в России был 150 долларов на душу населения, Украина около 120 долларов. Лидеры, чтобы понимать, балансируют от 3 тыс долларов на душу населения, т.е. в двадцать раз больше, чем есть в данный момент у России.

Например, Франция 4 тыс долларов, Италия 3.7 тыс, Канада и Япония 3.6 тыс, Великобритания 3.3 тыс. Швеция 7 тыс, Корея 7.2 тыс, Дания 7.6 тыс, Австрия 9.4 тыс, Германия 10.5 тыс, Швейцария 17.6 тыс. У США 2.4 тыс долларов, однако значительный объем экспорта США сосредоточен на правах аутсорсинга в странах Азии и Мексике. Китай, несмотря на 10 кратное превосходство России по населению, имеет 840 долларов на душу.
https://spydell.livejournal.com
----
18 лет путинизма, результат - деградация до уровня слегка выше Украины.



banned
81 - 17.12.2018 - 10:20
Цитата:
Сообщение от nonolimit911 Посмотреть сообщение
Вот и у меня, например, есть 2 патента, которые в свое время попали в этот расчет, но я то прекрасно понимаю, что эти патенты фигня.
Ты только Эпплу это не говори...
Дизайн-патент D670,286 (PDF) на «портативный дисплей», выданный 6 ноября, целиком и полностью посвящён пресловутым скруглённым уголкам планшета iPad. Патент состоит из нескольких иллюстраций с пояснениями. Ключевой момент — все части устройства на иллюстрациях, которые изображены прерывистыми линиями, не относятся к патентуемому дизайну. А единственная непрерывная линия на рисунках — прямоугольник с закруглёнными уголками, изображающий внешний край планшета.

Интересно, сколько он стоит и, надо так понимать, что эта стоимость учтена в той капитализации Яблока...
banned
82 - 17.12.2018 - 10:27
Цитата:
Сообщение от nonolimit911 Посмотреть сообщение
Так что по факту Россия хорошо, если в 20-ке
https://patents.google.com/patent/USD767583S1
А США, если отбросить все подобное?
Гость
83 - 17.12.2018 - 10:38
кстати, по поводу "деградации" у ТС
с каким состоянием "наукоемкого" экспорта сравниваем (СССР или России, неважно), чтобы говорить о деградации?
Гость
84 - 17.12.2018 - 10:41
62-Снег >
Это никакая не бюрократия, а воровская шайка в буквальном смысле - с убийствами, пытками и рейдерскими захватами.
85 - 17.12.2018 - 10:41
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Надо так понимать, что телефоны самсунг производятся на заводах спроектированных и построенных Вьетнамом? Ну-ну... что ни либераст, то идиот...
Ну если ты так понимаешь, то ты себя верно охарактеризовал.
86 - 17.12.2018 - 10:44
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Т.е. перенос производства телефонов из Кореи во Вьетнам, говорит о неспособности Кореи производить и продавать эти телефоны?
Опять либерастические выводы. :)
banned
87 - 17.12.2018 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Опять либерастические выводы. :)
Вот аналитик и затроил... Но это и понятно. ЦЛАТИ, как кузница откровенных идиотов...
88 - 17.12.2018 - 10:57
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
ЦЛАТИ, как кузница откровенных идиотов
Ты там работал?

Ты идиотские выводы делаешь, а критикуешь за них меня.
banned
89 - 17.12.2018 - 11:08
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Ты там работал?
Я с вами работал...

Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Ты идиотские выводы делаешь
я никаких выводов не делал. Ты прямым текстом заявил, что Корея неспособна произвести телефоны самсунг и потому приходится привлекать Вьетнам.
Гость
90 - 17.12.2018 - 12:23
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Ты прямым текстом заявил, что Корея неспособна произвести телефоны самсунг и потому приходится привлекать Вьетнам
- Серёга, хочешь, расскажу, что такое логика?
- Ну?
- Вот спички у тебя есть?
- Неа .
- 3/14дец, Серёга, ты - импотент...
banned
91 - 17.12.2018 - 12:31
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
- Серёга, хочешь, расскажу, что такое логика? - Ну? - Вот спички у тебя есть? - Неа . - 3/14дец, Серёга, ты - импотент...
Вот-вот, а я вам об чем...
Какое отношение этот рейтинг имеет к
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
18 лет путинизма, результат - деградация до уровня слегка выше Украины.
Гость
92 - 17.12.2018 - 12:53
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Сообщение от Satanas 18 лет путинизма, результат - деградация до уровня слегка выше Украины.
А ты што,не согласен с сим хвактом..?
Гость
93 - 17.12.2018 - 13:10
92-Афанасий Ибрагимович Кац >с чем сравниваем? с ельцинскими временами, с горбачевскими, брежневскими? от какой печки пляшем?
Гость
94 - 17.12.2018 - 13:17
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
с чем сравниваем?
Со сроком о 18 лет,точка отсчета очевидна,сравнение в наличии...

А вооще-то заглавие темы звучит как издевка,остается изыскать субъектов сего измывательства...
banned
95 - 17.12.2018 - 13:20
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Со сроком о 18 лет,точка отсчета очевидна,сравнение в наличии...
Еще 18 лет назад такой же, как ты, 31415дарок щекастенький утверждал, что производство в России не нужно, необходимое за границей купим...
Гость
96 - 17.12.2018 - 13:26
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Еще 18 лет назад такой же, как ты, 31415дарок щекастенький утверждал, что производство в России не нужно, необходимое за границей купим...
Вообще то так рассуждали поцреоты в годы расцвета "Энергетической Сверхдержавы" :))
Ну да ныне то переобулись...
Гость
97 - 17.12.2018 - 13:54
94-Афанасий Ибрагимович Кац >это у нас при Ельцине был расцвет наукоемкого экспорта? фактологию приведешь?
Гость
98 - 17.12.2018 - 13:56
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Россия опять перегнала почти всех по наукоемкому экспорту
"— Наши предки микрочипы делали, — сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
— Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт — воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
— Какую трубу? — спросил приезжий.
— Легенда такая есть. При первых Просрах одного рыжего вертухая поставили на газ. А он в первый год распилил все старые трубопроводы и продал в царство Шэнь на металл.
— А маниту украл?
— Зачем украл. Пустил себе на бонус. За прибыль по итогам года.
— И что с ним дальше было?
— Известно что. В Лондон улетел. А мы с тех пор продаем газ в баллонах. Хорошо хоть, баллоны пока делаем. А ты говоришь, микрочипы…
Они затушили окурки и пошли назад в дом. Грым вздохнул — дядя Жлыг во всем был прав, но в инженеры все равно идти не хотелось. С будущим инженером Хлоя бы в лес не пошла." (c)
99 - 17.12.2018 - 14:16
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
ЦЛАТИ, как кузница откровенных идиотов...
Пыжась в попытках меня уязвить, ты неожиданно САМ привел пример деградации под чутким и мудрым руководством путинской бюрократии. В конце 80-х был создан Госкомприроды, аналог пиндосского ЕРА. В его структуру входили «Специализированные инспекции лабораторного анализа» (СИЛАК). Название, конечно, так себе. Но это были хорошо (по тем временам) оснащенные лаборатории, укомплектованные квалифицированными кадрами с достойной ЗП и имею. Эти лаборатории успешно решали серьезные экологические задачи.

А теперь благодаря некомпетентному руководству со стороны разных министерств и ведомств, в которые перекидывали эти лаборатории при ВВП, и сформировались ЦЛАТИ, которые вполне заслуживающие твоей нелестной оценки. Теперь они являются средством вымогания денег из природопользователей и бюджетного попилинга на их оснащении.
Гость
100 - 17.12.2018 - 14:22
99-Analytic >а можно узнать какие именно "серьезные экологические задачи" были решены этими лабораториями?
я раньше считал, что (по крайней мере, в указанные 80-е) решали подразделения входящие в структуру санэпиднадзора
101 - 17.12.2018 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Кто не имеет отношения к олигархи? Медведев? Миллер? Греф? Ротенберги? Сечин? Кто тогда имеет? Напомню. что "олигархия" - власть немногих. Напомню также, подавляющее большинство тех, кто обладает реальной властью в России - сослуживцы по мэрии СПб или приятели ВВП
Олигархия, по определению - власть имущих (крупного бизнеса), способных влиять на внешнюю и внутреннюю политику, но не занимающих государственных должностей. Все перечисленные, в той или иной мере, не обладают всеми перечисленными качествами. По этому можешь называть их как угодно, только не олигархами. Так правильно.
102 - 17.12.2018 - 15:37
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Это никакая не бюрократия, а воровская шайка в буквальном смысле - с убийствами, пытками и рейдерскими захватами.
Если тебе так больше нравится, пусть будет. Если с этой колокольни посмотреть, то вся Москва и москвичи - одна большая воровская шайка.

103 - 17.12.2018 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Олигархия, по определению - власть имущих
Неверно. ὀλίγοι - "немного". Олигархия - власть немногих. В этом определении нет ничего об имуществе власть предержащих.
104 - 17.12.2018 - 16:05
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
я раньше считал, что (по крайней мере, в указанные 80-е) решали подразделения входящие в структуру санэпиднадзора
Не совсем верно. Экоаналитические задачи решались в нескольких ведомствах. Лабораториями СЭС Минздрава, лабораториями бассейновых инспекций Мимелиоводхоза, агрохимическими лабораториями и СТАЗР Минсельхоза, а также лабораториями Госкомгидромета, , Минрыбхоза, Минлесхоза и Минсредмаша. И везде - по остаточному принципу. Потому и была преодолена эта ведомственная разобщенность путем создания Госкомприроды, если не ошибаюсь - в 89 году.
105 - 17.12.2018 - 16:17
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Олигархия - власть немногих.
Платон определял олигархию, как строй основывающийся на имущественном цензе, где у власти находятся богатые люди. Кстати, Аристотель тоже. Думаю, что лучше нам не переписывать основоположников и признанных авторитетов, а следовать изначальному смыслу, который за 2500 лет не потерял актуальности.
106 - 17.12.2018 - 16:24
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
а следовать изначальному смыслу, который за 2500 лет
...до нас уже был изменен с "власти немногих" на "власть богатых". Но пусть будет "власть богатых" и что? В России не так? Власть не принадлежит немногим богатым гражданам РФ и лицам с двойным гражданством?
107 - 17.12.2018 - 16:30
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
о нас уже был изменен с "власти немногих" на "власть богатых". Но пусть будет "власть богатых" и что? В России не так?
Фух. А это уже называется - тимократия. Видишь, как всё не просто. С кандычка к России с популярными "аршинами" подойти не получится.
Гость
108 - 17.12.2018 - 16:42
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
А это уже называется - тимократия. Видишь, как всё не просто. С кандычка к России с популярными "аршинами" подойти не получится.
да ну.

Тимокра́тия (др.-греч. τῑμοκρᾰτία, от τῑμή «цена, честь» + κράτος «власть, сила») — политический режим, при котором государственная власть находится у привилегированного меньшинства, обладающего высоким имущественным цензом[1]. Является одной из форм олигархии


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены