0
- 16.12.2018 - 19:53
|
В этот раз снизу. В рейтинге мировых лидеров наукоемкого экспорта на душу населения Россия занимает почетное 52 место из … 55 стран по уточненным и конечным данным за 2017 год. Позади Украина, Индонезия и Индия. Актуально для стран, техноэкспорт которых выше 5 млрд долл в год. За 2017 год технологический, наукоемкий экспорт в России был 150 долларов на душу населения, Украина около 120 долларов. Лидеры, чтобы понимать, балансируют от 3 тыс долларов на душу населения, т.е. в двадцать раз больше, чем есть в данный момент у России. Например, Франция 4 тыс долларов, Италия 3.7 тыс, Канада и Япония 3.6 тыс, Великобритания 3.3 тыс. Швеция 7 тыс, Корея 7.2 тыс, Дания 7.6 тыс, Австрия 9.4 тыс, Германия 10.5 тыс, Швейцария 17.6 тыс. У США 2.4 тыс долларов, однако значительный объем экспорта США сосредоточен на правах аутсорсинга в странах Азии и Мексике. Китай, несмотря на 10 кратное превосходство России по населению, имеет 840 долларов на душу. https://spydell.livejournal.com ---- 18 лет путинизма, результат - деградация до уровня слегка выше Украины. | | |
banned 81
- 17.12.2018 - 10:20
| Цитата:
Дизайн-патент D670,286 (PDF) на «портативный дисплей», выданный 6 ноября, целиком и полностью посвящён пресловутым скруглённым уголкам планшета iPad. Патент состоит из нескольких иллюстраций с пояснениями. Ключевой момент — все части устройства на иллюстрациях, которые изображены прерывистыми линиями, не относятся к патентуемому дизайну. А единственная непрерывная линия на рисунках — прямоугольник с закруглёнными уголками, изображающий внешний край планшета. Интересно, сколько он стоит и, надо так понимать, что эта стоимость учтена в той капитализации Яблока... | | |
banned 82
- 17.12.2018 - 10:27
| https://patents.google.com/patent/USD767583S1 А США, если отбросить все подобное? | | |
83
- 17.12.2018 - 10:38
|
кстати, по поводу "деградации" у ТС с каким состоянием "наукоемкого" экспорта сравниваем (СССР или России, неважно), чтобы говорить о деградации? | | |
84
- 17.12.2018 - 10:41
|
62-Снег > Это никакая не бюрократия, а воровская шайка в буквальном смысле - с убийствами, пытками и рейдерскими захватами. | | |
85
- 17.12.2018 - 10:41
| Ну если ты так понимаешь, то ты себя верно охарактеризовал. | | |
86
- 17.12.2018 - 10:44
| Опять либерастические выводы. :) | | |
banned 87
- 17.12.2018 - 10:49
| Вот аналитик и затроил... Но это и понятно. ЦЛАТИ, как кузница откровенных идиотов... | | |
88
- 17.12.2018 - 10:57
| Ты там работал? Ты идиотские выводы делаешь, а критикуешь за них меня. | | |
banned 89
- 17.12.2018 - 11:08
| Я с вами работал... я никаких выводов не делал. Ты прямым текстом заявил, что Корея неспособна произвести телефоны самсунг и потому приходится привлекать Вьетнам. | | |
90
- 17.12.2018 - 12:23
| Цитата:
- Ну? - Вот спички у тебя есть? - Неа . - 3/14дец, Серёга, ты - импотент... | | |
banned 91
- 17.12.2018 - 12:31
| Цитата:
Какое отношение этот рейтинг имеет к | | |
92
- 17.12.2018 - 12:53
| А ты што,не согласен с сим хвактом..? | | |
93
- 17.12.2018 - 13:10
| 92-Афанасий Ибрагимович Кац >с чем сравниваем? с ельцинскими временами, с горбачевскими, брежневскими? от какой печки пляшем? | | |
94
- 17.12.2018 - 13:17
| Со сроком о 18 лет,точка отсчета очевидна,сравнение в наличии... А вооще-то заглавие темы звучит как издевка,остается изыскать субъектов сего измывательства... | | |
banned 95
- 17.12.2018 - 13:20
| Еще 18 лет назад такой же, как ты, 31415дарок щекастенький утверждал, что производство в России не нужно, необходимое за границей купим... | | |
96
- 17.12.2018 - 13:26
| Цитата:
Ну да ныне то переобулись... | | |
97
- 17.12.2018 - 13:54
| 94-Афанасий Ибрагимович Кац >это у нас при Ельцине был расцвет наукоемкого экспорта? фактологию приведешь? | | |
98
- 17.12.2018 - 13:56
| "— Наши предки микрочипы делали, — сказал приезжий с юга. Дядя Жлыг сплюнул. — Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт — воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену. — Какую трубу? — спросил приезжий. — Легенда такая есть. При первых Просрах одного рыжего вертухая поставили на газ. А он в первый год распилил все старые трубопроводы и продал в царство Шэнь на металл. — А маниту украл? — Зачем украл. Пустил себе на бонус. За прибыль по итогам года. — И что с ним дальше было? — Известно что. В Лондон улетел. А мы с тех пор продаем газ в баллонах. Хорошо хоть, баллоны пока делаем. А ты говоришь, микрочипы… Они затушили окурки и пошли назад в дом. Грым вздохнул — дядя Жлыг во всем был прав, но в инженеры все равно идти не хотелось. С будущим инженером Хлоя бы в лес не пошла." (c) | | |
99
- 17.12.2018 - 14:16
| Пыжась в попытках меня уязвить, ты неожиданно САМ привел пример деградации под чутким и мудрым руководством путинской бюрократии. В конце 80-х был создан Госкомприроды, аналог пиндосского ЕРА. В его структуру входили «Специализированные инспекции лабораторного анализа» (СИЛАК). Название, конечно, так себе. Но это были хорошо (по тем временам) оснащенные лаборатории, укомплектованные квалифицированными кадрами с достойной ЗП и имею. Эти лаборатории успешно решали серьезные экологические задачи. А теперь благодаря некомпетентному руководству со стороны разных министерств и ведомств, в которые перекидывали эти лаборатории при ВВП, и сформировались ЦЛАТИ, которые вполне заслуживающие твоей нелестной оценки. Теперь они являются средством вымогания денег из природопользователей и бюджетного попилинга на их оснащении. | | |
100
- 17.12.2018 - 14:22
|
99-Analytic >а можно узнать какие именно "серьезные экологические задачи" были решены этими лабораториями? я раньше считал, что (по крайней мере, в указанные 80-е) решали подразделения входящие в структуру санэпиднадзора | | |
101
- 17.12.2018 - 15:32
| Олигархия, по определению - власть имущих (крупного бизнеса), способных влиять на внешнюю и внутреннюю политику, но не занимающих государственных должностей. Все перечисленные, в той или иной мере, не обладают всеми перечисленными качествами. По этому можешь называть их как угодно, только не олигархами. Так правильно. | | |
102
- 17.12.2018 - 15:37
| Цитата:
| | |
103
- 17.12.2018 - 15:53
| Неверно. ὀλίγοι - "немного". Олигархия - власть немногих. В этом определении нет ничего об имуществе власть предержащих. | | |
104
- 17.12.2018 - 16:05
| Не совсем верно. Экоаналитические задачи решались в нескольких ведомствах. Лабораториями СЭС Минздрава, лабораториями бассейновых инспекций Мимелиоводхоза, агрохимическими лабораториями и СТАЗР Минсельхоза, а также лабораториями Госкомгидромета, , Минрыбхоза, Минлесхоза и Минсредмаша. И везде - по остаточному принципу. Потому и была преодолена эта ведомственная разобщенность путем создания Госкомприроды, если не ошибаюсь - в 89 году. | | |
105
- 17.12.2018 - 16:17
| Платон определял олигархию, как строй основывающийся на имущественном цензе, где у власти находятся богатые люди. Кстати, Аристотель тоже. Думаю, что лучше нам не переписывать основоположников и признанных авторитетов, а следовать изначальному смыслу, который за 2500 лет не потерял актуальности. | | |
106
- 17.12.2018 - 16:24
| ...до нас уже был изменен с "власти немногих" на "власть богатых". Но пусть будет "власть богатых" и что? В России не так? Власть не принадлежит немногим богатым гражданам РФ и лицам с двойным гражданством? | | |
107
- 17.12.2018 - 16:30
| Фух. А это уже называется - тимократия. Видишь, как всё не просто. С кандычка к России с популярными "аршинами" подойти не получится. | | |
108
- 17.12.2018 - 16:42
| Цитата:
Тимокра́тия (др.-греч. τῑμοκρᾰτία, от τῑμή «цена, честь» + κράτος «власть, сила») — политический режим, при котором государственная власть находится у привилегированного меньшинства, обладающего высоким имущественным цензом[1]. Является одной из форм олигархии | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |