Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 18.01.2012 - 12:12
|
Россия и Турция готовятся вытеснить доллар в торговле между собой. С этой целью, как сообщает государственное телевидение Турции (TRT), в ближайшее время Турция и Россия планируют создать в Москве совместный Инвестиционный банк, где операции будут проводиться исключительно в лирах и рублях. По сообщению телеканала, предварительная договоренность о создании совместного банка было достигнуто в ходе телефонного разговора премьер-министров России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в начале года. Отметим, что сейчас в России работают четыре российско-турецких банка. Недавно в Москве был открыт филиал одного из крупнейших банков Турции "Is Bankasi". Напомним, что вытеснение доллара из двусторонней торговли является одной из задач российского руководства, которое хочет сделать рубль резервной валютой для центральных банков других стран в целях уменьшения его волатильности. "Если Турция будет держать какую-то часть - пусть даже небольшую - своих резервов в рублях, то это будет значительным прорывом для рубля в глобальном масштабе", считает эксперт по финансовым вопросам профессор Экономического университета Коньи Фарах Сера. По ее словам ясно, что доллар останется ключевой опорой глобальной финансовой архитектуры, но это один из тех путей, который хотят использовать отдельные страны с развивающейся экономикой для того, чтобы повысить значимость своих валют. Товарооборот между Турцией и Россией по итогам 2011 года составил около $27 млрд. http://regnum.ru/news/polit/1488883.html#ixzz1jiOQyF5l ---- тенденция, однако (с) | | |
1
- 18.01.2012 - 12:16
|
до этого было: •Бразилия и Уругвай отказались от доллара в двусторонней торговле •Россия и Иран отказываются от доллара во взаимной торговле •Китай и Россия снова избавляются от американских облигаций •Замена американского доллара в торговле между Китаем и Японией. •Россия и Китай договорились о биржевой торговле юанями и рублями. --- Вот так, возьмут все договорятся и был гегемон и нету гегемона :) | | |
2
- 18.01.2012 - 12:24
| будет война) | | |
3
- 18.01.2012 - 12:39
| Просто так не получится. Доллары это ФРС, а гегемония мира сегодняшнего держится в конечном итоге на физическом принуждении, то есть на действующих системах вооружения. А это пока США. Поэтому то Игроку №3 выгодны войны региональные, а еще более выгодна мировая. Но и после того, когда свалят доллар, это еще не будет означать конец гегемону. Однако, последнее вполне может означать увеличение желания преодолеть текущий кризис методом Делано Рузвельта. Правда тогда мировая война организовывалась по согласию, сегодня же такого согласия между Игроками не наблюдается. | | |
4
- 18.01.2012 - 12:44
| Цитата:
Три года? На НЗ и стратзапасах? | | |
5
- 18.01.2012 - 12:48
| 5-Lomm > Устречный вапрос: скока лет прадиржалась ваеная мосч СССР после развала? А видь провал в финансировании был глабальный и резкий. | | |
6
- 18.01.2012 - 12:56
| 6-Terek >Сразу оговорюсь.Я не знаю сколько продержится военная мощь США (и кстати.Есть ли она вообще ещё большой вопрос),но сравнивать нашу систему вооружений и их нельзя.Всё разное.В смысле самой структуры. | | |
7
- 18.01.2012 - 13:02
| Цитата:
Но, еще раз, во-первых, против Игрока, который контролирует ФРС, "играют", два других Игрока (при том что Игрок №2 также еще в контроле за ФРС), которым мировая война, в общем то не очень выгодна, при текущем раскладе; во-вторых, не надо делать резких движений, чтобы не создавалась иллюзия возможности по военному быстро решить вопрос. В общем, Lomm, крах ФРС все таки более сложный процесс, чем банальное уничтожение гегемона. А ФРС заинтересован в поддержании готовности гегемона на 6-ом (военном) приоритете. Это тоже нужно учитывать. Сегодня ФРС и военный гегемонизм повязаны. Не дать им действовать согласовано, не провоцировать надежды на решения их проблем привычным методом - вот в чем главная задача. А не в этом ожидании, что типа свалим доллар, все остальное "кощеево царство" само развалится. Не развалится оно само по себе. И еще, то количество золота, которое сегодня есть у США сам по себе ресурс мощнейший. Когда вопрос начинает упираться в жизнь и смерть, все наличные ресурсы пускают в дело. | | |
8
- 18.01.2012 - 13:12
| АУГ с авианосцем Джордж Буш, даже если у него перестает работать вся система гальюнов, при засорении одного, все равно остается неплохим транслятором смыслов, в том числе и такого смысла, как военная мощь США. На сегодня, на 6-ом (военном) приоритете США самое мощное государство в мире. Если бы не ядерные зубы доставшиеся России от СССР, и не имманентное свойство истеричности демократического общественного сознания, то вообще бы не было разговоров на подобную тему. Всем было бы итак все ясно про военную мощь США. | | |
9
- 18.01.2012 - 13:21
|
7-bandito mexikano > Забавненько. А чемжиж так принципиально наши структуры различаются? Ваенные структуры, имха, вообще по миру слабо различаются. Сами принципы. Ви думаете, шо как только США снизят зряплату войскам, оне с воплями разбегуться? Ну наивна же. Нинадо нидааценивать янки. Они лохи и заразы, но умеют группироваться и диржать удар, ежели их прижать. Ипонцы в начале втарой миравой их военную структуру и организованнасть тоже нивачто ни ставили. Призирали даже. Пачитайте мимуары япошек-енералов. И ето было абасновано даже. В начале вв-2 сышыа в ваенном плане были слабы. А вона как ипона-мать обернулась потом... И ето нислучайность. Ни нада их нидааценивать. | | |
10
- 18.01.2012 - 13:37
| 10-Terek > 2 ядерные бомбы на 1-ну маааааааленькую страну - это да, это верх мужества,ума, чести и достоинства. ) | | |
11
- 18.01.2012 - 13:49
|
11-KingJulienXIII > Это уже было ниришающе в стратегическом плане. Это было сделано просто как натурные испытания и для устрашения. Под конец войны. И это памагло сохранить многа жизней. Американских, аха, ничьихто исчо. Вы думаете, если б у Ёсидзиро Умэдзу была ядрёная шутиха, он бы колебался, прежде чем иё применить? Или если б у Сталина была же она, он бы сомневался, чтобы её рвануть над Германией? Сильна подозриваю (имха, канешн), что Сталин бы мог бы рвануть иё даже в Москве, в случае если бы пришлось иё сдать, Москва один раз уже горела для таго, шобы наполеончику не досталась целой, горела бы и второй раз. Время было такое, как ето нибанально звучит. Применил бы любой, у кого была. Первыми палучилось у СаШыА. От они и применили. Ипонцы, кстате, на их ниособо в обиде. От такая загадошная ипонская душа. Русские бы, небось, до сих пор дулись бы... | | |
12
- 18.01.2012 - 13:52
| 12-Terek > Ты у японцев сам узнавал, что они на амеров не в обиде? | | |
13
- 18.01.2012 - 14:00
|
13-KingJulienXIII > Сам. Есть пара знакомчеков. Намного сильнее они дуются на нас за острова, чем на янки за бонбачки. Сильно-сильно намного. Да ето и не скрывается, пачетайте прессу, это везде сквозит. С СыШыА у них мир-дружба-живачка, а с Рассеей очень натянуто. Я как-то пашутил - може, вам тоже долбануть ядрёно, шоб вы о островах нивспоминали? Нипоняли моейной шутки. Такая вот загадочная ипонская философия. | | |
14
- 18.01.2012 - 14:04
| 14-Terek > Лень с тобой спорить по этому вопросу, хотя у меня друг женат на японке и живет там. Лень. | | |
15
- 18.01.2012 - 14:07
| Terek - Пожалуйста, не коверкай русский язык. Читать противно. | | |
16
- 18.01.2012 - 14:26
|
15-KingJulienXIII > Харошее дело - лень! Двегатель прогресса и усё такое. Чиво со мной спорит самом деле. Атнашение ипонцев ниплоха показывает ндавнее заивление Фумио Кюмы о том, что атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были неизбежным злом и именно они завершили Вторую Миравую. Хто такой энтот перец Фумио? Та нихто. Министр обороны ипонии. Патом, правда извенился за слова, но, сцобака ипонская, извенился по-ипонски, не отрицая своейных слов, а просто смягчив некоторые моменты в речи. От так от они и относятся. В прессе и на высокам дипламатическом уровне вы никагда не встретите резких слов по отношению к янки за их бонбардеровки. На уровне самом низком, отдельных людей - могет быть, но выше - никада. Мир-дружба-живачка. А вот в отношении Рассеи на самом высоком уровне разве что грязь открытая нильётся. И найти её в прессе праблем нет. Пра абаснованость Талстяка и Малыша можна спорить долга, но факт остаётся фактом. Ымпиратор Ипонии, до этого ни дапускавший в речах даже тени вазможнасти капитуляции, через 6 дней(!) усего после банбардировки Нагассаки - дал добро на падписание капитуляции. От такой был реальный эффект. | | |
17
- 18.01.2012 - 14:29
|
16-juvik > Я вас понимаю, и даже согласен, но noblesse oblige, поймите. Как увидите мой ник - не читая пропускайте. Я глупости пишу, так что мало что потеряете. | | |
18
- 18.01.2012 - 14:31
|
8-hardrock > ..И еще, то количество золота, которое сегодня есть у США сам по себе ресурс мощнейший.. Hardrock, вы ещё не знали, что: Золото из США давно украли! http://genocid.net/news_content.php?id=891 С трудом верится, что вам это было неизвестно! | | |
19
- 18.01.2012 - 14:35
|
9-hardrock >Если бы не ядерные зубы доставшиеся России от СССР, Если бы не "ядерные зубы",то и СССР бы разорвали. А если продолжить твою мысль....Российская Империя вполне бы думаю смогла (если бы не переворот в октябре 1917) создать со временем ЯО что бы защитить себя.10-Terek >Нинадо нидааценивать янки. Я их не недооцениваю.Но и переоценивать их не надо.Корея,Вьетнам...вот теперь и из Ирака бегут. | | |
20
- 18.01.2012 - 14:37
| Да нет, мысли есть, иногда.)) Но вот абланским себя выделить.. Дешёвенькая популярность. Здесь и ругаются, и спорят и посылают. Но за коверкование русского языка ещё никто авторитета не заработал. | | |
21
- 18.01.2012 - 14:40
| Не понял. Укор РФ? Типа не РФ создавала, должна отказаться. И не вякать? И ядрёнбатон при РФ только СССРовский? | | |
22
- 18.01.2012 - 14:42
|
21-Lich > Значит, я буду первым, кто заработает! Чем не цель? Раз никто до меня - достойная в своей сложности. Буду примус интер парес, и ещё какой примус! ;-) | | |
23
- 18.01.2012 - 14:45
| Никто? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) | | |
24
- 18.01.2012 - 14:47
| Цитата:
Сколько времени АУГ "Дж. Буш", хоть и засраный чистюлями американцами по самое нехочу сможет без текущего ремонта смыслы транслировать? | | |
25
- 18.01.2012 - 14:54
|
20-bandito mexikano > Хм. Придставьте, шо к вам в страну пришли янки. Разбамбиле вашу прамышленность, убили кучку народу, снасильничали девствениц, вытащели из страны ништяки. Навизали своейную политеку, наставели сваих марионетак ва власть. И саатнашение убитых янки к убиеным вашим землякам при баях за вашейную родинку - 1 к 100 ато и более. Шо в результе вы палучили разарёную страну, хде религиознае фанатеки устраевают теракты и па начам хадить без калаша на кармане проста боязна. А патом они ушли. И хто в таком раскладе выеграл в том жеж матче Ирак-СыШыА? Ваше атанашение смахевает на то, када насильнек делаит шо угодна с вашей симьёй, а вы ему ушадащему у спину плюете и в твитере абзываете гадом. Устроет вас такая "пабеда" над янки? | | |
26
- 18.01.2012 - 14:56
| Цитата:
| | |
27
- 18.01.2012 - 15:13
| К золоту. 1 грамм в рублях - столькото. В тугриках - столькото. Чем амеры сильны? А то что их баксы только к печатному станку привязаны. | | |
28
- 18.01.2012 - 15:19
|
28-Lich > Ахто кантралирует золотовымывающие кампашки? А шо будет, ежели золота станит дабываться меньше и меньше, а иканомике мировой начнёт требоваться больше абаротных опираций? А ежели наоборот - наловчацца дабывать иго из марской вады, к примеру, или исчо как. И иго станит больше. А опираций меновых нужно будит мало... Ви панимаете, шо низя привязывать деньги к ресурсам? Ни-зя. Ни к какому. Иначе будет ещё хужее и глупее, чем с долляром. | | |
29
- 18.01.2012 - 15:21
| ))))) Попытка номер 1000. ))) | | |
30
- 18.01.2012 - 15:24
| 29-Terek > Почитайте сначала, почему США отказались от золотого стандарта и к чему это привело, а потом делайте выводы. | | |
31
- 18.01.2012 - 15:25
| 28-Lich > аяизвиняюс стоимость грамма золота в рублях и дэнгэ не зависит часом от стоимости унции на специлизированных биржах где цену унции устанавливают отнюдь ни в том и ни в другом? Кагже тогда получается, мерило все равно бакс, хоть и опосредованый золотом? А где тогда смысел? | | |
32
- 18.01.2012 - 15:30
|
26-Terek >Ну это смотря какие цели ставились изначально. Если к вам домой пришёл огромный детина с целью снасильничать,но... таки да,таки разгромил мебель,побил посуду,но вы его тоже так попинали что он не получив желаемого таки вынужден убраться обратно....к тому же оставив вас разоренного,злого,...готового накинутся на тех друзей детины которые рядом с вами проживают...в этом случае кто победил? | | |
33
- 18.01.2012 - 15:30
| Попытка 1001. Поверь, тебя не красит. Ну если клоуном хочешь быть..... Твоя проблема. | | |
34
- 18.01.2012 - 15:32
|
31-KingJulienXIII > Перечитайте, ви хатели сказать? Да знаю я усё. Ниважна. Низя привязывать деньги к рисурсам. Никаким. Низолоту, ниплатине, нибрюликам, ни дажеть к криптониту, ат катораго амеровский Супермен даже сохнет. До етого иканомика миравая дошла ивалюционно и амеры тут никоим бокам. Они просто допёрли до етого принцепа первыми, ежели хатите. И риализовали с прибелью для сибя. Иба нидураки и евреи падсказали, нииначе. А тут кто первый встал, того и тапки... Но сам принцеп отвязки денег ат рисурсов правельный. | | |
35
- 18.01.2012 - 15:35
| Попытка 1002. )))) | | |
36
- 18.01.2012 - 15:39
|
33-bandito mexikano > Ну да ну да. Тока видь нипопинали СыШыА. Саатнашение патерь разительна аб этом кричит. Там нисто к аднаму, ежели потери в мирнам населении счетать, там вся тысяча к аднаму будет. Сотни тысяч среди тока мирнаго населения. А скока мирного населения пакрашили в ответ иракцы у янки? Для паритету? Теракты дажеть если взять, копийки. Хилые какие-то пинки. Готовые накинуться рядом братки - смишно, аха. Все стят рядом, чиго-то ждут... а детина-грамила ходит из дома в дом, насильничает, жгёть, убивает, уходит, када хочет (и зарание абъявляет о планах вывода войск), причём самого иго разве что пакусывають, а детины-соседи усё ждут... хмура поводя могутными бравями. Грозна. Тирпиливые какие детины. Терпилы, а ни детины. | | |
37
- 18.01.2012 - 15:39
|
35-Terek > Точно читали? Не врете? Так почему же стали кризисы все чаще случаться? зы: Вы поклонник хакера ХЭЛА? | | |
38
- 18.01.2012 - 15:41
| Попытка 1003. | | |
39
- 18.01.2012 - 17:13
|
наглядная картинко про нашу политику | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |